独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[735: 匿名]

独身者が購入したマンションは固定資産税5倍でよくね？

[736: 匿名さん]

良いんじゃない。
自分は妻子持ちだけど。
独身でも、それだけの現金を持っているか、銀行の信用審査に通るかした訳だから。
使えるお金のある人はどんどん使いましょう。
貧乏人は社会のお荷物、無視です。

[737: 匿名さん]

子持ち家庭は、子供が成人したら固定資産税１０倍でいいよ。
金もあるし、面倒もみてもらえるんでしょ。

[738: 匿名]

独身も社会のお荷物です。

[740: 匿名さん]

>>737
・・・と固定資産を持てない輩が吠える。

文句言ってないでローンで良いから家買いなよ。
今なら税額控除で所得税、住民税ただよ。

[741: 匿名さん]

別に吠えてませんけど。
文句でもないよ。
家はすでに持ってるからいいよ。あんたに言われたくもないな。

[742: 匿名さん]

ショボい家だろ？

[743: 匿名さん]

ご自由に想像してください。
薄っぺらい人間の書き込みが増えたね。

[744: 匿名]

↑
お前もな

[747: 匿名さん]

>>741
住所は何公園？
それとも何河の河川敷？

[748: 匿名さん]

ただの落書スレに堕ちましたね。
残念。

[749: 匿名]

結論

独身者はもっと社会貢献すべき。
その方法として、独身税は有り。
嫌なら、結婚して子供作れ！

終了

[750: 匿名さん]

↑

勝手に自分の言いたい事だけを　結論　として言い放って、終了　と言って逃散する！

典型的な独善者だな。

いったい君は、どれだけ社会に貢献したのか、具体的に述べてくれたまえ！とても興味深い。

間違っても、納税額の少ない労働者を２、３人増やしただけ、なんて返事は期待してないよ！

[751: 匿名さん]

>>750
７４９はスルーしましょう。
ちっとも結論になってないし。

仮に独身税を実施するなら、扶養ないの夫婦も背負うべきですね。
社会貢献と独身税を結びつけるのはおかしいですよ。

子作り＝社会貢献とでも言いたいのかな？
ものすごいエゴですね。

[752: 匿名]

独身で、気ままにダラダラ暮らしてる奴等って、エゴの固まりだね。

子供を産んで育てるという当たり前の経験をしてないから、常識が身に付かなかったのでしょうか？

[753: 匿名さん]

751に同意。

結婚してて独身でなくても、子供のない夫婦は１割はいるから、子供を産んで育てるという「当たり前の経験」をしておらず、「常識のない人」は既婚者人口の１割はいる計算になる。

既婚者でも、気ままにダラダラしている奴等も、同様かもね。

独身という身分と、子供なしという身分が、混同するというのは、論理的瑕疵がありませんかね？

それにしても、749は質問に的確に答える事ができないようだね。

[755: 匿名さん]

↑
その理屈がおかしいのです。

経済的理由？

結婚したら、生計が成り立たないの？
共働きの子無し夫婦になるだけでしょ？

何年か頑張って貯金すればそれなりに貯まるはず。
子供産んだら生活保護以下の生活になっちゃう人って殆どいないでしょ？

だから、贅沢を言っていると非難されるんですよ。

[756: 匿名さん]

自分の考えを人に押し付けるのはやめようね。
みっともない。

結婚したくない
結婚したいけど子供ほしくない
結婚して子供がほしい
結婚したくないけど子供がほしい
等々

世の中色々な人がいるのよ。
それぞれの人に理由がある。

[757: 匿名]

自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てるか、
生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

>>756みたいな考えはいつか神様のバチがあたると思う

[758: 匿名さん]

押し付けなどではない。

個人的な理由で社会システムを崩壊させるなど許されない。

だから、子供を産むか、代わりに高額な税金を支払うか選択出来るようにしましょう。

と言うスレでしょ。

[759: 匿名]

↑
宗 教の人？

[760: 匿名さん]

>自分が生まれ育った社会への恩返しとして自分も生んで育てる
>生まないなら相応の対価を払うのは当然だと思います。

偏った考え方ですね。
あなたのような人間が今の日本の惨状を作り出しているのですよ。
子供産む＝崇高な存在
それ以外＝虫ケラ以下
あなたの言うこういう考え方こそ、懲罰の対象だよ。

[761: 匿名]

>>760
そうでしょうか？
実際わたしの考えは扶養控除や社会保障で反映されてるじゃん？

外国の方ですか？

[762: 匿名]

独身者は60歳で財産の半分を没収でいいんじゃないか。
子供を育てなかった事で、普通の人より余ったお金で、豊かな老後を送ろうなんてムシがよすぎる。

[763: 匿名さん]

>>760
同意
人権を無視するような書き込みが多いね。残念です。

付け加えると、経済的理由以外にも子供産めない理由あると思うよ。
いまの日本自体、扶養控除、社会保障がなくなりつつある。
さらにこれ以上の負荷（税）を考えているのが民主党。人権を無視している。
７６１も同類です。

[764: 匿名]

>>763
民主党は与党だよ
あなたが少数派

[765: 匿名さん]

付け加えると、国民を騙して与党になったのが民主党
少数派？いまでもそう言えるのか？

[766: 匿名さん]

如何なる理由があろうが子孫を残さないという選択を権利と呼ぶのは傲慢、エゴ以外の何物でもない。
（身体的な理由により致し方ない場合は除く。）

[767: 匿名さん]

中国の子供政策の逆バージョンだね。
766は子供なし＝銃殺刑とかそういう思想もってそうだな。
危険分子だよ。社会妄想主義

[768: 匿名]

なんだよあの外国人の束。
申請の風景みたのかよ。養子縁組して手当だって？＊＊よ屑ども。

[769: 匿名さん]

>>767
あんた等の大好きなアメリカでも中絶を禁止している州があると言うのに。

[770: 匿名さん]

それはキリスト教が中絶を禁止しているから。

宗教政治は恐ろしいから、例に出さないでね。

[771: 匿名さん]

子供を持たない選択をした人からは子育てに掛かる費用相当額を納税していただきましょう。

[772: 匿名さん]

そういや最近の子持ち夫婦って贅沢だよな。

高級ブランドのベビー服。
Macralenとかいう高いベビーカー保持者。

どう考えても、補助いらねーだろ。
贅沢しすぎ。

おむつ代ぐらいなら援助してもいいけど、子供のための贅沢は自分らで勝手にやれよ。
その分も税払えとか、狂ってるんじゃねーのか？
もしかして、モンスター？

[773: 匿名さん]

↑
子持ちだから贅沢なのではありません。
きっとご主人が頑張って社会的に成功した結果でしょう。
他人を妬むことしかしないから、努力をしないから、だから貴方のような独身が叩かれるのです。

[774: 匿名]

むしろ、独身生活を羨み叩くレスが多いけどね。
独身も既婚と同じようにマンションも買うし車も服も買う。
子供にお金を掛けるか自分にお金をかけるか、人それぞれ。
羨むことでもないし、非難することでもない。
税制や社会保障は公平にしてほしいね。
独身は負担重く、専業主婦世帯は軽いのは不公平だと思う。

[775: 匿名]

独身者の所得税を3倍にしよう。
それを子供手当ての財源だ。

[776: 匿名さん]

良いこと思いつきました。

独身（と、子なしの既婚）の皆さん、外国に養子を持ちましょう。外国の恵まれない子の養父母になるというシステムが、時々新聞なんかで広告されているのを見たことありませんか。皆で調べましょう。

そうすれば、晴れて「独身」とオサラバし、加えて子供手当を手にすることができます。１０人くらい養父母になれば、新築マンションなんて、簡単に手に入ってしまいますよ。日本に住んでいることにして（どうせ、役所のチェックなんて、甘いですから）、東南アジアに住めば、豪華な生活が待っています。

加えて、独身を「人間義務違反」などと呼ぶ人権侵害行為を繰り返す馬xから、くだらない中傷を受けることもなくなります。

一石二鳥の妙案ではないでしょうか？

[778: 匿名さん]

結婚したい人
不妊症の人

皆苦しんでいるんだょ？

[780: 匿名]

重々しく言う馬 鹿はいないよw

[782: 匿名さん]

個人を否定しているのではない。
子供を持つことの意義を大局的に論じているだけ。
傷付く人がひとりでもいたら、何も言えないのか？

[784: 匿名さん]

子供産まないと刑務所行きにしたら嫌でも産むだろう？

[786: 匿名さん]

>>783
悪口ではなくて独身者の過処分所得を福祉の財源にしようと言う建設的な話をしているんだけど。

[789: 匿名]

独身の所得税ゼロへ。専業主婦税と人頭税導入し、独身手当月30万導入。
実質結婚してるような人や子供がいる未婚者、結婚歴ある人には適応されない。

[790: 匿名]

今でも十分払っているけど？

[791: 匿名さん]

>>788
その為も、独身、子供嫌いを一掃しないとならない。

[792: 匿名さん]

子供を育てやすい社会が少子化対策とか言ってる政治家がいるけど、違うでしょう。

問題は、晩婚化＆非婚化、そして結婚しても子供は1人だけ　という状況。

理由は明白。雇用が安定しないから。
将来が不安だから結婚しない。結婚する場合でも収入が安定してからになるので遅くなる。
結果、子供が少ない。

早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代（1970～1975産まれ）が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

時代に逆行するかもしれないけど、年功序列の終身雇用って実はすごい良いシステムだったのでは・・・
成果主義とか人材の流動性とか、なんでもかんでもアメリカのマネをすれば良い訳ではないと思う。

[793: 匿名さん]

そのとおり、アメリカ追従はもう止めるべき。
親米から親中に舵をきる時がきた。

[794: ビギナーさん]

結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。
お金の問題じゃあーりましぇーん
子供手当てが貰えるからって結婚なんかでっきましぇーん
政策のせいなんかじゃあーりましぇーん

[795: 匿名さん]

>>794

相手が凶暴とか不細工とかですか？お気の毒です。

[796: 匿名さん]

>結婚したいし子供も欲しいのですが相手に不安があります。

確かに相手がブサだと、子供の容姿に不安がありますね。

[797: サラリーマンさん]

不安な相手と結婚しようとしている？？？意味がわかりましぇーん

[798: 匿名さん]

>早くしないと人口の多い団塊ジュニア世代（1970～1975産まれ）が40歳越えて、子供を産めなくなるよ。

団塊ジュニアはもう手遅れだよ。
すでに高齢出産。

[799: 匿名さん]

↑　女の場合ですね。

男はまだギリギリOK

[800: 匿名さん]

やっぱり独身税じゃなくて、結婚したらお祝い金を出すほうがいいよ。

子供手当てなんか配るよりこっちの方がいいんじゃね？

[802: 匿名さん]

国が少子化対策＝金のばらまき　という大きな勘違いしてるからな。

思うに、民主党はこのようにお金をばらまいて票を獲得し、
裏でとんでもない法案を可決させるつもり。
特に外国人に対する法案は、とんでもない内容になってるね。

知能の低い日本人から票を獲得し、計画的に売国する。
おっかねえ

[804: 匿名さん]

知能の低い批判だこと

[805: 匿名]

団塊ジュニアって、人数多いのにバブル崩壊後の就職氷河期にぶつかって、非正規雇用の最も多い世代。

ニートも引きこもりも、この世代が中心。
最も自殺者が多い世代。

この世代に期待しても無理。
少子化になるのは当たり前だな。

[806: 匿名さん]

ＤＱ　Ｎ３世代と言われています。
自然淘汰すれば良いと思います。

[808: 匿名さん]

いまある保育園、幼稚園、小学校等を老人用施設にリフォームだね。

全てのエリアでバリアフリー化。
電車も電動車椅子で乗り降りできるようにする。

[809: 匿名さん]

世界的に見れば人口増が大問題なのに、
なぜ少子化はいけないのか？

年金の問題は、少子化が悪いのではなく、
ねずみ講の様な年金制度設計に問題があると思うが。

[810: 匿名]

空白の世代と言われて、会社の中でポッカリ空いてる世代が団塊ジュニアだね。
哀れな世代だ。

[811: 匿名さん]

団塊ジュニアが何を思おうが、政治は有権者の過半数を抑えている50歳以上の年代で決まる。
近代の日本を見れば、今の50～70代の無能さ・無行動さが諸悪である事は明らか。

それより昔の人は行動力があった。
今の若手は能力が高い。
50歳以上の方に早く退場頂けば日本も良くなる。

[813: 匿名]

↑あほ代表のパチンカス

[816: 匿名さん]

団塊ジュニアは最も格差が大きい世代だよ。
多人数＆小さい枠を勝ち抜いて成功している人もいれば、脱落して、派遣社員→フリーター→ニートと転落していく人もいる。

[817: 匿名さん]

団塊世代はまともに子育てしてないからな。
団塊ジュニアが子供を持ちたがらない原因はそこにある。

[819: 匿名さん]

もう団塊が子供を作る時期は終わり少なかった事が確定した。
団塊という悪しき波を断ち、バランスの良い世代の流れになるでしょ。

注）波＝平均的な設備では、その年代の設備が不足したり過剰になるという意味で悪ね。
団塊の人は悪くないけど、「波がある」事に悪い影響が大きいから

[820: 匿名]

↑ A H O

頭大丈夫？

[821: 匿名さん]

>>818
出生「率」であれば変わらないよ。
トレンドとして下落傾向にあるけど、その延長線上でしかない。
これが出生「数」だと分母が減るから影響は大きいかもね。

こんなもの（少子化、社会保障問題）は、公的年金を廃止すれば全て解決するよ。

年寄りだけでは生計がなり立たないから子供世帯と同居する。
必然的に孫の面倒をみることになるから保育園も増やさなくて済む。
現役世代も老後を考えたら子供を作らざるを得ない。
あとは、浮いた財源で年老いた親を扶養している場合の控除を大幅に拡大する。
一番お金（税金）が掛からないと思うけどな。

[822: 匿名さん]

>>815
団塊ジュニアの世代は当時、学力は世界でトップクラスと言われていたよ。
だけど、とにかく子供の数が多く、半端なく受験戦争が厳しかった。
そして大学卒業の頃は就職氷河期。
子供の頃から相当苦労を強いられている年代な事は確かだね。

[823: 匿名さん]

>>822
確かに学力だけはあったかもね。受験勉強に明け暮れていた世代だから
（学力という定義も怪しい。机上の話だから実社会では使えない。）
結局学校のお勉強以外は今一の輩が多いのもこの世代の特徴なのよ。

[824: 匿名さん]

>>823
団塊ジュニアへの教育の反動が「ゆとり教育」でした。

ゆとり教育世代・・・　この汚名が一生付いて回るんだろうね。
可愛そうに・・・

　でも、会社勤めの自分の感想だと団塊ジュニアって駄目なやつも多いが、大人数の競争を勝ち上がってきた様なすごく出来る奴も多い。むしろ、平均点の奴が少ない気もする。
超格差社会の世代かも。
　少し上のバブル世代がリストラに追い込まれるのって、たいていが団塊ジュニアの突き上げで評価が下がった40代の人たち。同じ能力なら会社は少しでも若い方を残したいからね。

　ゆとり教育世代は、本当に頑張らないとその下の勉強した世代にやられてしまうよ。

そういう自分はバブル世代の少し上。
出来の悪い世代が下にいるおかげで、不景気でも安泰でした。むしろ駄目なバブル世代を切る立場です。
しかも、定年近い団塊の世代が大勢退職するから、貴重なベテランになり、リストラ対象にもなりにくい。

[825: 匿名さん]

団塊ジュニアが子を作る時期（通常20歳後半中心）は終わったが、時代を作る時期(50～60歳前半)はまだだから未知数。
それよりも、結果を出している無能この上ない50～70歳台が大問題。
これ(それ以上をあわせてだけど)が有権者の半数を超えるのだから今の日本はまだ明るさが見えない。

ゆとり世代は、なんだかんだいって学力はそこそこで行動力もあるから大丈夫でしょう。

[826: 匿名]

ゆとり世代は行きたいと思えば、全員大学に行ける世代。

学歴の価値観も変わるだろうね。

[827: 匿名]

日本に大量の借金を残して、年金をもらい始める還暦世代が最悪。

[828: 匿名さん]

行動力の方向性を間違わないといいね

[829: 匿名さん]

まあ、それはあるけど、ゆとり世代の時代(35年はあと)はもう老後か死後だからなあ。
評価のしようがないことを話題にしても仕方ない。

[831: 匿名さん]

そうか、日本を駄目にした世代の子供か。
親の尻拭いくらいはしろよ。

[832: 匿名さん]

子供を作らないと、国は衰退する。

独身税とは言わないが、子供を作らない人に課す税はあっていいと思う。

独身税だと、結婚してても子供を作らない夫婦には適用されないから。

子供を作らず、海外旅行、高級車、家族構成に見合わない豪華な家・・・そしてリタイアしたらよその子供に年金払ってもらう・・・

そんな勝手な話はない。

つつましくたいした贅沢もせずこの日本の子育て環境で、大変な思いをして生活してる人もいます。

この国を支える子供たち、そして自分たちの年金を払ってくれる、「次の世代」を一人でも増やす事！

それを望みます。

[834: 匿名はん]

子供ばっか作って手当で食ってないで働けカス