独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[633: 匿名さん]

おまいら一体誰と戦っているのだ？
一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。

[634: 匿名さん]

高齢者をだ時にしたほうがいい。
彼らには生きる知恵がある。
もっと活用したほうがいい。

そうすれば自分が高齢になったときのことを
考えるときに、今頑張れそうな気がする。

実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして
ためになります。

[635: 匿名さん]

いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。

[637: 匿名さん]

叩くべきはモンペだろｗ

[638: 匿名さん]

ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。

[639: 匿名さん]

そうだみんな頑張ろう！私も頑張ってみる！

[640: 匿名さん]

独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。

子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。
そして子供手当ての財源へ！

[641: 匿名さん]

モンペはセンギョだから税金払わないよ

[643: 匿名さん]

独身税は設けないで、
消費税３０％ぐらいにすればいい。
それを子持ちに還元すればいいでしょ。
酷い政策だけどな、おれ的には。

財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。
他に考えられないのか？

[644: 匿名さん]

子供関連の消費は５％据え置きでね。

[645: 匿名]

消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。

独身者の所得に重い税をかければいい。
それから、独身者の住宅にも。
賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。
4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。

これくらいが丁度良い。

[647: 匿名さん]

贅沢税いいな。

ポルシェフェラーリには、税５０％！
ファッションブランド品にも　税５０％（買うのは貧乏男性だったりするけどな
長距離旅行券（航空券、新幹線）に税３０％！
高級住宅、長期優良住宅に税３０％！
その他高級品にも税３０％！
たばこ・酒　税５００％

とかな！

[648: 匿名]

独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。

[649: 匿名]

独身貴族は過去の話。
家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。

[650: 匿名さん]

↑
それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。
家族持ちは節約しているんだよ。

[651: 匿名さん]

いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
金あるないの問題ではないでしょ

[652: 匿名]

独身の方が節約してますが。
結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。
子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。
独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。

[653: 匿名さん]

既婚でも、２０代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
お金に余裕ないね。

３０代中盤ー４０代の家庭は贅沢してる。
４０代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。
子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。
子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。

それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。

よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。
子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。
裕福な３０代ー４０代には、ただのお小遣いです。

[655: 匿名さん]

↑
後で余るんだから無駄。

[656: 匿名さん]

>>653には同感

保育所については、この際、小学校と合併でもいいんじゃないかな。

[658: 匿名さん]

>>653
贅沢三昧の若い独身も沢山いますよ。
ユニクロでお揃の４０台ファミリーだっています。
結局、独身か家族持ちかでは線引きは出来ないのです。
単純に累進税率の上げ方をもっと急にして上限を高くすればいいこと。

[659: 匿名さん]

累進課税に手をつけると、ますます社会主義国家に近くなりますね。

しょうがないことかもしれませんが。
確かカナダが一定の給与以上で所得税５０％。似たような国家がＥＵにもあったかな。確かスイス。

こうなると格差はなくなるが、懸命に仕事する人がいなくなりそうですね、日本。
頑張り屋が今の日本を築いたという歴史を見ると不安
ますます生活保護受給者が増えそう。現実増えてますが。

[660: 匿名]

世帯年収1500万以上に所得税かけてそれ以下は所得税なしでいいんじゃないか？

[661: 匿名さん]

妬みの気持ちから金持ち課税を強化しても、金持ちはもともと数が少ないから、税収はたいしては増えない。

「富める者を貧しくしても、貧しき者が富む事はない」のである。

基本は、消費税であり、民主党だって気づいているのである。

[662: 匿名]

子育てや子供がいる喜びを味わえないのだから、独身の少しの贅沢ぐらい大目に見ましょうよ。

[663: 匿名さん]

過去に公共施設への無駄使いが今の窮地を作り出している。
加えて天下り、献金等々、官僚が日本をダメにしたといっても過言じゃないね。

自民も民主も同じ穴の狢。

意味不可解な独立行政法人が乱立し、利潤がこのへんでサイクルしている。
６０、７０歳越えた金に飢えた老人共が利益を舐めまわし、ツケを民衆にまわしているのが現状。

インフラの乱立も酷く、最近では茨城空港といったお金をドブに投げ入れるような投資もしている。
静岡も酷いが、茨城はもっと酷い。
税金ジャバジャバ投資する空港になるでしょうね。

日本は迷走するよ。。。。

[665: 匿名]

つーか、子供手当てがダメだろ。

財源より、バラマキがだめ。

鳩 迷走中。

[666: 匿名さん]

既婚者は恵まれてるよ。
子供税１．３万、来年は倍の２．６万。子供がいるだけで何もせずにお金が入ってくるとは・・・
子供がほしくても出来ない人もいるのに。
既婚者、共働きで年間１千万円超の収入もざらにいて、なおさら子供が３人いれば９４万もプラスされていいね。
恵まれない人や独身者の税金が裕福な家族のために取られるなんてやってらんないよ。
若い人や、独身者がやる気無くなるようなことして日本はよくなるのか？
日本の根底を支えてるのは若い人や、独身者なんじゃないのか？
弱いものいじめが好きな日本ですね。

[667: 匿名さん]

若い人や独身者はこの国を支えてなんかいませんよ。

[668: 匿名さん]

子供のいる平凡なファミリーが日本を支えています。

独身者はキリギリス・・・今は良いけど老後は・・・

[669: 匿名さん]

独身者は40歳になった時に気がつきます。
「しまった・・・取り返しの付かないことを！」

やり直すには歳を取り過ぎています。

[670: 匿名さん]

↑
言えてる。

結婚だけじゃなくて仕事も身体もね。

40歳は人生のやり直しが出来るか出来ないかの大きな境目です。

[672: 匿名さん]

って言うより前向きな方がいいよ！

[673: 匿名さん]

少子化は止まらないから、子供も作らないような連中は長生きさせないような制度を作って年寄りを増やさないようにする。

[677: 匿名さん]

いや、独身と子無し夫婦のせいだ。
自分を犠牲にしてでも子供を育てろ。

[678: 匿名]

苦労してるんだね。
お気の毒。

[679: 匿名さん]

ここはひとつ、避妊具メーカーに制裁金を．．．

[680: 匿名]

いい案ですね。
避妊具に高い税金を掛けるのもいいかも。

[681: 匿名さん]

仲良し夫婦は10人くらい産みますね。
子供手当てが毎月26万円！

[682: 匿名さん]

>子供手当てが毎月26万円！

いいかも。

[684: 匿名]

嫁さえ頑張れば、子供手当で豪邸も建つし遊んで暮らせるぞ。

[685: 匿名さん]

↑嫁がひとりで子供産むわけじゃないだろ！お前は中学生か？

[686: 匿名]

避妊しないと、何人産めるんでしょうね？

[687: 匿名さん]

20人ぐらいじゃね？

[689: 匿名]

↑中絶という殺人をする人の責任です。

人工中絶を禁止すれば少子化は解消です。

[690: 匿名さん]

独身税を設けるかわりに、結婚手当てをあげればいい。
結婚費用として、国から１００万円支給。

[691: 匿名さん]

結婚にお金は要りません。
婚姻届けを出すだけです。

[692: 匿名さん]

子供が出来たら子供手当を差し上げます。

[694: 匿名]

↑
お前もな

[695: 匿名さん]

↑
お前もな

[697: 匿名さん]

誰もそんなこと言ってないよ。
ただ、たんまり税金を払うか日本を出て行くか、選択しろと言っている。

[699: 匿名さん]

民主の票いれなければいいべさ
諸悪の根源抹殺すればいい。

子供手当ても廃止。
高校無償も廃止。
外国人住民基本法案も廃止。

[700: 匿名]

独身に手厚い政策を！
自由を満喫する独身にさらなる経済的ゆとりを！

子供がいる幸せで裕福な結婚世帯には大いなる課税を！
専業主婦世帯には重税をぞひともお願いします。

[703: 匿名さん]

独身者から参政権を取り上げよう。
その分を外国人に与えればいい。

[704: 匿名さん]

あなた在日ですか？

[705: 匿名]

納税は控除祭の専業主婦世帯よりしてるのになぜ？
根拠無しのへたれ意見だね。

[706: 匿名さん]

就職出来ないとか結婚出来ないとか単なる我儘だろ。
贅沢言わずに何でも良いから仕事しろ。
贅沢言わずに誰とでも良いから結婚しろ。

[707: 匿名さん]

>>705
課税所得が違うんだよ。
控除があってもお前より納めてるよ。

[708: 匿名]

強がって。
いくら稼いでいるか言えないでしょ？

[709: 匿名さん]

３億くらいかな。

[710: 匿名]

ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

[711: 匿名]

ここは生保ばばあとニートの隔離スレです。

[712: 匿名さん]

選挙権を取り上げるなら、低額納税者からするべきでしょうね。

[713: 匿名さん]

独身税よりも、既婚税の方が良いと思うよ。というか、出産税。
その条件は、
その子供が将来社会に対して「良い」作用をしたら、還付される税としてね。
その子供が将来社会に対して「たいして良い作用をしな」かったら、還付されない税として。

そうしておけば、みんなしゃかりきになって、社会に対して「良い」作用をする子に育てようとするでしょう。

「子供は将来の日本を背負う、良い存在に違いない」という推定性善説自体が、論理的に誤りであることを前提とするべきでしょうね。

「子供が将来の日本を背負う、良い存在になったら」という結果論から語ることが、現実的である。

金メダルを獲れるかもしれない、、、、では、誰もたいして評価しないのに
金メダルを獲った、、、となれば、文句無く評価されるのと、全く同じである。

[714: 匿名さん]

↑
馬鹿出現。
子供を育むのは国家であり社会である。
決して親だけの責任ではないのだ。
将来役立つ人材に育ってほしいならば、国家、社会も相応の代償（お金と手間）を負わねばならない。
税金を取るなんてもっての他。
その点、民主党の政策の方向性は正しいよ。（制度設計は駄目だけど。）

[715: 匿名]

↑
もっと馬 鹿出現


自己満足のマスターベーション。

[716: 匿名さん]

>>713
これから産まれてくる子供はそれで良いとして、既に成人している独身どもは産まれた時に親が税金を納めていないから、還付するも何も元手がない。役に立ってない独身どもからは公平を期すためにも重税を課さねばならない。

[718: 匿名さん]

子供手当てに群がる外国人すげーな。
とんでもない数だ。そんでぶら下がる子供の数も半端じゃない。

日本もうだめだろ。
あれ、これも独身者から徴収するんですか？
もう独身者は一生結婚できないな。結婚したくても税金高いので出来ません。

少子化推進ですね。

[720: 匿名さん]

>714
国家は、既に国民の教育に多大な投資をしています。義務教育の補助としてね。昔流に言えば「読み書きそろばん」を満たす教育は、充分になされています。それどころか、高校教育を充分に消化する能力がない層をも高校に進学させ、あろうことか授業料を無償化するという、リターンの少ない投資までしている。社会は、過剰なまでにお金と時間を投下していますね。

そして、子供は生まれれば全て「良き納税者となり、社会貢献する」という妄信。良き納税者となり、社会貢献できるように教育することも重要だが、教育というのは「効果」があると保障されている行為ではありません。学習能力（教育される能力）にも、個人差が存在しますし、将来その子（人）は、生み出すよりも多くを消費する子（人）になる可能性もありますからね。

＞716
意味不明。出産税はこれからの案であり、過去に遡及するとは述べておりません。当然、現在社会に貢献している人の親に対する還付などありません。将来に対する案なんですからね。

役に立ってない独身、って、どういう独身なんでしょうね。役に立ってる独身もあろうし、役に立ってない既婚者もいるでしょうね。余りに抽象的すぎて、論点が惚けてますね。

[721: 匿名]

独身者は金余り。
一人でマンション買う馬鹿もいる。

そんな奴が出ないように税を取れ！

[723: 匿名]

日本から始めればよい。

[725: 匿名さん]

独身税、子無し税は導入されないでしょうね。
だから国民全体に増税して、子育て世帯にはそれ以上に手厚く、子供手当や各種公共サービスの無償化を進めているのです。
結果として独身、子無し世帯には負担増、子育て世帯には負担減になれば良いのですから。

[726: 匿名さん]

>>720
その莫大な投資の大部分は国民に還元されることなく、使えない公務員の人件費や要らない施設の維持管理に消えています。

[727: 匿名さん]

独身は控除も少ないから一番税金を払っているのに、さらに税金を払うなんてありえない。
国政や地方の投票場で、合コンをするとかすればいいのに、投票率も上がるし、結婚率も上がるかも

[729: 匿名さん]

自分が喰うために子供を作り、生保と子供手当等私達の税金で一生を過ごすパチンカス。
子供は放ったらかしで餓死寸前
番氏に値します。

[730: 匿名さん]

もう独身だとか生活保護者だとか言い合っていられないと思う。

世界中の子育てを支援する法律、初年度で日本の税収入全額投入しても追いつかない事態にもなりうる。

一言「日本国在住の」という言葉入れるだけなのに、強い意図をもって入れなかったとしか考えられん。

[731: 匿名]

でも、独身でマンション買うような奴等からは、財産没収したい。

[732: 匿名]

なぜ？
独身でマンション買ってもいいじゃないですか？
車でも服でも経済に貢献するんだし。

結婚して条件が合わなくなれば売るなり賃貸にすれば次の購入の足しにもなるでしょ？