昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
633:
匿名さん
[2010-03-29 19:46:43]
|
634:
匿名さん
[2010-03-29 20:35:36]
高齢者をだ時にしたほうがいい。
彼らには生きる知恵がある。 もっと活用したほうがいい。 そうすれば自分が高齢になったときのことを 考えるときに、今頑張れそうな気がする。 実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして ためになります。 |
635:
匿名さん
[2010-03-29 21:50:22]
いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。 |
637:
匿名さん
[2010-03-30 00:06:43]
叩くべきはモンペだろw
|
638:
匿名さん
[2010-03-30 00:23:36]
ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。
|
639:
匿名さん
[2010-03-30 00:54:01]
そうだみんな頑張ろう!私も頑張ってみる!
|
640:
匿名さん
[2010-03-30 01:12:00]
独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。 子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。 そして子供手当ての財源へ! |
641:
匿名さん
[2010-03-30 07:27:19]
モンペはセンギョだから税金払わないよ
|
643:
匿名さん
[2010-03-30 09:58:43]
独身税は設けないで、
消費税30%ぐらいにすればいい。 それを子持ちに還元すればいいでしょ。 酷い政策だけどな、おれ的には。 財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。 他に考えられないのか? |
644:
匿名さん
[2010-03-30 10:05:31]
子供関連の消費は5%据え置きでね。
|
|
645:
匿名
[2010-03-30 12:47:42]
消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。
独身者の所得に重い税をかければいい。 それから、独身者の住宅にも。 賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。 4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。 これくらいが丁度良い。 |
647:
匿名さん
[2010-03-30 16:11:51]
贅沢税いいな。
ポルシェフェラーリには、税50%! ファッションブランド品にも 税50%(買うのは貧乏男性だったりするけどな 長距離旅行券(航空券、新幹線)に税30%! 高級住宅、長期優良住宅に税30%! その他高級品にも税30%! たばこ・酒 税500% とかな! |
648:
匿名
[2010-03-30 16:42:33]
独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。
|
649:
匿名
[2010-03-30 17:08:57]
独身貴族は過去の話。
家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。 |
650:
匿名さん
[2010-03-30 18:06:46]
↑
それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。 家族持ちは節約しているんだよ。 |
651:
匿名さん
[2010-03-30 18:18:29]
いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
金あるないの問題ではないでしょ |
652:
匿名
[2010-03-30 18:18:39]
独身の方が節約してますが。
結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。 子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。 独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。 |
653:
匿名さん
[2010-03-30 18:56:50]
既婚でも、20代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
お金に余裕ないね。 30代中盤ー40代の家庭は贅沢してる。 40代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。 子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。 子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。 それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。 よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。 子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。 裕福な30代ー40代には、ただのお小遣いです。 |
655:
匿名さん
[2010-03-30 19:32:50]
↑
後で余るんだから無駄。 |
656:
匿名さん
[2010-03-30 19:40:13]
|
658:
匿名さん
[2010-03-30 19:44:43]
>>653
贅沢三昧の若い独身も沢山いますよ。 ユニクロでお揃の40台ファミリーだっています。 結局、独身か家族持ちかでは線引きは出来ないのです。 単純に累進税率の上げ方をもっと急にして上限を高くすればいいこと。 |
659:
匿名さん
[2010-03-30 19:56:19]
累進課税に手をつけると、ますます社会主義国家に近くなりますね。
しょうがないことかもしれませんが。 確かカナダが一定の給与以上で所得税50%。似たような国家がEUにもあったかな。確かスイス。 こうなると格差はなくなるが、懸命に仕事する人がいなくなりそうですね、日本。 頑張り屋が今の日本を築いたという歴史を見ると不安 ますます生活保護受給者が増えそう。現実増えてますが。 |
660:
匿名
[2010-03-30 20:00:01]
世帯年収1500万以上に所得税かけてそれ以下は所得税なしでいいんじゃないか?
|
661:
匿名さん
[2010-03-30 20:43:23]
妬みの気持ちから金持ち課税を強化しても、金持ちはもともと数が少ないから、税収はたいしては増えない。
「富める者を貧しくしても、貧しき者が富む事はない」のである。 基本は、消費税であり、民主党だって気づいているのである。 |
662:
匿名
[2010-03-30 22:00:10]
子育てや子供がいる喜びを味わえないのだから、独身の少しの贅沢ぐらい大目に見ましょうよ。
|
663:
匿名さん
[2010-03-30 22:29:28]
過去に公共施設への無駄使いが今の窮地を作り出している。
加えて天下り、献金等々、官僚が日本をダメにしたといっても過言じゃないね。 自民も民主も同じ穴の狢。 意味不可解な独立行政法人が乱立し、利潤がこのへんでサイクルしている。 60、70歳越えた金に飢えた老人共が利益を舐めまわし、ツケを民衆にまわしているのが現状。 インフラの乱立も酷く、最近では茨城空港といったお金をドブに投げ入れるような投資もしている。 静岡も酷いが、茨城はもっと酷い。 税金ジャバジャバ投資する空港になるでしょうね。 日本は迷走するよ。。。。 |
665:
匿名
[2010-03-30 23:36:17]
つーか、子供手当てがダメだろ。
財源より、バラマキがだめ。 鳩 迷走中。 |
666:
匿名さん
[2010-03-30 23:51:56]
既婚者は恵まれてるよ。
子供税1.3万、来年は倍の2.6万。子供がいるだけで何もせずにお金が入ってくるとは・・・ 子供がほしくても出来ない人もいるのに。 既婚者、共働きで年間1千万円超の収入もざらにいて、なおさら子供が3人いれば94万もプラスされていいね。 恵まれない人や独身者の税金が裕福な家族のために取られるなんてやってらんないよ。 若い人や、独身者がやる気無くなるようなことして日本はよくなるのか? 日本の根底を支えてるのは若い人や、独身者なんじゃないのか? 弱いものいじめが好きな日本ですね。 |
667:
匿名さん
[2010-03-31 00:18:25]
若い人や独身者はこの国を支えてなんかいませんよ。
|
668:
匿名さん
[2010-03-31 01:14:33]
子供のいる平凡なファミリーが日本を支えています。
独身者はキリギリス・・・今は良いけど老後は・・・ |
669:
匿名さん
[2010-03-31 01:31:57]
独身者は40歳になった時に気がつきます。
「しまった・・・取り返しの付かないことを!」 やり直すには歳を取り過ぎています。 |
670:
匿名さん
[2010-03-31 01:44:57]
↑
言えてる。 結婚だけじゃなくて仕事も身体もね。 40歳は人生のやり直しが出来るか出来ないかの大きな境目です。 |
672:
匿名さん
[2010-03-31 08:03:09]
って言うより前向きな方がいいよ!
|
673:
匿名さん
[2010-03-31 08:38:28]
少子化は止まらないから、子供も作らないような連中は長生きさせないような制度を作って年寄りを増やさないようにする。
|
677:
匿名さん
[2010-03-31 18:58:53]
いや、独身と子無し夫婦のせいだ。
自分を犠牲にしてでも子供を育てろ。 |
678:
匿名
[2010-03-31 19:02:41]
苦労してるんだね。
お気の毒。 |
679:
匿名さん
[2010-03-31 19:17:43]
ここはひとつ、避妊具メーカーに制裁金を...
|
680:
匿名
[2010-03-31 19:22:30]
いい案ですね。
避妊具に高い税金を掛けるのもいいかも。 |
681:
匿名さん
[2010-03-31 19:46:45]
仲良し夫婦は10人くらい産みますね。
子供手当てが毎月26万円! |
682:
匿名さん
[2010-03-31 20:47:43]
>子供手当てが毎月26万円!
いいかも。 |
一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。