昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
605:
匿名さん
[2010-03-28 20:40:58]
|
606:
匿名さん
[2010-03-28 20:42:39]
金がなくて容姿の悪い独身に対する冒涜だよ?酷いねアンタ。
|
607:
匿名さん
[2010-03-28 20:44:54]
見栄張ってるけど、一人ぼっちの御婆ちゃんなんじゃないの?
|
608:
匿名
[2010-03-28 20:46:49]
おっさんかも知れない…
|
609:
匿名さん
[2010-03-28 20:47:51]
独身って言葉に過敏反応するね。
|
610:
ビギナーさん
[2010-03-28 20:48:32]
ここってカスばかりですね。
独身高所得を妬んだ生保のカスニートが80パーセントですか。 |
611:
匿名さん
[2010-03-28 20:52:27]
自由って言ってもやりたい時にやりたい相手とやれるわけじゃないし、結局なんか不自由だね。
|
613:
匿名さん
[2010-03-28 20:56:36]
>>610
誰が自己紹介しろと言った?鬱陶しいんだよっ |
614:
匿名
[2010-03-28 20:58:10]
カスがたまってるの?
|
615:
匿名さん
[2010-03-28 21:00:18]
独身にしろ既婚者にしろ現状に不満たらたらなのが一番惨めですな。
現状を受け入れて幸せを見つけていくこと。人を羨んでも気持ちが荒むだけです。 |
|
616:
匿名
[2010-03-28 21:01:11]
↑
お前もな |
617:
↑
[2010-03-28 21:02:22]
プッ
|
619:
↑
[2010-03-28 21:04:27]
苦笑
|
620:
匿名さん
[2010-03-28 22:22:28]
現状に不満があるのは大いに結構。向上心を持って生きていきましょう。
問題はそれを他人のせいにしたり、自分より恵まれていないと思われる相手を攻撃すること。 |
622:
匿名さん
[2010-03-28 23:06:31]
なんの役にも立たないクズに友愛も何もない。
嘲りと蔑みの感情しかない。 働かないクズは市あるのみ。 |
623:
匿名さん
[2010-03-28 23:07:29]
涙目になってどうした?
|
625:
匿名さん
[2010-03-29 09:13:01]
リストラされたの?
マイホームが競売になったの? |
627:
匿名さん
[2010-03-29 13:16:04]
これは酷いwww
|
629:
匿名さん
[2010-03-29 15:14:52]
620さん、いつも良いこと言うね!
|
630:
匿名さん
[2010-03-29 15:37:29]
ニート必死である。
|
633:
匿名さん
[2010-03-29 19:46:43]
おまいら一体誰と戦っているのだ?
一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。 |
634:
匿名さん
[2010-03-29 20:35:36]
高齢者をだ時にしたほうがいい。
彼らには生きる知恵がある。 もっと活用したほうがいい。 そうすれば自分が高齢になったときのことを 考えるときに、今頑張れそうな気がする。 実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして ためになります。 |
635:
匿名さん
[2010-03-29 21:50:22]
いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。 |
637:
匿名さん
[2010-03-30 00:06:43]
叩くべきはモンペだろw
|
638:
匿名さん
[2010-03-30 00:23:36]
ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。
|
639:
匿名さん
[2010-03-30 00:54:01]
そうだみんな頑張ろう!私も頑張ってみる!
|
640:
匿名さん
[2010-03-30 01:12:00]
独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。 子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。 そして子供手当ての財源へ! |
641:
匿名さん
[2010-03-30 07:27:19]
モンペはセンギョだから税金払わないよ
|
643:
匿名さん
[2010-03-30 09:58:43]
独身税は設けないで、
消費税30%ぐらいにすればいい。 それを子持ちに還元すればいいでしょ。 酷い政策だけどな、おれ的には。 財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。 他に考えられないのか? |
644:
匿名さん
[2010-03-30 10:05:31]
子供関連の消費は5%据え置きでね。
|
645:
匿名
[2010-03-30 12:47:42]
消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。
独身者の所得に重い税をかければいい。 それから、独身者の住宅にも。 賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。 4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。 これくらいが丁度良い。 |
647:
匿名さん
[2010-03-30 16:11:51]
贅沢税いいな。
ポルシェフェラーリには、税50%! ファッションブランド品にも 税50%(買うのは貧乏男性だったりするけどな 長距離旅行券(航空券、新幹線)に税30%! 高級住宅、長期優良住宅に税30%! その他高級品にも税30%! たばこ・酒 税500% とかな! |
648:
匿名
[2010-03-30 16:42:33]
独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。
|
649:
匿名
[2010-03-30 17:08:57]
独身貴族は過去の話。
家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。 |
650:
匿名さん
[2010-03-30 18:06:46]
↑
それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。 家族持ちは節約しているんだよ。 |
651:
匿名さん
[2010-03-30 18:18:29]
いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
金あるないの問題ではないでしょ |
652:
匿名
[2010-03-30 18:18:39]
独身の方が節約してますが。
結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。 子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。 独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。 |
653:
匿名さん
[2010-03-30 18:56:50]
既婚でも、20代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
お金に余裕ないね。 30代中盤ー40代の家庭は贅沢してる。 40代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。 子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。 子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。 それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。 よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。 子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。 裕福な30代ー40代には、ただのお小遣いです。 |
辛いところは、既婚者共働きに比べて収入が半分なので、経済的に苦しいところかな。
例えばだけど。