昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
601:
↑
[2010-03-28 20:32:01]
|
602:
匿名さん
[2010-03-28 20:33:50]
|
603:
匿名さん
[2010-03-28 20:34:04]
>>600は結婚したいけど出来ない高齢毒女でしょ。
|
604:
匿名さん
[2010-03-28 20:34:34]
人としての役目も果たさないでおいて。
|
605:
匿名さん
[2010-03-28 20:40:58]
独身の良いところは自由に恋愛が出来るところ。
辛いところは、既婚者共働きに比べて収入が半分なので、経済的に苦しいところかな。 例えばだけど。 |
606:
匿名さん
[2010-03-28 20:42:39]
金がなくて容姿の悪い独身に対する冒涜だよ?酷いねアンタ。
|
607:
匿名さん
[2010-03-28 20:44:54]
見栄張ってるけど、一人ぼっちの御婆ちゃんなんじゃないの?
|
608:
匿名
[2010-03-28 20:46:49]
おっさんかも知れない…
|
609:
匿名さん
[2010-03-28 20:47:51]
独身って言葉に過敏反応するね。
|
610:
ビギナーさん
[2010-03-28 20:48:32]
ここってカスばかりですね。
独身高所得を妬んだ生保のカスニートが80パーセントですか。 |
|
611:
匿名さん
[2010-03-28 20:52:27]
自由って言ってもやりたい時にやりたい相手とやれるわけじゃないし、結局なんか不自由だね。
|
613:
匿名さん
[2010-03-28 20:56:36]
>>610
誰が自己紹介しろと言った?鬱陶しいんだよっ |
614:
匿名
[2010-03-28 20:58:10]
カスがたまってるの?
|
615:
匿名さん
[2010-03-28 21:00:18]
独身にしろ既婚者にしろ現状に不満たらたらなのが一番惨めですな。
現状を受け入れて幸せを見つけていくこと。人を羨んでも気持ちが荒むだけです。 |
616:
匿名
[2010-03-28 21:01:11]
↑
お前もな |
617:
↑
[2010-03-28 21:02:22]
プッ
|
619:
↑
[2010-03-28 21:04:27]
苦笑
|
620:
匿名さん
[2010-03-28 22:22:28]
現状に不満があるのは大いに結構。向上心を持って生きていきましょう。
問題はそれを他人のせいにしたり、自分より恵まれていないと思われる相手を攻撃すること。 |
622:
匿名さん
[2010-03-28 23:06:31]
なんの役にも立たないクズに友愛も何もない。
嘲りと蔑みの感情しかない。 働かないクズは市あるのみ。 |
623:
匿名さん
[2010-03-28 23:07:29]
涙目になってどうした?
|
625:
匿名さん
[2010-03-29 09:13:01]
リストラされたの?
マイホームが競売になったの? |
627:
匿名さん
[2010-03-29 13:16:04]
これは酷いwww
|
629:
匿名さん
[2010-03-29 15:14:52]
620さん、いつも良いこと言うね!
|
630:
匿名さん
[2010-03-29 15:37:29]
ニート必死である。
|
633:
匿名さん
[2010-03-29 19:46:43]
おまいら一体誰と戦っているのだ?
一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。 |
634:
匿名さん
[2010-03-29 20:35:36]
高齢者をだ時にしたほうがいい。
彼らには生きる知恵がある。 もっと活用したほうがいい。 そうすれば自分が高齢になったときのことを 考えるときに、今頑張れそうな気がする。 実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして ためになります。 |
635:
匿名さん
[2010-03-29 21:50:22]
いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。 |
637:
匿名さん
[2010-03-30 00:06:43]
叩くべきはモンペだろw
|
638:
匿名さん
[2010-03-30 00:23:36]
ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。
|
639:
匿名さん
[2010-03-30 00:54:01]
そうだみんな頑張ろう!私も頑張ってみる!
|
640:
匿名さん
[2010-03-30 01:12:00]
独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。 子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。 そして子供手当ての財源へ! |
641:
匿名さん
[2010-03-30 07:27:19]
モンペはセンギョだから税金払わないよ
|
643:
匿名さん
[2010-03-30 09:58:43]
独身税は設けないで、
消費税30%ぐらいにすればいい。 それを子持ちに還元すればいいでしょ。 酷い政策だけどな、おれ的には。 財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。 他に考えられないのか? |
644:
匿名さん
[2010-03-30 10:05:31]
子供関連の消費は5%据え置きでね。
|
645:
匿名
[2010-03-30 12:47:42]
消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。
独身者の所得に重い税をかければいい。 それから、独身者の住宅にも。 賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。 4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。 これくらいが丁度良い。 |
647:
匿名さん
[2010-03-30 16:11:51]
贅沢税いいな。
ポルシェフェラーリには、税50%! ファッションブランド品にも 税50%(買うのは貧乏男性だったりするけどな 長距離旅行券(航空券、新幹線)に税30%! 高級住宅、長期優良住宅に税30%! その他高級品にも税30%! たばこ・酒 税500% とかな! |
648:
匿名
[2010-03-30 16:42:33]
独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。
|
649:
匿名
[2010-03-30 17:08:57]
独身貴族は過去の話。
家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。 |
650:
匿名さん
[2010-03-30 18:06:46]
↑
それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。 家族持ちは節約しているんだよ。 |
651:
匿名さん
[2010-03-30 18:18:29]
いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
金あるないの問題ではないでしょ |
652:
匿名
[2010-03-30 18:18:39]
独身の方が節約してますが。
結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。 子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。 独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。 |
653:
匿名さん
[2010-03-30 18:56:50]
既婚でも、20代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
お金に余裕ないね。 30代中盤ー40代の家庭は贅沢してる。 40代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。 子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。 子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。 それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。 よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。 子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。 裕福な30代ー40代には、ただのお小遣いです。 |
655:
匿名さん
[2010-03-30 19:32:50]
↑
後で余るんだから無駄。 |
656:
匿名さん
[2010-03-30 19:40:13]
|
658:
匿名さん
[2010-03-30 19:44:43]
>>653
贅沢三昧の若い独身も沢山いますよ。 ユニクロでお揃の40台ファミリーだっています。 結局、独身か家族持ちかでは線引きは出来ないのです。 単純に累進税率の上げ方をもっと急にして上限を高くすればいいこと。 |
659:
匿名さん
[2010-03-30 19:56:19]
累進課税に手をつけると、ますます社会主義国家に近くなりますね。
しょうがないことかもしれませんが。 確かカナダが一定の給与以上で所得税50%。似たような国家がEUにもあったかな。確かスイス。 こうなると格差はなくなるが、懸命に仕事する人がいなくなりそうですね、日本。 頑張り屋が今の日本を築いたという歴史を見ると不安 ますます生活保護受給者が増えそう。現実増えてますが。 |
660:
匿名
[2010-03-30 20:00:01]
世帯年収1500万以上に所得税かけてそれ以下は所得税なしでいいんじゃないか?
|
661:
匿名さん
[2010-03-30 20:43:23]
妬みの気持ちから金持ち課税を強化しても、金持ちはもともと数が少ないから、税収はたいしては増えない。
「富める者を貧しくしても、貧しき者が富む事はない」のである。 基本は、消費税であり、民主党だって気づいているのである。 |
662:
匿名
[2010-03-30 22:00:10]
子育てや子供がいる喜びを味わえないのだから、独身の少しの贅沢ぐらい大目に見ましょうよ。
|
663:
匿名さん
[2010-03-30 22:29:28]
過去に公共施設への無駄使いが今の窮地を作り出している。
加えて天下り、献金等々、官僚が日本をダメにしたといっても過言じゃないね。 自民も民主も同じ穴の狢。 意味不可解な独立行政法人が乱立し、利潤がこのへんでサイクルしている。 60、70歳越えた金に飢えた老人共が利益を舐めまわし、ツケを民衆にまわしているのが現状。 インフラの乱立も酷く、最近では茨城空港といったお金をドブに投げ入れるような投資もしている。 静岡も酷いが、茨城はもっと酷い。 税金ジャバジャバ投資する空港になるでしょうね。 日本は迷走するよ。。。。 |
665:
匿名
[2010-03-30 23:36:17]
つーか、子供手当てがダメだろ。
財源より、バラマキがだめ。 鳩 迷走中。 |
666:
匿名さん
[2010-03-30 23:51:56]
既婚者は恵まれてるよ。
子供税1.3万、来年は倍の2.6万。子供がいるだけで何もせずにお金が入ってくるとは・・・ 子供がほしくても出来ない人もいるのに。 既婚者、共働きで年間1千万円超の収入もざらにいて、なおさら子供が3人いれば94万もプラスされていいね。 恵まれない人や独身者の税金が裕福な家族のために取られるなんてやってらんないよ。 若い人や、独身者がやる気無くなるようなことして日本はよくなるのか? 日本の根底を支えてるのは若い人や、独身者なんじゃないのか? 弱いものいじめが好きな日本ですね。 |
667:
匿名さん
[2010-03-31 00:18:25]
若い人や独身者はこの国を支えてなんかいませんよ。
|
668:
匿名さん
[2010-03-31 01:14:33]
子供のいる平凡なファミリーが日本を支えています。
独身者はキリギリス・・・今は良いけど老後は・・・ |
669:
匿名さん
[2010-03-31 01:31:57]
独身者は40歳になった時に気がつきます。
「しまった・・・取り返しの付かないことを!」 やり直すには歳を取り過ぎています。 |
670:
匿名さん
[2010-03-31 01:44:57]
↑
言えてる。 結婚だけじゃなくて仕事も身体もね。 40歳は人生のやり直しが出来るか出来ないかの大きな境目です。 |
672:
匿名さん
[2010-03-31 08:03:09]
って言うより前向きな方がいいよ!
|
673:
匿名さん
[2010-03-31 08:38:28]
少子化は止まらないから、子供も作らないような連中は長生きさせないような制度を作って年寄りを増やさないようにする。
|
677:
匿名さん
[2010-03-31 18:58:53]
いや、独身と子無し夫婦のせいだ。
自分を犠牲にしてでも子供を育てろ。 |
678:
匿名
[2010-03-31 19:02:41]
苦労してるんだね。
お気の毒。 |
679:
匿名さん
[2010-03-31 19:17:43]
ここはひとつ、避妊具メーカーに制裁金を...
|
680:
匿名
[2010-03-31 19:22:30]
いい案ですね。
避妊具に高い税金を掛けるのもいいかも。 |
681:
匿名さん
[2010-03-31 19:46:45]
仲良し夫婦は10人くらい産みますね。
子供手当てが毎月26万円! |
682:
匿名さん
[2010-03-31 20:47:43]
>子供手当てが毎月26万円!
いいかも。 |
684:
匿名
[2010-03-31 21:30:10]
嫁さえ頑張れば、子供手当で豪邸も建つし遊んで暮らせるぞ。
|
685:
匿名さん
[2010-03-31 21:33:27]
↑嫁がひとりで子供産むわけじゃないだろ!お前は中学生か?
|
686:
匿名
[2010-03-31 22:38:33]
避妊しないと、何人産めるんでしょうね?
|
687:
匿名さん
[2010-03-31 23:10:40]
20人ぐらいじゃね?
|
689:
匿名
[2010-04-01 00:08:22]
↑中絶という殺人をする人の責任です。
人工中絶を禁止すれば少子化は解消です。 |
690:
匿名さん
[2010-04-01 09:12:09]
独身税を設けるかわりに、結婚手当てをあげればいい。
結婚費用として、国から100万円支給。 |
691:
匿名さん
[2010-04-01 09:15:21]
結婚にお金は要りません。
婚姻届けを出すだけです。 |
692:
匿名さん
[2010-04-01 09:16:13]
子供が出来たら子供手当を差し上げます。
|
694:
匿名
[2010-04-01 12:11:56]
↑
お前もな |
695:
匿名さん
[2010-04-01 12:22:04]
↑
お前もな |
697:
匿名さん
[2010-04-01 19:13:29]
誰もそんなこと言ってないよ。
ただ、たんまり税金を払うか日本を出て行くか、選択しろと言っている。 |
699:
匿名さん
[2010-04-01 20:44:48]
民主の票いれなければいいべさ
諸悪の根源抹殺すればいい。 子供手当ても廃止。 高校無償も廃止。 外国人住民基本法案も廃止。 |
700:
匿名
[2010-04-01 20:52:34]
独身に手厚い政策を!
自由を満喫する独身にさらなる経済的ゆとりを! 子供がいる幸せで裕福な結婚世帯には大いなる課税を! 専業主婦世帯には重税をぞひともお願いします。 |
逆に良いことなんてあるんですか?