なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

516: 匿名さん 
[2010-03-27 18:22:07]
>>511
それくらい、結婚して子供作り家を持つという行為は大事なことなんだよ。
そのくらいのこと、いい加減理解したらどうかな。
そんなだから何時までも独身なんじゃないの?
517: 匿名 
[2010-03-27 18:24:19]
総理も与党幹事長も脱税。
税金払うのがバカバカしい。
518: 匿名 
[2010-03-27 18:29:30]
独身者は半人前。
社会的信用が無いです。

519: 匿名さん 
[2010-03-27 18:33:14]
人間的にも信用がないから独身なのでは?
520: 匿名さん 
[2010-03-27 19:18:59]
民主の子供手当政策は、外国に子供(養子を含む)を有する在日外国人を通じて、子供の有無を問わず日本人が納めた税金を外国にまで「ばらまく」政策ですからね。どこまで日本を貧しくしたいのだろうか?

同時に、日本にいる、親のいない子に対しては子供手当はない。子供手当ではなくて、育児手当だからか?

次の選挙では、民主には入れない!
521: 匿名さん 
[2010-03-27 19:21:18]
普通に生きていれば、普通に恋愛して、普通に結婚する
そして普通に子供を持つ。
522: 匿名さん 
[2010-03-27 19:23:15]
>516

いったい、何のために大事なんだい?

自分のためには大事だよ!もちろん、そうだよ。

でも、他人のためでもあるのかい?他人のために、好きでもない相手でも我慢して、義務的に交尾して、他人のために子孫を残さねばならんのかい?

北朝鮮でもあるまいし。
523: ↑ 
[2010-03-27 19:27:02]
自分も親に産み育ててもらたんだろう?感謝しろよ。
1人で大きくなったと勘違いしてんの?
524: 匿名さん 
[2010-03-27 20:15:25]

>523

勘違いしてるのは、どっちだろうね?

子供ってのは、100%、「親の身勝手」で生まれてくるんだよ。
すべての生物が、そうだ。
他の動物が、感謝を強要するか?

子供が「餌がとれるようになるまで」育てるのは、親の「責務」なんだよ。

君はいったい何が言いたいのか、意味不明だよ。もう少し、明快に書けないもんだろうかね?
525: 匿名さん 
[2010-03-27 20:18:54]
>>522
君の場合、君自身が我慢出来ても相手が我慢出来ないだろうね。

君みたいな人の為に独身税を設立して、選択させてあげようという寛大な処置なんだけどな。
526: 匿名さん 
[2010-03-27 20:21:24]
>>524
いい歳して餌も満足に獲れない半人前が吠えるな。
527: 匿名さん 
[2010-03-27 20:27:57]
>>522
だから、自分が納得出来る相手を見つける努力をしな。
仕事なんかに精を出してクタクタになって家に帰っているようでは駄目だよ。
(仕事もしていない奴よりはマシだけど)
528: 匿名さん 
[2010-03-27 20:44:04]
相手を見つけるも見つけないも個人の自由。
529: 匿名さん 
[2010-03-27 20:45:36]
522且つ524だけど。

結局、525も526も527も、私の質問には何一つ明確に回答ができていませんね。
回答できないがために、感情的な言葉しか出せない。

526に至っては、私がまともな稼ぎがない、と信じ込んでいるようだね?その根拠は何かな?1000万近くの納税額では、ご不満か?
それに、既婚者でも、独身の身になって論を展開することなんて、難しいことではないんだよ。

527の正しい点は「仕事なんかでクタクタになっちゃ、だめだよ」という点ですね。これには、賛成します。
530: 匿名さん 
[2010-03-27 20:59:32]
外見も内面も魅力がないから、配偶者得られないんでしょ?
531: 匿名さん 
[2010-03-27 21:12:00]
まあ現実は独身なんだから、それはそれでいいんじゃ。

なんにしても独身税なんて、人権問題に発展するし、
憲法違反ということもありえるね

独身からさらに税金とったら、結婚したくても出来なくなる人が増えるのがわからんのか?
逆効果だろ。
偽造契約結婚だって発生する。

共働き夫婦から徴収するのがいいよ。
532: ↑ 
[2010-03-27 21:13:00]
結婚したいのに出来ないの?
533: 匿名さん 
[2010-03-27 21:40:18]
共働き税も良いね。
保育園に子供預けて母親我慢働かないと子供も養えないような世帯にまで子供を産ませたら、ますます待機児童が増えてしまう。
専業で3人以上子供が養えるような世帯を集中的に支援したほうが少子化対策になるよ。
稼ぎが悪くて結婚出来ないような独身も支援してやる必要はない。
534: 匿名さん 
[2010-03-27 21:48:34]
531だけど、既婚です。
扶養の範囲内で共働き状態。

国の将来考えたら、独身税はどうかと思うよ。
535: 匿名 
[2010-03-27 21:48:47]
529モンペ相手にムキになるなモンペはけして謝らない。
我が子に非があると親の責任を問う相手には火を噴くぞ
536: ↑ 
[2010-03-27 21:51:36]
日本語でお願い
538: 匿名さん 
[2010-03-27 22:19:58]
 またバブル時代が来て、もしくは景気がすっごくよくなって、お給料がどーーーんと上がれば、もっと子供生もうかという夫婦が増えると思う。
 独身者は子供生めないんだから、独身者いくらいぢめても、根本的な少子化対策にはならんね。
539: 匿名 
[2010-03-27 23:24:36]
女性の給料を半分に下げて、男性の給料を2倍にする。

明治〜昭和初期の様になれば、女性は結婚するしか生きていけなくなる。

又は、独り暮らしはあり得ないくらい生活を不便にする。専業主婦がいなければ勤めになど行けない様になれば、男は嫁をもらうしかなくなる。


まあ、どちらも無理だな。
独身でいて何も困らないから未婚が増える。
40歳の男性の25%が独身。
未婚も18%

少子化は止まらないよ。
540: 匿名さん 
[2010-03-28 01:03:45]
だって結婚する意味ないんだもん。
一人でも十分だもん。

それよりもいざというときに助けてくれる友人や知人がいればいい。
大変な仕事を引き受けてくれる人がいて、それも気持ち良く
すっごい心の支えになった。そういう人たちには恩返しを
自然としたくなる。

ギブギブって大事なんだね。
541: 匿名さん 
[2010-03-28 07:54:06]

いつか裏切られて捨てられておしまい。
ギブアップ、ギブアップって大事だよ。
542: 匿名さん 
[2010-03-28 08:43:28]
あのね、結婚してても同じだよ。
それよりも長く付き合っていけるそれも信頼できる友人がいいよ。
もちろんいざってときはどうかわからない。それは既婚でも独身でも
同じだよ。

最後は人間一人だからね。
543: 匿名さん 
[2010-03-28 08:49:00]
独身税は可哀想だから止めておくよ。
その代わり、全員所得税を3倍に増やす。
妻帯者、子持ちには控除や手当の拡充で増税分を相殺しよう。
これなら、現行制度の延長だから良いよね。
544: 匿名さん 
[2010-03-28 08:53:36]
>>543
家族も他人も同じだとしか思えない。
友達のほうがいい。

悲しい育ち方をしたのか?
周りにそういう家庭しかなかったのか?
貴女が子供ころに出会いっ
た大人の責任かな。
545: 匿名さん 
[2010-03-28 08:54:19]

失礼>>542です。
546: 匿名さん 
[2010-03-28 09:05:32]
これ以上税金で何とかしようとしないでよ~何かにつけて徴収されてるんだから年間総額いくらだと思う
ある頭ならもっとひねった政策できないのか。ってスレに関係ない一人言

可哀相だけど、結婚をしたい人には意識する、踏み切るきっかけになって良い。という考えもある。
家族への責任も少なく独身の気楽さや自由さを謳歌できるのだから。という考えもある。
547: 匿名さん 
[2010-03-28 09:31:24]
家族がいれば、働くのが嫌になれば嫁などに働いてもらえばいいが独身はそうはいかない。
既婚者の方が気楽。
手当等で収入も多く家族旅行や広い家など優雅に過ごしています。
結婚できるように、年収1500万以下の独身の所得税と住民税をゼロにしたらいいと思う。
548: 匿名さん 
[2010-03-28 09:36:24]
そこまでして結婚させる必要ないのでは?
549: 匿名さん 
[2010-03-28 09:45:35]
その年収での線引きは殆どの独身者に該当してしまいます。
結婚できるかどうかより楽したい人が増えるだけです。

嫁に働いてもらえばいい。という発想はどうしたら浮かんでくる?
そういう発想では結婚が遠のいていきますよ。しても離婚される可能性が…。
550: 匿名さん 
[2010-03-28 09:52:46]
独身でいることがなぜ楽をすることなのでしょうか?
家族がいれば倒れても代わりに働いたり助けてもらえますが、独身は自分が倒れると即野垂れ死にすることになります。生きるか死ぬかの瀬戸際で毎日死に物狂いで働いています。

皆さん、勘違いしていませんか?独身貴族なんて、芸能人や一部の金持ちだけの幻想ですよ。
551: 匿名さん 
[2010-03-28 09:56:41]
一人暮らしで身近に頼れる友人や家族はいないのですか?
552: 匿名さん 
[2010-03-28 09:57:33]
だったら、減税より国が婚活合コン開いてやったほうが良い。
553: 匿名さん 
[2010-03-28 10:01:46]
>>524
貴方の理論なら、年金も介護も医療保険も要らないね。
動物は怪我や病気・老いで餌を獲れないものを助けたりしない。
554: 匿名さん 
[2010-03-28 10:04:05]
>>550
結婚は楽じゃないよ。
した後が大変なんだよ。
既婚者は独身時代は楽だったなぁと思うんだよ。
555: 匿名さん 
[2010-03-28 10:09:46]
同感です。
良い面も幸せも増えますがそれを維持する事は大変なのです。
独身時代、学生時代がいかに楽だったか後で気がつきます。
556: 匿名 
[2010-03-28 10:42:02]
結局、独身が羨ましい。

子供もかわいいが20%でムカつくのが八割。

世間体が無きゃ結婚なんかしないよ。


既婚者の半分は後悔してるのが真実。

結婚を美化しすぎだよ。
557: 匿名 
[2010-03-28 10:43:09]
独身も美化しすぎ。

不安だし辛いよ。
558: 匿名さん 
[2010-03-28 10:50:37]
どっちも同感。
だけど国の存続に関係してくるのだからね。今あるこのささやかな幸せすら20年後にはないかもよ。
今さえ自分さえ良ければいい。っていう人口がこれ以上増えると国はあっという間に衰退するでしょう。
後で気がつくんだよ。しておけば良かった事を一杯。
559: 匿名さん 
[2010-03-28 10:57:20]
まあ、それでも独身が良いって言う人は家庭愛に恵まれない育ち方をしたんだろうね。
560: 匿名 
[2010-03-28 12:13:00]
家族愛に飢えてる人は結婚早いよね。
562: 匿名さん 
[2010-03-28 12:22:36]
そのなかでも逞しく育っていく子供は将来日本を背負う希望なんだよ
年取ってお世話する若者や家族がいない国にいて安心して幸せに老後生きられると思う?
563: 匿名さん 
[2010-03-28 12:24:34]
はぁ?単に外見や性格に魅力がないからでしょ。
結婚したくない人なんていませんよ、同性愛嗜好者以外はネ。
564: 購入検討中さん 
[2010-03-28 12:29:07]
一人8万支給するけど所得税45パーセントだって。
さておまえらは賛成?反対?
俺はもちろん反対
565: 匿名さん 
[2010-03-28 12:31:22]

所得税を納めてから言え。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる