なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

501: 匿名さん 
[2010-03-27 16:07:03]
人としての努力を怠った責任もあろう。
502: 匿名さん 
[2010-03-27 16:14:59]
子孫繁栄が人としての任務です
503: 匿名さん 
[2010-03-27 16:28:05]
↑モンペ?
504: 匿名さん 
[2010-03-27 16:29:47]
もんぺ?
505: 匿名さん 
[2010-03-27 16:31:43]


502は、ニンゲンとして心を病んでいるから、ニンペ(ニンゲン ペーシェント)ですよ!
506: ↑ 
[2010-03-27 16:48:07]
プッ
507: 匿名さん 
[2010-03-27 16:49:55]
>>505
人間以前の問題です。

地球上に生命が誕生して以来、その生命は自らの種(たねじゃなくて、しゅ)を未来に残そうと懸命に生きて来たのです。

そういった歴史があって今の人類の発展があるのです。

結婚し子供を持つことはこの壮大な地球生命の歴史を未来に繋げることです。

病気等で子供を作れない人を除いて、子孫を残そうとしないことは大罪だと思います。
自らがこの世に生を受けたことを否定するに等しいことです。
508: 匿名 
[2010-03-27 16:51:41]
人口増えすぎ
509: ↑ 
[2010-03-27 16:54:31]
無駄な人材と、貴重な人材がいます。
510: 匿名さん 
[2010-03-27 16:56:17]
そうだね。
異性から相手にされない奴らはほっときますか?
511: 匿名はん 
[2010-03-27 17:29:33]
既婚世帯はマンションのローン減税で所得税なし、住民税大幅減額で
さらに無税の子供手当て児童手当まで出る。
民主の政策とはいえ大幅に優遇され、異常に不公平な状態になっている。
512: 匿名さん 
[2010-03-27 17:33:29]
働く独身者は社会に貢献しているが、モンペはどうだ
モンペからこそ税金を取るべきではないか?
モンペを犯罪として立件し罰金を取ればモンペもいなくなりモンペにかかる無駄なお金がなくなり
社会が平和になる。
513: 匿名さん 
[2010-03-27 17:44:30]
いまの日本に必要なのは、

メタボ税もしくはデブ税
エコじゃないし、地球温暖化に加担してそう。暑苦しい

あと
老人税。

老人は色々な意味で金かかるからな。税徴収して当然といえば当然
金ほしいなら、離婚再婚して、若い女性と子供作る
ばーさんは・・・難しいが。
516: 匿名さん 
[2010-03-27 18:22:07]
>>511
それくらい、結婚して子供作り家を持つという行為は大事なことなんだよ。
そのくらいのこと、いい加減理解したらどうかな。
そんなだから何時までも独身なんじゃないの?
517: 匿名 
[2010-03-27 18:24:19]
総理も与党幹事長も脱税。
税金払うのがバカバカしい。
518: 匿名 
[2010-03-27 18:29:30]
独身者は半人前。
社会的信用が無いです。

519: 匿名さん 
[2010-03-27 18:33:14]
人間的にも信用がないから独身なのでは?
520: 匿名さん 
[2010-03-27 19:18:59]
民主の子供手当政策は、外国に子供(養子を含む)を有する在日外国人を通じて、子供の有無を問わず日本人が納めた税金を外国にまで「ばらまく」政策ですからね。どこまで日本を貧しくしたいのだろうか?

同時に、日本にいる、親のいない子に対しては子供手当はない。子供手当ではなくて、育児手当だからか?

次の選挙では、民主には入れない!
521: 匿名さん 
[2010-03-27 19:21:18]
普通に生きていれば、普通に恋愛して、普通に結婚する
そして普通に子供を持つ。
522: 匿名さん 
[2010-03-27 19:23:15]
>516

いったい、何のために大事なんだい?

自分のためには大事だよ!もちろん、そうだよ。

でも、他人のためでもあるのかい?他人のために、好きでもない相手でも我慢して、義務的に交尾して、他人のために子孫を残さねばならんのかい?

北朝鮮でもあるまいし。
523: ↑ 
[2010-03-27 19:27:02]
自分も親に産み育ててもらたんだろう?感謝しろよ。
1人で大きくなったと勘違いしてんの?
524: 匿名さん 
[2010-03-27 20:15:25]

>523

勘違いしてるのは、どっちだろうね?

子供ってのは、100%、「親の身勝手」で生まれてくるんだよ。
すべての生物が、そうだ。
他の動物が、感謝を強要するか?

子供が「餌がとれるようになるまで」育てるのは、親の「責務」なんだよ。

君はいったい何が言いたいのか、意味不明だよ。もう少し、明快に書けないもんだろうかね?
525: 匿名さん 
[2010-03-27 20:18:54]
>>522
君の場合、君自身が我慢出来ても相手が我慢出来ないだろうね。

君みたいな人の為に独身税を設立して、選択させてあげようという寛大な処置なんだけどな。
526: 匿名さん 
[2010-03-27 20:21:24]
>>524
いい歳して餌も満足に獲れない半人前が吠えるな。
527: 匿名さん 
[2010-03-27 20:27:57]
>>522
だから、自分が納得出来る相手を見つける努力をしな。
仕事なんかに精を出してクタクタになって家に帰っているようでは駄目だよ。
(仕事もしていない奴よりはマシだけど)
528: 匿名さん 
[2010-03-27 20:44:04]
相手を見つけるも見つけないも個人の自由。
529: 匿名さん 
[2010-03-27 20:45:36]
522且つ524だけど。

結局、525も526も527も、私の質問には何一つ明確に回答ができていませんね。
回答できないがために、感情的な言葉しか出せない。

526に至っては、私がまともな稼ぎがない、と信じ込んでいるようだね?その根拠は何かな?1000万近くの納税額では、ご不満か?
それに、既婚者でも、独身の身になって論を展開することなんて、難しいことではないんだよ。

527の正しい点は「仕事なんかでクタクタになっちゃ、だめだよ」という点ですね。これには、賛成します。
530: 匿名さん 
[2010-03-27 20:59:32]
外見も内面も魅力がないから、配偶者得られないんでしょ?
531: 匿名さん 
[2010-03-27 21:12:00]
まあ現実は独身なんだから、それはそれでいいんじゃ。

なんにしても独身税なんて、人権問題に発展するし、
憲法違反ということもありえるね

独身からさらに税金とったら、結婚したくても出来なくなる人が増えるのがわからんのか?
逆効果だろ。
偽造契約結婚だって発生する。

共働き夫婦から徴収するのがいいよ。
532: ↑ 
[2010-03-27 21:13:00]
結婚したいのに出来ないの?
533: 匿名さん 
[2010-03-27 21:40:18]
共働き税も良いね。
保育園に子供預けて母親我慢働かないと子供も養えないような世帯にまで子供を産ませたら、ますます待機児童が増えてしまう。
専業で3人以上子供が養えるような世帯を集中的に支援したほうが少子化対策になるよ。
稼ぎが悪くて結婚出来ないような独身も支援してやる必要はない。
534: 匿名さん 
[2010-03-27 21:48:34]
531だけど、既婚です。
扶養の範囲内で共働き状態。

国の将来考えたら、独身税はどうかと思うよ。
535: 匿名 
[2010-03-27 21:48:47]
529モンペ相手にムキになるなモンペはけして謝らない。
我が子に非があると親の責任を問う相手には火を噴くぞ
536: ↑ 
[2010-03-27 21:51:36]
日本語でお願い
538: 匿名さん 
[2010-03-27 22:19:58]
 またバブル時代が来て、もしくは景気がすっごくよくなって、お給料がどーーーんと上がれば、もっと子供生もうかという夫婦が増えると思う。
 独身者は子供生めないんだから、独身者いくらいぢめても、根本的な少子化対策にはならんね。
539: 匿名 
[2010-03-27 23:24:36]
女性の給料を半分に下げて、男性の給料を2倍にする。

明治〜昭和初期の様になれば、女性は結婚するしか生きていけなくなる。

又は、独り暮らしはあり得ないくらい生活を不便にする。専業主婦がいなければ勤めになど行けない様になれば、男は嫁をもらうしかなくなる。


まあ、どちらも無理だな。
独身でいて何も困らないから未婚が増える。
40歳の男性の25%が独身。
未婚も18%

少子化は止まらないよ。
540: 匿名さん 
[2010-03-28 01:03:45]
だって結婚する意味ないんだもん。
一人でも十分だもん。

それよりもいざというときに助けてくれる友人や知人がいればいい。
大変な仕事を引き受けてくれる人がいて、それも気持ち良く
すっごい心の支えになった。そういう人たちには恩返しを
自然としたくなる。

ギブギブって大事なんだね。
541: 匿名さん 
[2010-03-28 07:54:06]

いつか裏切られて捨てられておしまい。
ギブアップ、ギブアップって大事だよ。
542: 匿名さん 
[2010-03-28 08:43:28]
あのね、結婚してても同じだよ。
それよりも長く付き合っていけるそれも信頼できる友人がいいよ。
もちろんいざってときはどうかわからない。それは既婚でも独身でも
同じだよ。

最後は人間一人だからね。
543: 匿名さん 
[2010-03-28 08:49:00]
独身税は可哀想だから止めておくよ。
その代わり、全員所得税を3倍に増やす。
妻帯者、子持ちには控除や手当の拡充で増税分を相殺しよう。
これなら、現行制度の延長だから良いよね。
544: 匿名さん 
[2010-03-28 08:53:36]
>>543
家族も他人も同じだとしか思えない。
友達のほうがいい。

悲しい育ち方をしたのか?
周りにそういう家庭しかなかったのか?
貴女が子供ころに出会いっ
た大人の責任かな。
545: 匿名さん 
[2010-03-28 08:54:19]

失礼>>542です。
546: 匿名さん 
[2010-03-28 09:05:32]
これ以上税金で何とかしようとしないでよ~何かにつけて徴収されてるんだから年間総額いくらだと思う
ある頭ならもっとひねった政策できないのか。ってスレに関係ない一人言

可哀相だけど、結婚をしたい人には意識する、踏み切るきっかけになって良い。という考えもある。
家族への責任も少なく独身の気楽さや自由さを謳歌できるのだから。という考えもある。
547: 匿名さん 
[2010-03-28 09:31:24]
家族がいれば、働くのが嫌になれば嫁などに働いてもらえばいいが独身はそうはいかない。
既婚者の方が気楽。
手当等で収入も多く家族旅行や広い家など優雅に過ごしています。
結婚できるように、年収1500万以下の独身の所得税と住民税をゼロにしたらいいと思う。
548: 匿名さん 
[2010-03-28 09:36:24]
そこまでして結婚させる必要ないのでは?
549: 匿名さん 
[2010-03-28 09:45:35]
その年収での線引きは殆どの独身者に該当してしまいます。
結婚できるかどうかより楽したい人が増えるだけです。

嫁に働いてもらえばいい。という発想はどうしたら浮かんでくる?
そういう発想では結婚が遠のいていきますよ。しても離婚される可能性が…。
550: 匿名さん 
[2010-03-28 09:52:46]
独身でいることがなぜ楽をすることなのでしょうか?
家族がいれば倒れても代わりに働いたり助けてもらえますが、独身は自分が倒れると即野垂れ死にすることになります。生きるか死ぬかの瀬戸際で毎日死に物狂いで働いています。

皆さん、勘違いしていませんか?独身貴族なんて、芸能人や一部の金持ちだけの幻想ですよ。
551: 匿名さん 
[2010-03-28 09:56:41]
一人暮らしで身近に頼れる友人や家族はいないのですか?
552: 匿名さん 
[2010-03-28 09:57:33]
だったら、減税より国が婚活合コン開いてやったほうが良い。
553: 匿名さん 
[2010-03-28 10:01:46]
>>524
貴方の理論なら、年金も介護も医療保険も要らないね。
動物は怪我や病気・老いで餌を獲れないものを助けたりしない。
554: 匿名さん 
[2010-03-28 10:04:05]
>>550
結婚は楽じゃないよ。
した後が大変なんだよ。
既婚者は独身時代は楽だったなぁと思うんだよ。
555: 匿名さん 
[2010-03-28 10:09:46]
同感です。
良い面も幸せも増えますがそれを維持する事は大変なのです。
独身時代、学生時代がいかに楽だったか後で気がつきます。
556: 匿名 
[2010-03-28 10:42:02]
結局、独身が羨ましい。

子供もかわいいが20%でムカつくのが八割。

世間体が無きゃ結婚なんかしないよ。


既婚者の半分は後悔してるのが真実。

結婚を美化しすぎだよ。
557: 匿名 
[2010-03-28 10:43:09]
独身も美化しすぎ。

不安だし辛いよ。
558: 匿名さん 
[2010-03-28 10:50:37]
どっちも同感。
だけど国の存続に関係してくるのだからね。今あるこのささやかな幸せすら20年後にはないかもよ。
今さえ自分さえ良ければいい。っていう人口がこれ以上増えると国はあっという間に衰退するでしょう。
後で気がつくんだよ。しておけば良かった事を一杯。
559: 匿名さん 
[2010-03-28 10:57:20]
まあ、それでも独身が良いって言う人は家庭愛に恵まれない育ち方をしたんだろうね。
560: 匿名 
[2010-03-28 12:13:00]
家族愛に飢えてる人は結婚早いよね。
562: 匿名さん 
[2010-03-28 12:22:36]
そのなかでも逞しく育っていく子供は将来日本を背負う希望なんだよ
年取ってお世話する若者や家族がいない国にいて安心して幸せに老後生きられると思う?
563: 匿名さん 
[2010-03-28 12:24:34]
はぁ?単に外見や性格に魅力がないからでしょ。
結婚したくない人なんていませんよ、同性愛嗜好者以外はネ。
564: 購入検討中さん 
[2010-03-28 12:29:07]
一人8万支給するけど所得税45パーセントだって。
さておまえらは賛成?反対?
俺はもちろん反対
565: 匿名さん 
[2010-03-28 12:31:22]

所得税を納めてから言え。
567: 購入検討中さん 
[2010-03-28 12:56:31]
ばかか。所得税が遥かに8万を上回るから反対なのではないか。
高収入になればなるほどとんでもせいさくなんだよ。
まったく生活保護は気楽でいいな。
568: 匿名さん 
[2010-03-28 13:03:55]

妄想はそれくらいにしておきな。
569: 匿名さん 
[2010-03-28 13:07:38]
相変わらずどうでもいい討論。
570: 匿名さん 
[2010-03-28 13:10:31]
町内会費もケチってる人がねぇ・・・
572: 匿名さん 
[2010-03-28 14:33:49]
人それぞれでしょ。

結婚したい人したくない人
独身がいい人いやな人

結婚したくても出来ない人たくさんいるけどね。
あと、結婚したくても、したくない相手ばかりとか。

浮気性、お金にルーズ、ギャンブル好き、風俗大好き、DV、等々、
別に悪いとはいわないけど(DVは悪いけど)、結婚不向きな人も多数いるのも確かです
573: 匿名さん 
[2010-03-28 14:38:25]
>結婚したくても、したくない相手ばかりとか。

相手にも選択の自由があります。
575: 匿名さん 
[2010-03-28 15:08:42]
>>572は反省すべき自分を棚に上げて
周りに責任転嫁する香ばしい人ですね。
576: 匿名さん 
[2010-03-28 17:41:11]
>553

その通り。

子供世代が餌が採れるようになった段階で、親世代の基本的役割は達成されたことになる。古来、子供が巣立った後の生命の事を「余生」と称する。

余生を如何に生きるかについて、親世代は、動けて餌が採り続けられるように努力し(健康管理)、自ら餌を蓄え(貯蓄)て余生を過ごしてゆくべきものと考える。動けなくなり餌が採れなくなった段階で、生物としては、それが終焉なのである。

年金にしろ、医療保険にしろ、余生を生きるために「子供世代が得た餌を奪い取る生き方」が、良い生き方なのだろうか。いわんや、子供世代が増えて行くことで成立してゆくことを前提とするような「ねずみ講システム」を求めるなど、貪欲過ぎる。

子供世代が自立し、自らが動けなくなった時は、粛々と土に還ってゆく。それが、生命というものだ。


577: 匿名さん 
[2010-03-28 17:43:19]
爺さん蘊蓄あるねー
578: 匿名さん 
[2010-03-28 19:02:01]
独身はどうやって性欲を解消してるの?
579: 匿名さん 
[2010-03-28 19:17:50]
あなたの結婚前と同じです。
580: 匿名さん 
[2010-03-28 19:21:38]
一緒にしないでよ、低 能の癖に。
581: 匿名さん 
[2010-03-28 19:30:07]
歳とって出来なくなるまで1人でやっていてください。
って、もう出来ないかな?

583: 匿名さん 
[2010-03-28 19:31:44]
金出してホストクラブ通っています、オホホ
584: 匿名さん 
[2010-03-28 19:34:47]
河川敷のブルーシートに行って、「やって」って言えば出来るんじゃない?
病気になるといけないからゴムくらいは持って行きなさいよ。
585: 匿名さん 
[2010-03-28 19:35:54]
ブルーシートオバハン
586: 匿名さん 
[2010-03-28 19:37:26]
男はフーゾク有るけど、女はマジでブルーシート?
587: 匿名さん 
[2010-03-28 19:41:15]
独身でも普通に恋人ぐらいいますよ。
皆さん、何か誤解していませんか?それとも無理やり独身を貶めたいのかな。悲しいね。
張りの無くなった嫁や夫の相手でもしときなさい。
588: 匿名さん 
[2010-03-28 19:42:48]
高齢毒女を馬鹿にしたらいかん。
589: 匿名さん 
[2010-03-28 19:44:14]
お金がないからいつも部屋でやってます。
590: 匿名さん 
[2010-03-28 19:44:17]
既婚相手しかいないんでそ?つまり不倫。
592: 匿名さん 
[2010-03-28 19:48:26]
でもねぇ、顔が、身体が…
594: 匿名さん 
[2010-03-28 20:00:34]
30代40代の男性なら努力していればまだまだもてますよ。
恋愛し同棲、別れあり、また次の出会いあり。その繰り返しですね。
596: 匿名 
[2010-03-28 20:07:12]
女性だって30代なら、まだまだ大丈夫だよ。

ただ、40過ぎると子供が厳しい…

結婚しても描く家族像が違ってしまう。
597: 匿名さん 
[2010-03-28 20:09:11]
子供がなくてもいいんじゃない?
気が合うパートナーが見つかれば結婚してもしなくても一緒に暮らせばいいんだし。
598: ↑ 
[2010-03-28 20:19:07]
オマエ鏡見てからモノ言えよ
599: 匿名 
[2010-03-28 20:26:03]

お前もな
600: 匿名さん 
[2010-03-28 20:31:09]
独身ていうだけで目の敵にする人が多いですね。
そんなに羨ましいなら離婚すればいいのに。お気の毒です。
結婚するも独身を通すも本人の自由。それぞれの道で幸せになるように頑張ればいいだけのこと。

ただ経済的理由で結婚すら考えられない若者が多いのも事実。年収1500万以下の独身の税金は軽くし、300万以下の独身には手当を上げてください。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる