昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
440:
匿名さん
[2010-03-26 10:01:01]
|
441:
匿名
[2010-03-26 11:56:59]
独身税と独身手当、より現実味あるのは手当でしょうな。
それほど独身は困窮しています。 |
442:
匿名さん
[2010-03-26 12:04:57]
一人身なんだからどうとでもなるだろうが。
甘えるなよ。 |
443:
匿名さん
[2010-03-26 13:00:05]
結婚したら子供が欲しくなるよ。
子供がいたら、どうとでもなるでは済まされない。 共働きでやっとよりそって生きていてるからこそ、無責任な親にはなれない。 他人から金を恵んでもらうのに、当然だ金をよこせなんて親にはなりたくない。 尊敬される親でありたい。子供の幸せは親を誇れることだと思う。 金がなくても、人間として誇れる「父ちゃんは精神的に強かった」と思われたい。 子供ができると、妻と別れ俺が路上生活者になれば、妻と子供は生活保護と母子手当で生活できるってことか… そこまでして子孫を残さなければならないのか… 子供手当で国債が増え、デノミになるとわかっていて、子供欲しいなんて言えないよな。 |
445:
匿名さん
[2010-03-26 13:14:51]
そういう人は子供を作らなければ良い。
だいたい、精神的に強かったら路上生活者などにはならない。 |
447:
匿名
[2010-03-26 18:55:53]
専業主婦税、こなし税を創設し独身手当に当てよう。専業主婦税は100万、こなし共働きは300万徴収。
|
448:
匿名さん
[2010-03-26 19:05:45]
↑
専業より、DINKSより独身が一番悪い。 30歳過ぎて独身は海外派兵だ。 とりあえず、イラクかアフガニスタンに行ってこい。 インド洋での給油に代わる国際貢献にもなる。 |
449:
匿名
[2010-03-26 19:20:45]
独身のどこが悪いんですか?
|
450:
匿名さん
[2010-03-26 19:21:50]
そうだ!そうだ!
独身のどこが悪いんですか? |
451:
匿名さん
[2010-03-26 19:37:56]
未来を支える子供を残さない事。
身体の問題で医学的に無理な人は仕方が無いが、健康上問題が無いのに子供を産まない罪は重い。 |
|
452:
匿名さん
[2010-03-26 19:39:40]
自分のために生きているだけで精一杯の存在だからな。
社会の役にたっていないという自覚すらないのか? |
454:
匿名さん
[2010-03-26 19:44:34]
そうだ!そうだ!
結婚にこだわる必要はないの! |
455:
匿名さん
[2010-03-26 19:46:40]
結婚しなくても良いから子孫を残せ。
この世に生を受けた者の最低限の務めだ。 それなくして生をまっとうしたとは言わない。 |
457:
匿名さん
[2010-03-26 19:53:19]
まっとうに生きろ。
|
458:
匿名さん
[2010-03-26 19:54:15]
人類は増えすぎた。少しぐらいは減った方がよい。
|
459:
匿名さん
[2010-03-26 19:55:42]
結婚しないで種まくだけなら、どれだけでも喜んで種まく人は、いると思うよ。
結婚しても10組に1組は子供に恵まれないが、最低限のつとめを果たしていない人は、結婚したって10%はいることになるね。 本当に心の冷たい人だ。 |
460:
匿名さん
[2010-03-26 19:56:09]
無人島に男女ペアで島流しするか?
嫌でもS○Xくらいするだろ、他にやることないし。 |
461:
匿名さん
[2010-03-26 19:58:05]
|
463:
匿名さん
[2010-03-26 20:01:22]
やはり、独身税よりは一夫多妻制の導入だな。
独身男は一生奴隷扱いだ。 |
465:
匿名さん
[2010-03-26 20:10:09]
↑
独身男の独り言。 正真正銘の独り言。 |
467:
匿名はん
[2010-03-26 20:58:06]
一夫多妻制ちゅーのもあながち
発展途上国では兄弟が30人いるとか当たり前だし、法律とか社会制度とか国力が弱くなってくると普通になってしまうかもしれない。遠い先。 ほおって置いたらそうなる。 今の日本でさえアウトローな方たちは、事実上の奥さんがいたりする 力が支配する社会だ |
468:
匿名さん
[2010-03-26 21:26:32]
平等に養う力があるのかい?
甲斐性ないとできないよ、一夫多妻制。 |
470:
匿名さん
[2010-03-26 21:55:29]
中国は一人っ子政策で女の子は間引いてきた結果、男性と女性の比率が大きく歪んできました。
中国の金持ちと日本女性は結婚しましょう。 |
471:
申込予定さん
[2010-03-26 22:04:33]
得非ゃひゃひゃひゃひゃ
|
472:
匿名はん
[2010-03-26 23:33:51]
平等に養う力があるのかっても
片方をアパートに4人家族で押し込めてたりするらしいから そういうことは眼中に無いのかも |
473:
匿名さん
[2010-03-26 23:59:26]
何にしても、役に立たない独身どもは駆逐しないと駄目だな。
|
474:
匿名さん
[2010-03-27 03:20:10]
独身女は中国に行き残りか
|
475:
匿名さん
[2010-03-27 03:24:45]
ネットカフェで何やってるの?
リストラされて家族にも見放された? でも今まで頑張ってきたじゃん。 言葉って簡単に凶器になるよね。 |
476:
匿名さん
[2010-03-27 04:39:23]
スレ主がモンペで人の金を巻き上げたいってスレ
|
478:
匿名さん
[2010-03-27 08:00:27]
↑
今ネットカフェ?それとも携帯? 精々、頑張れ。 |
480:
匿名
[2010-03-27 08:15:59]
うちの会社、子供手当ての開始と共に家族手当て廃止!
国が配るので、家族手当ての役割は終わったとの説明。 本当はただの固定費削減。 しかし、子供手当てで喜んでいた家族持ちは、あてが外れたね。 世の中甘くないって事か… |
482:
匿名
[2010-03-27 08:31:48]
独身は子供手当てをもらえないから、事実上、独身税を払う様なものだね。
|
484:
匿名さん
[2010-03-27 09:04:53]
↑
独身にしてやることなど何もない。 罪に問わないだけ有り難く思え。 |
485:
↑
[2010-03-27 09:44:05]
くだらん。
お前こそ、働け。 |
487:
匿名さん
[2010-03-27 10:52:23]
独身者は奥さんや子供を養う能力がないから独身者なんだよ。
能力のない個体の遺伝子は将来に残さないのが生物の基本。 手当てまであげて助ける価値は全くなし。 老後は年金も介護も受給資格なしということで野垂れ○○で貰おう。 |
488:
匿名さん
[2010-03-27 10:53:44]
あ、ゲイもお忘れなく。
同性愛者も立派に納税して生きています。 |
489:
匿名さん
[2010-03-27 12:19:05]
それにしてもさ、年金は受給年齢にならないともらえないんだよね。
その前に死んじゃったら数10年かけててもぱあ。すでにもらえるだけの 期間以上加入してるけど、65以上まで生きる気がしない。 掛け損だね。 |
491:
匿名さん
[2010-03-27 12:49:33]
良いよ。
但し、無能な独身のためには1円たりとも使わせないよ。 |
492:
匿名
[2010-03-27 14:51:32]
働かなくても家庭が成り立つ専業主婦世帯から200万徴収。
DINKSからは一人分の給料全額徴収。 独身と苦学生の支援に当てる。 |
493:
匿名さん
[2010-03-27 15:21:27]
なにニート寄りの願望語りしてんの?
|
494:
いつか買いたいさん
[2010-03-27 15:24:17]
働かないカスは島流し
|
495:
匿名
[2010-03-27 15:44:34]
悔しかったら遺伝子を未来に残してみなよ。
あんたの種を受け入れてくれる卵子、又は種付けしてくれる精子があればね。 |
496:
匿名
[2010-03-27 15:57:29]
|
497:
匿名さん
[2010-03-27 16:01:13]
独身税っての酷い税金だな。
もろセクハラな気もするわ 人権問題に発展する税じゃないの? 独身税なんて作るなら、 ニート税(ニートから徴収) 無職税(無職から徴収) 贅沢税(贅沢品購入者から徴収) 専業主婦税(専業主婦から徴収) 離婚税(離婚者から徴収) ギャンブル税(パチ屋・競馬屋から徴収。勝った人からも徴収) 大学浪人税(浪人した人から徴収) 大学留年税(留年した人から徴収) 風俗税(風俗屋から徴収。行った人からも徴収) こういうの作ればいいのに。 |
498:
匿名さん
[2010-03-27 16:02:52]
働いてるのに稼ぎ悪いやつも島流しだね。
|
499:
匿名さん
[2010-03-27 16:03:32]
あなたはど~れ?
|
500:
匿名
[2010-03-27 16:05:58]
|
501:
匿名さん
[2010-03-27 16:07:03]
人としての努力を怠った責任もあろう。
|
502:
匿名さん
[2010-03-27 16:14:59]
子孫繁栄が人としての任務です
|
503:
匿名さん
[2010-03-27 16:28:05]
↑モンペ?
|
504:
匿名さん
[2010-03-27 16:29:47]
もんぺ?
|
505:
匿名さん
[2010-03-27 16:31:43]
↑
↑ 502は、ニンゲンとして心を病んでいるから、ニンペ(ニンゲン ペーシェント)ですよ! |
506:
↑
[2010-03-27 16:48:07]
プッ
|
507:
匿名さん
[2010-03-27 16:49:55]
>>505
人間以前の問題です。 地球上に生命が誕生して以来、その生命は自らの種(たねじゃなくて、しゅ)を未来に残そうと懸命に生きて来たのです。 そういった歴史があって今の人類の発展があるのです。 結婚し子供を持つことはこの壮大な地球生命の歴史を未来に繋げることです。 病気等で子供を作れない人を除いて、子孫を残そうとしないことは大罪だと思います。 自らがこの世に生を受けたことを否定するに等しいことです。 |
508:
匿名
[2010-03-27 16:51:41]
人口増えすぎ
|
509:
↑
[2010-03-27 16:54:31]
無駄な人材と、貴重な人材がいます。
|
510:
匿名さん
[2010-03-27 16:56:17]
そうだね。
異性から相手にされない奴らはほっときますか? |
511:
匿名はん
[2010-03-27 17:29:33]
既婚世帯はマンションのローン減税で所得税なし、住民税大幅減額で
さらに無税の子供手当て児童手当まで出る。 民主の政策とはいえ大幅に優遇され、異常に不公平な状態になっている。 |
512:
匿名さん
[2010-03-27 17:33:29]
働く独身者は社会に貢献しているが、モンペはどうだ
モンペからこそ税金を取るべきではないか? モンペを犯罪として立件し罰金を取ればモンペもいなくなりモンペにかかる無駄なお金がなくなり 社会が平和になる。 |
513:
匿名さん
[2010-03-27 17:44:30]
いまの日本に必要なのは、
メタボ税もしくはデブ税 エコじゃないし、地球温暖化に加担してそう。暑苦しい あと 老人税。 老人は色々な意味で金かかるからな。税徴収して当然といえば当然 金ほしいなら、離婚再婚して、若い女性と子供作る ばーさんは・・・難しいが。 |
516:
匿名さん
[2010-03-27 18:22:07]
|
517:
匿名
[2010-03-27 18:24:19]
総理も与党幹事長も脱税。
税金払うのがバカバカしい。 |
518:
匿名
[2010-03-27 18:29:30]
独身者は半人前。
社会的信用が無いです。 |
519:
匿名さん
[2010-03-27 18:33:14]
人間的にも信用がないから独身なのでは?
|
520:
匿名さん
[2010-03-27 19:18:59]
民主の子供手当政策は、外国に子供(養子を含む)を有する在日外国人を通じて、子供の有無を問わず日本人が納めた税金を外国にまで「ばらまく」政策ですからね。どこまで日本を貧しくしたいのだろうか?
同時に、日本にいる、親のいない子に対しては子供手当はない。子供手当ではなくて、育児手当だからか? 次の選挙では、民主には入れない! |
521:
匿名さん
[2010-03-27 19:21:18]
普通に生きていれば、普通に恋愛して、普通に結婚する
そして普通に子供を持つ。 |
522:
匿名さん
[2010-03-27 19:23:15]
>516
いったい、何のために大事なんだい? 自分のためには大事だよ!もちろん、そうだよ。 でも、他人のためでもあるのかい?他人のために、好きでもない相手でも我慢して、義務的に交尾して、他人のために子孫を残さねばならんのかい? 北朝鮮でもあるまいし。 |
523:
↑
[2010-03-27 19:27:02]
自分も親に産み育ててもらたんだろう?感謝しろよ。
1人で大きくなったと勘違いしてんの? |
524:
匿名さん
[2010-03-27 20:15:25]
↑
>523 勘違いしてるのは、どっちだろうね? 子供ってのは、100%、「親の身勝手」で生まれてくるんだよ。 すべての生物が、そうだ。 他の動物が、感謝を強要するか? 子供が「餌がとれるようになるまで」育てるのは、親の「責務」なんだよ。 君はいったい何が言いたいのか、意味不明だよ。もう少し、明快に書けないもんだろうかね? |
525:
匿名さん
[2010-03-27 20:18:54]
|
526:
匿名さん
[2010-03-27 20:21:24]
>>524
いい歳して餌も満足に獲れない半人前が吠えるな。 |
527:
匿名さん
[2010-03-27 20:27:57]
|
528:
匿名さん
[2010-03-27 20:44:04]
相手を見つけるも見つけないも個人の自由。
|
529:
匿名さん
[2010-03-27 20:45:36]
522且つ524だけど。
結局、525も526も527も、私の質問には何一つ明確に回答ができていませんね。 回答できないがために、感情的な言葉しか出せない。 526に至っては、私がまともな稼ぎがない、と信じ込んでいるようだね?その根拠は何かな?1000万近くの納税額では、ご不満か? それに、既婚者でも、独身の身になって論を展開することなんて、難しいことではないんだよ。 527の正しい点は「仕事なんかでクタクタになっちゃ、だめだよ」という点ですね。これには、賛成します。 |
530:
匿名さん
[2010-03-27 20:59:32]
外見も内面も魅力がないから、配偶者得られないんでしょ?
|
531:
匿名さん
[2010-03-27 21:12:00]
まあ現実は独身なんだから、それはそれでいいんじゃ。
なんにしても独身税なんて、人権問題に発展するし、 憲法違反ということもありえるね 独身からさらに税金とったら、結婚したくても出来なくなる人が増えるのがわからんのか? 逆効果だろ。 偽造契約結婚だって発生する。 共働き夫婦から徴収するのがいいよ。 |
532:
↑
[2010-03-27 21:13:00]
結婚したいのに出来ないの?
|
533:
匿名さん
[2010-03-27 21:40:18]
共働き税も良いね。
保育園に子供預けて母親我慢働かないと子供も養えないような世帯にまで子供を産ませたら、ますます待機児童が増えてしまう。 専業で3人以上子供が養えるような世帯を集中的に支援したほうが少子化対策になるよ。 稼ぎが悪くて結婚出来ないような独身も支援してやる必要はない。 |
534:
匿名さん
[2010-03-27 21:48:34]
531だけど、既婚です。
扶養の範囲内で共働き状態。 国の将来考えたら、独身税はどうかと思うよ。 |
535:
匿名
[2010-03-27 21:48:47]
529モンペ相手にムキになるなモンペはけして謝らない。
我が子に非があると親の責任を問う相手には火を噴くぞ |
536:
↑
[2010-03-27 21:51:36]
日本語でお願い
|
538:
匿名さん
[2010-03-27 22:19:58]
またバブル時代が来て、もしくは景気がすっごくよくなって、お給料がどーーーんと上がれば、もっと子供生もうかという夫婦が増えると思う。
独身者は子供生めないんだから、独身者いくらいぢめても、根本的な少子化対策にはならんね。 |
539:
匿名
[2010-03-27 23:24:36]
女性の給料を半分に下げて、男性の給料を2倍にする。
明治〜昭和初期の様になれば、女性は結婚するしか生きていけなくなる。 又は、独り暮らしはあり得ないくらい生活を不便にする。専業主婦がいなければ勤めになど行けない様になれば、男は嫁をもらうしかなくなる。 まあ、どちらも無理だな。 独身でいて何も困らないから未婚が増える。 40歳の男性の25%が独身。 未婚も18% 少子化は止まらないよ。 |
勝手人間は給食費は払わんのに自家用車はある、携帯を餓鬼までが持つ
マンション管理費は払わんのに出前をとり器をエントランスに放置する