独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[2329: 匿名]

結婚はいまの日本じゃ無理だねぇ
正社員の仕事もすくないしあっても二十万以下これじゃ結婚しても貧困を生み出すだけ
政治がなにも機能してない
子供の将来希望なし

[2330: 匿名さん]

>2320

もしも、精子バンクで精子を買って妊娠して、シングルマザーが普通になるとしても、どうしてそれが「優秀な遺伝子が多く後世に残る」になるのか、理解できない。

優秀な遺伝子が何か知らないが、外見が良くて稼ぎも良い男なら、女にも金にも不自由しないだろうから、精子バンクに精子を売る必要もない。
もし、精子バンクに精子を売るにしても、その精子はとても高価な精子になるだろうから、貧しい女性には簡単には買えない値段になって、結局は安い精子しか手に入らないのではなかろうか。
それに、優秀な子孫は精子だけで決まるわけではない。精子を提供する側だって、「こんな女性には売らないでくれ」と条件をつけることだってあるだろう。

しかしながら、もしも精子を購入してシングルマザーになる人が増えたら、もちろん未婚男性は増えるが、それは同時にそのシングルマザーの生んだ子の半分（つまりは男の子）の大半も将来未婚男性になる時代になることを意味するが、そのシングルマザーたちは、自分の生んだ男児が将来結婚もせずに社会のために働くだけの存在になることを希望しているのだろうか。少なくとも2320さんは、それを望んでいるようだが。

愛の無い関係から子供が生まれ、その子供も愛のある結婚ができないような社会を善しとするとは、、、

[2331: 匿名]

本音を言えば、福祉を充実させてくれるなら独身税が導入されても仕方ない、と思う部分もなくはない。

しかし、問題は使い途だ。役に立たない出来損ないを救うために使われるのはご免だ。難関校の奨学金よろしく一定レベル以上の子供
（皮肉ではあるが手当てのいらない世帯の子供である場合も多い）に使われるのでなければ徴税される意味が見出だせない。

重税に耐えるからには払い損でなく払った甲斐があると思えなければ課税に賛同できる理由がない。

[2332: 匿名]

2320はただの男嫌いでしょ。なら子供欲しがらなきゃいいのにそこまでの心構えがない。
『原因なくして結果なし』

[2333: 匿名さん]

あれじゃ独身の男は働きバチか働きアリかなんかだね。
でもって、精子バンクでいい精子をもらって子供を産んで、税金で食わしてもらって女王様
あまりにも（笑）

[2334: 匿名]

…お話にならないよね。

[2335: 匿名さん]

ひたすら自演…

[2336: 匿名]

誰の？

[2338: 匿名]

だが断る

[2339: 匿名]

これ以上子供増やして日本の人口増やしたら
資源消費による資源不足が増える。
資源不足は電力不足になる。
もう一個原子力発電作る？
天然資源がないのに資源を大量消費する国はリバウンドが怖いから子供たくさん増やすべきじゃないと思う。

今のままの出生率で構わない。

[2340: 匿名]

子供が増える→少ない資源を消費→それを賄う為に原子力発電。

食糧危機。

先進国で電力と食糧が無くなるだけで太刀打ちできない国はむやみに出生率上げよと考えるな。

ライフライン停止や食糧不足の教育してから出生率上げるの考えれ。

というか今の出生率で構わないと思う。

[2341: 匿名]

人口増加が招いたライフライン危機かぁ。
ほんと今の出生率でいいよ。

[2342: 通りすがり]

独身税より公務員税を設けたほうが良い。
楽で儲かるから都で中途職員募集したら５人の定員に５０００人
応募したとか

[2343: 匿名さん]

2339･2340
自分も全く同感

[2344: 匿名さん]

んだなす

[2345: 匿名さん]

だな

[2347: 匿名]

出生率を上げたら30年後には一人っ子政策が必要になるぞ。そして食料不足で老人が早死にする。

[2348: 匿名さん]

国が人口をコントロールするなんて恐ろしいことです

[2350: 匿名さん]

人間は90歳で死んでいいんじゃないの？
自分の身内もそうだったが、90歳がまともに思考能力もある人間として生きられる限界だと思う。
それ以上はもう脳が退化してるから、ボケちゃって動物みたいになってる。
医学が進歩したけど、脳医学はたいして進んでないから、体は元気だけど肝心な脳が死んじゃってる老人がものすごく多いだろ。
再生医療が進化して、脳の退化を防げるようになればいいが、それまでは安楽死の選択を患者に与えてもいいんじゃないかと思うよ。
俺は妻や子供に迷惑かけてまで生きていたいとはまったく思わないね。

[2351: 匿名]

ぼけても食欲と性欲は衰えない

[2354: 匿名さん]

子供子作れって言うやつってなんなの。

遺伝子なんて残しても残さなくても本人が幸せなら塞翁が馬なんだから余計なお世話だって。

それより子供をかすがいにしてしか夫婦の関係を維持できない人間のほうが問題。

それに不細工で貧乏な人間が子供を作らないことを問題視しても、
不細工貧乏人遺伝子（不良債権遺伝子）を遺伝させていることこそ大きな間違い。
むしろ子供が可哀想。

不細工貧乏人遺伝子ははなから残らなくていいからむしろ一生独身で経済貢献すればOK。

[2361: 匿名さん]

独身税と呼べるかどうかわからんが
結婚するといろんな控除を受けられるので
ある意味すでに独身は損していると言える。

これ以上独身への負担を高めることは賛成できない。
むしろ結婚している夫婦に与えている控除を減らすべきだ。
たとえば金持ちの老夫婦などの社会保障費を減らすなど。

[2362: 匿名さん]

独身が損？
生物としての義務を果たさず、文句ばかり垂れるな。

[2363: 匿名]

↑みたいな出来の悪い人間を送り出さないだけの智恵があるってことよ。

[2364: 匿名さん]

↑出来の悪い人

[2365: 匿名]

そっくりそのままお返しします(笑)

[2366: 匿名]

そっくりそのままお返しします(笑)

[2367: 匿名さん]

独身をやめる事が生物としての義務だとは思わないけどね。

[2369: 匿名さん]

独身の方が良いぞ。
結婚はするな。

既婚者の俺が言うから間違いない。

[2370: 匿名さん]

独身税やだから、結婚したら、離婚が増えそうだな。

[2371: 匿名]

離婚したらまた独身税だ

[2372: 匿名]

独身者に課税なんて、まるで独身が罪みたいじゃないか。

[2373: 匿名さん]

離婚税も導入すれば？

[2374: 匿名さん]

独身だからただでさえ、税金いっぱい払っているような気が・・・・

[2376: 匿名]

世知辛い世の中だね。

[2377: 匿名]

攻撃かどうかは知らんが、増税対象としてはストライクゾーンだろ。