昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
2225:
匿名さん
[2010-07-11 08:33:23]
|
2226:
匿名さん
[2010-07-11 14:35:40]
>>2213
高額納税者の具体的な数字を示せ。 >だから、私の基準では、低額納税者はプラスになっていない。 低額納税者の具体的な数字を示せ。 あのね~、この国を支えているのは高額納税者? チンケな人生観だね。 |
2227:
匿名
[2010-07-12 18:58:15]
>>2225
自動車税が高いと思うなら車買うな、馬鹿。 |
2228:
匿名さん
[2010-07-12 20:55:42]
>>2227
免許持ってないガキは黙ってろ。 |
2229:
匿名
[2010-07-12 20:57:14]
免許はなくても運転手付きのレクサスは持ってますよ。
|
2230:
匿名さん
[2010-07-12 21:09:52]
増税=暮らし破壊税ってことね。
税金は国会議員と官僚、公務員の生活を豊かにするための金じゃないわな。 自動車税、確かに高いわな。 |
2231:
匿名
[2010-07-12 21:14:24]
自動車税には環境負荷税を年12万円くらい上乗せしよう。
|
2232:
匿名さん
[2010-07-14 20:48:51]
|
2233:
匿名
[2010-07-14 20:51:30]
車は贅沢だよ。
もしかして、車が無いと暮らせない様な田舎の人? 大規模ハセコー団地の住民かな? |
2234:
匿名さん
[2010-07-14 21:05:52]
時代の流れなんでしょうね。
パチもスーパーもホームセンターもペットショップも郊外型大店舗。車なんて当たり前 |
|
2235:
匿名さん
[2010-07-14 21:08:40]
イオンの強みだね。大駐車場完備
|
2236:
匿名さん
[2010-07-14 21:10:44]
複合型商業施設
|
2237:
匿名さん
[2010-07-14 21:23:40]
先日、相続した年金型保険の受け取り金に、所得税を「2重課税」しているのが問題になっていたが???
よくよく考えれば、消費税もガソリン税も自動車税も、、、、物品税は全て「2重課税」じゃないか!!! 2重課税が問題なら、消費税や物品税は廃止するか、いっそのこと所得税を廃止して物品税に一本化するかするべきなんじゃないだろうか? |
2238:
匿名
[2010-07-14 21:26:29]
|
2239:
匿名さん
[2010-07-15 07:02:30]
|
2240:
匿名
[2010-07-15 08:40:10]
最近、マンションは都心回帰の傾向なんだけど。
|
2241:
匿名さん
[2010-07-15 20:09:18]
若いうちは田舎に住んで、都会に通勤し、買い物は郊外型大規模店舗で。
年をとったら、車で移動しなくても困らない都心に移住。 集合住宅は暖かいし、セキュリティも良いから、都心に住もうという高齢者も増えているそうですね。 黒川紀章は、集住の思想というのを唱えていました。 |
2242:
匿名
[2010-07-15 21:21:41]
車で郊外のアウトレットモールって、なんかね。
やはり、公共交通網の充実した都心が一番。 車にかける金があったら海外旅行にいくな。 どうしても必要ならレンタカーで十分。 |
2243:
匿名さん
[2010-07-16 06:14:29]
主観は置いといて、車の保有率については客観的データがあるわけだしね。
確かに60代になるとグンと保有率は下がっちゃうけどね。 いづれにしても、車社会に対応した商業施設が増えていることは事実。 |
2244:
匿名
[2010-07-16 08:02:20]
車を所有する必要って無いと思う。
カーシェアやレンタカーの方が便利ですよ。 |
2245:
匿名
[2010-07-16 08:34:12]
「車社会」って昭和の響き。
車を保有する世帯の率も、新車販売も減少しているというのに時代遅れな。 30代以下は車なんて端から眼中にないしね。 |
2246:
匿名
[2010-07-16 12:45:46]
独身が車を買ったら、独身税を取ればいいんだ!
|
2247:
匿名さん
[2010-07-16 18:43:32]
車検の度に思うのだが、法定費用ってぼったくりバーと同じだね。
某巨大掲示板では現状の車検制度に物申している人がほとんどだけどね。 しかし、税金取られてうれしい人って何? |
2248:
匿名さん
[2010-07-16 18:46:02]
車は男のステータスです。絶対に必要です。今時車も持ってないような男はふにゃちん野郎です。でも独身税はとらないでね。ていうか、もっと自動車税安くしろ。
|
2249:
匿名
[2010-07-16 18:49:43]
↑
男のステータスは「ちん」です。「ふにゃ」ではいけませんね。 |
2250:
匿名さん
[2010-07-17 01:56:59]
独身は相手がいないから、ふにゃでも問題ないです。
|
2251:
匿名さん
[2010-07-17 06:06:14]
このスレは子供を養えないバカ親たちが憂さ晴らしする場なのね。
|
2252:
匿名さん
[2010-07-17 07:19:36]
駐車場・・・マンションの売れ行きを大きく左右するって常識。
|
2253:
匿名
[2010-07-17 07:34:07]
ちょっと田舎(郊外)に行くとそうみたいね。
|
2254:
匿名
[2010-07-17 08:39:10]
都心、駅近 なら、車はカーシェアやレンタカーで充分だよ。
我々独身は、そういうところに住んでる。 子育てファミリーは、郊外の大規模マンションが多いだろうから、車が必要なんですね。 でも、今時、車を所有って、エコじゃないね。ファミリー世帯も毎日使う人以外は、カーシェアにすればいいのに… 大規模ならマンション住民だけのカーシェアが出来るのでは? |
2255:
匿名さん
[2010-07-17 20:53:21]
夫婦でサーフィンしてます。たいした車じゃないけど車がないとね~
|
2256:
匿名
[2010-07-17 20:56:56]
↑毎日?
レンタカーじゃ駄目? |
2257:
匿名さん
[2010-07-17 21:02:23]
>>2253
郊外と田舎は同義語じゃないでしょ。 6大都市の郊外って政令指定都市になってるところが多いと思うんだけど。 つまり、日常的に不便さを感じない施設はほとんど整ってる。 私は関西在住だけど、大阪、神戸の高所得者は郊外に住んでる人が多いよ。 私の実家は大阪市内だけど、子供のために郊外(吹田)に引越した。 |
2258:
匿名
[2010-07-17 21:09:16]
余談だが、相模原まで政令指定都市だと、もはや政令指定都市に価値はないな。
|
2259:
匿名
[2010-07-18 09:43:32]
独身でマンション買うような人は相模原なんかには買わないよ。
|
2260:
匿名さん
[2010-07-18 09:56:27]
収入が増えたら出生率があがるってもんじゃないよな。
仮に国が出生率をあげるための手当てだしたところで意味ないね。 |
2261:
匿名
[2010-07-18 11:50:25]
別に嫌なら結婚しなくてもいいし、子供も産まなくていいよ。
家族がいるのは楽しいし、生活にはりがある。でも嫌で孤独が好きなら仕方ないよ。 |
2262:
匿名さん
[2010-07-18 12:12:11]
好きで生涯独身なら、それはそれでOK
その代わり、世の中に迷惑だけはかけるな! でも、独身の税負担は増やして欲しいな。 |
2263:
匿名さん
[2010-07-18 14:50:34]
|
2264:
匿名さん
[2010-07-18 14:51:43]
いや、実は既婚者ぶってる独身者の書き込みだと思うな。
|
2265:
匿名
[2010-07-18 18:52:12]
>>2264
妄想乙w |
2266:
匿名さん
[2010-07-18 20:42:08]
世の中に迷惑、って、具体的には何かな?
生涯独身の人だけが世の中にかける迷惑って何? 若いうちに1年だけ結婚していて、以後離婚、ってのは、どうする? |
2267:
匿名
[2010-07-18 22:40:37]
そりゃ、離婚したら独身だろう。
なんか自分中心に気の向くままの生活をしているようなイメージがあるよね。 だから、シングルマザー、シングルファザー、親の介護している人なんかは無意識に除いているなぁ。 |
2268:
匿名さん
[2010-07-19 07:01:59]
>>2267
価値観の押し付けは嫌だなあ。 結婚するのもよし独身でいるのもよし。 ライフスタイルの多様化、いいんじゃないの。 そもそも、独身者の何が気に食わないの? あなたの生活を壊したとか?単なる私情!? 日本を借金まみれにしたのは独身者? 責める相手まちがってない? |
2269:
匿名
[2010-07-19 09:10:44]
自由で良いじゃんってのも価値観の押し付けだな。
|
2270:
匿名さん
[2010-07-19 19:47:10]
↑ああ言えばこう言う。で、おたくは何が言いたいわけ?
|
2271:
匿名
[2010-07-19 19:52:10]
過処分所得に余裕のある独身(貧乏独身を除く)に課税って、当然の流れでしょう。
配偶者控除、扶養控除の拡大でも可。 |
2272:
匿名さん
[2010-07-20 08:29:21]
消費を活性化しなきゃいかんつーのに課税してどうすんのよ。
独身税なんて120%実現不可能。 |
2273:
匿名
[2010-07-20 09:19:22]
経済成長で財政再建なんて夢物語を信じてるんだ、かわいい(笑)。
そんなことは120%有り得ないからね。 |
2274:
匿名さん
[2010-07-20 11:45:35]
フランス人のほとんどのカップルは婚姻届は出していないんだよ。
つまり、ほとんどのフランス人は独身、でも出生率は先進国トップ 要するに政策の問題なんだよね。 古い結婚制度や家制度にこだわっていれば日本は衰退の一途だね。 |
今更一部高速道路の無料化ね。ここでも政官財癒着の構造が。
平均所得以下の人たちにとっては税金は高額だす。まさに血税。