独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1665: 匿名]

少子化は政府の責任ではない。
もし、政府に責任があるとすれば>>1656の言うような、少子高齢化社会では成り立たない社会システムを放置してきたこと。

[1667: 匿名さん]

少子化は問題ではない。
むしろ世界規模で見れば歓迎すべきこと。

「少子化は問題だ」と思っている人は
人口が無限に増えなければ破綻するような年金制度を作ってきた
政治家や役人の責任逃れの策略に引っかかっている。

「少子化が問題でなければ、年金制度を作ってきた我々(政治家や役人)に責任が来る」

[1668: 匿名]

子供が増えなきゃ大人を減らせばいいよ。

一定の年齢に達しても子供のいない人は国外追放ってのは？

[1670: 匿名]

独身は60過ぎたら北に追放ってのはどう？

[1672: 匿名]

追放はかわいそうだよ。
独身税で許してあげようよ。

[1674: 匿名]

じゃあ、年金辞退して！

[1676: 匿名さん]

少子化を語るなら、独身税ではなくて「子なし税」として語るべきでしょう。

もし、「子なし税」が導入されると仮定して、

そして、少子化を語る時に求められている「子」は、よき納税者になる「子」なのだから、生まれた子が良き納税者にならず、ニートフリーターとなり社会に「支えられる」存在となった場合には、その親は子供がゼロの人よりも社会負担を増加させたわけだから、遡って「子なし税」を２倍払う必要があることになる。

生まれた子が良き納税者になる「可能性」だけで「子なし税」が免除されるというのは、容認されるべきではない。

まあ、「子なし税」なんて、実現しないと思うけどね。

[1677: 匿名]

良き納税者に育てるのは社会の、国家の責任だからね。
そのための政策の財源が子無し税でしょう。

[1679: 匿名さん]

そうですね。良き納税者に育てる責任は、親だけでなく、国家や社会にもありますね。
すでに義務教育は社会の負担になっていますので、これ以上の社会負担を必要とするかどうかは、別の議論でしょうが。

子なし税という税は、今の所は扶養控除がないという形で課税されていますが、子供のいる人の扶養控除を増額すれば、同じことなのではないでしょうか。

[1680: 匿名]

独身税払わなくていいから年金は辞退して！

[1681: 匿名]

んだ

[1683: 匿名]

って言うか

独身は独身税も負担出来ないですし、将来は生活保護でしょうから。

あんまり虐めてもね。

[1685: 匿名]

独身だと出世に影響する？

[1686: 匿名さん]

するかもね。

社会的信用がない事は確か。

[1688: 匿名さん]

必要かもしれないですね？？
イタリアでは、２、３０代の実家住まいが全体の５０％で
イタリアの法律改正の議論が出ており、２０歳過ぎたら
実家を離れなければいけないなどの法律を作ろうと動き
があるそうです。

日本も実家住まいで、３,４０代で独身者は男女ともに沢山いる。
これでは、今後の日本の国力も衰えかねない。
重税を課すことが、いいのかどうかわかりませんが、何か手だてを
打たないといけないと感じます。

[1689: 匿名さん]

甘やかす親がイカンだけじゃないの？
20歳で家追い出されても職がなければ路上生活かネットカフェ難民が増えるね。
私は高校は義務教育で全寮制、軍隊形式もしくは疑似社会体験式がいいと思います。

[1691: 匿名]

何を担保にするのかな、誰が連帯保証人になるのかな。
返せなかったときに親の財産も没収していい？

[1693: 匿名]

順序が逆でしょう。
目先の仕事が返すなくて困っているなら、行政が斡旋する仕事を有無を言わせずやらせれば良い。
それでお金を貯めてから自分のやりたい仕事にでも転職したら？。
甘えるな。

[1694: 匿名]

順序が逆でしょう。
目先の仕事がなくて困っているなら、行政が斡旋する仕事を有無を言わせずやらせれば良い。
それでお金を貯めてから自分のやりたい仕事にでも転職したら？。
甘えるな。

[1696: 匿名]

有能な若者に集中的に支援をするために、融資にあたっては厳格な審査が必要ですね。
落選した無能な輩は一生兵役、紛争地域への派遣要員ですかね。

[1698: 匿名]

落選しそうな独身が反論していますね。
こんなスレを覗いている暇があったら働きなよ。

[1700: 匿名]

仕事が見つからないからって人にやつ当たりしないでな。

[1701: 匿名]

独身税と年金カット
どっちがいい？

[1702: 匿名]

独身税…
月に1万円以下なら、まぁいいかな。

[1704: 匿名]

独身税は非現実的でも、独身者の基礎控除を縮小・廃止することは可能だよね。

[1706: 匿名さん]

独身者には住宅ローン控除は無しだな。
固定資産税は2倍。

[1707: 匿名]

ローン控除助かってます。４０万戻ってきます。
住民税半分弱賄えて助かります。

独身既婚にかかわらず、税は公平に！
まずは扶養控除、配偶者控除の廃止を！

[1709: 匿名さん]

子供無しでも年金もらう不公平は税制で吸収すべき。
（身体的問題で子供の出来ない人は含まず）

それが本当の公平。

[1710: 匿名]

>>1707
そもそも、扶養控除、配偶者控除は基礎控除と同額であるべき。

つまり
控除額＝基礎控除×（本人＋扶養家族の人数）

これなら独身にも家族持ちにも公平です。

[1711: 匿名さん]

＞子供無しでも年金もらう不公平は税制で吸収すべき。

年金制度自体を廃止すれば公平。

そもそも無限に人口が増える事を前提としている
現状の仕組みでは破綻するに決まっている。

[1712: 匿名さん]

年金って、本当は自分の分を自分で積み立てたいよね。
まぁ、インフレの心配が有って今の制度になったらしいけど・・・

[1713: 匿名]

んだ。

[1714: 匿名]

独身の年金保険料を激上げすれば解決。