昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1495:
匿名さん
[2010-05-05 09:20:40]
|
1496:
匿名
[2010-05-05 11:56:57]
己が社会を支える納税者になってから物を言え。
|
1497:
匿名さん
[2010-05-05 15:17:27]
↑
私は、1000万以上納税してるけど、不十分かな? どれだけ納税すれば、満足していただけるのかな? そういう君は、いかほど納税しているのかな? |
1498:
匿名
[2010-05-05 16:00:42]
その程度で威張っているようではね・・・
|
1499:
匿名さん
[2010-05-05 16:04:46]
1496はどうせ釣りだから適当に。
核心をつかれて悔しいみたいだな〜ハハハ |
1500:
匿名
[2010-05-05 16:35:15]
独身税はともかく、少子化は止めないと駄目でしょ。
だいたい団塊ジュニア世代が悪いんだよな。 非正規雇用、フリーター、スキル無し派遣、空白の世代、ニート、パラサイト、すべて団塊ジュニアを表す言葉。 そして、晩婚化と言いながら、すでに高齢出産の年齢に… 団塊ジュニアは滑り込みセーフを目指して婚活を頑張れ! |
1501:
匿名さん
[2010-05-05 17:16:37]
日本人がいなくなっちゃうからがんばれ、ってなら分からんでもないが、
納税者がいなくなっちゃうからがんばれ、って言われても、なんだかね。 |
1503:
周辺住民さん
[2010-05-05 18:45:36]
定年を45才ぐらいにすれば、どう?
|
1504:
匿名
[2010-05-05 19:56:35]
↑意味不明
|
1507:
匿名
[2010-05-06 17:32:31]
>>1505
お前の人生が罰ゲームそのもの |
|
1510:
匿名
[2010-05-06 18:00:49]
独身税より、共働き世帯の世帯収入全体に累進課税掛けてください。
独身は住居費や食費など一人当たりの生活必要費が、既婚世帯より高くなります。独身控除を500万にしましょう。 |
1511:
匿名
[2010-05-06 18:11:11]
>>1508
お前も罰ゲーム組だね。 |
1514:
匿名
[2010-05-06 18:59:13]
|
1515:
匿名さん
[2010-05-06 19:07:13]
|
1519:
匿名
[2010-05-06 20:41:19]
本当、独身て※※だね。
|
1521:
匿名
[2010-05-06 23:12:14]
独身は誰かを養う責任はないから、国際貢献として中東の紛争地域に海外派兵しよう。
|
1523:
匿名
[2010-05-06 23:33:09]
だから※※な独身は反論しなくて宜しい。
時間の無駄。 |
1525:
Kさん
[2010-05-07 21:56:24]
独身税賛成。
が、 そうなれば、皆、とりあえず適当に偽装結婚するだけでは。 そもそも、独身税をとるなら結婚するとは限らない。 だったら年収1000万以上の人は1000万以上稼いだ分全部税金ってのは どうだ? |
1526:
匿名
[2010-05-07 22:29:25]
独身税を取って、結婚手当、出産手当、子供手当を支給すればいい。
|
1528:
匿名
[2010-05-07 22:40:03]
1000万以上稼いでいても、健康問題抱えていたり、出会いがなかったり、したくても結婚できない人の方が多いよ。女医さんとか。
独身、既婚に関わらず税は公平なもの。 むしろ既婚の方が淋しくないとかメリットが多いんだから、独身に対して寛大でいましょうよ。 |
1530:
匿名
[2010-05-07 23:29:02]
女医さんと結婚したい!
専業主夫になってもいいです。 |
1531:
匿名さん
[2010-05-07 23:57:12]
今や日本は、皆ががんばって働かないとGDPが下がってしまう国なんですよ。働き過ぎ、と言われたのは昔の話。
週休二日も長期休暇も返上して、GDPを押し上げないといけないのに、労働意欲を下げるような課税は逆効果でしょう。 労働意欲を高めるような税制が必要です。 |
1533:
匿名さん
[2010-05-08 00:43:05]
稼げば稼ぐほど税金たくさん持って行かれるってのはどう? ドMな人向け。
|
1536:
匿名さん
[2010-05-08 01:32:05]
ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
さすれば、働けば働くほど税金で持ってかれるから、働くのや〜めた、となることはない。 使っても使っても、上限の決まっているパケット料金と同じで、 稼いでも稼いでも、上限の決っている税金とすればよい。 全国民が働きまくって、GDPを上げよう。 |
1537:
匿名さん
[2010-05-08 09:11:50]
|
1538:
匿名さん
[2010-05-08 09:23:55]
>>ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
ある一定額にギリギリ届かない人が一番損するから却下。 課税はやはり稼ぐほど高くなるかわりに、高額納税者は住宅ローン控除や所得税の控除幅を大きくするなど、なんらかの形で優遇措置にすればよいのでは? |
1539:
匿名さん
[2010-05-08 10:09:02]
それでも良いね。
「豊かな者を貧しくしても、貧しい者は豊かにはならない」 by マーガレットサッチャー |
1540:
匿名
[2010-05-08 10:12:24]
GDPの伸びで豊かさを測る時代は終わった。
かつGDPは最早伸びない。 |
1542:
匿名
[2010-05-08 12:17:48]
独身税に賛成!
財源不足と少子化対策! まさに一石二鳥。 |
1544:
匿名
[2010-05-08 13:21:29]
結婚手当てなら大賛成。
もちろん初婚ね |
きちんと社会を支える納税者に育てるのがノルマってことだ。」
ほんと、そうですよね。