独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1368: 匿名さん]

子供手当てを子供のために使うわけないじゃんｗ　子供をダシにして金を貰うための口実にすぎませんよ。

[1370: 匿名さん]

＞国民は、そんな単純か？
割合はわかりませんが、手当てもらえる層は単純です。
政党や将来ビジョンはあまり関係なく、もらえるものを素直に喜んでいるでしょう。
でも、単純なのでもらうものもらっても、政党支援とは結びつきません。
次の選挙はおもしろいことになりそうですが、笑ってられる国の状況でもありませんね。

このスレの独身税を掲げる党は皆無なのは間違いありません。おばかな発想だと思います。

[1371: 匿名]

でも、子供手当てと独身税以上の少子化対策はある？

別の対策は全く無く、独身の何が悪い 的な意見のみ。
そういう考えなら、確かに日本の将来何かどうでもいいのでしょうけど。

[1372: 匿名さん]

＞子供手当てと独身税以上の少子化対策はある？

どっちも効果ないだろ、少子化対策には。

[1373: 匿名]

独身税は少子化対策に効果有ると思うよ。

[1374: 匿名]

完

[1377: 匿名]

何度も「完」だけ書く人って荒らし？

[1378: 匿名]

完

[1380: 匿名さん]

子供手当や、その財源に独身税をと、「自分の足で立つのではなく、他人に「たかる」ことを恥も外聞もなく口にするような国民」が作っているような国家は、滅びた方がいい。

[1381: 匿名]

独身の大半は将来の社会保障の担い手を育てることもせず、
他人様の育てた子供達にたかって老後の生活を送ろうとしているらしい。

[1383: 匿名さん]

>>1381
なるほどなぁ。そういう考え方もあるのか。
1381は、少なくとも５人以上の子供を成人させ、最低限平均程度の年金を積立させないといけない。
1～2人育てた程度では、1381の１人分も年金払えないから。

それと、今年からの子ども手当て、私の所得税も結構貢献してるので、ぜひ返してほしい。>>1381

[1386: 匿名]

独身は貧乏だから結婚出来ないんだろ？
独身税を納めるどころか社会のお世話になりっぱなし。

[1388: 匿名]

>>1383
平均的な年金積立額ね。
四人の我が子は全員、平均年収の数倍は稼いでいるがな。
三人は既に結婚し、それぞれ孫もいる。
子供手当の財源は独身だけでなく、既婚者も私のように孫のいる人間も負担しているのだがね。
何を思い違いをしているのやら。

[1390: 匿名さん]

独身の自由気ままさがムカつく。　by既婚者

[1392: 匿名]

社会保障と負担の公平性から議論しております。

[1395: 匿名]

独身の苦労って何？

孤独で寂しいこと？
自分で好きで選んだのに？

超ワガママですね。

[1397: 匿名]

独身の苦労は己のため。
既婚・子持ちの苦労は家族・子供のため。
どちらも自身が選択した点は同じとしても「中身」、「質」が全く異なる。

[1398: 匿名さん]

尤もらしく書き込んでるが、意味不明。

[1400: 匿名]

独身税は実現しないだろうが、少子化対策に有効な方法である事は確か。

[1401: 匿名]

>>1398
※※に理解して貰いたいとは思っていないから気にするな。

[1402: 匿名]

腐るほど金があって、バカバカ女とやってるセレブリティに重婚的なこと許して、ドンドコ子供つくってもらえば、独身税も子ども手当てもいらなくね？

[1403: 匿名さん]

オタクなのに何ぬかす

[1405: 匿名]

>>1404

理由は？

[1406: 匿名]

理由など無い。

少子化を促進させると思いたいだけ。

[1407: 匿名]

完

[1409: 匿名]

※※の言ったことなど覚えていないな。

[1411: 匿名]

>>1408

なーんにも言ってないくせに。

[1417: 匿名]

>>1412

読み返したがまともな意見は1つも無し。