独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1351: 匿名さん]

生涯恋人無しの何が悪い？

[1352: 匿名]

>>1351

出家されたんですか？

[1353: 匿名さん]

アンタも、年齢＝恋人いない歴
の毒女だろ？

[1354: 匿名さん]

劣った遺伝子…

ブサと頭の悪さは、伝えて欲しくないな。

[1355: 匿名]

精 子バンクを使えば、まあまあの確率で優秀な子供が産まれるらしいよ。

上がってないならいかが？

[1356: 匿名さん]

↑一生独りは寂しいだろう？

[1359: 匿名]

のんきで気ままな独身でもいいから、子供手当ての財源確保のための独身税を払って欲しい。
年間100万円程度がいいかな？

[1360: 匿名さん]

100万円固定は良くない。
年収の20％にしよう！

[1361: 匿名さん]

また独り言が始まった・・・

[1362: 匿名]

独身税に賛成！

[1363: 匿名]

完

[1365: サラリーマンさん]

＞年収の20％にしよう！
今の所得税の計算方法も知らない人の発言なり．．．．．無職かな？

[1366: 匿名さん]

子供手当をもらった子供は、みんなまともな大人になるんかなあ？

[1367: 匿名さん]

↑自分自身を考えてみれば一目瞭然だろう？

[1368: 匿名さん]

子供手当てを子供のために使うわけないじゃんｗ　子供をダシにして金を貰うための口実にすぎませんよ。

[1370: 匿名さん]

＞国民は、そんな単純か？
割合はわかりませんが、手当てもらえる層は単純です。
政党や将来ビジョンはあまり関係なく、もらえるものを素直に喜んでいるでしょう。
でも、単純なのでもらうものもらっても、政党支援とは結びつきません。
次の選挙はおもしろいことになりそうですが、笑ってられる国の状況でもありませんね。

このスレの独身税を掲げる党は皆無なのは間違いありません。おばかな発想だと思います。

[1371: 匿名]

でも、子供手当てと独身税以上の少子化対策はある？

別の対策は全く無く、独身の何が悪い 的な意見のみ。
そういう考えなら、確かに日本の将来何かどうでもいいのでしょうけど。

[1372: 匿名さん]

＞子供手当てと独身税以上の少子化対策はある？

どっちも効果ないだろ、少子化対策には。

[1373: 匿名]

独身税は少子化対策に効果有ると思うよ。

[1374: 匿名]

完

[1377: 匿名]

何度も「完」だけ書く人って荒らし？

[1378: 匿名]

完

[1380: 匿名さん]

子供手当や、その財源に独身税をと、「自分の足で立つのではなく、他人に「たかる」ことを恥も外聞もなく口にするような国民」が作っているような国家は、滅びた方がいい。

[1381: 匿名]

独身の大半は将来の社会保障の担い手を育てることもせず、
他人様の育てた子供達にたかって老後の生活を送ろうとしているらしい。

[1383: 匿名さん]

>>1381
なるほどなぁ。そういう考え方もあるのか。
1381は、少なくとも５人以上の子供を成人させ、最低限平均程度の年金を積立させないといけない。
1～2人育てた程度では、1381の１人分も年金払えないから。

それと、今年からの子ども手当て、私の所得税も結構貢献してるので、ぜひ返してほしい。>>1381

[1386: 匿名]

独身は貧乏だから結婚出来ないんだろ？
独身税を納めるどころか社会のお世話になりっぱなし。

[1388: 匿名]

>>1383
平均的な年金積立額ね。
四人の我が子は全員、平均年収の数倍は稼いでいるがな。
三人は既に結婚し、それぞれ孫もいる。
子供手当の財源は独身だけでなく、既婚者も私のように孫のいる人間も負担しているのだがね。
何を思い違いをしているのやら。

[1390: 匿名さん]

独身の自由気ままさがムカつく。　by既婚者

[1392: 匿名]

社会保障と負担の公平性から議論しております。

[1395: 匿名]

独身の苦労って何？

孤独で寂しいこと？
自分で好きで選んだのに？

超ワガママですね。

[1397: 匿名]

独身の苦労は己のため。
既婚・子持ちの苦労は家族・子供のため。
どちらも自身が選択した点は同じとしても「中身」、「質」が全く異なる。

[1398: 匿名さん]

尤もらしく書き込んでるが、意味不明。

[1400: 匿名]

独身税は実現しないだろうが、少子化対策に有効な方法である事は確か。

[1401: 匿名]

>>1398
※※に理解して貰いたいとは思っていないから気にするな。

[1402: 匿名]

腐るほど金があって、バカバカ女とやってるセレブリティに重婚的なこと許して、ドンドコ子供つくってもらえば、独身税も子ども手当てもいらなくね？

[1403: 匿名さん]

オタクなのに何ぬかす

[1405: 匿名]

>>1404

理由は？

[1406: 匿名]

理由など無い。

少子化を促進させると思いたいだけ。

[1407: 匿名]

完

[1409: 匿名]

※※の言ったことなど覚えていないな。

[1411: 匿名]

>>1408

なーんにも言ってないくせに。

[1417: 匿名]

>>1412

読み返したがまともな意見は1つも無し。

[1419: 匿名]

>>1417に同感

[1420: 匿名]

>>1418

本当はまともな意見は1つも書いて無いよね。

意地悪だなぁ、読み返しちゃったよ。

「完」 とかいう 荒らしはたくさん有ったよ。

[1421: 匿名さん]

自分が書けばー？

[1422: 匿名]

>>1421

独身税が少子化を促進させるという理由のまともな書き込みだよ。
1つも無し。

独身税を導入し独身者は不利だとなれば、子供手当てと合わせて、未婚率の低下と少子化の抑制になる方の意見は理解できる。


少子化を促進するっていうのは、やっぱり売り言葉に買い言葉？

[1423: 匿名]

だろうね。
一方的に言われるのが悔しかっただけじゃない。

[1426: 匿名]

>>1424

「言っても無駄」って…
言うネタが無くなった奴が苦し紛れに言う言葉だよ…

やっぱりそういう事か。

[1427: 匿名]

>>1424
無駄な内容の反論を一般的いるだけだから仕方ない。

[1428: 匿名]

>>1424
無駄な内容の反論を言っているだけだから仕方ない。

[1431: 匿名さん]

男も独身で高齢になると更年期になるの？

[1432: 匿名]

>>1429

>あったはず！

はず… って。いい加減な…
有るの無いの？

どうみても無いよね。

[1433: 匿名]

じゃあ無いでいいよ。


完

[1434: 匿名さん]

浣

[1435: 匿名さん]

腸

[1438: 匿名さん]

漢

[1440: 匿名]

独身税は少子化対策に有効っていうのが結論ですね。

本当に 完

[1441: 匿名さん]

いやいや、既婚者から子供税とるべきですよ。

これにて一件落着。

癇

[1442: 匿名さん]

子を持たない人間が生きてる意味は？

[1443: 匿名さん]

>>1442
おもしろい発想ですね。
子を持つ世帯と持たない世帯の数をご自分の住む地域と、首都圏地域を調べてごらんなさい。
子を持たない人間がいなくなったら、1442さんも大変困ると思いますよ
そして、あなたのお子さんが将来子供を作らなかったら、同じ質問をお子さんへしてみてください。

[1444: 匿名]

>>1441

だから、このスレは少子化対策なんだけど…

その子供税とやらが少子化対策に有効な理由は？

独身税が少子化を促進するって理由も無く言ってみたり…理由は前に書いたと嘘をついたり…


売り言葉に買い言葉なのか、単なる荒らしさんなのか。

独身税や子供手当て以上に有効な少子化対策を挙げてくださいよ。もちろん理由付きで。

[1445: 匿名さん]

モンペだろう
連休でガキにストレス感じてるのさ

[1446: 匿名]

モンペ？

[1447: 匿名]

早朝からモンペ部屋は大騒ぎ、受験生がいるわけでないのに、どこにも行かない

[1449: 匿名さん]

>>独身税や子供手当て以上に有効な少子化対策を挙げてくださいよ。もちろん理由付きで。

生活が安定し国民の心に余裕がでてきたら、物も消費しますし子供も作りますよ。グダグダな政治で将来が不安だから、みんな物を買わないし子供も作らないだけ。