昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1251:
匿名さん
[2010-04-27 15:13:41]
俺も天下りたい。
|
1252:
匿名
[2010-04-27 19:24:41]
独身生活いいですねぇ。
二年前車、昨年マンション購入しました。 恋人との同棲も始める予定。趣味や服、旅行も満喫しています。 願わくばもっと休日が欲しいですね。 |
1254:
匿名
[2010-04-27 22:37:41]
|
1256:
匿名さん
[2010-04-28 06:33:07]
>>じゃあ良い生活って何?
一夫多妻制。酒池肉林。女の園。 |
1258:
匿名さん
[2010-04-28 07:29:51]
一婦多夫制。 ミツバチやアリのごとく外で稼いで家の中で太り続ける女王に貢ぐ男達。(哀
|
1260:
匿名さん
[2010-04-28 11:16:57]
ドM男にとっては天国ですね。
|
1261:
匿名
[2010-04-28 12:00:40]
独身税なんてとられたら、いつまでも結婚資金がたまらないよ
|
1262:
匿名
[2010-04-28 13:43:10]
結婚にお金は要りません。
「政治にはお金が掛かるんだ。」っていう政治家みたいなこと言わないの。 |
1263:
匿名さん
[2010-04-28 13:44:30]
だって盛大な結婚式挙げたいじゃん。
|
1266:
匿名さん
[2010-04-28 23:55:48]
結婚にお金要らないって、結婚しても子供作らないの?
結婚そのものでなく子供を含めた家庭を築くための準備資金が必要という話でしょう。 現状の収入で、貯蓄も乏しくては子育てには(老後の不安など問題外な大きな)不安が付きまとう。 仮に妻にそこそこの収入を条件としても、産前・産後をこなす資金余力が無いし、こなせても十分な環境・栄養も無いような状態で、将来像なんて画く事は無理です。 |
|
1267:
匿名さん
[2010-04-29 00:07:39]
政治家になるにはお金要らなくても(票を集めて選ばれる)、政治にはお金いる。
老人になるにはお金要らなくても(年を重ねる)、老後にはお金がいる。 結婚するにはお金要らなくても(わからん)、生活基盤の確立と子育てにお金がいる。 |
1268:
匿名さん
[2010-04-29 01:13:09]
|
1269:
匿名
[2010-04-29 01:55:27]
|
1270:
匿名さん
[2010-04-29 01:58:43]
結婚してからのお・た・の・し・みが流行よ?知らないの?
|
1271:
匿名さん
[2010-04-29 02:27:33]
>>1270
それは、昭和の時代の「お楽しみ」ではないかい? |
1273:
匿名さん
[2010-04-29 09:36:14]
野生生物ですら、ちゃんと餌のとれる相手や、よりよい餌をとれる相手を探すよね。そして、乗り換えたり。
人間だって、同じこと。 |
1275:
匿名
[2010-04-29 11:23:35]
人間としての最低限の義務すら果たしていない連中だから人権の一部を制限されても当然。
|
1276:
匿名
[2010-04-29 11:25:45]
昔は恋愛→結婚ていう順序なんてなかった。
結婚とは家と家が親戚関係になること。 親の決めた相手と結婚したもの。 愛情はあとから。 |
1277:
匿名さん
[2010-04-29 11:58:23]
いつのことを「昔」っていうかによるけどね。
も〜っと昔は、適当に野原で出会って、お互い気に入ったら交尾して、3年くらいは同衾して、また分かれて次に行くという方法だったらしいです。 愛情があとから出てくるというのもあるとは思うけど、愛情も賞味期限は3年らしいよ(これ、NHK情報)。 |
1279:
匿名
[2010-04-29 12:23:08]
だから、子持ちを支援する財源に独身税って初めから言っているんだけど。
いい加減に諦めてループさせるな馬鹿。 |
1280:
匿名
[2010-04-29 12:24:32]
|
1282:
匿名さん
[2010-04-29 12:54:55]
でもさぁ、結婚したいでしょ?
|
1284:
匿名
[2010-04-29 14:17:03]
既婚者の為じゃなくて、日本の子供のためだよ。
|
1286:
匿名
[2010-04-29 14:36:29]
|
1287:
匿名さん
[2010-04-29 14:38:12]
劣った遺伝子の持ち主は、本能で子孫を残したがらないそうです。
なるほど! |
1289:
匿名さん
[2010-04-29 15:11:25]
オマエよりマシな程度だなっ
|
1290:
匿名さん
[2010-04-29 15:17:52]
>>1279
だから、子持ちになるためにはある程度の貯蓄がいるとなってるでしょ。 頭金貯めてる段階で根こそぎ持って行っては、これから子供作る人を潰すだけです。 子供を持ってる人も独身者も両方保護しないといけない。 ということは子供を旅足させたあとの夫婦や、生涯未婚(50を超えて未婚の人を指すらしい)者から取るくらいしかないと思います。 ちなみに高齢者への補助は一部福祉の秀逸な国もありますが、欧米の「平均」よりは日本の方が高い水準となっています。 逆に子育ての支援は、(今回の制度改革前のデータで)日本は欧米平均の1/3にしか過ぎず最低ランクです。 今や高齢者は絶大な票ですから政治家がおべっかを使うのは仕方ありませんし、高齢者が政治家(若い政治家も含め)を選んでいます。 ですが優遇された高齢者から、世界の水準をはるかに下回る不遇に立たされている子育て世代に富を流す仕組みこそ大事ではないでしょうか? |
1292:
匿名さん
[2010-04-29 15:54:10]
でもさぁ、結婚してみたいでしょ?
|
1293:
匿名
[2010-04-29 16:16:41]
一人でするからいい。
オカズは優木まおみ! |
1296:
匿名
[2010-04-29 19:52:27]
独身税はともかく、独身者が日本の将来の為に、子供への資金援助をする仕組みは必要でしょうね。
例えば、独身者は住宅ローン控除やエコポイントの権利を無くし、それを子供手当ての財源にするのってどう? |
1297:
匿名さん
[2010-04-29 20:35:39]
エコポイントは子供を作る予定者も対象外になるから駄目でしょう。
多くの制度は子供作りの意識低下を示すもので無いから駄目です。 住宅ローンは、住宅購入者は結婚への意識が低い傾向があるようですから良いかもしれませんね。 妊娠もしくは0~20歳の子供のいる世帯・期間のみ、住宅ローン控除の適用って感ですかね? |
1299:
匿名さん
[2010-04-29 20:36:39]
独り身は寂しい、、、
|
1301:
匿名さん
[2010-04-29 20:46:26]
でも相手が、、、、
|
1302:
匿名さん
[2010-04-29 22:04:50]
したくないですね、うっとうしい。Hしたかったら金払ってソープでしてくるからいいですよ。
|
1303:
匿名
[2010-04-29 22:16:27]
金さえ払えば誰のでも入れる穴には興味ない。
|
1304:
匿名さん
[2010-04-29 22:44:22]
病気も怖いしね。
|
1305:
匿名
[2010-04-29 22:50:27]
プロの方が病気は安心。素人のヤリマーが一番こわい。
|
1306:
匿名
[2010-04-30 00:41:02]
結婚すると性格悪くなるみたいだね。
ずっと独身でいよ。 |
1308:
匿名さん
[2010-04-30 00:54:19]
でもさぁ、恋人が欲しくない人はいないよね?
|
1310:
匿名さん
[2010-04-30 00:59:21]
独身でイイなんて虚勢を張ってるだけ、そこは言ってやるな。
|
1311:
匿名さん
[2010-04-30 01:09:04]
同性婚を認めたら、結婚率増加するかも?
|
1312:
匿名さん
[2010-04-30 01:09:37]
それは極端な、、、
|
1314:
匿名さん
[2010-04-30 03:59:23]
結婚はしない、オレはオッサンにはならない、30までに死ぬ。
中二病の症状です。 |
1315:
匿名
[2010-04-30 04:20:47]
1304あたりからの自演が痛々しいw
1309と1312なんて、自分の書き込みに合いの手いれてるw ここまでの自演は久々に見たなw |
1317:
匿名
[2010-04-30 08:31:22]
↑
自 演 乙 |
1318:
匿名
[2010-04-30 08:31:55]
完
|
1322:
匿名さん
[2010-04-30 17:24:49]
結婚したいわぁ。でもブサは嫌なんだよね。
|
1323:
匿名さん
[2010-04-30 17:28:33]
す
ま ん 。 |
1325:
匿名さん
[2010-04-30 20:10:26]
鏡
見 て ! |
1327:
匿名さん
[2010-04-30 20:22:40]
目をつむって息止めれば出来るぞ?
|
1330:
匿名
[2010-04-30 23:20:34]
多少ブサでも結婚したい!
と、思ってもらうための独身税です。 |
1331:
匿名さん
[2010-04-30 23:24:55]
独身税すら払えないレベルが選ばれるとは思えないが....まぁ妥協の産物はあるかもな。
|
1332:
匿名さん
[2010-04-30 23:25:00]
統一教会を見習って、集団結婚でもすれば、簡単だよ。
俺はいやだけどね。 |
1333:
匿名はん
[2010-04-30 23:29:14]
>俺はいやだけどね。
統一教会に入れば、考え変わると思うよ。あれで結婚している人は、みんな喜んでやってるんだろうから。 俺は入りたくないけどね。 |
1334:
匿名
[2010-04-30 23:44:52]
サラブレッドみたいに優秀な遺伝子を持っている男性に種だけつけてもらう仕組みが有ればいいのでは?
スポーツ選手や東大卒の人はノルマとして25歳からの10年間、年に1回精子を提供する。 40歳で未婚で彼氏無しの女性は強制的に子供を産ませる。又は1000万円を独身税として支払う。 そして、シングルマザーを国が支援すればいい。子供手当て3倍なんてどう? |
1335:
匿名さん
[2010-05-01 00:31:20]
それだったらごく一部の優秀な人間の細胞1つを培養させてクローンを大量量産すればいいじゃん。人間なんか人工的に作れるようになれば、ほとんどの刑罰がゆるくなりますよ。
|
1336:
匿名さん
[2010-05-01 01:09:49]
社会って、優秀な人間だけでは成り立たないものなんだよ(ボソ
|
1339:
匿名
[2010-05-01 11:17:18]
|
1340:
匿名さん
[2010-05-01 11:27:32]
|
1343:
匿名
[2010-05-01 18:43:47]
社会的な地位や一定水準の所得があれば、独身だろうが既婚者だろうが国民としての義務を果たしていると言える。
逆にそれらがない場合は、やはり社会のお荷物と言えるだろう。 その人達には自覚を持って、なるべく周りの迷惑・負担にならないように生きて貰いたい。 |
1344:
匿名さん
[2010-05-01 18:43:53]
完 のあとで申し訳ないけど、
>>1339 3Kな仕事も含めて底辺の人が多いほどに、豊かさの恩恵を受ける人も増える。 これは相対的な問題。 底辺同士の中でも、さらに下の人が増えると、底辺層も満足する。 移民だろうとなんだろうと、社会の構成人数が増えるほどに、豊かさを感じる人も増えるのが民主主義。 社会主義や共産主義でも格差は必ずあるよ。満足のさせ方が違うだけ。 移民で心配されるのは、 昔のように、近隣諸国から仕事求めてくる数より、豊かさの恩恵をうける層がたくさん移民してくる可能性。 中国の裕福層、平均39歳だってさ。 人数も日本と比較にならないくらいに多い。 彼らが、いろんな意味で安全な日本に移民してくると、今までの日本の底辺層は底辺から抜け出せない事態に。 冗談でなく、日本の底辺層が中国などに出稼ぎに行く時代が近づいていると思う。 |
1345:
匿名
[2010-05-01 18:52:27]
底辺に優しく、独身にも優しさを。
独身支援税を共働き世帯から徴収を。 |
1346:
近所をよく知る人
[2010-05-01 18:54:03]
55%は独身税をとるべきだよ! 役立たずなんだから
|
1347:
匿名
[2010-05-01 19:18:59]
役立たずじゃないよ。
マンション、車、服など消費し経済に貢献してますよ。 独身の経済貢献のために、独身支援税を共働き世帯から徴収を。 |
1349:
匿名
[2010-05-01 20:28:21]
劣った遺伝子の持ち主は、子孫を残さない本能が働いているんですね。
生物ってすごいですね。 |