昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1251:
匿名さん
[2010-04-27 15:13:41]
俺も天下りたい。
|
1252:
匿名
[2010-04-27 19:24:41]
独身生活いいですねぇ。
二年前車、昨年マンション購入しました。 恋人との同棲も始める予定。趣味や服、旅行も満喫しています。 願わくばもっと休日が欲しいですね。 |
1254:
匿名
[2010-04-27 22:37:41]
|
1256:
匿名さん
[2010-04-28 06:33:07]
>>じゃあ良い生活って何?
一夫多妻制。酒池肉林。女の園。 |
1258:
匿名さん
[2010-04-28 07:29:51]
一婦多夫制。 ミツバチやアリのごとく外で稼いで家の中で太り続ける女王に貢ぐ男達。(哀
|
1260:
匿名さん
[2010-04-28 11:16:57]
ドM男にとっては天国ですね。
|
1261:
匿名
[2010-04-28 12:00:40]
独身税なんてとられたら、いつまでも結婚資金がたまらないよ
|
1262:
匿名
[2010-04-28 13:43:10]
結婚にお金は要りません。
「政治にはお金が掛かるんだ。」っていう政治家みたいなこと言わないの。 |
1263:
匿名さん
[2010-04-28 13:44:30]
だって盛大な結婚式挙げたいじゃん。
|
1266:
匿名さん
[2010-04-28 23:55:48]
結婚にお金要らないって、結婚しても子供作らないの?
結婚そのものでなく子供を含めた家庭を築くための準備資金が必要という話でしょう。 現状の収入で、貯蓄も乏しくては子育てには(老後の不安など問題外な大きな)不安が付きまとう。 仮に妻にそこそこの収入を条件としても、産前・産後をこなす資金余力が無いし、こなせても十分な環境・栄養も無いような状態で、将来像なんて画く事は無理です。 |
|
1267:
匿名さん
[2010-04-29 00:07:39]
政治家になるにはお金要らなくても(票を集めて選ばれる)、政治にはお金いる。
老人になるにはお金要らなくても(年を重ねる)、老後にはお金がいる。 結婚するにはお金要らなくても(わからん)、生活基盤の確立と子育てにお金がいる。 |
1268:
匿名さん
[2010-04-29 01:13:09]
|
1269:
匿名
[2010-04-29 01:55:27]
|
1270:
匿名さん
[2010-04-29 01:58:43]
結婚してからのお・た・の・し・みが流行よ?知らないの?
|
1271:
匿名さん
[2010-04-29 02:27:33]
>>1270
それは、昭和の時代の「お楽しみ」ではないかい? |
1273:
匿名さん
[2010-04-29 09:36:14]
野生生物ですら、ちゃんと餌のとれる相手や、よりよい餌をとれる相手を探すよね。そして、乗り換えたり。
人間だって、同じこと。 |
1275:
匿名
[2010-04-29 11:23:35]
人間としての最低限の義務すら果たしていない連中だから人権の一部を制限されても当然。
|
1276:
匿名
[2010-04-29 11:25:45]
昔は恋愛→結婚ていう順序なんてなかった。
結婚とは家と家が親戚関係になること。 親の決めた相手と結婚したもの。 愛情はあとから。 |
1277:
匿名さん
[2010-04-29 11:58:23]
いつのことを「昔」っていうかによるけどね。
も〜っと昔は、適当に野原で出会って、お互い気に入ったら交尾して、3年くらいは同衾して、また分かれて次に行くという方法だったらしいです。 愛情があとから出てくるというのもあるとは思うけど、愛情も賞味期限は3年らしいよ(これ、NHK情報)。 |
1279:
匿名
[2010-04-29 12:23:08]
だから、子持ちを支援する財源に独身税って初めから言っているんだけど。
いい加減に諦めてループさせるな馬鹿。 |
1280:
匿名
[2010-04-29 12:24:32]
|
1282:
匿名さん
[2010-04-29 12:54:55]
でもさぁ、結婚したいでしょ?
|
1284:
匿名
[2010-04-29 14:17:03]
既婚者の為じゃなくて、日本の子供のためだよ。
|
1286:
匿名
[2010-04-29 14:36:29]
|
1287:
匿名さん
[2010-04-29 14:38:12]
劣った遺伝子の持ち主は、本能で子孫を残したがらないそうです。
なるほど! |
1289:
匿名さん
[2010-04-29 15:11:25]
オマエよりマシな程度だなっ
|
1290:
匿名さん
[2010-04-29 15:17:52]
>>1279
だから、子持ちになるためにはある程度の貯蓄がいるとなってるでしょ。 頭金貯めてる段階で根こそぎ持って行っては、これから子供作る人を潰すだけです。 子供を持ってる人も独身者も両方保護しないといけない。 ということは子供を旅足させたあとの夫婦や、生涯未婚(50を超えて未婚の人を指すらしい)者から取るくらいしかないと思います。 ちなみに高齢者への補助は一部福祉の秀逸な国もありますが、欧米の「平均」よりは日本の方が高い水準となっています。 逆に子育ての支援は、(今回の制度改革前のデータで)日本は欧米平均の1/3にしか過ぎず最低ランクです。 今や高齢者は絶大な票ですから政治家がおべっかを使うのは仕方ありませんし、高齢者が政治家(若い政治家も含め)を選んでいます。 ですが優遇された高齢者から、世界の水準をはるかに下回る不遇に立たされている子育て世代に富を流す仕組みこそ大事ではないでしょうか? |
1292:
匿名さん
[2010-04-29 15:54:10]
でもさぁ、結婚してみたいでしょ?
|
1293:
匿名
[2010-04-29 16:16:41]
一人でするからいい。
オカズは優木まおみ! |
1296:
匿名
[2010-04-29 19:52:27]
独身税はともかく、独身者が日本の将来の為に、子供への資金援助をする仕組みは必要でしょうね。
例えば、独身者は住宅ローン控除やエコポイントの権利を無くし、それを子供手当ての財源にするのってどう? |
1297:
匿名さん
[2010-04-29 20:35:39]
エコポイントは子供を作る予定者も対象外になるから駄目でしょう。
多くの制度は子供作りの意識低下を示すもので無いから駄目です。 住宅ローンは、住宅購入者は結婚への意識が低い傾向があるようですから良いかもしれませんね。 妊娠もしくは0~20歳の子供のいる世帯・期間のみ、住宅ローン控除の適用って感ですかね? |
1299:
匿名さん
[2010-04-29 20:36:39]
独り身は寂しい、、、
|