独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1201: 匿名さん]

だから独身・既婚に関係なく世帯年収が高いやつがたくさん払うでいいじゃん。子育てに金がかかるとか独身は貧乏がほとんどとか関係なし。収入が高いやつが税金もたくさん払う。これでいいじゃん。世帯年収に応じて所得税の税率を定めればいいんですよ。

[1202: 匿名]

子供手当ての財源は独身者から多く取らないと不公平だよ。

[1204: 匿名さん]

人からお金取ることでなくて、収入を増やすことを考えないと。

甲斐性がないのは自分のせいじゃん。

[1205: 匿名]

急激な少子化って、やっぱりヤバいよなぁ。

無策な政府が悪いのか？


結婚して子供を産んで育ててっていう幸せを、望む人はみんなが得られるといいのにね。

[1206: 匿名さん]

↑素直に自己診断していらっしゃる

[1208: 匿名]

だから独身税で移民の受け入れ支援をするんだろ？

[1210: 匿名さん]

ここのスレ主と一部の女性投稿者の考え方だと、次は「65歳以上に老人税を」ってことだろうな。
独身税は今の自分は該当しないからどんどんやって、自分が該当する手当てを拡充してほしいってことだもの。
使い方や本来の目的に合致してるか、国全体として利益があるかなどは考えていない。

[1212: 匿名さん]

↑
それはどっちもどっちｗ

老人や独身に資金を配分して、どのように国益につながるの？
おれはどっち派でもないけど、少なくとも国益には全く関係ないと思うが。
先進国だし福祉も重要ということで、そういうところ（老人）に今は資金が配分されてるというだけ。

制度に問題はあるものの、まだ子供手当のほうが国益という点では理解できるがね・・・

[1214: 匿名]

勝手でいいから金払え。

[1215: 匿名]

独身はその名のとおり社会から離れて独りで生きて行けば良いんだよ。

[1217: 匿名]

↑お下品

[1218: 匿名さん]

じゃあ独身税というのはなしにするかわりに、独身は所得税の年末調整控除と住宅ローン控除なしにしようか。そんで固定資産税も減税なしね。

[1220: 匿名さん]

独身な人も独身で無い人も、せめて国民平均以上の納税してる人のみ発言してほしいかも。

たいして払っていない人が「払え！」と言うと、なんか悲しいよね。

[1221: 匿名]

なぜ独身からお金を取りたがるの？
独身は既婚世帯と比べても余裕はないよ。
仮に余裕があったとしても、子育てにお金を掛けるか自分に掛けるかの選択は自由で等価。

独身だから嫉まれたり批判される理由はありません。

[1222: 匿名]

仮に所得が同等の場合、子供を育ててるか否かによって社会への貢献度は天と地ほどの差があることになるから、相対的に独身やＤＩＮＫＳの税負担を重くするのは至極当然な気がする。

[1223: 匿名]

なぜ？って？バカと結婚してしまいそのうえ子だくさん貧乏悲惨な家庭だからです。

[1224: 匿名さん]

やっぱ、底辺同士の戦いの様相だね．．．シミジミ。

[1225: 匿名]

社会への貢献度じゃなくて、本音は自分が使えるお金の多少じゃないの？

みみちいねぇ。自分の為に使うお金が欲しかったら頑張って稼ぎなさい。

小遣い数万と小遣いは給料全部の違いなんかたいしたことないよ。

[1226: 匿名]

将来の社会保障の担い手を育てない連中はその恩恵を受ける資格なし。以上。

[1227: 匿名]

立派な人だねぇ。
政治家になって主張してくださいな。

[1228: 匿名]

はい。某党の党員なので近い将来そうなると思います。

[1229: 匿名]

みなさんの小遣いいくらですか？

[1230: 匿名さん]

>>1226
つか、自分ではどんだけ税金や年金積立ててる？
担い手を言う前に、まずは最低限自分の分くらいは全額納付してくれよ。たのむよほんと。

[1231: 匿名]

社会の貢献度とか言ってるけど、自分が小遣い少なくて、自由にお金を使える独身をやっかんでいるだけみたい。

[1232: 匿名さん]

自分の為に使うお金って、寂しくない？

[1233: 匿名さん]

>>1221
同意見です。
共働きは余裕があっていいですね。羨ましいです。

[1235: 匿名さん]

↑素直で好印象。でもまずは引きこもりを治して定職についてからの話だ。

[1237: 匿名]

仕事なら腐るほどあるぞ。
ネットやハローワークで検索出来るものが全てじゃない。
贅沢、我儘を言ってないでどんな仕事でもいいから、とにかく働け。

[1238: 匿名さん]

>>仕事なら腐るほどあるぞ。

そうでもないですよ。けっこう年齢制限で落とされるし。誰か仕事くれ～。

[1239: 匿名]

田舎の農林水産業まであたったかい？

[1240: 匿名]

身の程をわきまえず仕事を選ぶからですよ。

[1241: 匿名]

介護の現場はいつも人手不足

[1243: 匿名]

即ち、あらゆる仕事に向いていないと。

[1245: 匿名]

適正なんて、やってみなけりゃわからない。

働きたくない、面倒くさいの言い訳でしょ。

[1246: 匿名]

働かざる者食うべからず

[1248: 匿名さん]

介護士は必要ですよ。
労働条件の改善も必要でしょう。

[1249: 匿名さん]

>>働かざる者食うべからず

天下り役人に言え。

[1251: 匿名さん]

俺も天下りたい。

[1252: 匿名]

独身生活いいですねぇ。
二年前車、昨年マンション購入しました。

恋人との同棲も始める予定。趣味や服、旅行も満喫しています。

願わくばもっと休日が欲しいですね。

[1254: 匿名]

>>1252
あまり良い生活していないですね。

[1256: 匿名さん]

>>じゃあ良い生活って何？

一夫多妻制。酒池肉林。女の園。

[1258: 匿名さん]

一婦多夫制。　ミツバチやアリのごとく外で稼いで家の中で太り続ける女王に貢ぐ男達。(哀

[1260: 匿名さん]

ドM男にとっては天国ですね。

[1261: 匿名]

独身税なんてとられたら、いつまでも結婚資金がたまらないよ

[1262: 匿名]

結婚にお金は要りません。
「政治にはお金が掛かるんだ。」っていう政治家みたいなこと言わないの。

[1263: 匿名さん]

だって盛大な結婚式挙げたいじゃん。

[1266: 匿名さん]

結婚にお金要らないって、結婚しても子供作らないの？

結婚そのものでなく子供を含めた家庭を築くための準備資金が必要という話でしょう。
現状の収入で、貯蓄も乏しくては子育てには（老後の不安など問題外な大きな）不安が付きまとう。
仮に妻にそこそこの収入を条件としても、産前・産後をこなす資金余力が無いし、こなせても十分な環境・栄養も無いような状態で、将来像なんて画く事は無理です。

[1267: 匿名さん]

政治家になるにはお金要らなくても（票を集めて選ばれる）、政治にはお金いる。
老人になるにはお金要らなくても（年を重ねる）、老後にはお金がいる。
結婚するにはお金要らなくても（わからん）、生活基盤の確立と子育てにお金がいる。

[1268: 匿名さん]

>>1264

いまどき結婚前にもうズコバコしまくってるでしょ、普通。

[1269: 匿名]

>>1268

どーていの妄想？

[1270: 匿名さん]

結婚してからのお・た・の・し・みが流行よ？知らないの？

[1271: 匿名さん]

>>1270
それは、昭和の時代の「お楽しみ」ではないかい？

[1273: 匿名さん]

野生生物ですら、ちゃんと餌のとれる相手や、よりよい餌をとれる相手を探すよね。そして、乗り換えたり。

人間だって、同じこと。

[1275: 匿名]

人間としての最低限の義務すら果たしていない連中だから人権の一部を制限されても当然。

[1276: 匿名]

昔は恋愛→結婚ていう順序なんてなかった。
結婚とは家と家が親戚関係になること。
親の決めた相手と結婚したもの。
愛情はあとから。

[1277: 匿名さん]

いつのことを「昔」っていうかによるけどね。

も〜っと昔は、適当に野原で出会って、お互い気に入ったら交尾して、３年くらいは同衾して、また分かれて次に行くという方法だったらしいです。

愛情があとから出てくるというのもあるとは思うけど、愛情も賞味期限は３年らしいよ（これ、NHK情報）。

[1279: 匿名]

だから、子持ちを支援する財源に独身税って初めから言っているんだけど。
いい加減に諦めてループさせるな馬鹿。

[1280: 匿名]

>>1278

結婚したくないの？
子供は欲しくないの？


エッチはしたくない？

[1282: 匿名さん]

でもさぁ、結婚したいでしょ？

[1284: 匿名]

既婚者の為じゃなくて、日本の子供のためだよ。

[1286: 匿名]

>>1285
この人の遺伝子が未来に続かないのは良かったかな？

[1287: 匿名さん]

劣った遺伝子の持ち主は、本能で子孫を残したがらないそうです。
なるほど！

[1289: 匿名さん]

オマエよりマシな程度だなっ

[1290: 匿名さん]

>>1279
だから、子持ちになるためにはある程度の貯蓄がいるとなってるでしょ。
頭金貯めてる段階で根こそぎ持って行っては、これから子供作る人を潰すだけです。
子供を持ってる人も独身者も両方保護しないといけない。

ということは子供を旅足させたあとの夫婦や、生涯未婚（５０を超えて未婚の人を指すらしい）者から取るくらいしかないと思います。

ちなみに高齢者への補助は一部福祉の秀逸な国もありますが、欧米の「平均」よりは日本の方が高い水準となっています。
逆に子育ての支援は、（今回の制度改革前のデータで）日本は欧米平均の1/3にしか過ぎず最低ランクです。

今や高齢者は絶大な票ですから政治家がおべっかを使うのは仕方ありませんし、高齢者が政治家（若い政治家も含め）を選んでいます。
ですが優遇された高齢者から、世界の水準をはるかに下回る不遇に立たされている子育て世代に富を流す仕組みこそ大事ではないでしょうか？

[1292: 匿名さん]

でもさぁ、結婚してみたいでしょ？

[1293: 匿名]

一人でするからいい。
オカズは優木まおみ！

[1296: 匿名]

独身税はともかく、独身者が日本の将来の為に、子供への資金援助をする仕組みは必要でしょうね。

例えば、独身者は住宅ローン控除やエコポイントの権利を無くし、それを子供手当ての財源にするのってどう？

[1297: 匿名さん]

エコポイントは子供を作る予定者も対象外になるから駄目でしょう。
多くの制度は子供作りの意識低下を示すもので無いから駄目です。

住宅ローンは、住宅購入者は結婚への意識が低い傾向があるようですから良いかもしれませんね。
妊娠もしくは0～20歳の子供のいる世帯・期間のみ、住宅ローン控除の適用って感ですかね？

[1299: 匿名さん]

独り身は寂しい、、、