独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1143: 匿名]

相手がいない独身は努力不足って事でしょ。

本気で探さないからそうなる。

そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。

[1144: 匿名さん]

＞そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。
1143さんの人生観おもしろいなぁ。

[1145: サラリーマンさん]

とりあえず、独身でマンションや高級車を買うような人がいなくなるように、重い税金をかけよう！

[1147: 匿名]

年収400万で区切れば独身税はいいですね。

[1148: 匿名さん]

金持ちの独身は、いつも狙われています。独身で生き残るのも大変。

[1149: 匿名さん]

独身なら年収400でも、かなり楽に暮らせますね。

[1150: 匿名さん]

年収400万か．．．たぶん高年収の人ほど税金対策で結婚しちゃう(笑)し、低年収の人のほうが結婚するのが大変かも。

具体的に年収を条件に出す人、自分の年収がいくらか公にして恥ずかしくないのかな。

[1151: 匿名]

↑自分の事？

[1152: 匿名]

少子化対策は独身税より人工中絶の禁止。殺人罪の適用です。

特例は、16歳未満、レイ プによる妊娠、検査で障害児と分かった時のみ。

[1153: 匿名さん]

>>1152
あなたの価値観は、偏見に満ちています。
特に最後の１行の最後の部分。
世の中には身体的な障害を先天的又は後天的にもっていても、しっかり生きている人たくさんいるでしょうに。

[1154: 匿名]

>>1153

偽善者さん。
その突っ込み必要？

[1155: 匿名さん]

>>1154=1152=1151
心の重い障害をお持ちのようですね。
私は、体の障害より心の障害者のほうが、社会的には重大だと考えます。
体の障害者は、他者を傷つけることはしませんが、
心の障害者は、反社会的な言動や他人への攻撃を行うタイプがいるからです。

[1156: 匿名]

独身税を子供手当ての財源にしようよ。

[1157: 匿名]

>>1155

心に障害のある人は差別していいんだ。

プッ

[1158: 匿名]

日本人の死因のナンバーワンは人工中絶。


確かに究極の少子化対策だ！

[1161: 匿名さん]

じゃあ一生結婚できませんね。

[1163: 匿名]

>>1162

自己紹介？

[1165: 匿名さん]

浪費していたらいつまで経っても物件の頭金が貯まらず物件が買えないように、無闇に独身から集金していてはいつまで経っても結婚・出産資金が貯まらず子供は増えない。
買った後のローンの補助、生んだ後の子供手当ても、もちろん重要だけどそのためにその基を潰しては意味がない。

[1167: 匿名]

子供ってかわいいのに…
絶対にいらないと独身な人がいるみたいだけど、考え直した方がいいよ。

産める年齢にはリミットがあるし、後で後悔しないように、よく考えようよね。

[1169: 匿名さん]

独身税を導入して、人工中絶を禁止して、子供手当てが満額支払われて、保育所の待機児童がゼロになるくらい改善したら、少子化にブレーキがかかると思う。

>>1168

定期的に　「完」　って書き込む人！
独身税以上の少子化対策を書き込んで、みんなが納得してから「完」って書き込みなよ。

[1171: 物件比較中さん]

漢

[1172: 匿名さん]

缶

[1175: 匿名さん]

やっぱり、少子化対策と言えば、独身税より良い提案は無いって事ですか？

独身税に大賛成って事で、終了ですかね。

一有権者のささやかな要望ですが、独身税の導入を、鳩山内閣の意見収集サイトに送りますね。
民主党、社民党、国民新党、自民党、みんなの党にも意見として送ります。

「独身で子供を作らない人に対して、国として子供を育てると言う政府の方針を強化する為、子供手当ての財源にする為の目的税として、独身税の導入を提案します。身体的理由も無く経済的理由も無く子供を儲けない人に対して、将来の年金と日本の社会に対して、平等に責任を果たしてもらおうという趣旨です。もちろん身体的理由の有る人は除きます。金額としては、月に子供手当てと同じ、26,000円程度がよいと思います。また、独身で子供を儲けず定年退職を迎える人に対しては、定年退職金の平均金額の40％となる1000万円を独身税として徴収する。これを年金の支給の条件として、退職金から独身税を払うか、年金を辞退するかを選択できることにするとよいと思います。ただし、年収400万円以下の低所得者や、退職金2000万円以下や自営業で退職金のない人については、減額の措置が有ってもよいと思います。」

こんな内容を送ろうと思っています。
財源不足の政府としては多少の関心は示してもらえるかもしれません。

[1176: 匿名さん]

>>1175

これに代わる案としては、消費税を10％にして福祉目的税にするっていう舛添さんの意見くらいかな・・・
消費税アップだと選挙で苦しいだろうから、独身税の方が進めやすいかも。
でも独身税だと名前が悪いから、「子育て支援福祉目的税」っていう名前がいい。
「子育て支援福祉目的税」って名前だと、中身を知らなくても賛成票を入れそうでしょ（笑）

[1177: 匿名]

あんたが子育てにかけた何倍もの税金を納めている独身もいますよ。
独身に妬みや恨みがあるんですか？

[1178: 匿名さん]

確かに、「子育て支援福祉目的税」って名前の独身税ならいいね。
日本の将来に平等に責任を持つっていう感じがする。

>>あんたが子育てにかけた何倍もの税金を納めている独身もいますよ。

そういうお金持ちは外そうよ。
さらにその何倍もの税金を納めている子育てしている既婚者だっているんだからさ。

[1179: 匿名さん]

既婚者も大変なんだよ？
子供の教育費や塾代、旦那は女に金つぎ込むし、、、

[1180: 匿名さん]

>旦那は女に金つぎ込むし、、、

そういう特例も外して考えようよ。

[1181: 匿名さん]

でもさぁ、浮気しない旦那なんていないって近所の奥さんが言ってたよ？

[1182: 匿名さん]

独身税やらに賛成してる者は悲劇のヒロインを気取ってるんでしょうか。
結婚したのはあなたの意思ではなんでしょうか？子供を作ったのはあなたの意思ではないんでしょうか？
親からの強制、社会からのあなた方へ指名されたのであれば独身税は賛成です。
自分自身の意思で決めた人生を他人のせいにしないでほしいですね。
独身者は自分自身の意思で独身でいるんです。もちろん将来のリスクぐらい承知していますよ。

既婚者は将来、子供も大きくなり、世話してもらえるでしょう。独身者は孤独で人生終えるんですよ。
既婚者はもっと先を見た生き方してほしいものです。目先のことばかり考えている者が多すぎますね。

既婚者はかわいそう。←これで納得されましたか？

[1183: 匿名さん]

あんたさー、普通の独身者からも反感買うよ？・

[1184: 匿名さん]

そうですか？上から目線さん。

[1185: 匿名さん]

長文書く人間は頭悪いらしいよ？

[1186: 匿名]

本当にア ホなんでしょうね。

[1187: 匿名]

>>1182
自分の意志で独身でいることが社会悪だと気付けない※※な奴だな。
所得や容姿に難があって結婚出来ない奴を責めているのではなく、お前のような奴を問題視しているのだよ。
自らの意志で独身を選んだのだから、一般的に子供を一人前にする迄に掛かる費用と同等の金額を税金として納めるのは当然。

[1188: 匿名さん]

馬鹿同士内輪もめしてどうする？醜いぞ。

[1190: 匿名さん]

ミンスに何言ってもねえ

[1191: 匿名さん]

税金多く払っていますよ？知ってますか？

[1192: 匿名さん]

>>1187
税金多く払っていますよ？知ってますか？

[1193: 匿名さん]

子孫繁栄は人としての義務

[1195: 匿名]

独身者にも格差が有るんですよ。
自分の意思で独身生活を満喫している人と、やむを得ず独身な人。

理由は収入も容姿も健康問題も有るでしょう。

同じに扱うのは間違いだよ。

[1197: 匿名さん]

結婚したいのに出来ない人から独身税を取るのは間違い。

いろんな理由が有るんだよ。

[1198: 匿名]

独身税は年収別に金額を決める必要がありますね。

300万以下は無し
400万以下は10万円
600万以下は30万円
800万以下は100万円
1000万以下は200万円
それ以上は年収の30％


こんな感じ？

[1199: 匿名]

>>1191
>>1192
知らんな、お前が払っている端金のことなど。
子供一人を育てる行為と比較的したら、納税者番付の上位100に入る程度は納めて貰わないと駄目だな。

[1201: 匿名さん]

だから独身・既婚に関係なく世帯年収が高いやつがたくさん払うでいいじゃん。子育てに金がかかるとか独身は貧乏がほとんどとか関係なし。収入が高いやつが税金もたくさん払う。これでいいじゃん。世帯年収に応じて所得税の税率を定めればいいんですよ。

[1202: 匿名]

子供手当ての財源は独身者から多く取らないと不公平だよ。

[1204: 匿名さん]

人からお金取ることでなくて、収入を増やすことを考えないと。

甲斐性がないのは自分のせいじゃん。

[1205: 匿名]

急激な少子化って、やっぱりヤバいよなぁ。

無策な政府が悪いのか？


結婚して子供を産んで育ててっていう幸せを、望む人はみんなが得られるといいのにね。

[1206: 匿名さん]

↑素直に自己診断していらっしゃる

[1208: 匿名]

だから独身税で移民の受け入れ支援をするんだろ？

[1210: 匿名さん]

ここのスレ主と一部の女性投稿者の考え方だと、次は「65歳以上に老人税を」ってことだろうな。
独身税は今の自分は該当しないからどんどんやって、自分が該当する手当てを拡充してほしいってことだもの。
使い方や本来の目的に合致してるか、国全体として利益があるかなどは考えていない。

[1212: 匿名さん]

↑
それはどっちもどっちｗ

老人や独身に資金を配分して、どのように国益につながるの？
おれはどっち派でもないけど、少なくとも国益には全く関係ないと思うが。
先進国だし福祉も重要ということで、そういうところ（老人）に今は資金が配分されてるというだけ。

制度に問題はあるものの、まだ子供手当のほうが国益という点では理解できるがね・・・

[1214: 匿名]

勝手でいいから金払え。

[1215: 匿名]

独身はその名のとおり社会から離れて独りで生きて行けば良いんだよ。

[1217: 匿名]

↑お下品

[1218: 匿名さん]

じゃあ独身税というのはなしにするかわりに、独身は所得税の年末調整控除と住宅ローン控除なしにしようか。そんで固定資産税も減税なしね。

[1220: 匿名さん]

独身な人も独身で無い人も、せめて国民平均以上の納税してる人のみ発言してほしいかも。

たいして払っていない人が「払え！」と言うと、なんか悲しいよね。

[1221: 匿名]

なぜ独身からお金を取りたがるの？
独身は既婚世帯と比べても余裕はないよ。
仮に余裕があったとしても、子育てにお金を掛けるか自分に掛けるかの選択は自由で等価。

独身だから嫉まれたり批判される理由はありません。

[1222: 匿名]

仮に所得が同等の場合、子供を育ててるか否かによって社会への貢献度は天と地ほどの差があることになるから、相対的に独身やＤＩＮＫＳの税負担を重くするのは至極当然な気がする。

[1223: 匿名]

なぜ？って？バカと結婚してしまいそのうえ子だくさん貧乏悲惨な家庭だからです。

[1224: 匿名さん]

やっぱ、底辺同士の戦いの様相だね．．．シミジミ。

[1225: 匿名]

社会への貢献度じゃなくて、本音は自分が使えるお金の多少じゃないの？

みみちいねぇ。自分の為に使うお金が欲しかったら頑張って稼ぎなさい。

小遣い数万と小遣いは給料全部の違いなんかたいしたことないよ。

[1226: 匿名]

将来の社会保障の担い手を育てない連中はその恩恵を受ける資格なし。以上。

[1227: 匿名]

立派な人だねぇ。
政治家になって主張してくださいな。

[1228: 匿名]

はい。某党の党員なので近い将来そうなると思います。

[1229: 匿名]

みなさんの小遣いいくらですか？

[1230: 匿名さん]

>>1226
つか、自分ではどんだけ税金や年金積立ててる？
担い手を言う前に、まずは最低限自分の分くらいは全額納付してくれよ。たのむよほんと。

[1231: 匿名]

社会の貢献度とか言ってるけど、自分が小遣い少なくて、自由にお金を使える独身をやっかんでいるだけみたい。

[1232: 匿名さん]

自分の為に使うお金って、寂しくない？

[1233: 匿名さん]

>>1221
同意見です。
共働きは余裕があっていいですね。羨ましいです。

[1235: 匿名さん]

↑素直で好印象。でもまずは引きこもりを治して定職についてからの話だ。

[1237: 匿名]

仕事なら腐るほどあるぞ。
ネットやハローワークで検索出来るものが全てじゃない。
贅沢、我儘を言ってないでどんな仕事でもいいから、とにかく働け。

[1238: 匿名さん]

>>仕事なら腐るほどあるぞ。

そうでもないですよ。けっこう年齢制限で落とされるし。誰か仕事くれ～。

[1239: 匿名]

田舎の農林水産業まであたったかい？

[1240: 匿名]

身の程をわきまえず仕事を選ぶからですよ。

[1241: 匿名]

介護の現場はいつも人手不足