昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1101:
匿名
[2010-04-22 20:55:54]
|
1104:
匿名
[2010-04-22 23:37:41]
独身で金持ちって多いよね。
格差が大きいって事か。 貧乏な独身って、働く気が無いのかな? 自業自得って事で支援する必要はないね。 一生独身なら、将来に変な遺伝子が残らないのが救いかな。 |
1105:
匿名さん
[2010-04-22 23:41:01]
劣る遺伝子の持ち主は、未来にダメな遺伝子を残さない為に、独身でいたいと思う様に出来ているんでしょうね。
生物ってすごいね。 |
1108:
匿名
[2010-04-23 09:21:36]
事実でしょ
|
1110:
匿名
[2010-04-23 11:14:48]
少子化対策はあほに迄子供を作らせることではなく、優秀な人に沢山子供を作って貰うことでしょう。
|
1112:
匿名
[2010-04-23 12:54:35]
導入しても大した所得のない連中ばかりだからな。
|
1113:
匿名
[2010-04-23 12:57:55]
劣る遺伝子の人が子供を産まずに独身税を払う。
そのお金を子供手当ての財源にする。 変な遺伝子は未来に残らず、子育ての負担も減らす。 素晴らしいな。 |
1114:
匿名さん
[2010-04-23 12:59:49]
そんな駄文書くのは低能の証
|
1116:
匿名
[2010-04-23 15:02:31]
比較的裕福な独身が職なしの独身を養えば良い。
そのための独身税。友愛精神溢れる独身税。 |
1118:
匿名
[2010-04-24 00:12:14]
独身者にも色々いるからな。
年収500万円を超える人からは独身税をとればいい。 |
|
1119:
匿名
[2010-04-24 00:23:58]
ダメな遺伝子を未来に残さない為に独身を貫く人からは独身税を取らなくて良いのでは?
世の中の役にたっているよ。 |
1120:
匿名さん
[2010-04-24 00:25:52]
結婚できない魅力ない人物のくせに、何ぬかす
|
1122:
匿名
[2010-04-24 06:44:47]
駄目なやつに限って計画的に子供増やすのがわからないのか?
特に最近ばか製造を加速させる政策がとられたばかりではないか。 |
1123:
匿名
[2010-04-24 07:43:48]
年収500万で区切るのは気の毒。50代のサラリーマン独身もいるわけだし。
世帯年収2000万以上に重税を。独身、既婚ともに。 |
1124:
匿名
[2010-04-24 07:51:16]
年収2000万程度の、少し頑張った程度で届く低いところで線を引いたら頑張る気力が失せるよ。
もっと高くするか、むしろ500万程度の、ほぼ全員が入るラインにして、薄く広く取る方がいいよ。 |
1126:
匿名
[2010-04-24 09:04:34]
子供は国の財産。
独身者でも子育てを支援出来る独身税はいいアイデアですね。 |
1127:
匿名さん
[2010-04-24 09:15:37]
低所得の人は、なんでもっと稼げる仕事につけるように頑張らないんでしょうね。
資格を取るとか語学力をつけるとか。英語や中国語が喋れるだけで、仕事はたくさん有るよ。 若いうちはいいけど、将来はどうするの? |
1129:
匿名
[2010-04-24 10:39:54]
独身税は50歳以上にすればいい。
子供を産む可能性がなくなったら、普通の人が子育てに使う分のお金を独身者から没収する。 |
1130:
匿名さん
[2010-04-24 12:01:40]
低学歴スレが賑わう訳か、、、
|
1132:
匿名さん
[2010-04-24 14:57:12]
日本は国土の広さに大して人口が多すぎ。少し減らして調正するためにも子供作らないようにしたほうがいい。
|
1133:
匿名
[2010-04-24 15:01:28]
それなら年寄りを北朝鮮に移民させたほうが良い。
|
1135:
匿名
[2010-04-24 16:24:19]
適正人口は海岸線や平地やインフラを換算するのが最近の算出方法なので一億二千万では少ないらしい。
日本は赤字国家なので、人口の減少は避けたいところだね。 |
1136:
匿名
[2010-04-24 16:53:14]
年収500万以下の貧乏な独身は免除。
それよりもらってる独身からは独身税を取ろう! |
1137:
匿名さん
[2010-04-24 18:37:48]
派遣などで収入の少ない独身者は、ちゃんとした資格を取って、介護等の仕事につける様に支援する事は必要だと思う。
そうしないと、将来は生活保護になってしまう。 年収400万以上の独身者からは独身税を取っていいんじゃない? |
1140:
匿名
[2010-04-24 22:08:49]
職業選択も結婚も自由。
自由で楽な方を選んだんだから、その分を税金として納めて、僅かでも世の中の為になる事をして欲しい。 それが独身税だよ。 |
1141:
匿名さん
[2010-04-24 22:11:52]
でもさぁ、相手がいなくて仕方なく独身の人に失礼じゃないの?
|
1143:
匿名
[2010-04-24 23:08:42]
相手がいない独身は努力不足って事でしょ。
本気で探さないからそうなる。 そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。 |
1144:
匿名さん
[2010-04-24 23:25:03]
>そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。
1143さんの人生観おもしろいなぁ。 |
1145:
サラリーマンさん
[2010-04-24 23:33:35]
とりあえず、独身でマンションや高級車を買うような人がいなくなるように、重い税金をかけよう!
|
1147:
匿名
[2010-04-24 23:56:18]
年収400万で区切れば独身税はいいですね。
|
1148:
匿名さん
[2010-04-24 23:57:06]
金持ちの独身は、いつも狙われています。独身で生き残るのも大変。
|
1149:
匿名さん
[2010-04-24 23:58:31]
独身なら年収400でも、かなり楽に暮らせますね。
|
1150:
匿名さん
[2010-04-24 23:59:09]
年収400万か...たぶん高年収の人ほど税金対策で結婚しちゃう(笑)し、低年収の人のほうが結婚するのが大変かも。
具体的に年収を条件に出す人、自分の年収がいくらか公にして恥ずかしくないのかな。 |
このままなら貧困層が主流になり夢がなくなる。
一律月々15万くらいの独身手当が必要と思う。