なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

1081: 匿名 
[2010-04-21 23:24:57]
忘れてました。
独身は腕時計や貴金属にも凝りますね。先週給料二ヶ月分の時計を買いました!
身嗜みはだいじです。
1082: 匿名 
[2010-04-21 23:37:17]
50歳過ぎた独身者って、近所に住む不審者って思われてる。

何か犯罪が有った時、真っ先に疑われるよ。

悲しいけど、それが真実。
1083: 生涯独身宣言 
[2010-04-22 00:03:59]
>>1077

自分が稼いだ金を自分のために使って何が悪い? ほっとけ。
1085: 匿名さん 
[2010-04-22 10:28:55]
現実的なのは、
独身税よりも贅沢税。

贅沢な暮らしをしている既婚者も当然対象。
1087: 匿名 
[2010-04-22 11:11:14]
既婚者を保護し独身者に辛くあたらないと少子化対策にならんよ。
1088: 匿名さん 
[2010-04-22 11:12:07]
アンタ不幸なのかい?
1089: 匿名さん 
[2010-04-22 11:19:51]
独身者を結婚させたいなら、「結婚したら、税金の控除」すれば良い。少しは、男女ともに結婚したくなる人が増えるかも。

結婚した人に子供を産ませたいなら、「子供がいる人は、将来の年金を割り増し」すれば良い。

が、

結局、増えた子供は、さらに将来の老人になるわけで、、、

いったい、どこまで数を増やせばいいんでしょうね、人間って???

1090: 匿名 
[2010-04-22 11:38:53]
独身は結婚資金貯める余裕もないんだよ。
余裕があり贅沢三昧している共働き世帯から重税をとるべき。

独身なら将来子供から支援も期待出来ないし、既婚世帯と比べたら世帯の年金収入も少なくなるし、色々出費も嵩む。

手当まで期待しないけど、所得税、住民税、住居の固定資産税、自動車税は無料にしてほしいな。

独身以外の世帯には、世帯所得に累進の所得税をかける。
1091: 匿名 
[2010-04-22 12:46:22]
独身者の自動車購入やマンション購入には重い税をかけて、それを結婚手当ての財源にするってのが良いと思う。

1093: 匿名さん 
[2010-04-22 13:14:51]
既婚者の贅沢を抑えるほうがいいよ。

あいつらありえねーぐらい贅沢してるし。
まじで許せないね
1095: 匿名 
[2010-04-22 15:05:55]
贅沢を応援しなけりゃ景気は良くならないぞ。
自分の努力のなさを棚に上げて何を言うか。
1097: 匿名 
[2010-04-22 18:53:36]
結婚なんて紙一枚役所に出すだけ。金なんか要らない。
1098: 匿名 
[2010-04-22 18:58:53]
三畳一間の職場の寮に嫁と住めますか?
フルに働いて手取り10万。嫁養えますか?
1100: 匿名 
[2010-04-22 20:14:39]
共働きで良いじゃん。
1101: 匿名 
[2010-04-22 20:55:54]
ほんと独身の経済問題を真剣に考えなければいけない時期に来てるね。
このままなら貧困層が主流になり夢がなくなる。

一律月々15万くらいの独身手当が必要と思う。
1104: 匿名 
[2010-04-22 23:37:41]
独身で金持ちって多いよね。
格差が大きいって事か。

貧乏な独身って、働く気が無いのかな?
自業自得って事で支援する必要はないね。
一生独身なら、将来に変な遺伝子が残らないのが救いかな。
1105: 匿名さん 
[2010-04-22 23:41:01]
劣る遺伝子の持ち主は、未来にダメな遺伝子を残さない為に、独身でいたいと思う様に出来ているんでしょうね。
生物ってすごいね。
1108: 匿名 
[2010-04-23 09:21:36]
事実でしょ
1110: 匿名 
[2010-04-23 11:14:48]
少子化対策はあほに迄子供を作らせることではなく、優秀な人に沢山子供を作って貰うことでしょう。
1112: 匿名 
[2010-04-23 12:54:35]
導入しても大した所得のない連中ばかりだからな。
1113: 匿名 
[2010-04-23 12:57:55]
劣る遺伝子の人が子供を産まずに独身税を払う。
そのお金を子供手当ての財源にする。

変な遺伝子は未来に残らず、子育ての負担も減らす。
素晴らしいな。
1114: 匿名さん 
[2010-04-23 12:59:49]
そんな駄文書くのは低能の証
1116: 匿名 
[2010-04-23 15:02:31]
比較的裕福な独身が職なしの独身を養えば良い。
そのための独身税。友愛精神溢れる独身税。
1118: 匿名 
[2010-04-24 00:12:14]
独身者にも色々いるからな。

年収500万円を超える人からは独身税をとればいい。
1119: 匿名 
[2010-04-24 00:23:58]
ダメな遺伝子を未来に残さない為に独身を貫く人からは独身税を取らなくて良いのでは?
世の中の役にたっているよ。
1120: 匿名さん 
[2010-04-24 00:25:52]
結婚できない魅力ない人物のくせに、何ぬかす
1122: 匿名 
[2010-04-24 06:44:47]
駄目なやつに限って計画的に子供増やすのがわからないのか?
特に最近ばか製造を加速させる政策がとられたばかりではないか。
1123: 匿名 
[2010-04-24 07:43:48]
年収500万で区切るのは気の毒。50代のサラリーマン独身もいるわけだし。
世帯年収2000万以上に重税を。独身、既婚ともに。
1124: 匿名 
[2010-04-24 07:51:16]
年収2000万程度の、少し頑張った程度で届く低いところで線を引いたら頑張る気力が失せるよ。

もっと高くするか、むしろ500万程度の、ほぼ全員が入るラインにして、薄く広く取る方がいいよ。
1126: 匿名 
[2010-04-24 09:04:34]
子供は国の財産。

独身者でも子育てを支援出来る独身税はいいアイデアですね。
1127: 匿名さん 
[2010-04-24 09:15:37]
低所得の人は、なんでもっと稼げる仕事につけるように頑張らないんでしょうね。
資格を取るとか語学力をつけるとか。英語や中国語が喋れるだけで、仕事はたくさん有るよ。


若いうちはいいけど、将来はどうするの?

1129: 匿名 
[2010-04-24 10:39:54]
独身税は50歳以上にすればいい。

子供を産む可能性がなくなったら、普通の人が子育てに使う分のお金を独身者から没収する。
1130: 匿名さん 
[2010-04-24 12:01:40]
低学歴スレが賑わう訳か、、、
1132: 匿名さん 
[2010-04-24 14:57:12]
日本は国土の広さに大して人口が多すぎ。少し減らして調正するためにも子供作らないようにしたほうがいい。
1133: 匿名 
[2010-04-24 15:01:28]
それなら年寄りを北朝鮮に移民させたほうが良い。
1135: 匿名 
[2010-04-24 16:24:19]
適正人口は海岸線や平地やインフラを換算するのが最近の算出方法なので一億二千万では少ないらしい。

日本は赤字国家なので、人口の減少は避けたいところだね。
1136: 匿名 
[2010-04-24 16:53:14]
年収500万以下の貧乏な独身は免除。
それよりもらってる独身からは独身税を取ろう!
1137: 匿名さん 
[2010-04-24 18:37:48]
派遣などで収入の少ない独身者は、ちゃんとした資格を取って、介護等の仕事につける様に支援する事は必要だと思う。
そうしないと、将来は生活保護になってしまう。

年収400万以上の独身者からは独身税を取っていいんじゃない?
1140: 匿名 
[2010-04-24 22:08:49]
職業選択も結婚も自由。
自由で楽な方を選んだんだから、その分を税金として納めて、僅かでも世の中の為になる事をして欲しい。

それが独身税だよ。
1141: 匿名さん 
[2010-04-24 22:11:52]
でもさぁ、相手がいなくて仕方なく独身の人に失礼じゃないの?
1143: 匿名 
[2010-04-24 23:08:42]
相手がいない独身は努力不足って事でしょ。

本気で探さないからそうなる。

そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。
1144: 匿名さん 
[2010-04-24 23:25:03]
>そういう人も人生設計が出来ない、いい加減な人生を送ってるペナルティとしての独身税もありでしょ。
1143さんの人生観おもしろいなぁ。
1145: サラリーマンさん 
[2010-04-24 23:33:35]
とりあえず、独身でマンションや高級車を買うような人がいなくなるように、重い税金をかけよう!
1147: 匿名 
[2010-04-24 23:56:18]
年収400万で区切れば独身税はいいですね。
1148: 匿名さん 
[2010-04-24 23:57:06]
金持ちの独身は、いつも狙われています。独身で生き残るのも大変。
1149: 匿名さん 
[2010-04-24 23:58:31]
独身なら年収400でも、かなり楽に暮らせますね。
1150: 匿名さん 
[2010-04-24 23:59:09]
年収400万か...たぶん高年収の人ほど税金対策で結婚しちゃう(笑)し、低年収の人のほうが結婚するのが大変かも。

具体的に年収を条件に出す人、自分の年収がいくらか公にして恥ずかしくないのかな。
1151: 匿名 
[2010-04-25 00:03:50]
↑自分の事?
1152: 匿名 
[2010-04-25 00:12:23]
少子化対策は独身税より人工中絶の禁止。殺人罪の適用です。

特例は、16歳未満、レイ プによる妊娠、検査で障害児と分かった時のみ。
1153: 匿名さん 
[2010-04-25 00:29:14]
>>1152
あなたの価値観は、偏見に満ちています。
特に最後の1行の最後の部分。
世の中には身体的な障害を先天的又は後天的にもっていても、しっかり生きている人たくさんいるでしょうに。
1154: 匿名 
[2010-04-25 00:35:26]
>>1153

偽善者さん。
その突っ込み必要?
1155: 匿名さん 
[2010-04-25 00:43:51]
>>1154=1152=1151
心の重い障害をお持ちのようですね。
私は、体の障害より心の障害者のほうが、社会的には重大だと考えます。
体の障害者は、他者を傷つけることはしませんが、
心の障害者は、反社会的な言動や他人への攻撃を行うタイプがいるからです。
1156: 匿名 
[2010-04-25 00:47:24]
独身税を子供手当ての財源にしようよ。

1157: 匿名 
[2010-04-25 00:50:54]
>>1155

心に障害のある人は差別していいんだ。

プッ
1158: 匿名 
[2010-04-25 00:53:02]
日本人の死因のナンバーワンは人工中絶。


確かに究極の少子化対策だ!
1161: 匿名さん 
[2010-04-25 08:22:11]
じゃあ一生結婚できませんね。
1163: 匿名 
[2010-04-25 10:25:47]
>>1162

自己紹介?
1165: 匿名さん 
[2010-04-25 11:29:40]
浪費していたらいつまで経っても物件の頭金が貯まらず物件が買えないように、無闇に独身から集金していてはいつまで経っても結婚・出産資金が貯まらず子供は増えない。
買った後のローンの補助、生んだ後の子供手当ても、もちろん重要だけどそのためにその基を潰しては意味がない。
1167: 匿名 
[2010-04-25 14:30:13]
子供ってかわいいのに…
絶対にいらないと独身な人がいるみたいだけど、考え直した方がいいよ。

産める年齢にはリミットがあるし、後で後悔しないように、よく考えようよね。
1169: 匿名さん 
[2010-04-25 19:09:20]
独身税を導入して、人工中絶を禁止して、子供手当てが満額支払われて、保育所の待機児童がゼロになるくらい改善したら、少子化にブレーキがかかると思う。

>>1168

定期的に 「完」 って書き込む人!
独身税以上の少子化対策を書き込んで、みんなが納得してから「完」って書き込みなよ。

1171: 物件比較中さん 
[2010-04-25 19:12:48]
1172: 匿名さん 
[2010-04-25 19:14:19]
1175: 匿名さん 
[2010-04-25 19:33:36]
やっぱり、少子化対策と言えば、独身税より良い提案は無いって事ですか?

独身税に大賛成って事で、終了ですかね。

一有権者のささやかな要望ですが、独身税の導入を、鳩山内閣の意見収集サイトに送りますね。
民主党、社民党、国民新党、自民党、みんなの党にも意見として送ります。

「独身で子供を作らない人に対して、国として子供を育てると言う政府の方針を強化する為、子供手当ての財源にする為の目的税として、独身税の導入を提案します。身体的理由も無く経済的理由も無く子供を儲けない人に対して、将来の年金と日本の社会に対して、平等に責任を果たしてもらおうという趣旨です。もちろん身体的理由の有る人は除きます。金額としては、月に子供手当てと同じ、26,000円程度がよいと思います。また、独身で子供を儲けず定年退職を迎える人に対しては、定年退職金の平均金額の40%となる1000万円を独身税として徴収する。これを年金の支給の条件として、退職金から独身税を払うか、年金を辞退するかを選択できることにするとよいと思います。ただし、年収400万円以下の低所得者や、退職金2000万円以下や自営業で退職金のない人については、減額の措置が有ってもよいと思います。」

こんな内容を送ろうと思っています。
財源不足の政府としては多少の関心は示してもらえるかもしれません。



1176: 匿名さん 
[2010-04-25 19:39:48]
>>1175

これに代わる案としては、消費税を10%にして福祉目的税にするっていう舛添さんの意見くらいかな・・・
消費税アップだと選挙で苦しいだろうから、独身税の方が進めやすいかも。
でも独身税だと名前が悪いから、「子育て支援福祉目的税」っていう名前がいい。
「子育て支援福祉目的税」って名前だと、中身を知らなくても賛成票を入れそうでしょ(笑)
1177: 匿名 
[2010-04-25 19:42:08]
あんたが子育てにかけた何倍もの税金を納めている独身もいますよ。
独身に妬みや恨みがあるんですか?
1178: 匿名さん 
[2010-04-25 19:49:40]
確かに、「子育て支援福祉目的税」って名前の独身税ならいいね。
日本の将来に平等に責任を持つっていう感じがする。

>>あんたが子育てにかけた何倍もの税金を納めている独身もいますよ。

そういうお金持ちは外そうよ。
さらにその何倍もの税金を納めている子育てしている既婚者だっているんだからさ。
1179: 匿名さん 
[2010-04-25 19:51:36]
既婚者も大変なんだよ?
子供の教育費や塾代、旦那は女に金つぎ込むし、、、
1180: 匿名さん 
[2010-04-25 19:55:50]
>旦那は女に金つぎ込むし、、、

そういう特例も外して考えようよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる