昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1054:
匿名
[2010-04-21 08:47:31]
だからあほな独身に独身税
|
1056:
匿名
[2010-04-21 11:04:48]
独身税じゃなくて、結婚手当てにすれば?
偽装結婚が出るか?(笑) それに、財源が無いか… |
1057:
匿名
[2010-04-21 11:09:20]
だから、結婚した奴に手当ではなくて、しない奴出来ない奴にペナルティを科す。財源はいらないだろう。
|
1059:
匿名さん
[2010-04-21 13:35:09]
少子化対策を真剣に考え、リーズナブルに実現したいなら、
コンドームに100%の課税をするとか...... 注)あれこれのリスクは理解してますよ。洒落ですから興奮しないでくださいね。 |
1060:
匿名さん
[2010-04-21 13:39:12]
40歳以上の独身者は死刑ってのはどうですかね?
|
1061:
匿名
[2010-04-21 17:20:01]
子供を作らないと公的年金は受給出来なくする。
60歳で健康保険も使えなくする。 それでいいのでは? |
1062:
匿名さん
[2010-04-21 17:46:33]
|
1063:
匿名さん
[2010-04-21 17:59:52]
>>1060
ちょっと前に書かれたばかりなのに、「結婚促進」と「少子化対策」が区別できていないようだね? |
1064:
匿名
[2010-04-21 18:10:51]
子供を作らない人間は長生きし辛くする。
結果、相対的に高齢者の数が減れば多少の解決にはなるよ。 |
1065:
匿名さん
[2010-04-21 18:26:10]
逆に、子供と作ってもよいDNA認定制度を導入して、それらの男女には恒久的な補助金を支給っていうのもありかもね。
数ばかり増えてもね... |
|
1067:
匿名
[2010-04-21 19:49:45]
あほは聞かなくて良いよ
|
1071:
匿名
[2010-04-21 20:38:46]
最近の独身は知能指数が低いからね。
そういうのが結婚しつ既婚者になるんだからさ。 10年くらい前まではこんなことなかったのにね。 |
1072:
匿名
[2010-04-21 20:46:22]
要するに、中国の一人っ子政策の逆をやればいいんだよ。
未婚・既婚関係なく子供を二人以上作らない人間には重税を課すのさ。 |
1074:
匿名さん
[2010-04-21 21:44:10]
もうさ、
アホに課税でいいだろ。 1072みたいな奴に。 書き込みが学生以下だわ。ニート? |
1075:
匿名さん
[2010-04-21 22:37:32]
あほかどうかの基準はどのように決めましょうか?
|
1076:
匿名
[2010-04-21 22:53:00]
子供手当より独身手当。
独身を援助し、消費を刺激してください。 マンション、車、旅行、服、オーディオ機器などの購入をサポートしてください。 |
1077:
匿名
[2010-04-21 23:02:12]
自分のお金を自由に使えて、車やマンションなんか買える様な裕福な独身者は、独身でいることに耐えられないくらいの重い税金をかけたいですね。
|
1078:
匿名さん
[2010-04-21 23:10:37]
結婚なんてしない代わりに楽しんでいるんだよ。
|
1079:
匿名
[2010-04-21 23:15:57]
独身者って40歳を過ぎると痛いよね。
男なら、ゲイ、ED、真性ホーケイ。 女なら、レズ、ヤリマ。 って思われる。 |
1080:
匿名さん
[2010-04-21 23:22:48]
既婚者も悲惨に見えるよ。
疲れきったサラリーマンとか。 なんか小さな歯車に見えてくる。 歯車お疲れ様。 |
1081:
匿名
[2010-04-21 23:24:57]
忘れてました。
独身は腕時計や貴金属にも凝りますね。先週給料二ヶ月分の時計を買いました! 身嗜みはだいじです。 |
1082:
匿名
[2010-04-21 23:37:17]
50歳過ぎた独身者って、近所に住む不審者って思われてる。
何か犯罪が有った時、真っ先に疑われるよ。 悲しいけど、それが真実。 |
1083:
生涯独身宣言
[2010-04-22 00:03:59]
|
1085:
匿名さん
[2010-04-22 10:28:55]
現実的なのは、
独身税よりも贅沢税。 贅沢な暮らしをしている既婚者も当然対象。 |
1087:
匿名
[2010-04-22 11:11:14]
既婚者を保護し独身者に辛くあたらないと少子化対策にならんよ。
|
1088:
匿名さん
[2010-04-22 11:12:07]
アンタ不幸なのかい?
|
1089:
匿名さん
[2010-04-22 11:19:51]
独身者を結婚させたいなら、「結婚したら、税金の控除」すれば良い。少しは、男女ともに結婚したくなる人が増えるかも。
結婚した人に子供を産ませたいなら、「子供がいる人は、将来の年金を割り増し」すれば良い。 が、 結局、増えた子供は、さらに将来の老人になるわけで、、、 いったい、どこまで数を増やせばいいんでしょうね、人間って??? |
1090:
匿名
[2010-04-22 11:38:53]
独身は結婚資金貯める余裕もないんだよ。
余裕があり贅沢三昧している共働き世帯から重税をとるべき。 独身なら将来子供から支援も期待出来ないし、既婚世帯と比べたら世帯の年金収入も少なくなるし、色々出費も嵩む。 手当まで期待しないけど、所得税、住民税、住居の固定資産税、自動車税は無料にしてほしいな。 独身以外の世帯には、世帯所得に累進の所得税をかける。 |
1091:
匿名
[2010-04-22 12:46:22]
独身者の自動車購入やマンション購入には重い税をかけて、それを結婚手当ての財源にするってのが良いと思う。
|
1093:
匿名さん
[2010-04-22 13:14:51]
既婚者の贅沢を抑えるほうがいいよ。
あいつらありえねーぐらい贅沢してるし。 まじで許せないね |
1095:
匿名
[2010-04-22 15:05:55]
贅沢を応援しなけりゃ景気は良くならないぞ。
自分の努力のなさを棚に上げて何を言うか。 |
1097:
匿名
[2010-04-22 18:53:36]
結婚なんて紙一枚役所に出すだけ。金なんか要らない。
|
1098:
匿名
[2010-04-22 18:58:53]
三畳一間の職場の寮に嫁と住めますか?
フルに働いて手取り10万。嫁養えますか? |
1100:
匿名
[2010-04-22 20:14:39]
共働きで良いじゃん。
|
1101:
匿名
[2010-04-22 20:55:54]
ほんと独身の経済問題を真剣に考えなければいけない時期に来てるね。
このままなら貧困層が主流になり夢がなくなる。 一律月々15万くらいの独身手当が必要と思う。 |