昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1002:
匿名さん
[2010-04-19 13:10:07]
|
1003:
匿名さん
[2010-04-19 13:11:12]
金あっても風貌が生理的にダメだと無理~
|
1005:
匿名さん
[2010-04-19 14:12:28]
美人って意外とブサ男と付き合ってるよ。
イケメンがチンチクリン女と付き合ってるのも多い。 |
1007:
匿名
[2010-04-19 16:12:51]
ないない
美形は自分の子供にブサな遺伝子が混ざるのを嫌うよ |
1008:
匿名さん
[2010-04-19 16:15:37]
そんなことない。金が全てって女性多いよ。そして金の切れ目が縁の切れ目。
|
1009:
匿名さん
[2010-04-19 16:18:59]
容姿より性格を選らんだと思いたいけど、そんなわけないか。
|
1010:
匿名さん
[2010-04-19 16:21:49]
私は妻を性格、相性で選びました。
そして美人です。非の打ち所がありません。 |
1011:
匿名さん
[2010-04-19 16:25:41]
>そんなことない。金が全てって女性多いよ。そして金の切れ目が縁の切れ目。
自分の子供に不細工な遺伝子が混ざるのはいやだなぁ・・・ 美形とは言わないけど人並み以上は・・・ 例えば子供が腫れぼったい一重まぶたとか、笑うと歯茎が見えるような出っ歯とかだったら、今みたいに愛せるか不安・・・ |
1012:
匿名さん
[2010-04-19 16:31:47]
そういう女はセツクスはするけど子供は作らないからその心配はありませんよ。勝手におろしてきます。男はどうでもよくてお金と結婚してるつもりですから。
|
1013:
匿名さん
[2010-04-19 16:46:22]
独身税55%は 妥当だよ!必要!
|
|
1015:
匿名
[2010-04-19 17:00:54]
なんかの研究で人間は遺伝学的に遠い相手に惹かれるそうだ。
勿論、そういった本能とか直感とかで相手を選ぶ人ばかりじゃないが。 |
1016:
匿名さん
[2010-04-19 17:10:27]
独身税よりも共働きしてる方が世帯年収多いんだから、そっちからがっぽり取るべきだろう。子供がいるからとか関係ない。稼いでるやつがたくさん払う。これが平等な世の中。
|
1017:
匿名さん
[2010-04-19 17:16:49]
無縁社会=誰にも見取られず、孤独のうちに息絶え、無縁墓地に入れられる人が年間3万人。。。
|
1018:
匿名
[2010-04-19 17:21:49]
平等と言うなら全国民同額。
所得税全廃。消費税に一本化。 |
1020:
匿名
[2010-04-19 19:38:05]
共働き世帯に重税を貸し、独身無税、独身手当に当てよう。
独身の貯蓄、車、マンション購入など支援しましょう。 独身は日々虐げられても健気に生きてます。独身等社会的経済的弱者に社会の愛の手を! 裕福な共働き世帯は、富める者、恵まれた者として、博愛精神を見せて下さい。 |
1021:
匿名さん
[2010-04-19 19:58:39]
税率をものすごく下げる代わりに年金廃止、健康保険廃止、拳銃の携帯を認めるなどあらゆる国の補助をなくすかわりに自分の身は自分で守れという方式にするか、逆にものすごく高い税率を課すかわりに医療費タダ、年金全員もらえるなど北欧式に社会福祉を充実させるかのどちらかにしてほしい。
|
1022:
匿名
[2010-04-19 20:07:00]
独身が嫌なら結婚すれば良いじゃない。
自らの意思で独身を選んでいるなら文句は言うな。 |
1024:
匿名はん
[2010-04-19 20:50:09]
そやそや。独身はなあ、できるけどしない奴としたくてもできへんやつがおるねんで。
|
1025:
匿名さん
[2010-04-19 22:48:09]
だから、選り好みした挙句に相手がいないとか言うな。
それは我侭というもの。 自ら進んで独身でいることと何ら変わりない。 |
1026:
匿名
[2010-04-19 23:44:21]
毎日必死に働いとる、けど独身や。
生まれ持った才能、容姿、資産、運に恵まれへんだけや。本人は悪ない。 働いても金は貯まらん。貯まるのは、反骨心だけや。でも才能ないから、成り上がれへん。 皆好きで独身ちゃうねん。せめて経済的に楽にしてくれ!所得税、200万は重過ぎる。 |
1027:
匿名さん
[2010-04-19 23:47:55]
「生かさず殺さず」
これが民主党じゃないのか? 独身はじわじわと増税で苦しむだろうね。 他力本願だが、昔のような学生運動みたいなことをしてほしいな。 10万人規模でデモ起こせば、国も無視するわけにいかないのでは。 |
1028:
匿名さん
[2010-04-20 01:20:10]
>>1027
デモ起こして、何を主張するん? 結婚させろーーーー、相手を紹介しろーーーっ、とか? |
1030:
匿名さん
[2010-04-20 07:21:49]
>>「生かさず殺さず」
>>これが民主党じゃないのか? どこの党だってそうですよ。ただやり方が違うだけです。 |
1032:
匿名
[2010-04-20 14:24:22]
そのうち税金使って婚活支援始めるよ。
名前は「ハローマリッジ」とかね。 運営資金は独身税で賄う。 |
1034:
匿名
[2010-04-20 15:08:55]
競馬の世界では種馬になれない馬は乗馬になるかもしくは。。。
人間の世界は無能な者にも優しい 独身税くらい大したことない |
1036:
匿名さん
[2010-04-20 22:36:31]
独身税の前に、パチンコ税と競馬税等の導入だな。
ラスベガスなんて、換金する時に50%ぐらい税金でもっていかれる。 かなり財政潤うと思うけどな。 |
1038:
匿名
[2010-04-20 23:07:10]
独身税は子供手当ての目的税にすれば良い。
|
1039:
匿名さん
[2010-04-20 23:20:47]
独身(=身体ばかり大きくて歳もくっている割りに精神的に未熟な子供)から子供手当の財源に
税金を取るものね。気の毒な気がしてきたよ。 |
1040:
匿名さん
[2010-04-20 23:26:11]
そういうアンタも毒
|
1041:
匿名
[2010-04-20 23:48:48]
独身は質素、共働き、子持ちは贅沢。
これが現在の常識、皆認識を改める必要がある。 |
1043:
匿名さん
[2010-04-21 00:04:07]
そうそう。本能が赴くままにズコバコ子供作って貧乏だから金くれ&減税しろなどふざけるにも程がある。こういうやつらからがっぽり税金とるべきでしょう。
|
1044:
NHKクラブさん
[2010-04-21 00:08:11]
ガキ作って金がないという理由で受信料を支払わないバカがいる。がっぽり受信料とるぞ!
|
1045:
匿名
[2010-04-21 00:19:07]
結局、子作りって、作ったと言うより出来ちゃったんですね。
|
1046:
匿名
[2010-04-21 00:20:19]
既婚者も色々。
独身が経済的社会的弱者であることには変わらない。最低限、既婚者と同じ税負担に。 可能なら共働き世帯と同じになるように、年収とぁなじだけの手当を望みます。 |
1047:
匿名
[2010-04-21 00:27:45]
だから独身に税をかけて、独身は損だと思わせるのが独身税の目的。
少子化対策だよ。 |
1048:
匿名さん
[2010-04-21 00:36:09]
結婚することと子供作ることとは別問題だとおもうけど。。。少子化対策というのは無理あるこじつけ。
「独身税」なんて発想した人は、独身への強すぎる憧れ(又は嫉み?)があるだけっしょ。 |
1050:
匿名さん
[2010-04-21 07:42:08]
実現はしないでしょうね。
これマニフェストにしたら、20台の投票率が一気にあがるかも |
1052:
匿名さん
[2010-04-21 08:04:21]
知らなかったのか?
|
1054:
匿名
[2010-04-21 08:47:31]
だからあほな独身に独身税
|
1056:
匿名
[2010-04-21 11:04:48]
独身税じゃなくて、結婚手当てにすれば?
偽装結婚が出るか?(笑) それに、財源が無いか… |
1057:
匿名
[2010-04-21 11:09:20]
だから、結婚した奴に手当ではなくて、しない奴出来ない奴にペナルティを科す。財源はいらないだろう。
|
1059:
匿名さん
[2010-04-21 13:35:09]
少子化対策を真剣に考え、リーズナブルに実現したいなら、
コンドームに100%の課税をするとか...... 注)あれこれのリスクは理解してますよ。洒落ですから興奮しないでくださいね。 |
1060:
匿名さん
[2010-04-21 13:39:12]
40歳以上の独身者は死刑ってのはどうですかね?
|
1061:
匿名
[2010-04-21 17:20:01]
子供を作らないと公的年金は受給出来なくする。
60歳で健康保険も使えなくする。 それでいいのでは? |
1062:
匿名さん
[2010-04-21 17:46:33]
|
1063:
匿名さん
[2010-04-21 17:59:52]
>>1060
ちょっと前に書かれたばかりなのに、「結婚促進」と「少子化対策」が区別できていないようだね? |
1064:
匿名
[2010-04-21 18:10:51]
子供を作らない人間は長生きし辛くする。
結果、相対的に高齢者の数が減れば多少の解決にはなるよ。 |
1065:
匿名さん
[2010-04-21 18:26:10]
逆に、子供と作ってもよいDNA認定制度を導入して、それらの男女には恒久的な補助金を支給っていうのもありかもね。
数ばかり増えてもね... |
1067:
匿名
[2010-04-21 19:49:45]
あほは聞かなくて良いよ
|
1071:
匿名
[2010-04-21 20:38:46]
最近の独身は知能指数が低いからね。
そういうのが結婚しつ既婚者になるんだからさ。 10年くらい前まではこんなことなかったのにね。 |
1072:
匿名
[2010-04-21 20:46:22]
要するに、中国の一人っ子政策の逆をやればいいんだよ。
未婚・既婚関係なく子供を二人以上作らない人間には重税を課すのさ。 |
1074:
匿名さん
[2010-04-21 21:44:10]
もうさ、
アホに課税でいいだろ。 1072みたいな奴に。 書き込みが学生以下だわ。ニート? |
1075:
匿名さん
[2010-04-21 22:37:32]
あほかどうかの基準はどのように決めましょうか?
|
1076:
匿名
[2010-04-21 22:53:00]
子供手当より独身手当。
独身を援助し、消費を刺激してください。 マンション、車、旅行、服、オーディオ機器などの購入をサポートしてください。 |
1077:
匿名
[2010-04-21 23:02:12]
自分のお金を自由に使えて、車やマンションなんか買える様な裕福な独身者は、独身でいることに耐えられないくらいの重い税金をかけたいですね。
|
1078:
匿名さん
[2010-04-21 23:10:37]
結婚なんてしない代わりに楽しんでいるんだよ。
|
1079:
匿名
[2010-04-21 23:15:57]
独身者って40歳を過ぎると痛いよね。
男なら、ゲイ、ED、真性ホーケイ。 女なら、レズ、ヤリマ。 って思われる。 |
1080:
匿名さん
[2010-04-21 23:22:48]
既婚者も悲惨に見えるよ。
疲れきったサラリーマンとか。 なんか小さな歯車に見えてくる。 歯車お疲れ様。 |
1081:
匿名
[2010-04-21 23:24:57]
忘れてました。
独身は腕時計や貴金属にも凝りますね。先週給料二ヶ月分の時計を買いました! 身嗜みはだいじです。 |
1082:
匿名
[2010-04-21 23:37:17]
50歳過ぎた独身者って、近所に住む不審者って思われてる。
何か犯罪が有った時、真っ先に疑われるよ。 悲しいけど、それが真実。 |
1083:
生涯独身宣言
[2010-04-22 00:03:59]
|
1085:
匿名さん
[2010-04-22 10:28:55]
現実的なのは、
独身税よりも贅沢税。 贅沢な暮らしをしている既婚者も当然対象。 |
1087:
匿名
[2010-04-22 11:11:14]
既婚者を保護し独身者に辛くあたらないと少子化対策にならんよ。
|
1088:
匿名さん
[2010-04-22 11:12:07]
アンタ不幸なのかい?
|
1089:
匿名さん
[2010-04-22 11:19:51]
独身者を結婚させたいなら、「結婚したら、税金の控除」すれば良い。少しは、男女ともに結婚したくなる人が増えるかも。
結婚した人に子供を産ませたいなら、「子供がいる人は、将来の年金を割り増し」すれば良い。 が、 結局、増えた子供は、さらに将来の老人になるわけで、、、 いったい、どこまで数を増やせばいいんでしょうね、人間って??? |
1090:
匿名
[2010-04-22 11:38:53]
独身は結婚資金貯める余裕もないんだよ。
余裕があり贅沢三昧している共働き世帯から重税をとるべき。 独身なら将来子供から支援も期待出来ないし、既婚世帯と比べたら世帯の年金収入も少なくなるし、色々出費も嵩む。 手当まで期待しないけど、所得税、住民税、住居の固定資産税、自動車税は無料にしてほしいな。 独身以外の世帯には、世帯所得に累進の所得税をかける。 |
1091:
匿名
[2010-04-22 12:46:22]
独身者の自動車購入やマンション購入には重い税をかけて、それを結婚手当ての財源にするってのが良いと思う。
|
1093:
匿名さん
[2010-04-22 13:14:51]
既婚者の贅沢を抑えるほうがいいよ。
あいつらありえねーぐらい贅沢してるし。 まじで許せないね |
1095:
匿名
[2010-04-22 15:05:55]
贅沢を応援しなけりゃ景気は良くならないぞ。
自分の努力のなさを棚に上げて何を言うか。 |
1097:
匿名
[2010-04-22 18:53:36]
結婚なんて紙一枚役所に出すだけ。金なんか要らない。
|
1098:
匿名
[2010-04-22 18:58:53]
三畳一間の職場の寮に嫁と住めますか?
フルに働いて手取り10万。嫁養えますか? |
1100:
匿名
[2010-04-22 20:14:39]
共働きで良いじゃん。
|
1101:
匿名
[2010-04-22 20:55:54]
ほんと独身の経済問題を真剣に考えなければいけない時期に来てるね。
このままなら貧困層が主流になり夢がなくなる。 一律月々15万くらいの独身手当が必要と思う。 |
金持ってれば自分がブサイクでも美女がよってきますよ。