昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
143:
匿名さん
[2009-05-27 13:31:00]
|
144:
()
[2009-06-09 16:38:00]
最近は
“生まれて来なかった子供にも人権がある” とか主張する国会議員も出てきてるし、将来的には独身者は子供の“生まれてくる権利”を侵害してるからとか言われて逮捕されるかもしれない まあ、虐待死は有罪で中絶はグレーなのに最初から産まない作らないのはOKなのは解せないって考えなんだろうけど |
145:
匿名さん
[2009-06-09 22:43:00]
独身って、バブル時代の独身貴族と違って、結婚できなかった人たちですよね・・ほとんど。
ほんと独身税までとられたらお気の毒です。 |
146:
匿名さん
[2009-06-12 00:50:00]
私も、どっちが鼻につくかと言えば、独身者よりも既婚で子無の人です。
子供のいないカップルにはもっと増税してもいい。 |
147:
匿名さん
[2009-06-12 01:08:00]
|
148:
いつか買いたいさん
[2009-07-23 00:00:00]
また金のことでもめてんのか。笑
|
149:
匿名さん
[2009-07-23 08:56:00]
>>147
一ヶ月以上前の書き込みにレスってどうしたの?(笑) >子供のいないカップルにはもっと増税してもいい。 民主党が政権をとったら、夫婦2人子供無し世帯だったら65歳まで増税になりますね! ほぼ100%政権をとるだろうから、増税間違い無しです。 逆に、小中学生のいる家庭には、子供手当てを支給。これは減税の一種。 自民党との違いを出して、人気取りのために考えた政策なのは明らかでしょうが、国民はどう受け入れるか… |
150:
匿名さん
[2009-07-23 08:56:00]
金持ってるから子供作ったんだろ?給付金よりむしろ子供税とれよ
|
151:
匿名さん
[2009-07-23 10:27:00]
≫No.146
不妊治療しても出来なかった人は免除だよね。 作らないと出来ないの違い大きいです。 周りから見たら同じに見えるのかも知れませんけど。 |
152:
匿名さん
[2009-07-23 10:37:00]
不妊治療してできないなら、なおさら他の子供のためにお金を払ってもらいたいもんだ。
気持ちはわからなくはないがね。 |
|
153:
匿名さん
[2009-07-23 13:22:00]
結婚?
世間では年収が400万ない男は人間ではないそうだ 俺には無理 |
154:
匿名さん
[2009-07-23 13:34:00]
子供を持とうとする世帯は経済的に恵まれているんだから援助反対!
子供を持てない、結婚できない層に現金支給するほうが先だよ。 |
155:
匿名さん
[2009-07-23 13:34:00]
子供は税金対策ですか?
目的見失ってるな...。 |
156:
周辺住民さん
[2009-07-24 17:27:00]
独身は配偶者控除、扶養控除無い で、税金高い
民主党政権取ると独身貴族の税金はたぶん変わらない でもね 独身税取るよりは、 35歳以降の人が結婚するとお祝い金を上げた方がよい それのほうがスマートだよ ハトポッポ! ただし偽装結婚防ぐために子供が出来れば更に上乗せ....して全額払う まあ200万位払いたいなぁ |
157:
匿名さん
[2009-07-24 17:58:00]
子供手当てには賛成ですが、配偶者控除や扶養控除を廃止する必要があるのでしょうか?
なぜ廃止しなければならないのか教えて下さい。 |
158:
周辺住民さん
[2009-07-24 19:41:00]
専業主婦を無くすため
働いて貰い、税金、年金を納める 働かない人は年金がない これが本来の税金 それでやっていけないなら手当を出すと言うことでしょうね まあ世の中の仕組みを変えないと無理のような 専業主婦は働かないのに旦那の会社の被三号国民健康保険 |
159:
匿名さん
[2009-07-24 20:04:00]
158さん、ありがとうございます。つまり早い話が専業主婦を懲らしめるための制策ということですね。
|
160:
周辺住民さん
[2009-07-24 20:30:00]
外国には専業主婦なんて無いらしいよ
皆さん働きながら子供を育てる だから保育所、幼稚園とか必要なんですよ 扶養控除があると賃金が抑えられる 中途半端なんです 企業には便利ですよね パート、アルバイト 女性でも自分で働いて、税金、年金を払う それが本来の姿です 年金もらいたいなら、女性も働くことですね 労働力不足を言っているのに、充分働いて貰うのが当然 働かない人は余裕があるのだから(病気とかは別ですが) 税金が高くてもOKでしょうね 年金生活者は税金を減税する必要もあると思いますよ |
161:
匿名さん
[2009-07-24 21:40:00]
それにはまず雇用対策優先にしてもらわなければ、今でもハローワークは混雑しているしね。
いくら資格があってもなかなか採用されない厳しい現状も何とかして欲しいよ。 それに、まだまだ女性の立場は弱いと思うよ。 |
162:
匿名さん
[2009-07-27 22:09:00]
自分は独身の子無し女ですが、身内の事情があって、姪を引き取りました(と言っても実家の協力大)
それでも独身だから税金?納得いかーん! 断固反対。 専業主婦と独身子無しの論争も嫌い。 世知辛過ぎる。何もかも不景気が悪いんだ。 |
そんな無慈悲なこと考えてる奴らって、鬼か悪魔だ。