なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

1880: 匿名 
[2010-06-09 23:05:48]
馬鹿。
共働きなら20万にはなるんだろ。十分じゃん。
てめえの稼ぎが悪いのを他人のせいにするな。
甘えるのもいい加減にしろ。
1881: 匿名 
[2010-06-09 23:37:34]
は? 手取り10万て。。。ここ一応マンション、家買う人たちのスレでは。。。
1882: 匿名 
[2010-06-10 00:05:42]
独身はそんなもんですよ。ローンなんて通りません。
1883: 匿名さん 
[2010-06-10 00:20:51]
>1874
はぁ?

所得税も住民税も扶養者がいればその分安くなってるじゃん。
独身税なんてやったら、結婚したくても出来ない人はどうするのさ?
病気、身体的問題、色々ことで出来ない人もいることを考えたことあるの?
1885: 匿名さん 
[2010-06-10 08:07:56]
結婚しても子供生まなきゃ少子化問題はへらんでしょ
賛成派は、結婚=出産って考えている人がこのスレで多いようだか
結婚しても子供作らない家族もいるし、
子供が出来ない家族もいるし、
子供生めない人もいる。

結婚が直接少子化問題にはつながるところではなく
子供を生んでも、きちんとした所に預けられるシステムを作るべき。
幼稚園・保育園を文部科学省と厚生労働省で喧嘩縦割り政治をやっているほうが問題。
これを一つの省で管理して、もっと預けやすいシステムを作るほうか
子供生みたくても生めない人の支援につながり
少子化問題も解決に向かうのではないかと・・・私は思っています。
1886: 匿名 
[2010-06-10 08:37:46]
子供を産んでも育てるのは保育士さんですか?
少子化が進むわけですね

子供が小さな内は母親は家にいるべきです。
節約したくないから、贅沢がしたいからと言って働く親のための施設なんか不要です。
1887: 匿名 
[2010-06-10 09:05:50]
>>1883
はぁ???
同じ収入の場合でしょ。
扶養家族わ養うために沢山稼がなきゃならないんだから。
自分一人が食って行ければ良い独身とは違うの。
1888: 匿名 
[2010-06-10 12:53:27]
子供は国で育てるという民主党に賛成!
子供手当ての満額が無理なら、独身税を財源にして保育所を増やして!
1890: 匿名 
[2010-06-10 18:41:38]
既婚者の一部は、どうしても独身との経済格差をつけないようだな。

そんなに独身にひもじい思いをさせたいの?
1891: 匿名 
[2010-06-10 19:01:15]
経済格差?
負担すべきものを負担しろと言っているだけでは?
独身税も所得に応じて累進性にすれば、貧乏独身も大丈夫じゃない。
1892: 匿名 
[2010-06-10 19:07:00]
負担すべきものって誰が決めたの?

負担すべきものなんてそもそもないでしょ。
1893: 匿名 
[2010-06-10 19:22:12]
独身の社会負担は相対的に軽いからさ。
1894: 匿名 
[2010-06-10 19:37:30]
子育てを負担に思っている時点で、いっている。
子育ては単なる家族の営み、負担の類ではない。

情けない
1895: 匿名 
[2010-06-10 19:49:46]
誰も子育てが負担なんて一言も言っていないが。
社会コストの負担が独身は軽いと言っているの。
1896: 匿名 
[2010-06-10 19:53:38]
何をもって少ないの?

一緒でしょ。むしろ税金多く払っているし独身の負担の方が重いでしょ。
1897: 匿名さん 
[2010-06-10 20:34:40]
>むしろ税金多く払っているし独身の負担の方が重いでしょ。

軽いよ。
社会や地域への貢献は少なく、子供もいないのに年金をもらう。
税金の負担なんてその莫大な年金支給額から見たら微々たる物でしょ。

だから民主党は子供手当てと言っている。
集めた税金を子育ての為に分配して、独身や子供のいない家庭と子育て世帯の負担の差を少しでも是正しようとしている。
もちろん子供がいないのは悪ではない。身体の問題の場合も有るし、そうでなくても本人の自由だ。
しかし、社会で暮らす者として、一人では生きていけない社会の一員として、子供に対しては共通の負担を持つというのが民主党の方針。

これをさらに進める為には、独身税が良い方法だと思う。少なくとも消費税アップよりも良いでしょう。
1898: 匿名さん 
[2010-06-10 21:01:29]
>これをさらに進める為には、独身税が良い方法だと思う。少なくとも消費税アップよりも良いでしょう。

控除を減らすほうが角が立たないよ。
住宅ローン控除とかね。
それから、住宅を買った際の固定資産税の割引なんかも無しでいい。
1899: 匿名 
[2010-06-10 21:54:08]
経済全体を考えるなら、独身の消費環境を整えることは重要。

住民税を世帯人数に比例させるのも素晴らしい考え。
1900: 匿名さん 
[2010-06-10 22:00:40]
今の老人、子供いなくても、既にたくさん年金もらってるねえ。

おおざっぱに言って、今40歳以上の人、自分の供出した以上に年金もらってる(もらう可能性ある)。40以下の人、払った分が戻ってくる可能性は極めて低い。納税額に比べて、もらえる額が莫大、って、いつの時代のことかな?そんな時代は、既に終わってるんじゃないかな。

既に、税金の多くが義務教育予算に充てられているが、子供のいる家庭の納税額だけでは到底足りないだろうから、それ以外からの所得移転がされてるんじゃないかな。

第一義的に、子育ては親がするもんだ。社会は、それを補助するもんだ。
1901: 匿名 
[2010-06-10 22:13:43]
そうだ、独身はもっと補助しろ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる