昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1748:
匿名さん
[2010-05-27 23:41:57]
|
1749:
匿名
[2010-05-27 23:43:51]
収入の線引きは年金生活者以上でいいのでは?
|
1750:
匿名
[2010-05-27 23:45:58]
生活費の高い都会暮らしの方もいるからね。
1500万以下からとったら気の毒じゃない? |
1751:
匿名
[2010-05-27 23:48:28]
サラリーマンの平均年収480万円を境目にすればいいと思う。
|
1753:
匿名
[2010-05-28 23:43:47]
無能な政府を選んだのは、子供手当てに目が眩んだ既婚者たち。
独身から税金を取るとか言う前に、その事を反省して欲しいね。 |
1754:
匿名
[2010-05-28 23:59:31]
???
そんなものに期待した人はいないよ。 そういう誤った情報を鵜呑みにするのも愚か者の独身者の傾向。 |
1755:
匿名さん
[2010-05-29 01:27:57]
>そんなものに期待した人はいないよ。
うそ~ 子供手当てと高速無料化に釣られて投票した人がたくさんいたから政権交代したんじゃないの? しかし、あの時は今の様は悲惨な状況になるとは思ってもみなかったよ。 |
1756:
匿名さん
[2010-05-29 01:49:42]
思ってもみなかったって自民党が言ってた通りになってるだけなのに
|
1757:
匿名
[2010-05-29 21:06:10]
自民党に戻れば独身税はあり得ないし、子供手当ても無くなるよ!
|
1758:
匿名
[2010-05-29 22:30:11]
も・ど・れ・ば・ね
|
|
1759:
匿名さん
[2010-05-29 22:44:55]
独身税でも何でもとって少子高齢化を防いで、借金も返していかないと20年後の日本は破産する危険が大きいらしい。
昔の韓国みたいになるのは嫌だなぁ。 |
1761:
匿名さん
[2010-05-30 09:13:03]
自民党に戻ることは、しばらくはないだろうけど、政党乱立になって国会で何も決まらなくなれば、結果的に無駄な支出は増えなくなるんじゃないの?
|
1762:
匿名
[2010-05-30 15:20:56]
独身税はいいアイデアだと思うなぁ
|
1763:
匿名さん
[2010-05-30 16:23:33]
んだ。
|
1765:
匿名さん
[2010-05-31 16:04:35]
子供手当てなんていう借金先送り法案が通って実現する世の中なんだから、独身税だってやりかねん。
消費税アップよりマシだなんて言い出すかも。 子供手当ての財源・・・独身税でもなんでもいいから見つけてくれ~ 借金で賄うのはやめて! |
1767:
匿名
[2010-05-31 19:52:07]
自己犠牲の強い子育てパパ、仕事に家族サービスお疲れ様です。奥様もお疲れ様です。
二人とも、シマムラの服、似合ってますよ。 |
1768:
匿名
[2010-05-31 22:18:26]
既婚者はユニクロも買えずジーユーですか?
|
1769:
匿名
[2010-05-31 22:18:30]
既婚者はユニクロも買えずジーユーですか?
|
1770:
匿名
[2010-05-31 23:15:51]
うちは専ら通販です。
|
1771:
匿名
[2010-05-31 23:20:11]
独身痛すぎ。
|
未来の担い手、って、本当に未来を担うんだろうか???
>1747
線引きのラインが300万って、、、、、余りにも低すぎないかい?
年収が1000万以下の独身から取っちゃ、可哀想だよ。