昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1636:
匿名
[2010-05-20 23:10:30]
|
1637:
匿名
[2010-05-20 23:12:46]
独身でマンションを買うような奴から独身税を取ればいい。
|
1638:
匿名
[2010-05-20 23:36:34]
独身は賃貸で十分?
|
1639:
匿名さん
[2010-05-20 23:45:20]
家は結婚してから買いなよ。
|
1641:
匿名
[2010-05-21 00:13:37]
|
1642:
匿名
[2010-05-21 00:20:16]
扶養、配偶者控除の廃止。
住民税を世帯人数に比例させる。 |
1643:
匿名さん
[2010-05-21 01:34:38]
>少子化は独身のせいちゃうよ。独身税はあきらめな!
独身のせいだよねぇ・・・ |
1646:
匿名
[2010-05-21 10:22:38]
放置してきたのは子供のいない大人達全員。
責められるべきは独身ではなく子無し。 まあ、独身は子無し予備軍ではあるけど。 |
1648:
匿名
[2010-05-21 11:06:31]
産む産まないは個人の判断、つまり個人の責任。
|
1650:
匿名
[2010-05-22 00:04:06]
じゃあ、やっぱり「子供手当」と、その財源としての「子無し税」を制度化しないと。政府の責任でね。
少子化が政府の責任だと言う人に反対する理由はないですよね。 って言うか、政府に責任を擦り付けている時点で反対する権利はないね。 |
|
1651:
匿名さん
[2010-05-22 00:29:48]
子供の数が2.07を上まらないと、人口は維持できません。
その意味では、一人もしくは二人ですと、人口は維持できません。 ゼロでも1でも2でも、所詮は目くそ鼻くその領域を出ません。 |
1652:
匿名
[2010-05-22 00:44:56]
↑算数からやり直しね。
|
1653:
匿名
[2010-05-22 00:46:19]
独身税を取らなくてもいいけど、年金は無しね。
それなら公平だね! |
1655:
匿名
[2010-05-22 09:06:09]
年金の減額なら有るかもよ。
子供手当てをやるような政党。 そのくらいの事はやりかねん。 |
1656:
匿名さん
[2010-05-22 09:19:49]
少子化の何が悪いの?
世界的に見れば人口増が深刻な問題だが。 年金は、ねずみ講のような仕組みが問題であって 少子化が問題ではない |
1657:
匿名
[2010-05-22 09:38:42]
少子化が問題だよ。
|
1659:
匿名さん
[2010-05-22 10:26:36]
>少子化が問題だよ。
少子化でどのような問題が起きるのですか? 具体的な問題が起きないなら少子化は問題では無いのでは? むしろ世界的な人口増による食糧・エネルギー危機や温暖化の方が問題では? |
1661:
匿名
[2010-05-22 13:23:39]
|
1662:
匿名
[2010-05-22 13:53:52]
|
1664:
匿名
[2010-05-22 15:15:20]
子供を作る作らないと言う個人の価値観の問題を政府の責任だと言う考えがおかしい、
|
今でも独身の方が税金払ってますよ。