昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1530:
匿名
[2010-05-07 23:29:02]
|
1531:
匿名さん
[2010-05-07 23:57:12]
今や日本は、皆ががんばって働かないとGDPが下がってしまう国なんですよ。働き過ぎ、と言われたのは昔の話。
週休二日も長期休暇も返上して、GDPを押し上げないといけないのに、労働意欲を下げるような課税は逆効果でしょう。 労働意欲を高めるような税制が必要です。 |
1533:
匿名さん
[2010-05-08 00:43:05]
稼げば稼ぐほど税金たくさん持って行かれるってのはどう? ドMな人向け。
|
1536:
匿名さん
[2010-05-08 01:32:05]
ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
さすれば、働けば働くほど税金で持ってかれるから、働くのや〜めた、となることはない。 使っても使っても、上限の決まっているパケット料金と同じで、 稼いでも稼いでも、上限の決っている税金とすればよい。 全国民が働きまくって、GDPを上げよう。 |
1537:
匿名さん
[2010-05-08 09:11:50]
|
1538:
匿名さん
[2010-05-08 09:23:55]
>>ある一定額以上稼ぐ人は、その一定額以上には課税しないこととする。
ある一定額にギリギリ届かない人が一番損するから却下。 課税はやはり稼ぐほど高くなるかわりに、高額納税者は住宅ローン控除や所得税の控除幅を大きくするなど、なんらかの形で優遇措置にすればよいのでは? |
1539:
匿名さん
[2010-05-08 10:09:02]
それでも良いね。
「豊かな者を貧しくしても、貧しい者は豊かにはならない」 by マーガレットサッチャー |
1540:
匿名
[2010-05-08 10:12:24]
GDPの伸びで豊かさを測る時代は終わった。
かつGDPは最早伸びない。 |
1542:
匿名
[2010-05-08 12:17:48]
独身税に賛成!
財源不足と少子化対策! まさに一石二鳥。 |
1544:
匿名
[2010-05-08 13:21:29]
結婚手当てなら大賛成。
もちろん初婚ね |
|
1545:
匿名さん
[2010-05-08 14:01:52]
独身税が出来れば結婚できるんじゃないか?
若い年代は女性が多いんだし。 収入に乏しいのに結婚が出来ない(主に女性)に関しては基準を作り免除した方がいいね。 結婚活動されても困るでしょうし。 |
1547:
匿名
[2010-05-08 15:54:02]
独身を冷遇出来ないなら子持ちを優遇するしかない。だから「子供手当て」なんて政策が出来た。
でも、それでは財源が問題になるから、消費税を上げるか独身税の創設か。 このニ択で選挙したら独身税の創設でしょ。 |
1549:
匿名さん
[2010-05-08 19:31:09]
なんで、他人の糞ガキのために、
独身税なんて払わなきゃいけないんだよ。 年収1600万あっても、勘弁。 |
1551:
匿名さん
[2010-05-08 21:05:15]
そんなアンタは糞以下
|
1552:
匿名
[2010-05-08 21:55:22]
|
1553:
匿名
[2010-05-08 21:59:11]
完
|
1555:
匿名
[2010-05-08 22:22:07]
まぁ、そういうわがままな人だから独身なんだろうね。
年金泥棒と言わせて下さい。 |
1557:
匿名
[2010-05-08 23:30:42]
協調性の欠片もないんだね。
しかも自分を客観視出来ないときている。 身の程をわきまえて相手を選ばないと。 |
1558:
匿名さん
[2010-05-08 23:49:17]
身の程わきまえて極限まで妥協して、結婚できてよかったですね^^
|
1559:
匿名
[2010-05-08 23:55:46]
よくいうよ。
|
専業主夫になってもいいです。