昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
1343:
匿名
[2010-05-01 18:43:47]
|
1344:
匿名さん
[2010-05-01 18:43:53]
完 のあとで申し訳ないけど、
>>1339 3Kな仕事も含めて底辺の人が多いほどに、豊かさの恩恵を受ける人も増える。 これは相対的な問題。 底辺同士の中でも、さらに下の人が増えると、底辺層も満足する。 移民だろうとなんだろうと、社会の構成人数が増えるほどに、豊かさを感じる人も増えるのが民主主義。 社会主義や共産主義でも格差は必ずあるよ。満足のさせ方が違うだけ。 移民で心配されるのは、 昔のように、近隣諸国から仕事求めてくる数より、豊かさの恩恵をうける層がたくさん移民してくる可能性。 中国の裕福層、平均39歳だってさ。 人数も日本と比較にならないくらいに多い。 彼らが、いろんな意味で安全な日本に移民してくると、今までの日本の底辺層は底辺から抜け出せない事態に。 冗談でなく、日本の底辺層が中国などに出稼ぎに行く時代が近づいていると思う。 |
1345:
匿名
[2010-05-01 18:52:27]
底辺に優しく、独身にも優しさを。
独身支援税を共働き世帯から徴収を。 |
1346:
近所をよく知る人
[2010-05-01 18:54:03]
55%は独身税をとるべきだよ! 役立たずなんだから
|
1347:
匿名
[2010-05-01 19:18:59]
役立たずじゃないよ。
マンション、車、服など消費し経済に貢献してますよ。 独身の経済貢献のために、独身支援税を共働き世帯から徴収を。 |
1349:
匿名
[2010-05-01 20:28:21]
劣った遺伝子の持ち主は、子孫を残さない本能が働いているんですね。
生物ってすごいですね。 |
1351:
匿名さん
[2010-05-01 20:46:03]
生涯恋人無しの何が悪い?
|
1352:
匿名
[2010-05-01 20:50:07]
|
1353:
匿名さん
[2010-05-01 20:51:31]
アンタも、年齢=恋人いない歴
の毒女だろ? |
1354:
匿名さん
[2010-05-01 20:53:34]
劣った遺伝子…
ブサと頭の悪さは、伝えて欲しくないな。 |
|
1355:
匿名
[2010-05-01 20:58:25]
精 子バンクを使えば、まあまあの確率で優秀な子供が産まれるらしいよ。
上がってないならいかが? |
1356:
匿名さん
[2010-05-01 20:59:36]
↑一生独りは寂しいだろう?
|
1359:
匿名
[2010-05-01 21:13:11]
のんきで気ままな独身でもいいから、子供手当ての財源確保のための独身税を払って欲しい。
年間100万円程度がいいかな? |
1360:
匿名さん
[2010-05-01 21:14:56]
100万円固定は良くない。
年収の20%にしよう! |
1361:
匿名さん
[2010-05-01 21:16:53]
また独り言が始まった・・・
|
1362:
匿名
[2010-05-01 21:19:16]
独身税に賛成!
|
1363:
匿名
[2010-05-01 21:21:18]
完
|
1365:
サラリーマンさん
[2010-05-01 23:33:03]
>年収の20%にしよう!
今の所得税の計算方法も知らない人の発言なり.....無職かな? |
1366:
匿名さん
[2010-05-01 23:33:08]
子供手当をもらった子供は、みんなまともな大人になるんかなあ?
|
1367:
匿名さん
[2010-05-01 23:34:09]
↑自分自身を考えてみれば一目瞭然だろう?
|
逆にそれらがない場合は、やはり社会のお荷物と言えるだろう。
その人達には自覚を持って、なるべく周りの迷惑・負担にならないように生きて貰いたい。