独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[1195: 匿名]

独身者にも格差が有るんですよ。
自分の意思で独身生活を満喫している人と、やむを得ず独身な人。

理由は収入も容姿も健康問題も有るでしょう。

同じに扱うのは間違いだよ。

[1197: 匿名さん]

結婚したいのに出来ない人から独身税を取るのは間違い。

いろんな理由が有るんだよ。

[1198: 匿名]

独身税は年収別に金額を決める必要がありますね。

300万以下は無し
400万以下は10万円
600万以下は30万円
800万以下は100万円
1000万以下は200万円
それ以上は年収の30％


こんな感じ？

[1199: 匿名]

>>1191
>>1192
知らんな、お前が払っている端金のことなど。
子供一人を育てる行為と比較的したら、納税者番付の上位100に入る程度は納めて貰わないと駄目だな。

[1201: 匿名さん]

だから独身・既婚に関係なく世帯年収が高いやつがたくさん払うでいいじゃん。子育てに金がかかるとか独身は貧乏がほとんどとか関係なし。収入が高いやつが税金もたくさん払う。これでいいじゃん。世帯年収に応じて所得税の税率を定めればいいんですよ。

[1202: 匿名]

子供手当ての財源は独身者から多く取らないと不公平だよ。

[1204: 匿名さん]

人からお金取ることでなくて、収入を増やすことを考えないと。

甲斐性がないのは自分のせいじゃん。

[1205: 匿名]

急激な少子化って、やっぱりヤバいよなぁ。

無策な政府が悪いのか？


結婚して子供を産んで育ててっていう幸せを、望む人はみんなが得られるといいのにね。

[1206: 匿名さん]

↑素直に自己診断していらっしゃる

[1208: 匿名]

だから独身税で移民の受け入れ支援をするんだろ？

[1210: 匿名さん]

ここのスレ主と一部の女性投稿者の考え方だと、次は「65歳以上に老人税を」ってことだろうな。
独身税は今の自分は該当しないからどんどんやって、自分が該当する手当てを拡充してほしいってことだもの。
使い方や本来の目的に合致してるか、国全体として利益があるかなどは考えていない。

[1212: 匿名さん]

↑
それはどっちもどっちｗ

老人や独身に資金を配分して、どのように国益につながるの？
おれはどっち派でもないけど、少なくとも国益には全く関係ないと思うが。
先進国だし福祉も重要ということで、そういうところ（老人）に今は資金が配分されてるというだけ。

制度に問題はあるものの、まだ子供手当のほうが国益という点では理解できるがね・・・

[1214: 匿名]

勝手でいいから金払え。

[1215: 匿名]

独身はその名のとおり社会から離れて独りで生きて行けば良いんだよ。

[1217: 匿名]

↑お下品

[1218: 匿名さん]

じゃあ独身税というのはなしにするかわりに、独身は所得税の年末調整控除と住宅ローン控除なしにしようか。そんで固定資産税も減税なしね。

[1220: 匿名さん]

独身な人も独身で無い人も、せめて国民平均以上の納税してる人のみ発言してほしいかも。

たいして払っていない人が「払え！」と言うと、なんか悲しいよね。

[1221: 匿名]

なぜ独身からお金を取りたがるの？
独身は既婚世帯と比べても余裕はないよ。
仮に余裕があったとしても、子育てにお金を掛けるか自分に掛けるかの選択は自由で等価。

独身だから嫉まれたり批判される理由はありません。

[1222: 匿名]

仮に所得が同等の場合、子供を育ててるか否かによって社会への貢献度は天と地ほどの差があることになるから、相対的に独身やＤＩＮＫＳの税負担を重くするのは至極当然な気がする。

[1223: 匿名]

なぜ？って？バカと結婚してしまいそのうえ子だくさん貧乏悲惨な家庭だからです。