昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
835:
匿名
[2010-04-07 12:52:00]
|
837:
匿名さん
[2010-04-07 18:56:25]
減り方が抑えられたら一応は効果ありだよ。
|
838:
匿名さん
[2010-04-07 18:57:45]
|
839:
匿名
[2010-04-07 23:22:36]
子作りなんて、性欲を処理した結果なんだけどね。
やってる最中に、日本の将来なんか考えている人いないでしょ。 萎えちゃうよ。 |
841:
匿名さん
[2010-04-07 23:26:10]
国家のために、これから生でします!
なんてね(笑) |
842:
匿名
[2010-04-07 23:28:29]
少子化なんて、妊娠中絶を禁止すれば、あっさり解決。
|
843:
匿名さん
[2010-04-07 23:29:44]
>>823
勉強以外は今一かどうかは分からないけど(職場の団塊ジュニア世代を見ても特にそう感じたことはない)、 団塊ジュニアという人口が多い世代の就職のタイミングに、就職氷河期がぶつかったのは本当に不運だったと思う。 各人の努力や能力だけではなく、やはり、社会情勢が大きくその年代の人達の人生に影響を及ぼす面があるのは否めないよね。 今の大学生もそうだけど、ほんの数年の差で就活に大きな差が出てる。 日本の少子化は非婚化が大きな原因であって、実は結婚している女性の出生率はそれ程低下していない。 だから、子ども手当のような既婚者への現金ばら撒きに莫大な予算を使うのであれば、 その分、景気・雇用対策にまわした方がよほど少子化対策になると思うんだけど。 ちなみに自分は既婚者だけど、独身税にも子供手当にも反対。 |
845:
匿名さん
[2010-04-08 00:53:37]
団塊ジュニアの非婚率ってすごいね・・・
非正規雇用が最も多い世代だから、自分の生活で精一杯で、結婚どころじゃない人が多いのでしょうね。 結婚適齢期の終盤にリーマンショックでとどめを刺された感じだ。 |
847:
匿名さん
[2010-04-08 08:56:52]
非婚化を止めたいなら女性の社会進出を阻まないと。キャリア思考なんか抱かせたら駄目だよ。
昔みたいに旦那になる相手を見つけるために就職するような女性を増やす。 とっとと寿退社して貰えば新人採用枠も広がる。 保育園も増やす必要なくなるし。 |
849:
マンコミュファンさん
[2010-04-08 11:46:28]
その為の子供手当てでしょう?
|
|
851:
匿名さん
[2010-04-09 16:05:36]
まず雇用安定化ですよね。
でないと、子供どころか結婚すらしない人がどんどん増えていく。 子供手当てを雇用等に利用するほうが、これからの少子化対策には向いていると思う。 すでに子供持ってる人に金あげたって、意味ないでしょ。もう子供いるんだから。 誰も、少子化のために子供なんてつくってないでしょ?自分がほしいからなんじゃないの? |
852:
匿名
[2010-04-09 16:51:56]
子供がいない人に産んで貰うより、1人いる人に2人目、2人いる人に3人目を産んで貰うほうが良いと思います。
ましてや結婚すらしてない人に期待しても駄目でしょう。 |
853:
匿名
[2010-04-09 16:54:43]
兄弟は多いほうが良いですよね。
一人っ子を増やしてもね。 |
854:
匿名さん
[2010-04-09 17:22:34]
>ましてや結婚すらしてない人に期待しても駄目でしょう。
これじゃ少子化対策を期待してないってことでしょ。 子供が1人いる家庭は、少子化がどうとかではなく、ただ2人目がほしいから手当てなんて無視でも子供を作ると思うよ。 子供が好きなら、2-3人でも作るでしょ。 |
855:
匿名
[2010-04-09 17:52:07]
それを経済的理由で躊躇しているご家族を子供手当てで支援するから少子化対策になるんでは?
|
856:
匿名さん
[2010-04-09 18:00:00]
経済的理由で子供を作らない人って圧倒的少数じゃないでしょうか。
ほしい人は貧乏だろうがなんだろうが 作ると思う。手当てとか関係ない。 しかし、結婚については経済的理由がある場合、結婚できない人が多いと思う。 貧乏だろうがなんだろうが、結婚する人は少ないのでは? 客観的に見て、子供いる人に手当てあげても、何にも変わらないんじゃ? ほしけりゃ、どんどん増産するでしょうし。 手当てばらまくのであれば、雇用の安定化に使ってほしいね。 海外にもばらまいているしね。 |
857:
匿名
[2010-04-09 18:20:52]
凄い偏見ですね。
所得が少なくても結婚する人はします。 共働きのままなら別に困まりませんから。 |
859:
匿名
[2010-04-09 18:47:40]
人間的な成長が出来ていない。
或いは魅力がない。 その割には相手に多くを求め過ぎ。 仕事だって選り好みして親の世話になってる奴とかいるじゃない。 |
860:
匿名さん
[2010-04-09 18:58:16]
男性の場合、安定した年収=魅力 になりますよ。
最近の女性は多く求めますよね。 だからいつまでたっても結婚できない。 そして年老いて、未婚で終わる。 安定した年収を得られるよう、政策でなんとかするべきでしょう。 子供手当てとかいって、なりふり構わず日本国内外にばらまいている場合ではない。 呆れた少子化対策です。 |
861:
匿名
[2010-04-09 19:01:25]
安定した収入を国策で?????
収入は個人の能力、努力によって変化するものです。 女性が自分の身の程をわきまえれば済む。 |
子供がいるだけで手当てがもらえるんだから、さらに子無しから金を取んなくてもいいと思うが。