昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。
欧米で、実際に導入していた国があるそうです。
少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。
[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00
独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
809:
匿名さん
[2010-04-04 21:44:44]
|
810:
匿名
[2010-04-04 21:56:39]
空白の世代と言われて、会社の中でポッカリ空いてる世代が団塊ジュニアだね。
哀れな世代だ。 |
811:
匿名さん
[2010-04-04 23:51:27]
団塊ジュニアが何を思おうが、政治は有権者の過半数を抑えている50歳以上の年代で決まる。
近代の日本を見れば、今の50~70代の無能さ・無行動さが諸悪である事は明らか。 それより昔の人は行動力があった。 今の若手は能力が高い。 50歳以上の方に早く退場頂けば日本も良くなる。 |
813:
匿名
[2010-04-05 00:47:46]
↑あほ代表のパチンカス
|
816:
匿名さん
[2010-04-05 09:01:24]
団塊ジュニアは最も格差が大きい世代だよ。
多人数&小さい枠を勝ち抜いて成功している人もいれば、脱落して、派遣社員→フリーター→ニートと転落していく人もいる。 |
817:
匿名さん
[2010-04-05 09:14:02]
団塊世代はまともに子育てしてないからな。
団塊ジュニアが子供を持ちたがらない原因はそこにある。 |
819:
匿名さん
[2010-04-05 20:02:50]
もう団塊が子供を作る時期は終わり少なかった事が確定した。
団塊という悪しき波を断ち、バランスの良い世代の流れになるでしょ。 注)波=平均的な設備では、その年代の設備が不足したり過剰になるという意味で悪ね。 団塊の人は悪くないけど、「波がある」事に悪い影響が大きいから |
820:
匿名
[2010-04-05 23:15:46]
↑ A H O
頭大丈夫? |
821:
匿名さん
[2010-04-06 19:52:45]
>>818
出生「率」であれば変わらないよ。 トレンドとして下落傾向にあるけど、その延長線上でしかない。 これが出生「数」だと分母が減るから影響は大きいかもね。 こんなもの(少子化、社会保障問題)は、公的年金を廃止すれば全て解決するよ。 年寄りだけでは生計がなり立たないから子供世帯と同居する。 必然的に孫の面倒をみることになるから保育園も増やさなくて済む。 現役世代も老後を考えたら子供を作らざるを得ない。 あとは、浮いた財源で年老いた親を扶養している場合の控除を大幅に拡大する。 一番お金(税金)が掛からないと思うけどな。 |
822:
匿名さん
[2010-04-06 21:06:09]
>>815
団塊ジュニアの世代は当時、学力は世界でトップクラスと言われていたよ。 だけど、とにかく子供の数が多く、半端なく受験戦争が厳しかった。 そして大学卒業の頃は就職氷河期。 子供の頃から相当苦労を強いられている年代な事は確かだね。 |
|
823:
匿名さん
[2010-04-06 22:45:11]
>>822
確かに学力だけはあったかもね。受験勉強に明け暮れていた世代だから (学力という定義も怪しい。机上の話だから実社会では使えない。) 結局学校のお勉強以外は今一の輩が多いのもこの世代の特徴なのよ。 |
824:
匿名さん
[2010-04-07 00:30:26]
>>823
団塊ジュニアへの教育の反動が「ゆとり教育」でした。 ゆとり教育世代・・・ この汚名が一生付いて回るんだろうね。 可愛そうに・・・ でも、会社勤めの自分の感想だと団塊ジュニアって駄目なやつも多いが、大人数の競争を勝ち上がってきた様なすごく出来る奴も多い。むしろ、平均点の奴が少ない気もする。 超格差社会の世代かも。 少し上のバブル世代がリストラに追い込まれるのって、たいていが団塊ジュニアの突き上げで評価が下がった40代の人たち。同じ能力なら会社は少しでも若い方を残したいからね。 ゆとり教育世代は、本当に頑張らないとその下の勉強した世代にやられてしまうよ。 そういう自分はバブル世代の少し上。 出来の悪い世代が下にいるおかげで、不景気でも安泰でした。むしろ駄目なバブル世代を切る立場です。 しかも、定年近い団塊の世代が大勢退職するから、貴重なベテランになり、リストラ対象にもなりにくい。 |
825:
匿名さん
[2010-04-07 01:41:45]
団塊ジュニアが子を作る時期(通常20歳後半中心)は終わったが、時代を作る時期(50~60歳前半)はまだだから未知数。
それよりも、結果を出している無能この上ない50~70歳台が大問題。 これ(それ以上をあわせてだけど)が有権者の半数を超えるのだから今の日本はまだ明るさが見えない。 ゆとり世代は、なんだかんだいって学力はそこそこで行動力もあるから大丈夫でしょう。 |
826:
匿名
[2010-04-07 02:11:12]
ゆとり世代は行きたいと思えば、全員大学に行ける世代。
学歴の価値観も変わるだろうね。 |
827:
匿名
[2010-04-07 02:14:28]
日本に大量の借金を残して、年金をもらい始める還暦世代が最悪。
|
828:
匿名さん
[2010-04-07 02:16:10]
行動力の方向性を間違わないといいね
|
829:
匿名さん
[2010-04-07 07:48:07]
まあ、それはあるけど、ゆとり世代の時代(35年はあと)はもう老後か死後だからなあ。
評価のしようがないことを話題にしても仕方ない。 |
831:
匿名さん
[2010-04-07 09:08:13]
そうか、日本を駄目にした世代の子供か。
親の尻拭いくらいはしろよ。 |
832:
匿名さん
[2010-04-07 09:13:27]
子供を作らないと、国は衰退する。
独身税とは言わないが、子供を作らない人に課す税はあっていいと思う。 独身税だと、結婚してても子供を作らない夫婦には適用されないから。 子供を作らず、海外旅行、高級車、家族構成に見合わない豪華な家・・・そしてリタイアしたらよその子供に年金払ってもらう・・・ そんな勝手な話はない。 つつましくたいした贅沢もせずこの日本の子育て環境で、大変な思いをして生活してる人もいます。 この国を支える子供たち、そして自分たちの年金を払ってくれる、「次の世代」を一人でも増やす事! それを望みます。 |
834:
匿名はん
[2010-04-07 10:43:01]
子供ばっか作って手当で食ってないで働けカス
|
なぜ少子化はいけないのか?
年金の問題は、少子化が悪いのではなく、
ねずみ講の様な年金制度設計に問題があると思うが。