独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[633: 匿名さん]

おまいら一体誰と戦っているのだ？
一人もんを叩いていれば気分がいいかも知れないが、真の敵は高齢化だぞ。そっちを叩くべきだろ。

[634: 匿名さん]

高齢者をだ時にしたほうがいい。
彼らには生きる知恵がある。
もっと活用したほうがいい。

そうすれば自分が高齢になったときのことを
考えるときに、今頑張れそうな気がする。

実際に話すと皆さん、いい知恵や知識を持ってらして
ためになります。

[635: 匿名さん]

いや、叩くべきは定職にも就かず、当然税金も払わない独り者だ。
高齢者は過去に十分に社会貢献してきたのだから。

[637: 匿名さん]

叩くべきはモンペだろｗ

[638: 匿名さん]

ちゃんと税金を納めていればモンペでも良いの。

[639: 匿名さん]

そうだみんな頑張ろう！私も頑張ってみる！

[640: 匿名さん]

独身税を課すなら男55歳、女45歳からがいいと思う。
子供を産むことが出来なくなる年齢。もしくはもう産まないだろうと思える年齢。

子供を産める可能性があるうちは将来の子供のために貯蓄してもいいけど、歳とって無理になった時点でも独身なら払う。
そして子供手当ての財源へ！

[641: 匿名さん]

モンペはセンギョだから税金払わないよ

[643: 匿名さん]

独身税は設けないで、
消費税３０％ぐらいにすればいい。
それを子持ちに還元すればいいでしょ。
酷い政策だけどな、おれ的には。

財政赤字を税金でカバーという、責任放棄的な考えが許せない。
他に考えられないのか？

[644: 匿名さん]

子供関連の消費は５％据え置きでね。

[645: 匿名]

消費税は金持ちが有利になるから嫌だ。

独身者の所得に重い税をかければいい。
それから、独身者の住宅にも。
賃貸の家賃や住宅の購入額が2倍になるくらい。
4000万のマンションを買ったら、独身税を4000万取る。

これくらいが丁度良い。

[647: 匿名さん]

贅沢税いいな。

ポルシェフェラーリには、税５０％！
ファッションブランド品にも　税５０％（買うのは貧乏男性だったりするけどな
長距離旅行券（航空券、新幹線）に税３０％！
高級住宅、長期優良住宅に税３０％！
その他高級品にも税３０％！
たばこ・酒　税５００％

とかな！

[648: 匿名]

独身は既婚より経済的に困窮してますよ。皆さん勘違いしてますね。

[649: 匿名]

独身貴族は過去の話。
家族が多い方が、一人当たりの生活費は安いです。

[650: 匿名さん]

↑
それだけ、独身は生活費を掛けられると言うことだろう。
家族持ちは節約しているんだよ。

[651: 匿名さん]

いやいや、結婚資金とか住宅ローン頭金が必要な独身から搾取するのはよくないよ。
金あるないの問題ではないでしょ

[652: 匿名]

独身の方が節約してますが。
結婚すら余裕なくてできない。手取り10万、家賃を払うと6万しか残らない。
子持ちは贅沢、実際家も広いし家族旅行行ったり、ファミレス行ったり。大人なのに働かない嫁もいますし。
独身から見ると優雅です。独身は辛いよ。

[653: 匿名さん]

既婚でも、２０代前半の子持ち家庭は悲惨かな。
お金に余裕ないね。

３０代中盤ー４０代の家庭は贅沢してる。
４０代の世代はバブル経験しているから、節約とかの概念は少ないよ。
子持ちの主婦とかがブランド品に身を固めているのを見るとそう思えますね。
子供手当てなんかも、親の贅沢のために消えていくのでしょう。

それに引き換え若い世代はユニクロに身を固めてちゃんと節約している人が多い。

よく考えてみれば、子供手当てがいかに無駄なものかがわかります。
子供手当てには親の年齢制限を加えるべき。
裕福な３０代ー４０代には、ただのお小遣いです。

[655: 匿名さん]

↑
後で余るんだから無駄。

[656: 匿名さん]

>>653には同感

保育所については、この際、小学校と合併でもいいんじゃないかな。