なんでも雑談「独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]
 

広告を掲載

テレビ大好き [更新日時] 2024-11-24 23:44:47
 削除依頼 投稿する

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[スレ作成日時]2006-01-29 13:33:00

 
注文住宅のオンライン相談

独身税は必要でしょうか![少子化対策、結婚支援]

516: 匿名さん 
[2010-03-27 18:22:07]
>>511
それくらい、結婚して子供作り家を持つという行為は大事なことなんだよ。
そのくらいのこと、いい加減理解したらどうかな。
そんなだから何時までも独身なんじゃないの?
517: 匿名 
[2010-03-27 18:24:19]
総理も与党幹事長も脱税。
税金払うのがバカバカしい。
518: 匿名 
[2010-03-27 18:29:30]
独身者は半人前。
社会的信用が無いです。

519: 匿名さん 
[2010-03-27 18:33:14]
人間的にも信用がないから独身なのでは?
520: 匿名さん 
[2010-03-27 19:18:59]
民主の子供手当政策は、外国に子供(養子を含む)を有する在日外国人を通じて、子供の有無を問わず日本人が納めた税金を外国にまで「ばらまく」政策ですからね。どこまで日本を貧しくしたいのだろうか?

同時に、日本にいる、親のいない子に対しては子供手当はない。子供手当ではなくて、育児手当だからか?

次の選挙では、民主には入れない!
521: 匿名さん 
[2010-03-27 19:21:18]
普通に生きていれば、普通に恋愛して、普通に結婚する
そして普通に子供を持つ。
522: 匿名さん 
[2010-03-27 19:23:15]
>516

いったい、何のために大事なんだい?

自分のためには大事だよ!もちろん、そうだよ。

でも、他人のためでもあるのかい?他人のために、好きでもない相手でも我慢して、義務的に交尾して、他人のために子孫を残さねばならんのかい?

北朝鮮でもあるまいし。
523: ↑ 
[2010-03-27 19:27:02]
自分も親に産み育ててもらたんだろう?感謝しろよ。
1人で大きくなったと勘違いしてんの?
524: 匿名さん 
[2010-03-27 20:15:25]

>523

勘違いしてるのは、どっちだろうね?

子供ってのは、100%、「親の身勝手」で生まれてくるんだよ。
すべての生物が、そうだ。
他の動物が、感謝を強要するか?

子供が「餌がとれるようになるまで」育てるのは、親の「責務」なんだよ。

君はいったい何が言いたいのか、意味不明だよ。もう少し、明快に書けないもんだろうかね?
525: 匿名さん 
[2010-03-27 20:18:54]
>>522
君の場合、君自身が我慢出来ても相手が我慢出来ないだろうね。

君みたいな人の為に独身税を設立して、選択させてあげようという寛大な処置なんだけどな。
526: 匿名さん 
[2010-03-27 20:21:24]
>>524
いい歳して餌も満足に獲れない半人前が吠えるな。
527: 匿名さん 
[2010-03-27 20:27:57]
>>522
だから、自分が納得出来る相手を見つける努力をしな。
仕事なんかに精を出してクタクタになって家に帰っているようでは駄目だよ。
(仕事もしていない奴よりはマシだけど)
528: 匿名さん 
[2010-03-27 20:44:04]
相手を見つけるも見つけないも個人の自由。
529: 匿名さん 
[2010-03-27 20:45:36]
522且つ524だけど。

結局、525も526も527も、私の質問には何一つ明確に回答ができていませんね。
回答できないがために、感情的な言葉しか出せない。

526に至っては、私がまともな稼ぎがない、と信じ込んでいるようだね?その根拠は何かな?1000万近くの納税額では、ご不満か?
それに、既婚者でも、独身の身になって論を展開することなんて、難しいことではないんだよ。

527の正しい点は「仕事なんかでクタクタになっちゃ、だめだよ」という点ですね。これには、賛成します。
530: 匿名さん 
[2010-03-27 20:59:32]
外見も内面も魅力がないから、配偶者得られないんでしょ?
531: 匿名さん 
[2010-03-27 21:12:00]
まあ現実は独身なんだから、それはそれでいいんじゃ。

なんにしても独身税なんて、人権問題に発展するし、
憲法違反ということもありえるね

独身からさらに税金とったら、結婚したくても出来なくなる人が増えるのがわからんのか?
逆効果だろ。
偽造契約結婚だって発生する。

共働き夫婦から徴収するのがいいよ。
532: ↑ 
[2010-03-27 21:13:00]
結婚したいのに出来ないの?
533: 匿名さん 
[2010-03-27 21:40:18]
共働き税も良いね。
保育園に子供預けて母親我慢働かないと子供も養えないような世帯にまで子供を産ませたら、ますます待機児童が増えてしまう。
専業で3人以上子供が養えるような世帯を集中的に支援したほうが少子化対策になるよ。
稼ぎが悪くて結婚出来ないような独身も支援してやる必要はない。
534: 匿名さん 
[2010-03-27 21:48:34]
531だけど、既婚です。
扶養の範囲内で共働き状態。

国の将来考えたら、独身税はどうかと思うよ。
535: 匿名 
[2010-03-27 21:48:47]
529モンペ相手にムキになるなモンペはけして謝らない。
我が子に非があると親の責任を問う相手には火を噴くぞ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる