今、国会で論議されています。
日本では死亡した子供の臓器移植が認められていないため他国に行って臓器を購入している状態です。
そのため、死亡した子供の臓器移植を承認しようという動きが生まれましたが問題があります。
●子供自身に臓器を提供するかどうか判断できる?
●臓器を提供する子供の親の心情問題。
未来のあるはずだった子供の死を認め受け入れることは、親として大変な苦痛を生じます。
脳死でなくとも、死んだのではないと思うものです。
そして死を受け入れたあと、(通常の死であったとしても)子供を死なせてしまったと親としての自分を責めるものです。
そこに臓器提供の話が合った場合の問題、どう受け止めるか?
本当は助かる命だったのに臓器移植のために、我が子の治療を見放された。と思ったり
生きてたかもしれないのに私が早まって臓器移植に了承したから…殺してしまった。と思ったり
子供の親が苦しむことになるとの考え方があります。
[スレ作成日時]2009-06-26 21:05:00
死亡した子供の臓器移植を認めていいのかな?
287:
匿名さん
[2009-07-08 14:22:00]
|
289:
匿名さん
[2009-07-08 21:52:00]
衆院を通過するまでのマスコミの予想は、A案B案は否決でした。それが、100人の議院が寝返りA案が通過したとありましたが、その後の報道何かありましたか?
寝返りの原因について知りたいのですが… |
290:
匿名さん
[2009-07-09 09:23:00]
>衆院を通過するまでのマスコミの予想は、A案B案は否決でした
否決予想の根拠知りたいのですが、 どこのマスコミ? |
291:
匿名さん
[2009-07-09 09:27:00]
290さん、釣りですか?
常識ですよ |
292:
匿名さん
[2009-07-09 09:30:00]
参院の妥協案がでましたね
子供の脳死判定は1年かける 脳死を人の死とするのは、臓器提供者に限る 抜きとられた文言の復活 |
293:
匿名さん
[2009-07-09 09:48:00]
|
294:
匿名さん
[2009-07-09 09:55:00]
いわゆる「勝ち馬」に乗ろうとする、
国会議員に限らず一般的な選挙の投票時にも見られる心理です。 いずれにせよ、個々の議員がどれだけ考えた末の採決だったのか 疑問ですね。 |
295:
匿名さん
[2009-07-09 10:13:00]
抜きとられた文言の追求がされ、さすが参議院だと思いましたが、
肝心の 臓器提供拒否の意志表示ができないとドナー希望と見なす部分が削除されないのは、期待ハズレです。 |
296:
匿名さん
[2009-07-09 11:32:00]
まあしょうあないんじゃね?
生前(あえてこう書くけど)に提供の意思表示をしている人なんて大人でもほとんどいないんだから。ましてや小児においては・・・ この文言を削除したら、実質的に小児での移植は不可能になり、現状となんら変わらなくなる。 |
297:
匿名さん
[2009-07-09 12:08:00]
そうなんだよな
臓器を増やすには、ドナー希望は少なすぎる。 ドナーを希望しない者から臓器をとるにはどうしたらいいか? で、作られた文言だもんな |
|
298:
匿名さん
[2009-07-09 12:22:00]
wikiの「臓器の移植に関する法律」より転載
いわゆるA案の問題点 >問題点は、脳死を一律に人の死とすることに抵抗が根強いこと、親の虐待を受けて脳死になった子から親の同意で提供されて虐待の証拠が隠滅される懸念があること、脳の回復力が強い乳幼児の脳死判定基準が確立していないこと。 おおむね同意だが、親の虐待のくだりは変。虐待の証拠はむしろ明らかに残るだろうに。虐待して損傷した臓器は使えないんだから。 逆にA案の利点かもしれないよ。虐待に対する抑止効果があるかもしれない。 |
299:
匿名さん
[2009-07-09 12:52:00]
マンションのローンが沢山残ってるからではないけど、交通事故に遭うのが不安。
妥協案は、子供は脳死になってから1年の猶予があるから、事故関係はこれまで通り解剖とかで死因を徹底して調べるんでしょうけど、大人は変わる。 加害者になっても被害者になっても事故や事件がうやむやになってしまう 交通事故遺族の方たちが、反対運動してくれてるけど… |
300:
匿名さん
[2009-07-09 15:20:00]
こんにちは。突然の書き込み失礼します。今、日本で臓器移植に関して熱い論議がされているのですが、隣の国、中国では、生きた人間から強制的に臓器を摘出し、売買していることを知っていますか? 麻酔して、臓器を摘出したら後は焼却するだけです。人間の生命は動物以下に扱われています。この実態を独立調査したDavid Matas氏(カナダ勲章を受章した人権弁護士)が来日し、7月11日(土)に大阪でシンポジウムが行なわれます。「こんなことあり得ない」と思う方も、「やっぱり」と思う方も、まず実態を知るため一度足を運んでみませんか?
日時:7月11日(土) 場所:難波市民学習センター4F 第二研究室 時間:14:00~16:30 問合せ:担当・牧聡士(090-6544-5206) ※当日、直接会場へお越しください。 ※参加費無料 http://jp.epochtimes.com/jp/2009/06/html/d29748.html |
301:
匿名さん
[2009-07-09 17:02:00]
「生きた人間から強制的に臓器を摘出し、売買している」これって大きなニュースなのに
新聞やテレビニュースで見ませんねえ。 中国に気を使ってるのか?、信憑性に問題があるのか? |
302:
匿名さん
[2009-07-09 17:16:00]
>>300
ここのスポンサー広告の臓器仲介屋にも、臓器売買や臓器犯罪のことが書いてる。 TVでも見たよ。 けど、そこ行く目的が分からん? 臓器移植法案を潰せるのか? 衆院自民が通過させた法案を参院民主で潰してくれると期待してたが、日本国民の人権も失くなる。 日本も同じさ |
303:
匿名さん
[2009-07-09 17:20:00]
|
304:
匿名さん
[2009-07-09 17:46:00]
ドナーになりたくないが、とうすればいい?
保険証、免許証には書いたけど、携帯に気がつかなかった。見当たらなかった。とされたら? 下着にも書いた、でも、そこだけ破けてたと言われたら? とうすればいいんだ |
305:
匿名さん
[2009-07-09 17:55:00]
>保険証、免許証には書いたけど、携帯に気がつかなかった。見当たらなかった。とされたら?
>下着にも書いた、でも、そこだけ破けてたと言われたら? 医療拒否され、道端にポイされます。 |
306:
匿名さん
[2009-07-09 22:13:00]
|
307:
匿名さん
[2009-07-09 23:08:00]
|
308:
匿名さん
[2009-07-10 00:17:00]
|
309:
匿名さん
[2009-07-10 06:42:00]
献体と混同してる?
献体の場合は解剖後火葬して遺族の元にお返しするんだよね。 平均して亡くなってから2~3年後になるんだったっけ。 |
310:
匿名さん
[2009-07-10 08:46:00]
酷い時代になったもんだ、臓器を増やすには、ドナー登録者の死を待つのでは間に合わないってなんだよ!
臓器移植は一人1回に制限しろ!!! 一人で何度もするからたんなくなるんだろ |
311:
匿名さん
[2009-07-10 10:36:00]
たまに世界びっくりニュースなんかで何十年の脳死状態だったけども目をさました。とか言われてるよね。
皆さんが早まったことをしないように願ってます。 |
312:
匿名さん
[2009-07-10 10:56:00]
>たまに世界びっくりニュースなんかで何十年の脳死状態だったけども目をさました。とか言われてるよね。
それ脳死ではなく、昏睡状態。 |
313:
匿名さん
[2009-07-10 11:02:00]
早まるも何も、臓器提供拒否だと意志表示できないと、脳死出なくとも臓器をとられちゃうのだ
政治献金制度を禁止と言ってる政党だけが、新臓器移植法案に反対してる 金持ち患者のために出来る法案さ |
314:
匿名さん
[2009-07-10 14:36:00]
>臓器提供拒否だと意志表示できないと、脳死出なくとも臓器をとられちゃうのだ
こいつしつこくまだ言ってるよ。 どこにもそんな話はない。 |
315:
匿名さん
[2009-07-10 14:59:00]
13日参議院を通過する。そうなって初めて分かる。死は平等で有るべきだ、金持ちだけが、何度も移植を繰り返し長生きしようとするとどうなるのか?
脳死にされた患者たち 次は誰の番だろう 臓器を抜きとられた家族の遺体… 悲しむのは誰の番だろう |
316:
匿名さん
[2009-07-11 17:15:00]
>No.315
君は誤解が多すぎる。 >死は平等で有るべきだ、金持ちだけが,, 日本では最低限の医療は浮浪者だって不法滞在者だって人殺しだって 受けられる。こんな恵まれた国は世界でも極めて少ない。 何か勘違いしてないか? >臓器を抜きとられた家族の遺体… 家族の同意なしでの臓器摘出はない。 これも、何か勘違いしてないか? |
317:
勘違いだと不幸にはならない
[2009-07-12 19:26:00]
|
318:
匿名さん
[2009-07-12 22:20:00]
下手な延命をしようとするものには、これ以上ないくらいの多額の医療費を負わせればいいんじゃない?
それか、リハビリ病棟と同じように、入院期間を5ヶ月までとか1年までとか決める。 それと、日本は臓器移植を全面禁止。素直に寿命を受け入れる国民へと調教する。 もちろん他国で臓器移植するのはかまいません。何億でも払ってお好きにどうぢょ~。 これで双方問題解決でいいんじゃね? |
319:
匿名さん
[2009-07-13 20:10:00]
>死は平等で有るべきだ、金持ちだけが、何度も移植を繰り返し長生きしようとするとどうなるのか?
それならお前は、今後医者にも行くな、薬も飲むな。 風邪薬でも何でも自由に買える金持ちの日本人が世界で一番長生き。 金持ちだけが医療も自由に受けられ、薬も買える。 死は平等なんだろ。 だったらお前は今後一切の医療行為を受けるなよ! それとも自分だけは例外か? 自分だけは長生きしたいから薬を飲み、医者に行くのか? |
320:
匿名さん
[2009-07-13 21:59:00]
>>319
そうですね。 新型インフルエンザのワクチンは開発が遅れていて数が少ないので、臓器移植待ちの金持ち優先になるのでしょうね。 金持ちの病気持ちが、健康な貧乏人を養殖しパクリ。 日本もそういう国の仲間入り。 |
321:
匿名さん
[2009-07-14 14:12:00]
人工呼吸器に頼っているお子さんの親御さんが「脳死は人の死じゃない」
と言っていましたが1日たった今でも違和感があります。 法的脳死でも臓器移植のためにしか脳死判定は行われないし 仮に脳死でも家族の意志で引き続き延命治療を続けられる。 助かる望みがなくても健康保険を使える。いったい何が問題なんだろう? 裏を返せば、長く闘病治療をされたお子さんの臓器は成長に偏りが あったり大量の薬の投与や輸血で移植に適した物ではなく いわば、提供することができない(ごめんなさい)立場なのですから 傍聴席ですすり泣いていた遺族のお母さんとは反対に、上記の親御さんの 物の言い方がすごく気に障りました。 この法案通過は今は他人事と感じているその他の人たちの問題だとも思います。 事故で運び込まれた、望みのない子供の命をどう扱うか 今、自分の子供が○○○になって目の前にいる。 あなたならどうしますか? 以下、日本移植ネットワークHPからの転載です 2009年の状況6月末日現在 移植希望登録者数 ・・・・・ 11,978人 脳死下で提供された方 ・・・・・ 5人 心臓停止後に提供された方 ・・・・・ 64人 移植を受けた方 ・・・・・ 142人 みなさんは昨日の報道にどう思われましたか? |
322:
匿名さん
[2009-07-14 15:16:00]
今回の法改正の目的は
国内で子どもの脳死臓器移植を可能にすることでしょう。 それなら、現行法の年齢制限を撤廃すれば済んだはずなんです。 ところがどういうわけか、臓器提供にあたっての意思確認の方法に本質的な変更を加えました。 すなわち従来は、本人の意思が意思表示カード等で明確に示されていた場合のみ、臓器提供に向けた脳死判定ができたが、 今回の改正で、本人の意思が不明でも家族の同意があれば臓器提供が可能とされました。 さて、脳死状態となった本人が臓器提供の意思を事前に示していた場合に限って提供できる、という方法のどこが問題だったんでしょう? 脳死患者は口をきけません。 要するに、移植件数を増やすために条件を大幅に緩和した、 しかも制度の根源にかかわる部分に手を加えることによって緩和したわけです。 ここがあまりに不自然、あるいはあからさまだからこそ、世論が割れているのです。 本来なら、制度の周知を図る、例えば選挙広報のように全戸にカードを配布する等して提供者を増やすべきなのに、 意思確認の要件を緩めて件数を増やそうという姑息な手段に走ったという点が違和感の源です。 |
323:
匿名さん
[2009-07-14 15:21:00]
移植をしなくちゃ生きていけない人も、維持装置つけてないと生きられない人も自然淘汰ということではだめかいな?
まぁ、一生懸命維持装置つけて延命させてる自己満足の人間から 臓器のほどこしなんて願い下げ!でいいんじゃない? |
324:
匿名さん
[2009-07-14 15:25:00]
自●願望者のサイトの掲示板に、死ぬ前にドナー登録をよろしく♪と書き込んだことがある。
でもやつら、なんだかんだ理由つけて登録しないんだよね。 ●●てても●んでも役にたたんのかなぁ。 |
325:
匿名さん
[2009-07-14 15:26:00]
要するに口減らしですよ。
日本も貧富の差があからさまになり、進学にも大きな影響を与えています。 生活保護受給者が増えても税金じゃ補えない。 年金も支払う方が増えて徴収する対象は所得が低く免除になる。 貧乏人が増えたので国がにっちもさっちもいかなくなったから、合法的に死人を増やしてしまおうというわけ。 脳死判定のために死に陥る人も多いのです。 どうにかこうにか呼吸している人から人工呼吸器を外す呼吸器テスト、 のどの奥に器具をつっこみ、咳が出るか確認するテスト、 脳はテストのためには脳圧降下剤を停止 脳死判定を繰り返し脳死に至らしめる。 臓器もとれるし一石二鳥ですよ。 単身赴任中の方、独居生活の方は、家族に連絡がいかない可能性が高いから覚悟しておくべきですね。 |
326:
匿名さん
[2009-07-14 15:31:00]
324さん、標的は健康な患者ですよ。
交通事故にあったら危ないですね。 病腎臓器移植をしたがるほどの患者はわずかですよ。 了承して移植を受けたはずなのに、インチキ扱いした患者もいるそうです。 臓器クレクレ患者たちは、健康な、心臓も動いている身体からの臓器のおいしいのです。 |
327:
匿名さん
[2009-07-14 15:33:00]
>>322
あなたの文章の流れが不自然....。 |
328:
匿名さん
[2009-07-14 15:37:00]
無菌室で
身体は、マッキキ お腹は、パンパン 鼻から口から管が入れられ、点滴の管、排尿の管が取り付けられ 酸素マスク むくんだ顔に、けだるい表情、目もうつろ 我が子が、そんな状態で臓器提供を待って苦しんでいるのに 脳死の子供は人工呼吸器と点滴感のみで安らかな表情で眠っている。 それが、憎いのでしょうね。ねたましいのでしょうね。 |
329:
匿名さん
[2009-07-14 15:39:00]
|
330:
匿名さん
[2009-07-14 15:43:00]
|
331:
匿名さん
[2009-07-14 15:52:00]
臓器移植待ちで無くなったお子さんは、ご家族に抱かれて安らかに死を迎え、別れを遂げられました。
臓器提供で無くなったお子さんは、 脳死判定が始まったときから、腎臓保全のための点滴がされ全身がむくみます。 それを知って家族は後悔の念を抱きます。生きているのにそんな… 臓器提供者の家族の後悔、経験者の辛い体験話しか国民には伝わらない現状から 家族が臓器提供を了承することは、今後も少ないとみこしたのか? 臓器コーディネーターの充実もこの法案の助文に入りましたが、本当かな? 提供後の家族の心理的なケアを歌っているけども、そうではなく提供しろと説得するための人たちじゃないのかな? 臓器移植のはじめの数回はリアルタイムでニュース報道されていましたよね。 あれを見て、なんなのと思いませんでしたか? 臓器をとることしか考えてないのか、あの患者は見捨てられたんだな… あの病院では、あの患者の回復を望む者はいないんだな… 脳死判定が出る前から、臓器コーディネーターが臓器を収納するための容器を片手に病院に乗り込む姿に 他人事ながら、呆然とする思いで画面を見ていました。 日本の人権も地に落ちましたね。 |
332:
匿名さん
[2009-07-14 16:35:00]
臓器提供するのに意思表示カードが必要なくなった。
どう考えてもおかしいでしょ? 移植をやる医者や病院は件数やってなんぼの世界だから、そりゃ死にかけ患者の匂いを嗅ぎつけたらなんとでも言いますよ。 これからは移植に積極的な病院は、特定の患者を除いて敬遠されることになるでしょう。 特定の患者とはもちろん提供を待つ側のことね。 |
333:
匿名さん
[2009-07-14 21:20:00]
>>332
残念だけども、国はそれを見越して臓器摘出と移植の指定病院の数を増やしました。 おそらく、全国の医大の付属病院はもちろん、救急病院が指定されているはずです。 臓器は取り出したが、移植する登録患者がいないなんてことになるかもね。 |
334:
匿名さん
[2009-07-15 14:13:00]
祝! 臓器移植法案成立
命が救われる法案が成立した、アメリカのように 多くの臓器移植で命を救ってほしい。 |
335:
匿名さん
[2009-07-15 14:33:00]
ここで臓器移植に反対している連中の主張は殆どが妄想で話にならん。
臓器提供は任意、脳死は死ではないと思うならそれは自由。 脳死したわが子の臓器を了解なく医師がかってに取ることは100%ありえない。 それなのに、妄想で全てを語る人たちって、、、? |
336:
匿名さん
[2009-07-15 14:34:00]
他人の命の犠牲のうえに、ね。
|
調べたら、すぐわかる事ばかりなのに
臓器移植法案が、移植を受ける患者だけの問題ではなく、我々国民全員の人権問題であることを隠したいのでしょう