都市再生緊急整備地域内に位置する地上47階建ての複合ビル“アークヒルズ仙石山森タワー”。低層部分に住宅が整備されますが、その一部が分譲されます。400平米超の住戸もあるなど庶民にはため息ものですが、情報よろしくお願いします。
公式URL:http://www.hills-sengokuyama.com/shinchiku/C1102001/
着工についてのリリース:http://www.mori.co.jp/company/press/release/2009/10/200910071330000017...
名称決定についてのリリース:http://www.mori.co.jp/company/press/release/2012/03/201203291200000023...
≪全体概要≫
所在地:東京都港区六本木1-113-40、虎ノ門5-18-206(地番)
交通:南北線六本木一丁目駅から徒歩4分、日比谷線神谷町駅から徒歩6分
総戸数:243戸(うち販売対象80戸)
間取り:1Bedroom~5Bedroom(総販売戸数に対応)
面積:56.34~416.55平米(総販売戸数に対応)
竣工:2012年8月上旬予定
入居:2012年11月下旬予定
売主:森ビル
設計会社:山下設計、大林組
施工会社:大林組
【公式URLを修正しました。2013.3.19 管理担当】
[スレ作成日時]2012-04-08 10:23:05
アークヒルズ仙石山レジデンス(虎ノ門・六本木地区第一種市街地再開発事業)
288:
落選者
[2012-11-02 11:04:08]
|
290:
匿名さん
[2012-11-02 11:25:50]
だいたい、なんで落選者が、 わざわざ何十分もかけて長レスして、この物件擁護してんだよw よっぽどキャンセルしてほしくないのかw? キャンセルしなかったら自分のとこ回ってこないよw? そもそもこの物件で落選したのなんて本当にいんの? 必死の長レスもどれも屁理屈ばっか。 答は単純なんだよ。住民の所有権が共有物に及ぶ方が住民には得なの。終わり。 管理の問題にすり替えてるが、森ビルに独裁管理されたらそれも問題。 賃貸人が優先されまくってるってるって駐車場の割り当てで話題になってだだろ。 |
292:
匿名さん
[2012-11-02 12:46:18]
今晩は家族会議で、辞退するかどうか決めます。
森の独裁管理は心配してます。駐車場の割り当ては明らかにおかしい。 入居後も賃貸フロアが優先されたり、賃貸に有利だからと、修繕に必要以上の金を出させられるのではないか心配です。 アークヒルズのレジデンスが中古で出てましたが百万単位の修繕費を払うことが条件になってました。 もしかすると途中で上乗せとかされるのではないか心配です。あれはどうなってるのでしょう?詳しい方教えてください。 |
293:
匿名さん
[2012-11-02 12:51:09]
区分所有なんて持ってないに等しいから、駐車場とか、ジムとか、余計なのものはいらないよ。それで初期金額が抑えられるなら、合理的。
|
294:
落選者
[2012-11-02 15:00:30]
営業でもないし落選者だから私に対する指摘も大間違い。
資産も有するが負債も負う。貸借の問題、それが債務超過に陥るか陥る可能性がある場合は憂慮するのが当然。 所有するメリットは確実に利用出来ること、ジムは100%可能で駐車場は少ないのは事実だが、所有しても100%以上の付帯率でなければ確実に利用可能ではない。 293様 賢いと思います。 |
295:
匿名さん
[2012-11-02 19:41:06]
293
駐車場を所有していないのが管理費がやたらと高い一因でしょう。 駐車場代の収入は普通のマンションであれば、管理組合に入ります。 駐車場の維持費の方が、駐車場代の収入より高いということは普通に考えればありえない。 そもそもこれだけ駐車場の確率が低いのは、管理組合が駐車場を保有していないから。 あと共有スペースの使用料がいちいちかかるのにはびっくり。 その使用料も、もし管理組合に入るならまだいいですが、ここは森ビル行き。 やっぱり営業の人のステマかな。 |
297:
購入予定者
[2012-11-02 22:17:56]
掲示板マナーの悪い方がいますね。物件の悪口ばかりでなくや購入希望者を誹謗中傷する内容に驚きです。
購入検討していない明らかなスタンス、他の投稿者や検討者を馬鹿にする内容を含むものは削除要件に該当とあります。 検討者の情報の場を愚弄しないで欲しいものです。 |
298:
匿名さん
[2012-11-03 00:18:57]
おっと、営業と一発で分かる書き込みが多いね。
仙石山、消費者をなめた仕様で結構苦戦してるな。 |
299:
匿名さん
[2012-11-03 02:11:01]
今どき、1億超える分譲で駐車場の当選確率が2割なんてありえないでしょ。 おまけに駐車場代金はすべて森ビル行き。 おかげで管理組合の収入がなくて管理費などが異様に高い。 それもこれも、この物件では、駐車場でさえ住民の共有でなく、森ビルのものだから。 ネガの人の肩を持つわけじゃないけど、さすがに住民共有より森ビル所有の方が良いなんてありえません。 ここはそういう特殊で普通の物件に比べて住民に不利な条件をどう考えるか。 私は不動産屋に相談して普通の分譲と同じに考えてはだめだと言われました。 ここも大変参考になりました。 あまりに変な論理なのでやっぱり営業なのかなと思ってしまいます。 複雑な物件でみんな迷ってるので焦ってるのかもしれませんね。 |
300:
匿名さん
[2012-11-03 03:30:01]
辞退がやっぱり多いんですかね。
実質倍率も低そうでしたし、 森ビルさん焦ってるのかな。 駐車場が共有より森ビル所有が良いなんて、 あまりに暴論ですよ。 駐車場は当選確率もそうですが、 賃貸ならワンルームでも確保できるのに、 分譲だと2億の部屋でも抽選というのが、 あまりにおかしいです。 管理が公明正大なら独裁管理もいいですが、 すでにあまりに賃貸びいき。 他とあまりに違うし不利な条件多いので、 なかなか決め切れません。 |
|
301:
匿名さん
[2012-11-03 06:51:49]
第一期完売おめでとうごいざいます。第二期で購入を希望していたのですが、第二期の予定が決定していないので、第一期の全部屋の価格記載の価格表を提示されました。この価格表を参考にして下さいと言われました。第一期で完売してるので、あまり参考にならないのではないかと思いました。
|
302:
匿名さん
[2012-11-03 08:24:05]
完売だったのですね。繰り上がりありませんでした。
今日・明日で契約会ですが、現金購入か頭金が多くローンの割合が少ない方が多いと聞いておりますので今後の辞退者は少ないと予想してます。 |
303:
匿名さん
[2012-11-03 08:50:27]
私は辞退者がかなり出そうなので連絡を待ってくださいと言われました。
|
304:
匿名さん
[2012-11-03 09:23:20]
普通の物件だと、現金購入組のキャンセルは結構あるようです。直前になって資金のやりくりがつかなくなる方がいるようです。
この物件は色々な意味で購入層が特殊だと思うので、どうなるかわかりませんが。 |
305:
匿名さん
[2012-11-03 09:36:09]
私はこの後に及んでまだ迷ってますよ。 重要事項説明は受けました。 登録日に初めて行っていちおう申し込んでみたらいきなり当選して心の準備がつきません。 キャッシュ比率は高いです。 私の周りもみんな当選しましたが1人は辞退、他は迷ってるみたいです。 皆さんが言うように普通の物権に比べると購入者に不利な条件が多いので難しいですよ。 |
306:
購入経験者さん
[2012-11-03 22:14:12]
ここは立地と安全性を買うようなもの。
抽選外れた感じでは、あっという間に 売れてしまいそう。ただ、二期に希望 の部屋がない。 |
307:
匿名さん
[2012-11-03 23:11:00]
|
308:
匿名さん
[2012-11-03 23:12:52]
辞退者続出で、営業の動きが活発化してきました。 しかし、キャンセル待ちしてると言いながら、必死の長文擁護とか、分譲慣れてないのわかるけどもう少しうまいやり方考えろよ。 |
309:
匿名さん
[2012-11-04 09:18:00]
昨日、アークヒルズでランチをしながら妻と話し合って、結局キャンセルすることにしました。 この掲示板も大変参考になりました。 もちろん最終的には同僚の不動産ファイナンス担当などに話を聞いて裏は取りました。 諸費用入れて計算してもらうと分譲価格より実質2割~3割高いことと、 駐車場の割り当てのやり方を見て、今後数十年の管理に不安を覚えたことが大きかったです。 他に1人辞退した人知っていますし、私のように登録日に初めて来た人が普通に当たるなど、 実質倍率は低そうだったので、今後いろいろ出てくると思います。 まだ考えられている方は、頑張ってください。 |
310:
落選者
[2012-11-04 09:49:32]
何で物件ほめると営業と言われるのでしょう。物件が気に入っているから申込みをした。落選したが今でも欲しい。
そもそも物件検討しているからここを覗いており、同じ様な方々が意見交換する場ではないのですか? 落選者が何で擁護する長文書くのかと言うと、ここで否定する特定の方は物件否定のみならず購入検討者までも否定するからです。 私を否定するのは構いませんが、ここに集まる方全てを完全否定しております。黙っていられないのが理由です。 私も熱くなり辞退者の繰り上がりにプラスにならないことは失念しておりました。馬鹿と言われれば馬鹿だと思います。 ナンバー1の物件では無いかも知れませんが大変良いマンションです。あたかも欠陥マンションのごとき言われ方に本当に購入を検討されている方には自身を否定されたように感じるのではないでしょうか。 駐車場に関しても知人は確保できました。私は物件そのものが落選ですから詳細は分かりませんが、1LDKに駐車場枠がないとは聞いておりました。2割と書かれいるから多分事実なのでしょう。私はそこまで確認しませんでした。サイズによる第一希望・第二希望を申込書に記入しただけです。1LDKは1戸を除き全て一億円以下です。35戸販売した第1期販売住戸の2割ですから7台前後です。知人は1LDK住戸の当選者で駐車場希望がそこまでいなかったようだと言っておりました。 2LDK以上一億円超え住戸は駐車場大丈夫ですし、1LDKの一億円越えも価格が15500万円で高額ですから付くと思われます。ですから一億円以上の物件で駐車場が確保出来ないというのは事実と異なりますし、それ以下でも希望者は順当に確保出来たという事実は適正な駐車場数ということではないでしょうか。 |
ここに書かれている管理費の高さは森ビルのサービスを賃貸で経験済みなので納得済みです。
駐車場についても将来発生する設備の更新費用や駐車場空きの収入減による管理会計及び修繕会計の不足を心配する必要がないとポジティブに考えております。駐車場利用の可能性につては賃貸がある程度埋まれば空きが生じると思います。
私が現在住んでいるマンションでも駐車場の空き問題、設備更新に頭を悩ませました。駐車場収入は一般会計ですから会計不足は管理費の値上げを余儀なくされます。駐車場は地下の二段昇降式ですが国交省のガイドラインでも竣工当初から一台当たり月額7,085円の専用積み立てを行わないと設備更新が困難になるとされております。途中で気が付いた場合は不足分を上乗せするか設備更新時に一時金で徴収する必要があります。私の場合は全戸分100%のマンションでしたので組合員が等しく負担するので容易に合意形成できましたが、本来の修繕積立金のほかに新たに駐車場名目の修繕積立金を月額15,000円の負担することになりました。
この経験からも問題と考えておりません。52,500円の空きが出れば駐車場の利用の有無にかかわらず住戸数で割った金額を今すぐか将来の一時金で負担するのです。なぜなら駐車場収入は一般会計だからです。だから料金も高い安いを議論するものではありません。マンションの管理(委託)にかかる費用を管理費・駐車場収入・バルコニー使用料等で振り分けいるだけで、駐車場が高いからと料金を下げても管理にかかる費用は同じですから穴埋め分を管理費で調整することになるのです。
スポーツクラブについても同様です。維持管理は管理費に上乗せされますし、マシーンだけではなくスタッフがいるクラブの
共用などは私は恐ろしいと思います。事実、中規模マンションの設備があるマンションで月額20万円近くの管理費のマンションがありますし、大規模マンションでもマシーンだけのクラブでもマシーンそのものを新しく出来ないばかり修理さえも行えず問題化しているのを知っていれば一目瞭然です。
駐車場と同じ会計ですが利用料なしでは維持管理費が問題化するのは当たり前です。共有でもっているのにもかかわらず、駐車場のように利用していないから負担する義務はないと合意形成できません。では受益者負担とすると高額な利用料を中途から徴収する必要があり、外部のスポーツクラブを利用した方が安い場合は利用者が減り悪循環になるのではないでしょうか?
書かれているデメリットと上記のメリットを勘案されたら如何でしょうか。
私は繰り上がったら購入したいです。