パート39です。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
過去スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9438/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9421/
【3】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9101/
【4】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9245/
【5】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8978/
【6】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8979/
【7】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8919/
【8】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8878/
【9】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8808/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8721/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8603/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8310/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48801/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53589/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60478/
【16】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65358/
【17】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68379/
【18】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70394/
【19】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71351/
【20】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73041/
【21】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75694/
【22】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78352/
【23】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83040/
【24】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86589/
【25】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89401/
【26】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92652/
【27】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/136187/
【28】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142538/
【29】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146248/
【30】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/149307/
【31】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/154690/
【32】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167537/
【33】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/179807/
【34】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/182301/
【35】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/186295/
【36】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197834/
【37】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/208327/
【38】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/221712/
[スレ作成日時]2012-04-07 21:38:17
武蔵小杉地区の今後について・・・【39】
619:
匿名さん
[2012-05-03 21:15:02]
|
||
620:
匿名さん
[2012-05-03 22:06:45]
戸建ならまだしも、最近のマンションは、どこに建ってようが倒壊なんかまずありえない。
もちろんこの世に100%はないが、そんなレアな可能性を心配するなら、 家具の固定でもに注力した方が生産的。 となると、○○コがナガレネーゼになるかならないか、人生を左右する(経済的な意味も含め)のはむしろそこ。 ムサコ? もちろん流れませんよ。 周辺一帯が液状化で配線配管がグダグダになる上に、復旧はJR川崎優先ですから。 |
||
621:
匿名さん
[2012-05-03 22:23:56]
川崎自体の優先度が最高に低いのでは?
|
||
622:
匿名さん
[2012-05-04 08:45:36]
「阪神淡路大震災で液状化したポートアイランド」のホテルはなんともなかった。要は建物の構造。個人的には3.11震度5強では液状化の雰囲気すら見当たらなかったので震度7では少し起きたとしてもそれほど心配していない。 特に震度7が予測される川崎市地区直下型地震(川崎市予測)であれば3.11より揺れは小刻みで短い時間なので被害は阪神淡路大震災ににると思われます。 大きな被害は木造戸建集中地域・建築基準改正前のマンションがやはり心配。
だからネガの皆さん小杉ようなの海から離れた再開発地域よより旧態然街並の地域が心配です。実際小杉よりあなたの街の方が心配ではありませんか? |
||
623:
匿名さん
[2012-05-04 08:57:11]
拍手です!
|
||
624:
匿名さん
[2012-05-04 09:27:36]
622
って言うか、 力説してるけどさ、震度5と7がどれだけ違うかわかってるの? |
||
625:
匿名
[2012-05-04 09:41:04]
直下型の揺れが小刻みとか書いてるのも馬鹿丸出しだね。
|
||
626:
匿名さん
[2012-05-04 10:09:45]
|
||
627:
匿名
[2012-05-04 10:17:51]
よくこの突っ込み所満載を擁護できるな。
|
||
628:
匿名さん
[2012-05-04 11:08:28]
擁護っつーか本人だろ。
|
||
|
||
629:
匿名さん
[2012-05-04 12:09:24]
震度7は震度5の100倍のパワー。しかも直下型。
阪神の時だって大震災前にきた震度5ではびくともしなかったよ。 |
||
631:
匿名
[2012-05-04 12:43:09]
ポートアイランドのホテルは構造ではなくて、地盤改良をちゃんとやってから建てたのが液状化を免れた理由ではないのですか?
|
||
633:
匿名さん
[2012-05-04 14:30:42]
直下型だと抗にひびが入ったり、折れたりすることもあるそうですが、そういう場合修理はできるんでしょうか?
|
||
634:
匿名さん
[2012-05-04 14:54:31]
しかし、震度5で影響ないから、7でも大したことないってのはすごい理屈だよな。レベルが知れるよ。
ちょっと、数字が足された程度だと思ってるのかな? |
||
638:
匿名さん
[2012-05-04 18:21:11]
なぜこんなに小杉はネガに人気なのだろう? そのネガ魅力はなに?
|
||
639:
匿名
[2012-05-04 19:40:47]
皆さんで議論しこょう!
おまえ面白いな。武蔵小杉スレはまかせたよ。 千葉のぞいてくるよ。 |
||
640:
匿名さん
[2012-05-04 19:48:56]
636
そうだろうね。 |
||
641:
匿名さん
[2012-05-04 20:00:45]
HAHAHA 小杉バンザイ
|
||
642:
匿名
[2012-05-04 20:11:38]
636地震ネタもっと書けよ、坪300もだして投資用に買うやつもいるから忠告してやれよ。
タワマンもういらないよ。 議論しこょう! |
||
643:
匿名
[2012-05-04 20:27:32]
数人しかいないが議論しこょう!
|
||
645:
匿名
[2012-05-04 22:04:31]
ネガになったり、ポジになったり大変やな。
議論しこょう! |
||
646:
匿名さん
[2012-05-04 23:22:09]
行政資料を読む限り、震源が川崎直下だろうが東京湾北部だろうが、震度が7だろうが6弱だろうが、
とにかく武蔵小杉は周辺に先駆けて液状化しないと気がすまない土地らしい。 周辺の中でもここだけずば抜けて脆弱な土地だってことを、 住民はみな、分かった上で買っているのかなぁ? |
||
649:
匿名さん
[2012-05-05 02:02:09]
議論しようだって? そんな態度には、とても見えない。
身勝手で偏見に満ちたな自分の書き込み内容を、賛辞されたいだけじゃないか。 震度7くんには、付き合ってられないね。 独り芝居で自己満に浸りな。 暴言の数々は、そのうち一斉削除になるだろうけれど。 |
||
650:
匿名さん
[2012-05-05 02:02:17]
私は震度7は武蔵小杉にここ30年で
こないと予想してます なので地震の話題は興味なし 根拠はここ1000年で震度7が来てないから ここ1000年で武蔵小杉の最大の震度をご存じであれば 教えていただけるとありがたいです |
||
651:
匿名
[2012-05-05 02:13:12]
直下型の意味が分かってない人、いますね。ちなみに武蔵小杉には地震断層はないからね。立川か三浦断層の直下型だけです。つまりこの二つの直下型が発生しても小杉には直撃的な縦揺れは有りません。総じて地震被害は縦揺れより横揺れの方が被害は大きいのです。
|
||
652:
匿名さん
[2012-05-05 02:19:46]
地震ネタで武蔵小杉をネガるあなた、あなたはがお勧めの場所はどこですか?
|
||
653:
匿名さん
[2012-05-05 02:29:50]
地震ネガを連投してるのは、蒲田君じゃないかな。手口が同じに見える。
|
||
655:
匿名さん
[2012-05-05 03:06:17]
首都圏だけでこんな感じ。
818年 北関東で地震 - M7.9、死者多数。 878年10月28日 相模・武蔵地震 - M7.4、死者多数 1293年5月27日 鎌倉大地震 - M7.1、建長寺などで火災発生、死者2万3,000人 1433年11月7日 相模地震 - M6.7、死者多数。津波により利根川が逆流 1615年6月26日 江戸地震 - M6、死者多数。 1633年3月1日 相模・駿河・伊豆地震 - M7.1、死者110~150人。駿河・熱海に津波。 1649年7月30日 武蔵・下野地震 - M7.1、死者多数。 1703年12月31日 元禄地震(元禄関東地震) - M8.1、死者5,200人(20万人とも)。関東南部に津波 1707年10月28日 宝永地震(東海・南海・東南海連動型地震) - M8.4~8.7、死者2,800~2万人以上、関東から九州までの太平洋岸に津波。49日後に富士山の宝永大噴火 1812年12月7日 武蔵・相模地震 - M6、死者多数。 1853年3月11日 小田原地震 - M6.7、死者約20~100人。 1854年11月11日 安政江戸地震 - M6.9、死者4,700~1万1,000人。 1894年6月20日 明治東京地震 - M7.0、死者31人。 1921年12月8日 竜ヶ崎地震 - 千葉県・茨城県県境付近で発生。M7.0。家屋倒壊、道路亀裂。 1923年9月1日 大正関東地震(関東大震災) - M7.9、死者・行方不明者10万5,385人(日本災害史上最悪)。 1924年1月15日 丹沢地震 - M7.3、死者19人。大正関東地震の余震。 因みに江戸で幕府が出来てから記録が多いらしい。 つまりそれまでの地震は資料に載ってないだけ。 |
||
656:
川崎市民
[2012-05-05 03:26:19]
↑
だから? |
||
657:
匿名さん
[2012-05-05 03:50:47]
1000年で震度7がきてないって言うから資料を出しただけ。
宝永地震などは場所によっては間違いなく震度7。 コスギが震度7かは勿論そんな資料が残ってるわけないから わからんが地震を軽視するべきではない。 |
||
658:
匿名さん
[2012-05-05 07:57:01]
狭い土地に人詰め込みすぎ
|
||
659:
匿名さん
[2012-05-05 08:13:14]
タワマンは、杭を弱土の下の強い?土に打ち込む建て方だから大地震が来ても問題無いって言ってるらしいけど、
素人は「はいそうですか」って心から安心できないんだよな |
||
660:
匿名
[2012-05-05 08:19:18]
丸子山王日枝神社は歴史が1200年みたいだけど資料はないのかなぁ?
|
||
661:
匿名さん
[2012-05-05 08:31:03]
地盤の良さは、今では重要な判断ポイントだからなあ。地震が起きるまでは気にもしなかったけど。
|
||
662:
匿名さん
[2012-05-05 09:11:20]
|
||
664:
匿名さん
[2012-05-05 09:46:28]
粘着度はPちゃん並みだね。
|
||
666:
匿名さん
[2012-05-05 10:51:01]
小杉はハイリスク(地震)、ハイリターン(交通利便性)で良いじゃん。
リスクを背負うものだけがリターンを得られる。(賃貸の話は置いておいて) ローリスク、ハイリターンな場所なんて、どこだか知らないけど、 需要が多いだろうからすでにかなり高くなってるはず。 地震リスクへの対応はその人の人生観に依るでしょ、原発に対する考え方と似てる。 その辺踏まえて議論しこょう! |
||
667:
匿名さん
[2012-05-05 11:41:17]
きついな、ここは。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ、戸建は傾くけど、潰れたりするリスクは少ないらしい。
要は死なないけど修繕が大変ってこと。