エコキュートについて

[入居済み住民さん]

オール電化でエコキュートを使用しています。
二人暮らしなのですが、朝追い炊きするとタンクのお湯が無くなり、シャワーが一人分しか使えません。
他のお家も同じなのでしょうか？３７０Lもタンクを使用していますが、朝だけでなく夜も同じでとても不便を感じています。
メーカーのメンテナンスに言ったら、水漏れなどはなく、エコキュートは追い炊きするとそうなると言われました。
納得ができません。
また電気代が急に高くなり、不思議に思っていたら、日中外出中もタンク内のお湯の温度が下がると温めていて、メンテナンスの人は今年は寒かったからと言って当然という感じでした（関東圏内で寒冷地ではありません）
毎朝沸き上げ休止ボタンを押してくださいとのこと

追い炊きより、毎回水を入れ替える方が電気代は安いと言われ、水道代も考慮しているのかと確認すると、それはしていないと言っており、水を毎回入れ替えるのも考慮せず、またエコではない気がしています。

どのメーカも同じなのでしょうか？

三菱製品ですが、他のメーカにしようとも考えています。

[1: ビギナーさん]

試しに追い焚きやめてみたらどうですか？
お風呂一杯追い焚きしてるんですか？そうとう温度が下がると思いますよ？
水より電気を無駄に使う方がエコじゃないと思いますよ。

[2: 匿名さん]

追い炊きすると貯めてあるお湯の温度が下がるのはエコキュート仕様だから普通でしょ。
どんな商品かきちんと調べてライフスタイルに合う商品か検討するのが普通。
メーカーには文句言わないでしょ、
完全にクレーマーですね。

ガス給湯器に変更するのをお勧めします。

[3: 匿名さん]

湯船の断熱を良くするのがよいのでは？
蓋も見た目は悪いけど大きなホ－ムセンタ-で売っている家用の発泡プラスチックの断熱材50mmは効果はある。

[4: 契約済みさん]

水代の方が安いでしょ。

追いだきはしない方がいいよ。

[5: 入居済み住民さん]

設定は、どうなっていますか。
http://www.asahi.com/eco/TKY200812250293.html

[6: 匿名さん]

毎朝追い炊きをするというのは使い方を間違ってる(シャワーだけのために追い炊きは不要だからね。追い炊きが必要なのは湯船のみ)。
どうしても毎日2回も風呂に入らないといけない事情でもあるの？


ところでうちはパナだが、エコナビのおかげで毎日必要最低限しか沸かしてくれない。いつも夜には湯切れ寸前になる。
まあ、確かにエコではある。本当に必要なら毎日多めに使ってたらそのうち多く沸かしてくれるようになるしね。

[7: 匿名さん]

他の方も書かれていますが、エコキュートで毎朝追い炊きは使い方が間違っていると思います。
追い炊きに拘りがお有りなら、ガス給湯の方が良かったですねえ。
でもそう簡単に付け替えることも出来ませんからエコキュートの仕組みをもう一度確認し、ご自分の生活に合った使用法を考えて見ることが良いのでは。

ちなみに我が家は夫婦二人暮らしで容量４７０リットルのコロナ製ですが、運転モードは「深夜のみ」で足りており、電気代も非常に安いです。

[8: 匿名さん]

朝から足りないの？朝使うと夜には足りないではなく？

故障でないのなら、よほど設定が低いか、浴槽がアンバランスにデカイか、シャワーの使いすぎだと思われる。

夜足りなくなるって事なら、単純に容量不足。２回お湯を張るのと同じ事でしょ。

日によるなら、学習機能が悪い方に働いている可能性もあるかな。

[9: 匿名さん]

スレ主はエコうんぬんほざいているが、朝晩風呂をわかすのはエコじゃないだろ。
エコキュートの非難する前に自分のライフスタイルをエコにしたほうがいいよ。

ちなみにエコキュート370Lだと、大きい子供とか２人もいたら節水しないとお湯は足りなくなるよね。

[10: 匿名さん]

スレ主。
エコキュート変えても無駄だよ。

ライフスタイル変えなよ。

[11: 匿名さん]

エコキュートの時間設定が昼夜逆転してませんか？

[12: 匿名さん]

ライフスタイルうんぬんは言いすぎじゃない？
夜勤明けかもしれないでしょ。
仕事変えろとまで言えるの？

[13: 匿名]

ライフスタイルを変えるなら、ガス給湯器をつける方が遥かに簡単だ。

[14: 匿名さん]

沸き上げ湯量設定が少なめなだけでしょう。

[15: 匿名さん]

３７０Lｘ９０℃の設定で水道の温度１０度だと５０℃のお湯が３７０L使える計算になる、
お湯を湯水のごとく使っているか、温水器の設定ミスではありませんか？

[16: 匿名さん]

なぜ朝に追い炊き？
朝も夜も入浴するの？
生活がエコキュートに向いていないだけだろｗ
おまけに設定が悪いだけの話ｗ

[17: 匿名さん]

風呂ぐらい好きにさせろよw

[18: 匿名さん]

>>17
好きにすりゃいいよ。
それにエコキュートが合っていないだけｗ

[19: 匿名さん]

>15です。
５０℃のお湯が３７０L使える計算になる、では無く
５０℃のお湯が７４０L使える計算になる、でした。訂正します。

[20: 匿名]

数年前の事例ですが、ご参考に。
初期設定がデタラメになっていたことがありました。初期設定とは、地域によるヘルツや、電力会社を設定する操作です。通常、設置業者か現場監督が試運転の際、工事説明書を元に設定します。
この設定がおかしなことになってないですかね？

あと、電装制御系の故障もあり得ます。

[21: 匿名]

20です。

設定も正常で、機械も正常だった場合はどういうことか？ですが、皆様方が指摘されてるとおりです。

使い方が、エコキュートにあってないということです。

[22: 匿名さん]

結局エコキュートは湯切れするということです

家族より多いお客が来た等には対応出来ないということです

[23: 買い換え検討中]

エコキュートがライフスタイルに合っていないだけです。

給湯器としてのエコキュートが、まるで万能でエコロジーとかエコノミーで全て奏でていると
勘違いされているだけだと思います。
使い方の問題でもある訳です。

特定の条件下に合致した生活を行っている、あるいは自身の生活をそれに合わせられる
そういった方々が採用して始めて、意味のある製品だと考えましょう。

都市ガスが導入できるのであれば、ガス給湯器にした場合の導入費と光熱費を試算して
機器交換も視野に入れて、一度は検討されてみては如何でしょうか。

[24: 匿名さん]

お客様にお風呂でお湯をあまり使わないように頼まないとお湯切れします。

[25: 匿名さん]

皆さんに相談があります。
現状、自宅は井戸水使用で灯油ボイラーです。

こんど日立の井戸水対応エコキュートを入れようと思い、検査キットで水質検査したところ
遊離炭酸がNGでした、無理にエコキュートを付けると保証外になるそうです。
エコキュートは460L標準価格１０５万、電気温水器は550Lで標準価格５５万です。
もし故障すると金銭面で痛い思いをするので、安い電気温水器にしようかとも思いますが、
皆さんはどう考えますか？

適切なアドバイス御願いします。

[26: 匿名さん]

＞２５さん
エコキュートをご希望される理由は何でしょうか？オール電化でしょうか？
オール電化をご希望であれば次の選択肢は電気温水器となりますが、オール電化をあきらめるなら灯油やガスの温水器もありますよ。
現在、灯油をご利用のようですから、エコフィールはどうでしょう？
なお、井戸水に対応しているかどうかについては確認しておりません。申し訳ありません。

[27: 匿名]

>22
前もって判ってる来客なら
前日に多く沸かす設定にすればＯＫ！

家族がお風呂屋入り終わった後の突然の来客が、直ぐにお風呂に入るなら仰る通り湯切れの可能性あり。

直ぐに入らないなら沸き上げボタンを押しておけばＯＫ！

[28: 匿名さん]

>>22
>>24
アンチオール電化さんのようですね。
知らないのに書き込まない方がいいですよ。
実際、余程の無駄遣いをしなければお湯切れは起こりません。
通常の入浴であれば、沸き増ししながら入浴すれば、十分です。
また、残湯量が少なくなれば、自動的に沸き増しが開始されます。
ということで、湯切れの心配は無用です。
ただし、生活スタイルに合っていなければ、電気料金は高くなります。

ただ、スレ主さんの書いていることには「？」です。
一般的には、深夜に沸かしたお湯を、夜に使用します。
朝であれば、夜よりも使用可能の湯量は多いはずなので、
沸き上げの湯量が少な過ぎるなどの設定が合っていないか故障以外、
シャワー一人分しか使えないなんてあり得ないでしょう。

また、「朝だけでなく夜も同じでとても不便を感じています。」と言っていますが、
朝に切れたお湯を昼間にも再度沸き上げをしてるのでしょうか。
全くもってナンセンスな使い方です。

[29: 匿名さん]

＞25です。　知りたいのは、

遊離炭酸が井戸水に入っているとタンクに穴が開くのか？とか
エコキュートは標準価格１０５万、電気温水器は標準価格５５万のコスト差をどう考えるか？とか
460Lと550Lの容量差をどう捉えるか？とか
エコキュートの故障時の修理代はどのくらい？とか
の考えを詳しい方に教えて欲しいのです。（考え方や割り切り方も知りたいです）

どうか「自分で調べれば」等は言わないで下さい。

[30: 匿名さん]

＞29
エコキュートを選択する人は流行だからです。
エコキュートの寿命は10年です、価格差50万円で年5万円、電気温水器より電気代が得しても割りが合いません。
電気温水器は単純な機構なため10年以上の寿命と思います、不純物にも強いです。
まだ電気温水器を購入した方が得です、10年後はエコキュートは温水器に近い価格になり効率も更に良くなると思います。

[31: 匿名さん]

>>30
全てが推測のみの発言ｗ

[32: 匿名さん]

＞２９さん
素直にメーカーか販売店にご確認になり、その判断に従う事をお勧めします。

[33: 匿名さん]

>32
いくら他人でも、損させることを言えますね。自分が販売店ではないですか？

[34: 匿名さん]

エコキュートの湧き上げスピードはまったく需要に追いつかない

[35: 匿名さん]

>>33
エコキュートが売れると困る方のようですね。
十分に知識を持ってから言ってくださいねｗ

[36: ３２]

＞３３さん
損をさせる事を書き込んだとは思っていません。
貴方がそのようにお考えになった理由を教えていただけませんか？

＞３５さん
エコキュートは売れないと思いますよ。
２９（２５）さんは水質の関係で保証が得られないようですから。

２９に書かれている事のうち、井戸水の関する事とか修理代に関する事とかはメーカーや販売店に確認するのが確実だと考えて、そのようにお勧めしたつもりなんですがねぇ。

[37: 匿名さん]

＞36
＞30　参照

[38: 匿名さん]

エコキュートの寿命はまだ統計が出ていません。
10年だとすると、発売当初の機器は丁度寿命に達する頃です。
実態はどうなんでしょ。
発売初期は不具合も多いし、販売台数も多くありませんので参考程度の数値です。
それにエコキュートは、ヒートポンプ部と本体部に分かれています。
今、10年くらいだろうと推測されているのはヒートポンプ部のようです。

[39: 匿名さん]

＞38
メ－カ－が10年と取り扱い説明書に明記してませんか？
ヒ－トポンプは車で言うエンジンに相当するところはコンプレサ－（圧縮機）です、当然シ－ル部が有り磨耗します。
機械は壊れなくてもシ－ル部が磨耗すれば効率が悪化します、寿命です。
エアコンと比較すると温度が高いために、過酷になっているといわれています。

タンクと熱交換機部は水を扱っているので、水垢などの影響を受けます、温水器のヒ－タと異なり大きく影響します。
エアコンは室外機だけの交換は事実上なしです、エコキュ－トも同じと思います。

[40: 匿名]

>29
パナの最新型470Lエコキュートが45万だったけど。

[41: 匿名さん]

どこで？

[42: 匿名さん]

日立の井戸水対応直圧型エコキュートは高い。

[43: ３６]

＞３７さん
３０を読み返してみたんだけど、
要するに、電気温水器なら不純物に強いからメーカーの保証が得られるって意味なの？
でも、それだと、メーカーに問い合わせたって同じ結論になるだろうし、私の書き込み（３２）が損を与える事にはならないと思うんだけど。

もしかして、問い合わせたりしたら保証が得られないが為に導入できなくなっちゃうから、問い合わせたりしないで導入しちゃいなよって事なのかな？

[44: 匿名]

>41
HMで

[45: 匿名さん]

どこの？

[46: 匿名さん]

＞25です。
日立の井戸水対応直圧型エコキュートはハウスメーカーで80万です。電気温水器の見積はまだです。
80万のエコキュートが故障すると保証が付かないので非常に痛い。
対して電気温水器は容量も大きく価格は多分半額くらいだと思うので、遊離炭酸によりタンクや配管
に穴が空いて寿命が短かったら80万のエコキュートでは元が取れないかなと言う感じです。

[47: 匿名]

44だけど、どこでって聞かれたから安いのかと思って価格コムみたら逆で高いんだな。
20万台くらいからあるな。
施主支給するべきだったか。

[48: 匿名さん]

>>40
470Lなんてあんの？

[49: 匿名]

460Lでした。

[50: 匿名さん]

>47
取り付け工事が必要なので普通の人はその価格は無理。