プラウドタワー東雲キャナルコートの地震・液状化対策について議論するスレッドです。
検討用スレッド Part14
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224930/
[スレ作成日時]2012-04-06 11:29:15
地震・液状化対策 プラウドタワー東雲キャナルコート
1:
匿名さん
[2012-04-06 11:33:25]
|
||
2:
匿名さん
[2012-04-06 11:33:47]
まぁ、湾岸が危ないってのはイメージだからね。俺は危ないとは思ってないし、綺麗で便利な豊洲や東雲に住むよ。カーテン開けたらお隣さんって事にもならないしね。
風が強いとか色々と一長一短だが、相対的に考えてこの辺りが気に入ってるよ。 相対的に考えて湾岸やめる人もいるだろーね。ご自由に。 |
||
3:
匿名さん
[2012-04-06 11:34:14]
個人的には大した事ないなという印象です。杉並区とか北区もそれくらいは起きてたからね。便利さと綺麗さと眺望を捨てるだけのインパクトはないです。私はね。
鉄壁の地盤を望むなら三鷹以西に行かれると良いですよ、ただ、内陸と一言で言ってもポイントポイントで強度に差があるからかなり細かい範囲で調べないと駄目だよ。 |
||
4:
匿名さん
[2012-04-06 11:34:54]
|
||
5:
匿名さん
[2012-04-06 11:35:57]
豊洲の駅前で被害あったっけ?
そもそも戸建てでもないし、液状化を気にする必要無いかと。 |
||
6:
匿名さん
[2012-04-06 11:36:06]
「プラウドタワー東雲キャナルコート」そのものが「液状化対策」の大規模な「試験運用」なのかと思った
|
||
7:
匿名
[2012-04-06 11:36:18]
水道管が割れたやつ?
|
||
8:
匿名さん
[2012-04-06 11:36:50]
浦安と同レベルで液状化した場所だからもう怖くて住めないですよね。
よし。浦安と同レベルだし検討やめよう! 浦安と同レベルだって忠告してくれた人ありがとう!! |
||
9:
匿名さん
[2012-04-06 11:37:09]
豊洲には余り液状化は無く安心しました。豊洲の中古か東雲の新築で迷うなぁ~。
|
||
10:
匿名さん
[2012-04-06 11:37:23]
豊洲の駅前に住んでるけど液状化はなかったです。日経にも乗ってるよ。
|
||
|
||
11:
匿名さん
[2012-04-06 11:37:55]
1さん
震災は震源地が東北で東京の震度はたった5でした。あれくらい弱い揺れでも液状化した現実は重いと思いませんか。 |
||
12:
匿名さん
[2012-04-06 11:38:18]
>5
豊洲駅って地震の後、すごい量の水が湧いてなかった?(ポンプで汲みだしてた?) アレ見て「なにこれこわい」って思ったんだけど。 大地震以降、余震の影響も含めて何が起こっているんだろう、埋立地層の中で。 国や都は知ってて止めないんじゃないの?マンション建設 |
||
13:
匿名さん
[2012-04-06 11:38:53]
報道されてないだけで、浦安と同レベルと認識。
映像を見る限り。これが全て。言葉はいらない。 |
||
14:
匿名さん
[2012-04-06 11:39:23]
13さんはそもそも浦安がどういう状況だったか知っているのですか?
|
||
15:
匿名さん
[2012-04-06 11:41:10]
>14
「ウ○コナガセネーゼ」のことはネットで知った |
||
16:
匿名さん
[2012-04-06 11:44:41]
>15
この記事のこと? >高層タワーの億ションも立ち、おしゃれな街並みから、浦安マダムは“マリナーゼ”と呼ばれて >憧れの的になっていた。しかし、あの震災で一変しました。いまだに下水が使えないため、 >マリナーゼたちは大便をビニール袋に詰めて、こっそりゴミ置き場に捨てています。 |
||
17:
匿名
[2012-04-06 12:01:57]
さあみなさん。
ここで当物件にかかる液状化の話題を思う存分いたしましょう! |
||
18:
匿名さん
[2012-04-06 12:06:29]
せっかくスレが立ったから聞きたいのだけど
浦安は、三井の戸建てのことばかりが指摘されているが、 新浦安のプラウドマンションの液状化は何故スルーされているのか? ネット上では色々書かれているようなんだが。 |
||
19:
匿名さん
[2012-04-06 12:31:10]
>13
新浦安住民だが断水時はトイレがマジで辛かった ただ歩いて数分で行けるホテルではトイレが普通に稼働してた(ウォシュレット付き) 高級ホテルだから断水は断固させなかったのだろうか とりあえずウンコの時は着替えてそこまで行ってたわ |
||
20:
匿名さん
[2012-04-06 12:32:37]
浦安に住みたいって思ってたけど、正直、あんな落とし穴があったとは知らなかった。
|
||
21:
匿名さん
[2012-04-06 12:37:09]
万万が一、2~3mm傾いたらどうなるの?
1cmだとそれはかなりの傾きで体に影響が出るらしいけど。 |
||
22:
匿名さん
[2012-04-06 12:42:18]
スレを分ける是非もこっちで議論してほしい
|
||
23:
匿名さん
[2012-04-06 13:22:03]
確か0.8度傾くと、住めなくなるらしいです。頭痛とかが生ずるらしい。
|
||
24:
匿名さん
[2012-04-06 13:23:18]
そもそも対策不要なところがベストなのはいうまでもありませんが、予算との兼ね合いを考えるとアリだと思っています。
|
||
25:
匿名さん
[2012-04-06 13:33:25]
液状化よりも津波の方が怖いと思います。
この物件は賃貸なら考えても良いレベル。 勝負で買うには高すぎる。 |
||
26:
匿名
[2012-04-06 14:28:57]
津波のスレ立てるの?
|
||
27:
匿名さん
[2012-04-06 14:38:06]
液状化は砂が吹くくらいだから安全なほうだと言える。
|
||
28:
匿名さん
[2012-04-06 14:48:08]
震度5強だった3.11と震度7が予測される東京直下型地震を比べて砂が吹くくらいって・・・。
震度7だったら砂が吹くだけじゃ済まないぞw |
||
29:
匿名さん
[2012-04-06 14:49:38]
なぜあえてリスクを引き受けるのか?
「想定外」って言葉もう忘れちゃった? |
||
30:
匿名さん
[2012-04-06 14:54:56]
震災後すぐみにいったらバケツの砂まいた程度で安心した。
直下型きてもトラックの砂まいた程度でしょう。 |
||
31:
匿名さん
[2012-04-06 14:58:43]
そうそう。
どうせたいしたこと無いに決まってる。 |
||
32:
匿名
[2012-04-06 15:04:33]
トラックの砂撒いた程度って浦安でもなかったのではないか。
|
||
33:
匿名さん
[2012-04-06 15:34:22]
そもそも液状化ってマンションに関係ないからね
|
||
36:
匿名
[2012-04-06 17:41:11]
地震後の浦安、幕張の状態を本当にしってます?
|
||
37:
匿名さん
[2012-04-06 18:21:57]
知らないです。
豊洲には関係ないし。 |
||
39:
匿名さん
[2012-04-06 18:37:13]
ここ、東雲のマンションだから
豊洲には関係ないし。 |
||
40:
匿名さん
[2012-04-06 18:38:44]
豊洲だけ無事でしたね。
|
||
42:
匿名さん
[2012-04-06 19:43:10]
都内23区は、壊滅するだろうね。
|
||
43:
匿名さん
[2012-04-06 19:46:02]
次の震災でこのマンション敷地内が液状化するのか、しないのか。それが最重要。他がどうなってもどうでもいいです。
|
||
45:
匿名さん
[2012-04-06 20:20:19]
でも、23区が全滅ですからね。
|
||
46:
匿名さん
[2012-04-06 20:30:24]
マンション敷地内が液状化するか、しないのかが重要なんです。
大震災時に液状化したら一大事ですよね。 |
||
47:
購入検討中さん
[2012-04-06 20:40:01]
新スレの割に何も新情報ないですね。
|
||
48:
匿名さん
[2012-04-06 20:52:02]
何か大変かな?
マンションだし、あまり関係ないような。 |
||
50:
匿名さん
[2012-04-06 20:56:25]
安いほうが嬉しいよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
浦安に行きましたか?
3.11のすぐ後の土曜日に実家に行きましたが、浦安は町中で液状化した泥が乾いて砂が舞い上がり、砂漠の砂嵐の様になってました。凄まじい光景でしたよ。
一方豊洲もそこいらじゅう歩きましたが、結局液状化らしい液状化はなかったですよ。
だからね、全然別物なんですよ。知らずに聞いた知識だけで書かないで下さい。
内陸の祖母の家の近所も砂が噴き出たり、壁にヒビが入ったりしました。結果、豊洲は液状化の心配はほぼ無い、ないし内陸と余り変わらないと思いましたよ。