「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
赤ちゃんポストってどう思います?
90:
匿名さん
[2007-05-15 22:02:00]
|
91:
匿名さん
[2007-05-16 15:15:00]
それにしても3歳では普通戸籍あるでしょう。
匿名で捨てたって、戸籍はどうするんだろ? まさか、失踪届出すわけにもいくまい。 戸籍も無いような状態だったのなら、 赤ちゃんポストには賛成したくありませんが、 子供の為にも良かったのかも。 3歳の子供を捨てに来ると言うことは育てられない、 と言うことですよね。 親の身勝手ならまだ良いですが、 無理心中するよりはいい、と考えて連れて行った、 なんて事は無いですかね? |
92:
匿名さん
[2007-05-17 17:55:00]
家庭内暴力で虐待されたり、殺されたりするよりは、
まだ捨てた父親に同情する。 誰だって、好きで我が子を捨てるわけない。 3歳児なら自分の名前も言えるだろうが・・・ |
93:
匿名さん
[2007-05-17 19:02:00]
てゆうか、今回のケースなら地元の児童相談所で充分でしょ。
|
94:
チビット
[2007-05-17 19:34:00]
児童相談所とか、養護施設のお世話になったことないからわからないけど、
「この子を引き取ってください」って愁訴してもまず追い返されるんだろうな〜。 捨てる方は切羽詰まってるのに「なんとか親御さんの手で育ててあげてください」 とかなんとかお題目を唱えられて、なかなか引き取ってもらえないんじゃないかな・・・。 まずは、手放しで子供を預かる。 そういう体制がないと、本当に子供をどうにかしたいと思ってる親ほど足が向かないと思う。 |
95:
切ないかくれんぼ
[2007-05-19 07:20:00]
|
96:
匿名さん
[2007-05-19 08:58:00]
関係者って誰だよ!!
病院がしゃべらない事を何でマスコミが知ってるの? くだらねえと言うか節操がねえってんだよな。 捨てるほうもだけど、 野次馬根性丸出しで取材しているのも人としてどうかと思うぞ。 |
97:
チビット
[2007-05-20 01:26:00]
>>96
確かに。この事件に限らずマスコミの過熱取材には厭きれますね。 >>94と一部内容が重複するけど・・・。 大阪府能勢町の事件では、母親が児童相談所に 「もう育てられない。乳児院みたいなところで預かってほしい」と電話で相談。 相談所は虐待の可能性があるとみて調査していたらしいけど、 その前に、まず子供の擁護を優先できる体制にすべきだと思いませんか? 調査して虐待の可能性があるから子供を渡しなさい、と言ったら今度は連絡がつかなくなった。 虐待する親って、虐待の発覚を恐れて子供を手放さないんだよね。 もし、この親が児童相談所に相談せずに、赤ちゃんポストに入れらていたら この子の命は助かったわけで。 知人で元児童養護施設保育士の話を思い出したんだけど、そこの施設では 経済的に困難なことを理由に子供を預けているのに、親が高級車に乗って ちょくちょく子供に会いに来たり、一時的に子供を引き取りに来たりするケースが 結構あるらしいです。 子供は施設の中で、幼いなりに懸命に、自分の不幸な現実をありのまま受け止め 前向きに生きて行こうとしてるのに、そういう無責任な親の行動に振り回され 子供はいい迷惑、本当に可哀想だと言ってました。 一旦手放した子供は、ある程度の年齢に達するまで、そう簡単に取り戻すことが出来ない という制度も必要なのかな。 |
98:
匿名さん
[2007-05-20 15:46:00]
私はこの制度、大賛成です。
子供を育てるだけの資金も無いし、嫁がたまに**染みた奴で離婚したいと思っていた矢先に、 妊娠を告げられました。 我侭、自己中、精神不安定(ちょっと言うとすぐ泣く)でこんな女に子供が育てられるのかさえ不安です。 もう堕胎は無理なので、とりあえず産ませて、その後説得し、幼児はポストに入れて親権放棄し、離婚しようかと思っています。 そんな事言ったら私は殺されるかもしれませんが、別居してでもやるつもりです。 こんな女との間に生まれた子供に対して一生、養育費を払い続けるなんてまっぴら御免です。 親権放棄すれば子供に財産相続権はありませんよね? |
99:
匿名さん
[2007-05-20 16:34:00]
>>98
ご愁傷様です。こうゆうご家庭もあるのでしょうねぇ。 ひどい内容なんだけど、気の毒にも思います。 産まれてみたら気持ちが変わるってことはないのかな。 でもそもそも、離婚したいと思っていた矢先に妊娠・・ やることやってんじゃん!の非難は免れないでしょうね。 |
|
100:
匿名さん
[2007-05-20 16:35:00]
人間を、ポストにいれてもいい。っていうのが・・ちょっと。
ポストって名前がよくないんじゃ? |
101:
匿名さん
[2007-05-20 18:05:00]
育てられない子供を作ってはいけません。
|
102:
匿名さん
[2007-05-21 14:46:00]
|
103:
匿名さん
[2007-05-22 08:53:00]
赤ちゃんポストか・・・「赤ポ」でいいかな、めんどくさいから
それとも「捨てポ」かな〜 そのうち、お地蔵さんが建つかな〜水子のように |
104:
匿名さん
[2007-05-22 11:13:00]
>>98
あんたが「親権放棄」という言葉をどう理解してるのか不明だけど 少なくとも、嫁さんの同意すら得ずに赤ん坊をポストに放り込んだりしたら あんたが思い描いてるようなオメデタイ結末にはならないよ。 子供はモノではない。**おっ勃てる前に頭を使いなさい。バカタレが! |
105:
匿名さん
[2007-05-22 11:28:00]
この制度反対だったんですけどね・・・。
私の身近で、明らかに育てられない人が、子供作ってしまった・・・。 本人らはずいぶん楽観的ですが、 赤ちゃんの為にも、赤ちゃんポストに預けてほしいです。 |
106:
匿名さん
[2007-05-22 11:35:00]
>>98
子供を育てる金がないのに、相続の心配をするか!? あなたが、何を大事にしているかよく分かりますね。 奥さんを大事に出来ないから、精神的に弱っていて >我侭、自己中、精神不安定 になるんじゃないの? 相続の心配より、慰謝料の心配したらどうだ? |
107:
おみそ
[2007-05-22 11:42:00]
|
108:
仙人
[2007-05-22 12:59:00]
>>107
>自ら逃げ出すあなたの様な人のために作ったわけじゃないんだよね。赤ちゃんポストって。 感情で言ってはいけません。 貴方にもわかっているはず。 98のような男に育てられるより、ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ方がよほどマシ。 というか、98のような親から守るためにもポストの存在意義はある。 |
109:
おみそ
[2007-05-22 13:11:00]
おっしゃる通りです。すいません。取り乱しました。
だって、あまりにもひどい事言うから。 ほんとかどうかは知らんが。 それに怒った自分も自分ですね。すいませんでした。 |
110:
匿名さん
[2007-05-22 13:31:00]
98は釣りじゃないの?私はそう思った。(思いたい)
あんな親がいるなんて考えたくない・・・。子供が可哀想。 最近「親と子」って・・・て考えちゃう事件が多いですね。 |
111:
匿名さん
[2007-05-22 14:05:00]
自分も釣りだと思い、あえて無言にしました。
最近、どこのスレもこの手の釣りが多いです。 わざと炎上(みなが怒る)するような投稿を入れて反応を見て楽しむとか、無理やりその意見を通すため周りを批判したり。匿名であるゆえしょうがないのでしょうかね。 そういう人はスルー(無視)が良いですよ。そのうち消えます。 ともあれ、釣りか本当か考えてしまう今の世の中もなんか嫌ですよね。 |
112:
おみそ
[2007-05-22 14:16:00]
いや、自分も「こりゃあ、釣りだな。」って思ったんだけどね。
嘘でもなんでも、あまりにもひどいんで、怒っちゃったよ。 人として、言っていい事とそうでない事がある。 平気であんな事を書けるなんて、ある意味すごい。 いくら雑談だからって、少し考えてほしいもんだ。 しかし、みなさん大人ですね。 自分が恥ずかしい・・・。とほほほほ |
113:
匿名さん
[2007-05-22 14:18:00]
明らかに釣りだとわかっていても、
実際にいても不思議じゃないような人か。 でも寂しいやね。 悪態でしか回りに注目されない人なんてさ。 匿名だから、素性がばれないから、何でも良いじゃ無いんだよね。 たとえ身元がばれなくても、最低限のルールとマナーって守るべき。 それを理解できない無責任な大人が確かに多い。 そしてそういう無責任な大人が親になるから、 こう言う制度が必要になるのだろうね。 もっと人間的に大人になる人が増えれば こう言うのいらないと思うのだけどな。 |
114:
匿名さん
[2007-05-22 14:34:00]
ぎりぎりセーフ。
ごみ捨て場に乳児 東京・豊島、命に別条なし http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007052201000307.html これを見たら東京にも赤ちゃんポストは必要なのか!と思ってしまった。 生まれたらDNAを病院に登録してこういうことを無くせば良いのにとか思ってしまった。 もちろんこんなことした親を探して法律で処罰!罪状は殺人未遂! |
115:
チビット
[2007-05-22 14:41:00]
まずはこどもの人命優先。
育てる気のない親に育てられても、子はまともに育たない。 無責任な大人の教育は二の次でよろし。 >ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ 同感です。 悲劇の連鎖が起らないためにも、捨てられた子の養育はまともな大人がすべき。 |
116:
匿名さん
[2007-05-22 23:59:00]
なんかね・・・違うと思うんですよ。
子供を殺して棄てたり、虐待の果てに置き去りにしたというニュースを聞いて 「やっぱり赤ちゃんポストは必要なんだ」っていう発想。 絶対におかしいと思う。 制度の必要性については否定しませんよ。 それによって救われる生命があるんだ、という事も紛れも無い事実だと思う。 でも、それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 ここで「やっぱり必要!」という結論を導き出すきっかけとなった「事件」において 加害者である親たちに、その「良心」が有るとは到底思えない。 本当に救われるべき命はバイクの荷物入れの中で失われていて 肝心の赤ちゃんポストの中には3歳児が入っていたという笑えない現実。 そこを真剣に論じている人ってどれだけいるんだろうか。 産んだものの育てられない、という状況には実に様々なケースがある筈。 赤ちゃんポストって、適用できるのはそういった中のほんの一部のケースでしかない。 少なくとも「産むこと」をプッシュするような存在になってはならないと思う。 「捨てられた子供の教育はまともな大人がすべき」って、言うのは簡単ですよ。 しかし、実際そうやって生かされた子供が本当にハッピーになれるのかどうかは まったく別の問題では? ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき。 |
117:
匿名
[2007-05-23 08:05:00]
ポストは赤ちゃんが生き延びるための最終手段の一つ。
大人も せめて そこに託すことを最後の良心にしてほしい。 昨日のゴミ捨て場の赤ちゃんは、他の人に気がついてもらえなかったら 焼死の前にゴミ収集車で圧死だよ。。 良い教育も幸せな人生も生き延びてこその話です。 生きることを是とするなら ポストは赤ちゃんのために必要でしょう。 |
118:
チビット
[2007-05-23 08:40:00]
>ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき
ゴミ捨て場に破棄された乳児とポストに捨てられた乳児の将来 またその両者の親のホゴ責任者遺棄罪の重さ。 児童相談所に相談しないまま幼児をポストに入れた想定外利用と 相談所に相談しながらも幼児を殺し遺棄した事件。 ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが・・・。 |
119:
匿名さん
[2007-05-23 10:00:00]
>>116
あなたズレてる。 もっと頭を使って考えようよ。 ポストがもっと早くからあって周知されてれば、 貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。 >それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 いやいや「産んだ親の良心」が無い人が居るからポストが必要なんだぞ。 |
120:
匿名さん
[2007-05-23 10:11:00]
ポストがあってそこに乳児を入れてくる親。
やむない事情があって産んだわが子を泣く泣くポストに預ける・・・ これがポストを作った人が想定していた利用方法なのかもしれない。 でも実際はもう、自分の名前も知っている子供を匿名を良いことに入れてしまったりして まったく子供の幸せを考えてない利用方法。 「パパに連れてこられた・・・・」 ニュースで聞いた子供のこの一言に自分は一児の親として涙が出そうだった。 せめて児童相談所にしてほしかった。 日本の親のモラルが問われているような気がする。 自分のことで精一杯の人が増えているのかな。 |
121:
匿名さん
[2007-05-23 11:22:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000315-yom-soci
結局後先考えずに快楽に走るからこういう事するのでしょう。 今一度命についての教育をしたほうが良いかと思います。 |
122:
匿名さん
[2007-05-23 12:52:00]
ただあまり堅く考えても、少子化になる気もするんだよね。
生物としての理想は、それこそ「子供を産む機械(子孫を残す為に生きる)」 なんだろうけど。 |
123:
匿名さん
[2007-05-23 13:31:00]
|
124:
116
[2007-05-23 13:56:00]
>>118
>ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが 「可否を考える」事については否定していないつもりです。 私が言っているのはきちんと是非を考えず、「必要だ」という片方の結論に 直結してしまうのはおかしいだろう、という事。 ポストを設置する事で救われる生命があるという事は解ります。 しかし、ここで挙げられているような犯罪行為において ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません。 >>119 >ポストがもっと早くからあって周知されてれば、 >貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。 件のバカ親も、ポストの存在を知っていれば子供を死なせなかったと言うのですか? 私にはとてもそうとは思えません。 そもそも彼らにポストを利用する資格なんて有るんでしょうか? 二人とも若くて、健康で、身を寄せられる実家があって・・・しかも驚いたことに 子供の遺体が発見された日に入籍していたと報道されていました。 その気になれば夫婦とその家族、力を合わせて子供を養う事くらいは出来た筈。 (一部の報道によれば、もともと彼らは子供の面倒をみていなかったという話もある) そういう境遇にあった者が子供を死なせたという現実。 ・・・それを回避するために「ポストが必要だった」という理論が理解できません。 分けて論じるべきだと書いたのは、「是非を考える」きっかけとして相応しい事件と そうでない事件があるだろうという意味です。 私に言わせれば、ポストという施設はむしろ広く告知すべきものでは無いと思う。 ギリギリまで追いつめられてしまった親が、子供のためにあらゆる手を尽くした 結果として出会う「最後の手段」であるべきだと思います。 ある医師が「マスコミが騒ぎ過ぎなんだ」と言っていましたが、本当にその通りだと思いました。 |
125:
匿名さん
[2007-05-23 14:26:00]
116さんに同感
|
126:
匿名さん
[2007-05-23 17:50:00]
>124
>ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません 抑止効果なんて二の次三の次。 救える命が救えればよいのでは。 バイクの荷物入れの件は極端な例。 確かにこういう特殊なケースでは赤ちゃんポストがあっても助けられなかったかもしれない。 でも助けることができる命があることは間違いない。 正論を振りかざすことによって犠牲となる命があってはならない。 |
127:
匿名さん
[2007-05-24 13:15:00]
|
128:
匿名さん
[2007-05-24 13:20:00]
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070524k0000e04005300...
本当に今の世代はやるだけで避妊を教わっていないのか? 快楽が得られれば後はどうでも言いというのか? |
129:
匿名さん
[2007-05-24 13:30:00]
|
130:
匿名さん
[2007-05-24 20:56:00]
日本の真の問題は少子化ではない、劣子化だ!!
|
131:
地元不動産業者さん
[2007-05-25 12:08:00]
|
132:
匿名さん
[2007-05-25 13:50:00]
問題は「ポスト」そのものではなく、
そう手を打たないとならない「今の親」に問題があるんじゃないの? 結局「ポスト」なくても、捨てるか、虐待かするでしょ。 そこから救う為の措置が「ポスト」なら、一時的にであっても‘あり’だと思うよ。 |
133:
匿名さん
[2007-05-25 14:26:00]
この前、生まれたばかりの妹の赤ちゃんを見にいきました。新生児室にはたくさんの赤ちゃんも。
抱っこさせてもらいました。本当に可愛かった。天使のようでした。 こんなに可愛い子供を捨てるなんて、虐待するなんてあり得ない考えられない。あらためてそう思いました。 |
134:
匿名さん
[2007-05-25 18:49:00]
↑世の中あなたみたいな人ばかりじゃあない。
子供嫌いもいれば、動物嫌いもいる。 |
135:
匿名さん
[2007-05-25 23:06:00]
嫌いだから産んだ子を捨てるの?
自分の子を虐待するの? 殺すの? |
136:
匿名さん
[2007-05-25 23:52:00]
|
137:
匿名さん
[2007-05-26 00:22:00]
|
138:
匿名さん
[2007-05-26 00:26:00]
むしろ135の方がピント外れかも
|
139:
匿名さん
[2007-05-26 02:23:00]
赤ちゃんは親が本能的にかわいい!と思えるように
かわいく生まれてくるものだと聞いたことがあります。 かわいいと思ってもらえないと親に育ててもらえないから。 人間でも動物でも大人と比べて赤ちゃんはかわいい。 子孫繁栄の摂理。 でも、本能よりエゴが勝ってしまう人もいるのですね。 |
140:
匿名さん
[2007-05-26 12:20:00]
一番ピントハズレなのは134だよ。
|
141:
98
[2007-05-27 01:33:00]
えっと皆さん、ネタだと思ってるようですが、ネタではないですね。本気ですよ。
人の子供を赤ちゃんポストに捨てようと、自分の嫁とエッチしようと人の勝手です。 ヒステリーの多い、常識がない怠惰なヴァカ嫁ですが、少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。 ですが、結局何も変わらず、妊娠だけしてしまいました。 私は努力をして、相手を変えられなかったのですから離婚しても本望です。 ただ、誤算は妊娠してしまったことです。 でもそれも前向きに考えます。 生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない 人間よりも明らかに勝ち組です。 一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。 子供を育てるのに日本では2000万円から3000万円もお金がかかるでしょう。 そんな金払ったら私は死ぬしかありませんし、外国株や外国債券でも買った方が遥かにマシです。 年利で4〜8%増えるし、インフレにも対応できます。 今後、少子高齢化、消費税増税、その他税金増税、先進国中では異常な国債発行残高で現在の若者が 貧乏くじをひき、団塊世代が作った借金を払い続ける奴隷になるのは目に見えてます。 まぁ、ここに書き込んでいる私を含めた人達は同じ日本という泥舟に乗り合わせた貧乏籤客ですが。 この国は確実に悪い方向に、破綻にひた走っています。 子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。 どこか裕福で金の有り余ってる子供の欲しい子無しの夫婦が、育てるべきだと思います。 その方がお互いの為に良いでしょう。子無し夫婦は子供を手に入れ、好きな様に育てられるし 私は子供を合法的に手放せるのですから。 エセヒューマニズムで私を批判するより、こんな借金まみれの税金無駄遣い国家にした与党と団塊世代を恨んでください。 私も団塊世代と同じ時代を生きたのであれば、もっと違った選択肢があった筈ですから。 |
142:
匿名さん
[2007-05-27 02:21:00]
>生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
>人間よりも明らかに勝ち組です。 これはある意味真実。だが、 >一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。 これは各自がどう感じるかによる。充実した人生かどうかは他人が決める・判断できるものではない。 |
143:
匿名さん
[2007-05-27 09:03:00]
>>少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。
>>ただ、誤算は妊娠してしまったことです。 それなら、なぜ避妊しなかったのでしょう? 誤算じゃなくて必然でしょう。 嫁も嫁だが、あなたも無責任男ですね。 赤ちゃんを捨てても自分の財産は何としてでも守りたい。 あなたこそ社会を批判する前に、まずは自省して下さい。 地獄に落ちる覚悟がおありなら、勝手にどうぞ。 どこかで必ずしっぺ返しが来ますよ。 それでも後悔しないと言い切れるなら、勝手にどうぞ。 |
144:
匿名さん
[2007-05-27 09:25:00]
>生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
>人間よりも明らかに勝ち組です。 と書きながら >子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。 と続けるこの非常識さにあきれた。 嫁さんをヴァカだなんて言う資格ないんじゃない。 |
145:
匿名はん
[2007-05-27 10:42:00]
そんな真面目に相手しなくてもいいんじゃない?
こんな矛盾に満ちてる文章のような人物 実際に存在できんのか(笑) また 仮に存在したとして、こんなのに育てられるくらいなら 乳児院で里親さんに育ててもらった方が幸せというもの。 こんなのはスルーしましょうよ。 |
146:
匿名さん
[2007-05-27 12:12:00]
>>141
あんたの誤算は、奥さんが妊娠した事なんかじゃないと思うよ。 結婚という行為において生じる、人としての責任や義務を知る事もなく また夫や父親としての幸福を知る事もなく、ただのシケたバツイチになり下がる 不幸な結末そのものが誤算だったという事だ。 それも最初から想定内だったというなら、それこそご苦労な話ではある。 自分の信念に沿って、ポストでも何でも使えばいい。 しかし、我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて 自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。 独り身のまま心も身体も醜く老いてゆくあんたを、我々の子の世代は きちんと支えてやってくれると俺は信じているよ。 そのためにも、今は我々は精一杯子供達を支えて、少しでも残せるものを 残してやらなきゃならないと思ってる。 あんたのような者でも生きていける社会を我々と子供達がちゃんと維持してやるから 独りでも安心して生きていってくれや。 |
147:
匿名さん
[2007-05-27 12:12:00]
>>144
非常識と言うより、単に国語が苦手なだけじゃないかとw |
148:
おみそ
[2007-05-27 13:00:00]
>子孫を残せれば、残せない人間よりも明らかに勝ち組です。
なにがだ。 子どもを産みたくても、事情があって産めない人達がいるというのに。 そういう人達をも敵にまわす、その言いぐさ。 >146さん >我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて >自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが >この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。 すばらしい! うまく言葉にできない、アホな自分の気持ちをそのまま言ってくれた。 そうそう!そういうこと!! |
149:
周辺住民さん
[2007-05-27 13:49:00]
>141 2チャンネル読みすぎですよ
事実なら人生の落伍者ですね それとも釣りかな? 子供の授かりに勝ち負けは無いですよ 子供出来ないで悩んでいる夫婦も沢山います そういう方の心を逆なですることは遺憾ですよ あなたに育てられたら子供は可哀相だよ 離婚してくれて子供には良かったかも 子供を育てられない人に人のことをとやかく言うことじゃないってことですよ ましてや国家などお笑い種ですよ 年金と税金を団塊のために沢山払ってください 独身だと高いですよ |
150:
匿名さん
[2007-05-27 13:59:00]
141は就職氷河期の世代なのかな。
被害妄想甚だしい。 こんなくだらない奴の育児放棄を合法化してしまうのか・・・赤ちゃんポストって。 逮捕だ、逮捕。 |
151:
匿名さん
[2007-05-27 14:09:00]
まぁ、どう考えても98はネタでしょう。
とりあえず産ませる→女房説得(何だそりゃw)→子供はポストへ(それを親権放棄とは言わない)→離婚 ・・・なんつーアホみたいな計画、実行できる訳がないし 実行したところで「合法」である筈もない。バカかと。 |
152:
匿名さん
[2007-05-28 17:32:00]
>>141
いやいやいやいや、何でもかんでも人のせいですか。 全部、人のせい、国のせいにして、責任放棄ですか。 あなたが何歳か知りませんが、その甘い汁を吸った団塊の世代の 恩恵を受けて育ってきたのではありませんか。 あなたの意志ではないにしても、親は関係しているでしょう。 その前の世代など、すべて失った焼け跡から再建しているのですよ。 責任逃れの、いいわけは聞きたくありませんね。 大半の人は、将来に悲観しつつも、一生懸命頑張っています。 あなたの書き込みは、まじめにやっている人に対する冒涜ですね。 年金も税金の払わなくて結構、 目障りですので、とっとと、この国から出て行って下さい。 また、育てる気のない子供を作らないうちに。 |
153:
匿名さん
[2007-06-12 11:07:00]
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%bd%d0%bb%ba%c4%be%b8%e5%a4%cb%a4%a8%a4%...
最近こう言う事件多くね。 この事件なんて、人としてどうよ。 18歳の子らしいけど、 手前の快楽ばかりむさぼって、 鬼畜って言葉がこれ以上当てはまる生き物はいないやな。 生まれてすぐ泣くぐらいなら、元気な子だったろうに。 望まなくても出来た命。 ないがしろにしていいものか。 |
154:
匿名さん
[2007-06-12 12:16:00]
千葉にも赤ちゃんポストあれば良かったのかな。
一人で産んだのも凄い。胎盤とかどうしたんだろう。 |
155:
匿名さん
[2007-06-12 13:03:00]
自宅で出産って…
そもそも家族が娘の妊娠に気づかなかったこと自体、考えられない。 その前はずっと家出?友達の家を渡り歩いていたって? 17の娘がうちに帰ってこなくて、探さない親も親。 その家族みんなが異常なんだよ。 |
156:
購入検討中さん
[2007-06-12 13:31:00]
好きで生まれてくる訳ではないのにねぇ。
でも育っても生まれたくなかったと言わずに済んだのだろうか。 |
157:
匿名さん
[2007-06-12 14:15:00]
生まれた子をバスタオルで包んで殴るって・・・
出来るの?ねえ出来るの? 赤ちゃんだよ!! ちっちゃな赤ちゃんだよ!! 一生懸命小さな手を広げて、 ただお母さんに抱っこしてもらいたかっただけだっただろうに。 その抱き上げるお母さんの手で殺されるなんて。 赤ちゃんの冥福を祈ります。 |
158:
おみそ
[2007-06-12 14:24:00]
生後3ヶ月になった、我が息子。
ニコニコ笑ってます。 鈴の入った、お気に入りのお人形を見ると、きゃぁ〜♪っと言います。 こんなに可愛いのに・・・ 殴って殺すて・・・ 大体、子どもの可哀想なニュースを見ると涙が出るのだが これは涙も出ない。びっくりしすぎて。 好きじゃない人の子どもなのか、どうかは知らんが 『自分の子だ』って思えないんだろうなぁ・・・ 思うわきゃないか。こんなやつ。 赤ちゃん、可哀想だなぁ・・・・・泣 |
159:
匿名さん
[2007-06-12 15:40:00]
この前青森かどっかで女子高生が学校の便所で便器の中に赤ん坊を産み落としたってニュースありましたね。友人や先生が気づき救急車を呼び、病院に運ばれたものの亡くなったそうです。
こういったニュースを見る度に涙が出ます。 どうして神様はこんな人達のところへ赤ん坊をよこすのだろうと思います。 世の中赤ちゃんが欲しくて不妊治療を頑張っている夫婦が多いというのに。 切ないね。 |
160:
匿名さん
[2007-06-12 15:56:00]
小さな子供の喉に唐辛子を詰め込み窒息死させるなんてのもニュースで見ました。
でもこういう奴達は赤ちゃんポストがあってもそこに連れていくという事もしないと思う。 そこへ連れていくのはまた違った種類の人達の気がする。 |
161:
いつか買いたいさん
[2007-06-12 21:57:00]
>>156
ですなぁ、生まれたくてこの世に出てくる奴なんていないだろうしね。天国にいたいよね。 |
162:
tokumei
[2007-06-12 22:56:00]
上手くいえないけど、自分の赤ちゃんを殺してしまった人も可哀想だと思います。
だいたい若くて(学生とか)あまり何も考えられない人、邪魔だから排除する(死)しか思いつかない・・ その選択しか出来なかった・・ってのは切ないです。 もちろん死んでしまった赤ちゃんが一番可哀想なのだけど。 こーゆー事があると、必ず母親なのに・・と責められるけど、赤ちゃんって一人じゃ出来ないはず。 相手もいるのに・・その人に相談する事とか、親や第三者に相談する事って難しいのだろうか? 例え望まない妊娠だったとしても、お腹の中で育んだ命。 ぽこぽこと胎動も感じられただろうに・・と思うと切ないです。 自分が今妊娠中だからかもしれないけど、産まれてくる命も産まれた命も大切に考えてくれる人が多くなると良いなと思います。 |
163:
匿名さん
[2007-06-12 23:22:00]
>産まれてくる命も産まれた命も大切に考えてくれる人が多くなると良いなと思います
こーんなあったりまえのこと、〜人が多くなると良い、なんて書いてる時点でこの世はどうなってんだか。 |
164:
一児の父
[2007-06-13 00:25:00]
>>162
貴方が優しい人だという事は十分解るけれど やっぱり私は「加害者」を許す事ができないな。そこまで寛大になれない。 止むに止まれぬ事情があったとしても、実際に手を下しているんだもの。 そしてその後には、自分だけが新しい未来を求めようとしている。 切ないという感情は殺された赤ん坊にこそ向けられるものであって 自らの弱さに負けた「親」には一切向ける事ができん。 「周りには家族や知人がいただろうに」ってのは確かにその通りだと思う。 こういうニュースを聞くたびに、私もいつも不思議に思う事だ。 相談出来る相手がいないという境遇が本当だとしたら不幸だと思うけれど それでいていっぱしに子作りはしているし、出産までの間その”母親”は自分だけの力で 生きていた訳でもない様だし・・・・。一体どうなってるんだと。 そもそも、子供を産み育てるというところに至るまでには、普通の人間なら 幾重もの決断を迫られるものだと思うんだけど、その形跡すら感じられない。 「追い詰められた結果、やってしまったんだろう」という感想はどうしても持てないんだよね。 なんにしても殺しちゃイカンよ・・・ましてや母親本人が。 泣かれて困ったからタオルにくるんで殴り殺しました、ってさ・・・。何なのよ・・゜・(ノД`)・゜・ |
165:
匿名はん
[2007-06-13 00:46:00]
最近感じるのは、殺人にしろ、自殺にしろ、子捨てにしろ、
深く考えないでやってしまう人が多いのかな? って思います。 邪魔だから殺した、いらないから捨てた、等、 自分がやった事がどういう結果になって、どういうことが次に 起こるのかっていう想像力がまったく無い。 自分 が 今 良ければ それでいい って事なんでしょうかね? お金儲けって悪い事ですか? って云った人や、 飲酒運転を棚に上げて、 前のRV車が急ブレーキをかけたから って云っている人と同根のように思えます。 |
166:
匿名さん
[2007-06-13 08:08:00]
>相手もいるのに・
この年頃の相手って不特定多数とかかもよ? 大体責任取るまじめな男が相手なら、 そんな事させないでしょ。 出来ちゃったね、 失敗したんだから降ろせよ、 お前だって気持ちよがってたろ、 責任押し付けるなよ、 そんな程度なんじゃないの。 ただやるだけの相手なんて。 |
167:
匿名はん
[2007-06-13 10:53:00]
犯されたのかもよ。
|
168:
匿名さん
[2007-06-13 17:02:00]
トイレで産み落とした女子高生は、殺人罪で逮捕だってね。
便器の水で水死だって。 故意でなく、過失だと思いたい。 |
169:
匿名さん
[2007-06-13 18:22:00]
いきむのと踏ん張るの、確かに似てるんだよね。
|
170:
匿名さん
[2007-06-13 20:09:00]
悲し過ぎるよ
理解出来ない 欲しいと思っていなくて出来ちゃった人って母性がないの? 最近こういうの多すぎる |
171:
マンコミュファンさん
[2007-06-13 21:17:00]
どっちも167の可能性もあるわけだし責めるようなコメントはどうかと思うが。
子供が一人で悩み苦しんでわけが分からなくなり正常な判断が難しくなり衝動的だったのでは。 もちろん許される行為ではないかもしれないが。 |
172:
匿名さん
[2007-06-14 01:01:00]
親が娘の妊娠に気づかないなんて信じられない
うちの親なんて彼氏と初めて関係を持った日すら様子で勘づいたというのにw |
173:
大学教授さん
[2007-06-14 09:57:00]
w使っちゃったよ。
|
174:
地元不動産業者さん
[2007-06-14 10:10:00]
w使っちゃいけないの?
|
175:
マンコミュファンさん
[2007-06-14 13:34:00]
低俗(2ch)なイメージがあります。
|
176:
匿名さん
[2007-06-17 05:46:00]
|
177:
購入検討中さん
[2007-07-03 16:44:00]
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jiji_03X607KIJ.htm
本当に最近は家庭科で家族計画習わないのか? やるだけやって避妊も出来ないメス犬畜生。 責任取れないオスはそれ以下畜生にも劣る。 自分たちの快楽の前に何が大切かを考えろってんだよ。 |
178:
匿名さん
[2007-07-20 15:55:00]
赤ちゃんポストって。
もう少し違う言い方にしてほしいな。 子供への虐待とかも最近では当たり前になっていて、 ニュースで流れてもさほど驚く事ではなくなってきている。 「赤ちゃんポスト」って言葉にも慣れて行くと思うと…。 誰がどうこうできる問題ではないのかな。 教育? |
179:
匿名さん
[2007-07-20 16:17:00]
ずばり音楽かな!!
|
180:
98
[2007-08-11 21:14:00]
何かムキになってる偽善者が多いですね、この掲示板は
あんまり聡明そうな人もいませんが、一応暇つぶしに反論します >>赤ちゃんを捨てても自分の財産は何としてでも守りたい。 >>あなたこそ社会を批判する前に、まずは自省して下さい。 >>地獄に落ちる覚悟がおありなら、勝手にどうぞ。 どうせそんなに好きでもない奴との赤ちゃんなんだから捨てても問題なし 逆に子供は捨てないと相続や私が再婚した際にカネの面で面倒な事になります この子供は産まれて来てはいけない、私からカネを毟り取る泥棒と同じ 宗教の方ですか?wそもそも地獄なんて存在しないし自●党議員なんて私より 悪いことをしている輩ばかりです。被爆者を意地汚く控訴する国なんて笑いものですね。 >>嫁さんをヴァカだなんて言う資格ないんじゃない 自分より確実にヴァカで精神的自制も効かないヒス持ちの破綻人間だから糞嫁はヴァカという言葉だけでは片付きませんね。あれでも一応名の知れた大卒というのですから呆れます。 >>矛盾に満ちてる文章のような人物 実際に存在できんのか(笑) 頭の悪そうな文章ですねwどこが矛盾しているのかご指摘願います。まぁ貴方の様な見識では経済について論じられるとは思いませんがw >>あんたの誤算は、奥さんが妊娠した事なんかじゃないと思うよ。 確実に誤算ですね。こんな女と望まれない子供に多額のカネを使う位なら新しい若い女と結婚する為に資金を振り向けた方が100倍マシです。 >>我々の子の世代はきちんと支えてやってくれると俺は信じているよ。 あなたの願望なんて誰も興味ありません。少子高齢化、1兆円以上の年金資金の役人による無駄遣い(ほぼ原資パー)、先進国中突出した国債発行残高、若者の性の堕落、やる気のないニート層の増加、日本が落ちぶれて3流国家になるのは目に見えています。日本の若者は死んだ目をしていますが、途上国の子供の目は光り輝いています。 >>事実なら人生の落伍者ですね それとも釣りかな? いや、勝ち組ですが。私の金融資産はあなた方が一生ローンを支払わなければならない家族用マンションをキャッシュで簡単に買える額を持っています。黙っていてもあなた方の年収程度の固定収入はありますね。まあ、あなた方のようにローンに追われて奴隷労働している身分ではありません。 >>逮捕だ、逮捕。 アホも休み休みにしてもらえませんか?こういう程度の低い奴の溜まり場なんですか?赤ちゃんポストは極めて合法な手段です。 |
181:
匿名さん
[2007-08-11 22:21:00]
なんか すごーく自爆な亀レスが載ってますね〜
|
182:
大手企業サラリーマンさん
[2007-08-11 22:47:00]
いい笑いを取ってるねえ〜
|
183:
146
[2007-08-11 23:43:00]
>>180
ええと。何の話してたんだっけ? こっちも暇潰しで説教してやってたようなもんだから忘れちゃったよ。 最初のレスから3ヶ月経ってるから、奥さんのお腹もそろそろデカくなってる頃だろう。 それとももう生まれちゃったかな? 馬鹿につける薬は無い、という事くらい我々は重々承知しているから 君は君で自分の事を精々頑張ってくれたまえ。 既知外亭主がどうなろうと知った事かっつーの。 |
184:
匿名さん
[2007-08-12 02:28:00]
「赤ちゃんポスト」に子を入れた母親は、どんな気持ちで、何を考えわが子を入れたのだと思います?
新しい男と上手くやって行く為に、邪魔になったから。でもゴミ箱に捨てると犯罪者になるし、後味悪いから。渡りに舟とはこの事だわ。ラッキー! なのか、それとも、 相手にも、双方の両親にも反対され、相手の男に捨てられ、独りで悩みおろすにも、決心が着かず生み、もう親子心中まで考えるところまで来たけど、泣きながら置いて行った。 か、どちらでしょうね。 前者なら、「ポスト」はあかんなぁ。 |
185:
匿名さん
[2007-08-12 11:22:00]
捨てるような親に育てられるのって悲惨じゃない。こういう人がわが子を虐待して死に至らしめるのだろうな。
でもポストに入った赤ちゃんって誰が育てるのかね。 子供のいないお金持ち夫婦に大事に育てられて欲しいですね。 |
186:
匿名さん
[2007-08-12 13:50:00]
捨ててくれる親なら救いはあるさ。 捨てもせずに虐待したり
道連れにしちゃうほうが酷いよ。 お金持ちでなくて良いから 大事に育ててくれる里親さんと 出会えることを祈ります。 |
187:
匿名さん
[2007-08-12 14:27:00]
無責任であほな国民を増やすだけ、赤ちゃんポストなんか、性的道徳が乱れきった国の社会的ゴミ捨て場。
そんなところに子供を放置する親(というより生み主)は死刑にしてよい! |
188:
匿名さん
[2007-08-12 14:46:00]
なんでこんなに子供を虐待する親が多いのでしょうかね。
そんなに新しい男に捨てられるのが怖いのでしょうか? こんな世だから、子供のことを考えると赤ちゃんポストは必要でしょうね。 虐待するぐらいなら最初からポストにいれて育てなければいいのですよ。 そして子供の授からない夫婦に育てられれば、大事に育ててくれるでしょう。 |
189:
大手企業サラリーマンさん
[2007-08-13 19:31:00]
どうでもいいけど
|
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/baby_postbox/story/15kyo...