「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
赤ちゃんポストってどう思います?
42:
匿名
[2007-05-02 16:43:00]
|
43:
匿名さん
[2007-05-02 17:24:00]
昭和の時代の菊田昇医師を思い出す。
彼は、妊娠中絶で病院を訪れた女性に、赤ちゃんを産ませ、 違法であることを承知で赤ちゃんを欲しがっている夫婦に 実子として斡旋したのだった。 菊田医師は、逮捕されて犯罪者扱いされ、産婦人科学会からも除名されたが、 マザーテレサと親交を深め、国際社会からは尊敬されるようになる。 彼の主張は「戸籍を汚さないことのために多くの罪のない子らが殺害されてきたことは痛恨に堪えません」 後に国会は彼の主張の一部を認め「特別養子縁組制度」を制定。 ただ今回の赤ちゃんポストの赤ちゃんが特別養子(=事実上実子)に なることは現行の法律上は難しいと思われる。 慈恵病院側としては今の特別養子縁組制度では不十分という考えなのだろう。 特別養子制度に関する法律改正を将来的には目指しているのかも知れない。 |
44:
お母ちゃん
[2007-05-02 18:33:00]
今ね、私の周りには赤ちゃんをほしがっている人結構いるの。
みんながんばって、病院行ったりして治療してる。 高齢出産の恐怖と戦いながら、やっぱり赤ちゃんほしい。 でも、どうにもならないこともあるから・・・・ もし、かわいそうな赤ちゃんがそんな人たちに 養子じゃなくて実子として受け入れてもらえるのなら。 きっと幸せになれる。そんな制度、出来ないかな。 代理出産がだめなら・・・せめて・・・ね。 アメリカではよく聞くよね。 |
45:
匿名さん
[2007-05-02 18:38:00]
>44
本当に同感です・・・。 でもあんなに辛い思い、辛い治療をしてやっとの思いで双子のママにママになった向井さん。充分に親としての資格があるに法律上は親として認められない社会。 どうにかなりませんかね・・・。 |
46:
匿名さん
[2007-05-02 18:41:00]
バラの人生みたいな人がいっぱい出てきそうですね。
ある日、戸籍を見て、実の親と血のつながりがなかった事を知る。 そして、本当の親を捜しはじめる。 どこかで、何かが狂っている。 でも、歴史をたどって、長い目で見ると、 この制度も、別に目新しいものではないかもしれない。 どうしたら一番いいのでしょう。 |
47:
|ω・`
[2007-05-02 19:03:00]
こうのとりのゆりかご
波紋が広がっていますが、赤ちゃんの命を守るという 病院の姿勢はいいと思います。 熊本の病院まで向かう途中に、母親にはできれば 思いとどまって欲しいな。 |
48:
匿名さん
[2007-05-02 21:51:00]
本当に利用する人いるのかな。
それでもどこかに置いていっちゃう人が出てこないで欲しいです。 |
49:
匿名さん
[2007-05-02 22:09:00]
そんなに血のつながりって大切なんだろうか?
もしも私の親が生みの親ではなく、捨て子だった私を育てた人達だったとしても、 私の親とは育ての親こそが、と思う。 ルーツを知りたいという意味での実の親探しはあるかもしれない。 でも、育ての親に対する「子が親を思う気持ち」に揺らぎは生じないだろう。 |
50:
匿名さん
[2007-05-02 22:55:00]
捨てるか否かって迷うような命を安易に送り出すって、そうかなあ。
あ〜妊娠中と出産の辛かったこと。 お腹の子供がかわいいと思うからこそ大事に大事に思えたけどね。 |
51:
匿名さん
[2007-05-02 22:56:00]
それに49さんにも同意。
血のつながりが全てなの? 欧米じゃ、人種の違う子供を養子として堂々と育てているけど、日本じゃ考えられないのはやっぱり島国根性かな。 でも、黒人や白人の子じゃなくて日本人の子なんだからまだ日本人でも抵抗少なくてすむんじゃないの? |
|
52:
周辺住民さん
[2007-05-02 23:01:00]
島国根性は関係ないような・・・
|
53:
匿名さん
[2007-05-02 23:21:00]
島国根性って自分と異なるものを排除することじゃないかな。
だから関係ないわけじゃないと思う。 |
54:
匿名さん
[2007-05-02 23:23:00]
俺もそう思う
|
55:
匿名さん
[2007-05-02 23:40:00]
島国根性と血縁至上主義は大いに関係あるよ
|
56:
父ちゃん
[2007-05-02 23:58:00]
>>51
そもそもこのテーマって 「現に起きてしまった事」に対する措置として評価できるかどうか?という事と 「起きてはならない事」を防ぐためにはマイナス効果があるんじゃないか?という事とを きちんと分けて論じきゃならないんじゃないの? 経緯はどうあれ生まれてきた赤ん坊に罪はないのだから、短絡的に棄ててしまったり 殺してしまったりするような行為を防がなきゃならない、という現実はある。 しかし、行き詰ってしまった時には「合法的な奥の手」がある、ということは 「起きてはならない事」に対する正常な感覚を間違いなく麻痺させてしまうんじゃないだろうか。 中絶までは思い切れなかったけれど、生んでみたらやっぱりムリでした・・なんてヤツが (男女問わず)必ず出てきてしまうと思う。このシステムがある事を知っているがために、ね。 どうしても面倒看切れない、育てられない・・・という状態になってしまった時に 何はともあれ、その状態から脱却できるための仕組みは必要なんだと思う。 でも何でポストなんだ?と。 匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは(本来なら整備されているべき) 本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。 「ポスト」という、ある意味では良心の呵責に訴えるような形態にも正直違和感があるな。 そこで踏みとどまる人こそ、本当なら救済されなきゃいけない人なんじゃないのか? 「血の繋がりなんて重要じゃない」という発想で安易にこのシステムを肯定してしまうのは 一歩間違えれば危険な考え方だと俺は思うよ。 |
57:
娘 兼 かーたん
[2007-05-03 00:06:00]
育てられないから、ここへという人はどんな境遇の人なんだろう。
|
58:
匿名さん
[2007-05-03 00:18:00]
簡単に子供を捨てていくような人間はきっとこんな制度があること知らないよ。
世の中、信じられないくらい、社会のことを知らない人っているから。 中絶までは思い切れなかったけれど生んでみたらやっぱり無理でした、っていうのなら救済して言い人だと思う。 |
59:
匿名さん
[2007-05-03 00:20:00]
ポストに反対するならその、脱却するための仕組みというのを早急に作らないとね。
反対する前にしなきゃならないんじゃないの? |
60:
匿名さん
[2007-05-03 00:23:00]
>匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは(本来なら整備されているべき)
>本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。 まさしくそのためのポストだと思うけど? このポストでその未整備をほうっておいていいなんて誰も言ってないし、たとえ整備されてもその救済措置を使えない人っていうのは出てくるかも。 救済措置は一つじゃなくっていいと思うけど? やってみて、あんまりあなたがいうようなあんまりひどい状態になったらまた考えたらいい。 どうしてする前から全部否定するようなことをいうのかな。 何でも試行錯誤すればいいじゃないかと思う。 怖がってああだこうだ言っているだけで何もしないよりはずっとまし。 |
61:
匿名
[2007-05-03 00:24:00]
赤ちゃんポストは そもそも赤ちゃんの為にあるんだし。
殺されたり 妙な所へ捨てられたり 虐待されるよりは良いだろう。 親に向いてない大人が確かに存在する以上 あってほしいと思う。 もちろん 踏みとどまれるなら踏みとどまってほしいけれど。 |
62:
匿名さん
[2007-05-03 00:26:00]
>「血の繋がりなんて重要じゃない」という発想で安易にこのシステムを肯定してしまうのは
それからこれは言いがかり。 血がつながっていない親と気づいてショックを受けると書いた人への率直な感想(なんで血のつながりがそんなに大事なんだという)にすぎないものであって、否定する人間こそが血のつながりのことを言いすぎるから反論したまで。 血のつながりが大事だという発想で安易にこのシステムに反対できるほうが不思議。 |
63:
匿名さん
[2007-05-07 06:03:00]
育てる金銭的余裕がなくて・・・
生まれたての赤ちゃんを遺棄して死なせた女が逮捕されましたね。 赤ちゃんはへその緒がついており、頭に傷があった。 赤ちゃんポストが近くにあれば救えた命だったのでしょうか・・? |
64:
匿名さん
[2007-05-08 01:00:00]
>>63
救えたと言えば救えたんだろうね。 しかし私に言わせれば、このポストって「とりあえず死なせないための装置」であって 決してそれ以上のものでは無いと思う。 赤ん坊の「その先の人生」を考えれば、やっぱりこんなものを利用せずに済む社会を 真剣に目指さなきゃいかんのだなと思うよ。 設置された事をプラスと捉える事は、どうしても出来ない。 |
65:
匿名さん
[2007-05-08 10:15:00]
|
66:
匿名さん
[2007-05-08 13:58:00]
なんだかね。
育てられないならなぜ作るんだろ? いくら金なくても近藤さんぐらいかえるだろうに。 一時の快楽の代償として殺人ですか。 人間的に成人してないのが多すぎるね。 こういうのが多いから、 現実としては、必要なんでしょうね。 |
67:
匿名さん
[2007-05-10 13:27:00]
いよいよ今日から稼動ですね。
|
68:
匿名さん
[2007-05-11 07:12:00]
稼動か。
捨て子専用箱、いよいよ稼動。ウィ〜ン、ガガガガガ・・・ で・・・・、そのコストは誰が払うの? 捨て子ちゃんの給食費やら、なにやらかにやら、誰のカネ? |
69:
匿名さん
[2007-05-11 08:03:00]
心貧しいね。
いいじゃん別に税金で。 税金は助け合いが基本でしょ。 |
70:
匿名さん
[2007-05-11 08:24:00]
|
71:
匿名
[2007-05-11 08:47:00]
赤ちゃんポストの前で、張り込みとかしそう。
TV、雑誌、新聞記者とか・・。 |
72:
おみそ
[2007-05-11 09:02:00]
あっしも、そう思ってた!!!
雑誌記者なんて、絶対張り込んでそう! で、赤ちゃんをポストに入れた訳・家族構成・どんな生活してるか・・・とか、調べられてさー。 ふらいでーこわいでー。 |
73:
申込予定さん
[2007-05-11 12:51:00]
やるな。間違いない。
|
74:
匿名さん
[2007-05-13 07:59:00]
ここに連れてこられる赤ちゃんは、自宅で産んだ子だろうけど
その産んだ人の両親も気が付かないのかな お腹大きくなってるのに まあ単身で住んでる人も居るけど 相手もいるのになあ 困りに困っての結果なんだろうけど 現実的にはやむを得ないのかな 赤ちゃんには事実を知っても強く生きて欲しいね (泣いちゃったよ) |
75:
匿名さん
[2007-05-14 15:32:00]
|
76:
ちゃぶだい
[2007-05-14 20:58:00]
子供が出来なくて苦しんでいる家庭もあるのだから、
そういう夫婦が養子にしたらええと思う。 |
77:
匿名さん
[2007-05-14 21:29:00]
不妊に苦しむ一人ですが、今はまだ養子まで思えないですね。。
自分の子供に会いたいから治療に臨む。 50歳くらいになったら養子が欲しいと思うのかなぁ。。 |
78:
匿名さん
[2007-05-14 21:48:00]
自分の子供=血の繋がっている子供、、、なのかな、やっぱり日本では。
欧米ではそこらへん、ものすごく寛大ですよね。人種が違っても自分の子として育てている。 |
79:
けちゃん
[2007-05-15 08:35:00]
3才 の子供を捨てるなYO!!
|
80:
匿名さん
[2007-05-15 08:55:00]
>>79胸が苦しい話だね。ある程度わかる歳なのに。
正直ポスト賛成だったけれど、物心わかる歳の子が捨てられるとは思わなかった。 この子供が入るとき親はどういう気持ちだったんだろ。 自分の子供が3歳の時、ぱぱ、ままとしゃべって 両手一杯広げて抱っこをせがんでいたのを思い出す。 その手を無視して捨てるなんて!! 目を離す親、虐待する親、捨てる親、育てられない親 すべて大人になれない者が親になっているからだと思うけれど、 今の親全てとは言わないけれど、 1人の親として 愛せないなら生むなよ!! 命は愛玩具じゃねえんだから!! |
81:
匿名さん
[2007-05-15 10:57:00]
>「母親殺した」切断した頭部持ち男子高校生が自首…福島
15日午前7時ごろ、福島県会津若松市の会津若松署に、同市内の男子高校生(17)が「母親を殺した」と自首してきた。 男子高校生は切断された人間の頭部を持っており、同署は殺人事件として捜査を始めた。 (2007年5月15日9時12分 読売新聞) |
82:
匿名さん
[2007-05-15 11:00:00]
せっかく生んで育てても、首切られて殺されたり、薬物で植物状態にされたり・・・。
|
83:
匿名さん
[2007-05-15 11:19:00]
うちのばぁちゃんも捨てに行かねば。
|
84:
匿名はん
[2007-05-15 11:57:00]
|
85:
匿名@晴れ
[2007-05-15 15:18:00]
リセットが簡単に出来る(と勘違いしている)世の中の象徴のような話だ・・・。
|
86:
大学教授さん
[2007-05-15 15:47:00]
しかし、赤ちゃんポストに
その前に教育をうんぬん とか言って反対してる理想馬鹿には 殺意さえおぼえるね。 |
87:
83
[2007-05-15 16:29:00]
>>84
あんたとは友達になれそうだなw |
88:
匿名さん
[2007-05-15 19:17:00]
悪くは無い制度だと思います。
(いいとは言いがたいので、あえて悪くは無いと) 知り合いのお宅は子供がなく乳児院から養女を迎えました。 多分1〜2歳くらいだったと思います。 やさしい両親ととても幸せな人生を送ってます。 |
89:
おみそ
[2007-05-15 20:12:00]
|
90:
匿名さん
[2007-05-15 22:02:00]
|
91:
匿名さん
[2007-05-16 15:15:00]
それにしても3歳では普通戸籍あるでしょう。
匿名で捨てたって、戸籍はどうするんだろ? まさか、失踪届出すわけにもいくまい。 戸籍も無いような状態だったのなら、 赤ちゃんポストには賛成したくありませんが、 子供の為にも良かったのかも。 3歳の子供を捨てに来ると言うことは育てられない、 と言うことですよね。 親の身勝手ならまだ良いですが、 無理心中するよりはいい、と考えて連れて行った、 なんて事は無いですかね? |
希望者の養子になるの?
けして環境がいいとはいえない児童保護施設にはいるの?
名乗らなくても、せめて人の手から病院の人の手に渡してほしいな。
ひとつ心配なのは、一時の感情で子どもを産んで、簡単に捨ててしまう人が出てきてしまうような気がする。たとえば不倫相手の子とか。