赤ちゃんポストってどう思います？

[匿名さん]

「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか？

[102: 匿名さん]

>>98
あんたが引き取って育てるべきだろ。
やることやった結果なんだから。

[103: 匿名さん]

赤ちゃんポストか・・・「赤ポ」でいいかな、めんどくさいから
それとも「捨てポ」かな〜
そのうち、お地蔵さんが建つかな〜水子のように

[104: 匿名さん]

>>98
あんたが「親権放棄」という言葉をどう理解してるのか不明だけど
少なくとも、嫁さんの同意すら得ずに赤ん坊をポストに放り込んだりしたら
あんたが思い描いてるようなオメデタイ結末にはならないよ。
子供はモノではない。＊＊おっ勃てる前に頭を使いなさい。バカタレが！

[105: 匿名さん]

この制度反対だったんですけどね・・・。

私の身近で、明らかに育てられない人が、子供作ってしまった・・・。
本人らはずいぶん楽観的ですが、
赤ちゃんの為にも、赤ちゃんポストに預けてほしいです。

[106: 匿名さん]

>>98

子供を育てる金がないのに、相続の心配をするか！？

あなたが、何を大事にしているかよく分かりますね。

奥さんを大事に出来ないから、精神的に弱っていて
＞我侭、自己中、精神不安定
になるんじゃないの？

相続の心配より、慰謝料の心配したらどうだ？

[107: おみそ]

>>98
奥さんを『こんな女』呼ばわりしといて、自分は逃げるのかよ。
やることやっといて。

笑っちゃうな。

自ら逃げ出すあなたの様な人のために作ったわけじゃないんだよね。赤ちゃんポストって。

[108: 仙人]

>>107
＞自ら逃げ出すあなたの様な人のために作ったわけじゃないんだよね。赤ちゃんポストって。

感情で言ってはいけません。
貴方にもわかっているはず。
98のような男に育てられるより、ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ方がよほどマシ。
というか、９８のような親から守るためにもポストの存在意義はある。

[109: おみそ]

おっしゃる通りです。すいません。取り乱しました。

だって、あまりにもひどい事言うから。

ほんとかどうかは知らんが。

それに怒った自分も自分ですね。すいませんでした。

[110: 匿名さん]

９８は釣りじゃないの？私はそう思った。（思いたい）
あんな親がいるなんて考えたくない・・・。子供が可哀想。
最近「親と子」って・・・て考えちゃう事件が多いですね。

[111: 匿名さん]

自分も釣りだと思い、あえて無言にしました。
最近、どこのスレもこの手の釣りが多いです。
わざと炎上（みなが怒る）するような投稿を入れて反応を見て楽しむとか、無理やりその意見を通すため周りを批判したり。匿名であるゆえしょうがないのでしょうかね。
そういう人はスルー（無視）が良いですよ。そのうち消えます。

ともあれ、釣りか本当か考えてしまう今の世の中もなんか嫌ですよね。

[112: おみそ]

いや、自分も「こりゃあ、釣りだな。」って思ったんだけどね。

嘘でもなんでも、あまりにもひどいんで、怒っちゃったよ。

人として、言っていい事とそうでない事がある。
平気であんな事を書けるなんて、ある意味すごい。

いくら雑談だからって、少し考えてほしいもんだ。


しかし、みなさん大人ですね。
自分が恥ずかしい・・・。とほほほほ

[113: 匿名さん]

明らかに釣りだとわかっていても、
実際にいても不思議じゃないような人か。

でも寂しいやね。
悪態でしか回りに注目されない人なんてさ。

匿名だから、素性がばれないから、何でも良いじゃ無いんだよね。
たとえ身元がばれなくても、最低限のルールとマナーって守るべき。

それを理解できない無責任な大人が確かに多い。
そしてそういう無責任な大人が親になるから、
こう言う制度が必要になるのだろうね。

もっと人間的に大人になる人が増えれば
こう言うのいらないと思うのだけどな。

[114: 匿名さん]

ぎりぎりセーフ。

ごみ捨て場に乳児　東京・豊島、命に別条なし
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007052201000307.html

これを見たら東京にも赤ちゃんポストは必要なのか!と思ってしまった。
生まれたらDNAを病院に登録してこういうことを無くせば良いのにとか思ってしまった。
もちろんこんなことした親を探して法律で処罰！罪状は殺人未遂！

[115: チビット]

まずはこどもの人命優先。
育てる気のない親に育てられても、子はまともに育たない。
無責任な大人の教育は二の次でよろし。

>ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ
同感です。
悲劇の連鎖が起らないためにも、捨てられた子の養育はまともな大人がすべき。

[116: 匿名さん]

なんかね・・・違うと思うんですよ。
子供を殺して棄てたり、虐待の果てに置き去りにしたというニュースを聞いて
「やっぱり赤ちゃんポストは必要なんだ」っていう発想。
絶対におかしいと思う。

制度の必要性については否定しませんよ。
それによって救われる生命があるんだ、という事も紛れも無い事実だと思う。
でも、それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。
ここで「やっぱり必要！」という結論を導き出すきっかけとなった「事件」において
加害者である親たちに、その「良心」が有るとは到底思えない。
本当に救われるべき命はバイクの荷物入れの中で失われていて
肝心の赤ちゃんポストの中には３歳児が入っていたという笑えない現実。
そこを真剣に論じている人ってどれだけいるんだろうか。

産んだものの育てられない、という状況には実に様々なケースがある筈。
赤ちゃんポストって、適用できるのはそういった中のほんの一部のケースでしかない。
少なくとも「産むこと」をプッシュするような存在になってはならないと思う。

「捨てられた子供の教育はまともな大人がすべき」って、言うのは簡単ですよ。
しかし、実際そうやって生かされた子供が本当にハッピーになれるのかどうかは
まったく別の問題では？
ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき。

[117: 匿名]

ポストは赤ちゃんが生き延びるための最終手段の一つ。
大人も せめて そこに託すことを最後の良心にしてほしい。
昨日のゴミ捨て場の赤ちゃんは、他の人に気がついてもらえなかったら
焼死の前にゴミ収集車で圧死だよ。。
良い教育も幸せな人生も生き延びてこその話です。
生きることを是とするなら　ポストは赤ちゃんのために必要でしょう。

[118: チビット]

＞ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき

ゴミ捨て場に破棄された乳児とポストに捨てられた乳児の将来
またその両者の親のホゴ責任者遺棄罪の重さ。

児童相談所に相談しないまま幼児をポストに入れた想定外利用と
相談所に相談しながらも幼児を殺し遺棄した事件。

ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが・・・。

[119: 匿名さん]

>>116

あなたズレてる。
もっと頭を使って考えようよ。

ポストがもっと早くからあって周知されてれば、
貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。

＞それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。
いやいや「産んだ親の良心」が無い人が居るからポストが必要なんだぞ。

[120: 匿名さん]

ポストがあってそこに乳児を入れてくる親。
やむない事情があって産んだわが子を泣く泣くポストに預ける・・・
これがポストを作った人が想定していた利用方法なのかもしれない。
でも実際はもう、自分の名前も知っている子供を匿名を良いことに入れてしまったりして
まったく子供の幸せを考えてない利用方法。
「パパに連れてこられた・・・・」
ニュースで聞いた子供のこの一言に自分は一児の親として涙が出そうだった。
せめて児童相談所にしてほしかった。

日本の親のモラルが問われているような気がする。
自分のことで精一杯の人が増えているのかな。

[121: 匿名さん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000315-yom-soci

結局後先考えずに快楽に走るからこういう事するのでしょう。
今一度命についての教育をしたほうが良いかと思います。

[122: 匿名さん]

ただあまり堅く考えても、少子化になる気もするんだよね。
生物としての理想は、それこそ「子供を産む機械(子孫を残す為に生きる)」
なんだろうけど。

[123: 匿名さん]

>120
３歳というのは例外中の例外でしょう。
公表はされていませんが、実際にはすでに数人の赤ちゃんが救われていると思います。

[124: 116]

>>118
>ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが

「可否を考える」事については否定していないつもりです。
私が言っているのはきちんと是非を考えず、「必要だ」という片方の結論に
直結してしまうのはおかしいだろう、という事。
ポストを設置する事で救われる生命があるという事は解ります。
しかし、ここで挙げられているような犯罪行為において
ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません。

>>119
>ポストがもっと早くからあって周知されてれば、
>貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。

件のバカ親も、ポストの存在を知っていれば子供を死なせなかったと言うのですか？
私にはとてもそうとは思えません。

そもそも彼らにポストを利用する資格なんて有るんでしょうか？
二人とも若くて、健康で、身を寄せられる実家があって・・・しかも驚いたことに
子供の遺体が発見された日に入籍していたと報道されていました。
その気になれば夫婦とその家族、力を合わせて子供を養う事くらいは出来た筈。
（一部の報道によれば、もともと彼らは子供の面倒をみていなかったという話もある）
そういう境遇にあった者が子供を死なせたという現実。
・・・それを回避するために「ポストが必要だった」という理論が理解できません。
分けて論じるべきだと書いたのは、「是非を考える」きっかけとして相応しい事件と
そうでない事件があるだろうという意味です。

私に言わせれば、ポストという施設はむしろ広く告知すべきものでは無いと思う。
ギリギリまで追いつめられてしまった親が、子供のためにあらゆる手を尽くした
結果として出会う「最後の手段」であるべきだと思います。
ある医師が「マスコミが騒ぎ過ぎなんだ」と言っていましたが、本当にその通りだと思いました。

[125: 匿名さん]

１１６さんに同感

[126: 匿名さん]

>124
>ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません

抑止効果なんて二の次三の次。
救える命が救えればよいのでは。

バイクの荷物入れの件は極端な例。
確かにこういう特殊なケースでは赤ちゃんポストがあっても助けられなかったかもしれない。
でも助けることができる命があることは間違いない。
正論を振りかざすことによって犠牲となる命があってはならない。

[127: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070523i418.htm

児童相談所に預けても、する人はする
ポスト云々より人間としての教育を考えるほうが重要では？

[128: 匿名さん]

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070524k0000e04005300...

本当に今の世代はやるだけで避妊を教わっていないのか？
快楽が得られれば後はどうでも言いというのか？

[129: 匿名さん]

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070524k0000m04016900...

こう言ういい加減なのが結婚なんかするからだな。

[130: 匿名さん]

日本の真の問題は少子化ではない、劣子化だ！！

[131: 地元不動産業者さん]

>>127

ポストで緊急擁護しながら
人間としての教育を考えるという発想になぜなれん？
考えてる間にたくさん虐待されるんだぞ。

[132: 匿名さん]

問題は「ポスト」そのものではなく、
そう手を打たないとならない「今の親」に問題があるんじゃないの？
結局「ポスト」なくても、捨てるか、虐待かするでしょ。
そこから救う為の措置が「ポスト」なら、一時的にであっても‘あり’だと思うよ。

[133: 匿名さん]

この前、生まれたばかりの妹の赤ちゃんを見にいきました。新生児室にはたくさんの赤ちゃんも。
抱っこさせてもらいました。本当に可愛かった。天使のようでした。
こんなに可愛い子供を捨てるなんて、虐待するなんてあり得ない考えられない。あらためてそう思いました。

[134: 匿名さん]

↑世の中あなたみたいな人ばかりじゃあない。
子供嫌いもいれば、動物嫌いもいる。

[135: 匿名さん]

嫌いだから産んだ子を捨てるの？
自分の子を虐待するの？
殺すの？

[136: 匿名さん]

>>135
自分の子じゃなくても虐待はいかんよ。
自分の子だからそこに嫌いな自分の姿を見てしまって虐待ということも有り得る。

[137: 匿名さん]

>>136
何ピント外れな事を言ってるんだ？？
レスする相手を間違えてない？

[138: 匿名さん]

むしろ135の方がピント外れかも

[139: 匿名さん]

赤ちゃんは親が本能的にかわいい！と思えるように
かわいく生まれてくるものだと聞いたことがあります。
かわいいと思ってもらえないと親に育ててもらえないから。
人間でも動物でも大人と比べて赤ちゃんはかわいい。
子孫繁栄の摂理。
でも、本能よりエゴが勝ってしまう人もいるのですね。

[140: 匿名さん]

一番ピントハズレなのは134だよ。

[141: 98]

えっと皆さん、ネタだと思ってるようですが、ネタではないですね。本気ですよ。
人の子供を赤ちゃんポストに捨てようと、自分の嫁とエッチしようと人の勝手です。
ヒステリーの多い、常識がない怠惰なヴァカ嫁ですが、少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。
ですが、結局何も変わらず、妊娠だけしてしまいました。
私は努力をして、相手を変えられなかったのですから離婚しても本望です。

ただ、誤算は妊娠してしまったことです。
でもそれも前向きに考えます。
生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
人間よりも明らかに勝ち組です。

一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。
子供を育てるのに日本では2000万円から3000万円もお金がかかるでしょう。
そんな金払ったら私は死ぬしかありませんし、外国株や外国債券でも買った方が遥かにマシです。
年利で4〜8％増えるし、インフレにも対応できます。
今後、少子高齢化、消費税増税、その他税金増税、先進国中では異常な国債発行残高で現在の若者が
貧乏くじをひき、団塊世代が作った借金を払い続ける奴隷になるのは目に見えてます。
まぁ、ここに書き込んでいる私を含めた人達は同じ日本という泥舟に乗り合わせた貧乏籤客ですが。
この国は確実に悪い方向に、破綻にひた走っています。

子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。
どこか裕福で金の有り余ってる子供の欲しい子無しの夫婦が、育てるべきだと思います。
その方がお互いの為に良いでしょう。子無し夫婦は子供を手に入れ、好きな様に育てられるし
私は子供を合法的に手放せるのですから。
エセヒューマニズムで私を批判するより、こんな借金まみれの税金無駄遣い国家にした与党と団塊世代を恨んでください。
私も団塊世代と同じ時代を生きたのであれば、もっと違った選択肢があった筈ですから。

[142: 匿名さん]

＞生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
＞人間よりも明らかに勝ち組です。

これはある意味真実。だが、

＞一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。

これは各自がどう感じるかによる。充実した人生かどうかは他人が決める・判断できるものではない。

[143: 匿名さん]

>>少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。
>>ただ、誤算は妊娠してしまったことです。

それなら、なぜ避妊しなかったのでしょう？
誤算じゃなくて必然でしょう。
嫁も嫁だが、あなたも無責任男ですね。
赤ちゃんを捨てても自分の財産は何としてでも守りたい。
あなたこそ社会を批判する前に、まずは自省して下さい。
地獄に落ちる覚悟がおありなら、勝手にどうぞ。
どこかで必ずしっぺ返しが来ますよ。
それでも後悔しないと言い切れるなら、勝手にどうぞ。

[144: 匿名さん]

＞生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
＞人間よりも明らかに勝ち組です。

と書きながら

＞子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。

と続けるこの非常識さにあきれた。
嫁さんをヴァカだなんて言う資格ないんじゃない。

[145: 匿名はん]

そんな真面目に相手しなくてもいいんじゃない？
こんな矛盾に満ちてる文章のような人物 実際に存在できんのか（笑）
また　仮に存在したとして、こんなのに育てられるくらいなら
乳児院で里親さんに育ててもらった方が幸せというもの。
こんなのはスルーしましょうよ。

[146: 匿名さん]

>>141
あんたの誤算は、奥さんが妊娠した事なんかじゃないと思うよ。
結婚という行為において生じる、人としての責任や義務を知る事もなく
また夫や父親としての幸福を知る事もなく、ただのシケたバツイチになり下がる
不幸な結末そのものが誤算だったという事だ。
それも最初から想定内だったというなら、それこそご苦労な話ではある。

自分の信念に沿って、ポストでも何でも使えばいい。
しかし、我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて
自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが
この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。
独り身のまま心も身体も醜く老いてゆくあんたを、我々の子の世代は
きちんと支えてやってくれると俺は信じているよ。
そのためにも、今は我々は精一杯子供達を支えて、少しでも残せるものを
残してやらなきゃならないと思ってる。
あんたのような者でも生きていける社会を我々と子供達がちゃんと維持してやるから
独りでも安心して生きていってくれや。

[147: 匿名さん]

>>144
非常識と言うより、単に国語が苦手なだけじゃないかとw

[148: おみそ]

＞子孫を残せれば、残せない人間よりも明らかに勝ち組です。

なにがだ。

子どもを産みたくても、事情があって産めない人達がいるというのに。
そういう人達をも敵にまわす、その言いぐさ。

＞１４６さん　
＞我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて
＞自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが
＞この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。

すばらしい！
うまく言葉にできない、アホな自分の気持ちをそのまま言ってくれた。

そうそう！そういうこと！！

[149: 周辺住民さん]

>141 ２チャンネル読みすぎですよ　
事実なら人生の落伍者ですね　それとも釣りかな？
子供の授かりに勝ち負けは無いですよ　子供出来ないで悩んでいる夫婦も沢山います
そういう方の心を逆なですることは遺憾ですよ

あなたに育てられたら子供は可哀相だよ　離婚してくれて子供には良かったかも
子供を育てられない人に人のことをとやかく言うことじゃないってことですよ
ましてや国家などお笑い種ですよ　

年金と税金を団塊のために沢山払ってください　独身だと高いですよ

[150: 匿名さん]

141は就職氷河期の世代なのかな。
被害妄想甚だしい。
こんなくだらない奴の育児放棄を合法化してしまうのか・・・赤ちゃんポストって。
逮捕だ、逮捕。

[151: 匿名さん]

まぁ、どう考えても98はネタでしょう。
とりあえず産ませる→女房説得（何だそりゃｗ）→子供はポストへ（それを親権放棄とは言わない）→離婚

・・・なんつーアホみたいな計画、実行できる訳がないし
実行したところで「合法」である筈もない。バカかと。