「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか？
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
注文住宅のオンライン相談
赤ちゃんポストってどう思います？
| No.2 |
by 入居予定さん 2007-04-06 17:41:00
投稿する
削除依頼
高市早苗少子化担当相って、
代替案も出さずに、いつも批判ばかりですよね。 それでよく少子化担当だと思うのですが。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
政治には、満場一致でない場合もあっていいと思います・・・
今回の場合、どういった結果になるのでしょうか。 少子化歯止めになるかもしれないけれど、捨て子が増えそうな気もしますし。 なんにしても不幸な子供が減ることを願うばかりです。 |
|
| No.4 |
たま〜に胎児の遺体がゴミ袋から発見されるよね？
あれって見つかっていないのが結構あるような気がしない？ |
|
| No.5 |
赤ちゃんポスト賛成。
捨て子の助長って言うけど、捨てたいと思っているような親に育てられる子供って不幸な子。 世の中の虐待受ける子供は大抵そんな親に育てられてるんじゃないの？ 子供が欲しくて仕方がなく、よその赤ちゃんを誘拐する話もたまにあるけど、血がつながってなくても欲しいと熱望するような人にぜひ育ててもらえばいい。 もともと日本は養子を実子のように育てることが少ないけれど、これがきっかけで血のつながりだけが親子じゃないと思う人が増えたらそれも良いと思う。 総理も大臣も綺麗ごとより現実見るべき。 |
|
| No.6 |
わざわざ「赤ちゃんポスト」というものを作るのは反対。
命が軽々しく考えられるようになってしまうと思う。 |
|
| No.7 |
なんで？
別に捨てるわけではなく、大事に育ててもらえる人に譲るのだから命を軽々しく扱うというのとは違うと思うけど？ 命を軽々しく扱うというのは、実際に生きている子供を虐待するような扱いこそを指すことだと思う。 わざわざ作らなくても子供を養子に出す＆もらうような仕組みが出来ているならともかく、日本はもともとそういう点ですごく遅れている国なんだから、作る意味は欧米よりもっとあると思うけどな。 |
|
| No.8 |
子供を産み落として、ポストに預けたけれど、情がまさってやっぱり取り戻しに行くような例もきっとあるだろうし、一度そういう思いをしたらその親はきっとずっと手元に置いていた場合よりも子供を大事にするんじゃないかとも思う。
|
|
| No.9 |
今に何でも『ポスト』ができちまう。
オヤジポストにジジイポスト・・・ こんなんで良いのか？根本的問題を先送りした別の問題に時間をかけて 論議し、挙句の果てにポストなんか作っちまって。 |
|
| No.10 |
＞９
長年の人生のシミつきのオヤジやジジイと、まっさらな赤ちゃんを一緒にしないで下さい。 |
|
| No.11 |
根本的問題を解決しても、赤ちゃんポストみたいなものの存在が助かる人というのはいつの時代もどこの国でもきっといると思う。
|
|
| No.12 |
捨てる側が命を軽々しく扱って赤ちゃんポストに入れるって事でしょ？
許されない事が肯定されてる感じ。 |
|
| No.13 |
すべての子供は、望まれて生まれ、愛されて育ってほしいと、切に願いますが、
どうしても、望んでいないのに生んでしまう、育てられない、 という人が大勢いるのも、残念だけど現実なのかも。 そういう人が、自分の赤ちゃんを殺してしまったり、コインロッカーに入れてしまったりする前に、 そうだ、赤ちゃんポストなら……って思えるのは、現状よりは救いがあると思います。 殺してしまう前の、最低限の責任感をなんとか発揮する最後のチャンスなのでは。 とはいうものの。 全国から大挙して、赤ちゃんポストに赤ちゃんが集まったら、やっぱりいたたまれないなあ。 |
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
赤ちゃんポストをこれからの世の中の常識にする前に、命についてちゃんと考えられる世の中にする方が先じゃない？
どうして人として大切な問題に短絡的に、簡単に済まそうとするのか・・・ いったいこれからどんな世に中になっていくのか・・・怖いです。 |
|
| No.16 |
でも実際生んですぐ捨てられる遺児がいる以上
助かる命ならありかな。 |
|
| No.17 |
さっき ネットのニュースで男児２人を１２月（！）に１ヶ月放置して、
生き残った男の子は生の米や生ゴミやマヨネーズなんかを食べて命をつないでた って出てた。 赤ちゃんポスト賛成です。 せめて 他人の手に渡してください。。 |
|
| No.18 |
15＝理想
13、16＝現実 |
|
| No.19 |
理想を持たなくなったら終わりだね
|
|
| No.20 |
助けられる命は助けたい
でも赤ちゃんポスト以外の方法が良い 赤ちゃんポストには反対 |
|
| No.21 |
大人になれば「理想」だけじゃどうにもならないって分かる
分かりたくないけど分かる・・・ |
|
| No.22 |
なんか切ない
|
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
だよね。
|
|
| No.25 |
ポストって名前がどうも。。。
なんか 軽々しく ポイッて 子供を捨ててしまうような印象を与え、違和感を覚える人も 多いのではないでしょうか？ 代案「赤ちゃん シェルター」ってのは いかが？ 目的は 赤ちゃんの保護 だから 賛成。 総理は「名前も名乗らずに子供を捨てるような無責任親を 助けるようなことは 政府として 賛成できない」（うろ覚えなので、表現に違いがあると思います） って 言ってました。 でも、名前を名乗って、きちんとした手続きで養子に出せるような親 だけならこのような 場所は要らないでしょう。 誰にも相談できず、考えもせず、ただ、子供を産み落としてしまう親 が現実にいるから このような場所が必要なのになあ という感想を持ちました。 |
|
| No.26 |
一応、ポストの所に、
相談窓口の連絡先や思いとどまるように手紙を置いておくらしいですね。 将来、ポストに置かれた子が大きくなって、事実を知ったらどう思うのかな？ そのことを考えると、切ないけど、助けれる命なら助けてあげたい。 |
|
| No.27 |
＞25誰にも相談できず、考えもせず、ただ、子供を産み落としてしまう親 が現実にいるから
このような場所が必要なのになあ という感想を持ちました。 私もそう思います。 でもポストっていう冷たい響きが逆にいいのかも。 良心の呵責に苛まれる．．．最後のハードル |
|
| No.28 |
マスコミは「赤ちゃんポスト」と呼んで報道しているが、
慈恵病院自身は「こうのとりのゆりかご」と称している。 古来ヨーロッパで捨て子救済の取り組みの中心に立ってきたのはキリスト教だったわけだが、 慈恵病院もキリスト教系というから、この病院にとってこれは当然な取り組みなんだろう。 |
|
| No.29 |
「無責任親を助ける」ってそうかなあ・・・
無責任親に粗末にされる命を助けるんだと思うけど。 命についてちゃんと考えられる社会にするって言うのは簡単だけど、それって何もしてないとは思わないですよ。 この頃は性教育も低年齢化しているようだし。 何もしていないとか根本的解決が先というのも本末転倒だと思う。 何でも解決方法っていいうのは一つだけじゃない。色々組み合わさって漏れを少なくして改善していくもんです。 あと２７さんのレスにも共感 あんまり心地よい響きの名前をつけるのは逆に、どうかなあ。 命を粗末に扱うと批判的なのに、名前が冷たいなんていうのも、一環してなくて総理もあんまり論理的でも理想主義でもないなあ。 |
|
| No.30 |
赤ちゃんポストが捨て子を助長することになるっていう意見がありますが、本当にそうでしょうか？
そんなポストができたからって、皆さんこれを利用してみようって思いますか？ 残念ながら人口の0.何％かには、必ずわが子を見殺しにできる（せざるを得ない）人が発生するのです。これから人間の数が減少していく時代に、やはり生きられる命は生かしてやるべきだと思います。赤ちゃんポストを真っ向から否定する根拠はないと思います。 |
|
| No.31 |
いよいよスタートですね。
|
|
| No.32 |
自分も、３０さんと同じ。赤ちゃんポストを真っ向から否定する根拠はない。
ヘソの緒が付いたまま、草むらやコインロッカーに捨てられる赤ちゃん。 何年も何十年も経って、押入れから見つかる赤ちゃん。 そんな事件を、泣きながらみている、子どもができない自分の姉。 胸が締め付けられる。 どんな親から産まれても、どんな状況で産まれても、生きたいじゃないか。生きたっていいじゃないか。 赤ちゃんポスト、別にいいんじゃない。 |
|
| No.33 |
>>30
制度としての必要性を全否定するつもりはありませんが やはり、例えばギリギリのところで踏ん張っている人々の「心のタガ」を外し 安易に背中を押してしまうきっかけにはなり得ると思います。 現に土壇場に立たされている人にとっては、確かに一時的な援けとなるでしょう。 しかし、出産や育児に責任をもって臨めないような人が、こうした制度を 正しく利用できるとは思えませんし、逆に、経済面・心身面で行き詰まっているような 人にとっては、もっと建設的な救済策があるような気がします。 これまで、出産・育児に関する社会保障はお世辞にも充実されてきたとは 言えないと思います。 それなのに、一方ではこうしたシステムが、その目的や用途が広く正しく 理解される前に「いつの間にか」スッと導入されてしまう。 「出来たところで利用しようとは思わない」と言われてしまうような施設が 社会にとって本当に必要なものだとは私には思えません。 それより思うのは、この施設を実際に利用する場面が具体的にイメージ できないという事です。 本当は自分で育てたい、でもそれが出来ない。 そこを思い悩む親が現に存在するのは紛れも無い事実でしょうが 彼らが望んでいるのは本当に「ポスト」なんでしょうかね。 そこを十分検討して出た結論が「ポスト」なんでしょうか。 別にいいんじゃない？ とは、私はどうしても口にできません。 |
|
| No.34 |
あらいやだ！！
みんな難しく考えるわねえ！！ もっと単純よ！！ 助かる命が助かる！！ 捨てられて無くす命より、 生きて希望が持てるようになるだけいいわ！！ |
|
| No.35 |
>>34
解ってないな。 捨てるか否か？という選択を迫られるような生命を 安易に世に送り出す事になりかねない、って話をしてるんだよ。 考え方が「シンプル」なのと「雑」なのとでは大違い。 「かあちゃん」を名乗るなら、そのへんもう少し緻密に考えるべきだね。 |
|
| No.36 |
あらいやねえ！！
何があったって命は命よ！！ 捨てて失う命なんてないわ！！ 救えるなら救うだけよ！！ |
|
| No.37 |
もっとこう・・・ポストじゃなくて、人間味のある方法が無いのかな。
たとえば病院とかで預かるとか・・・養子縁組の斡旋を行う施設を作るとか・・・ ポストじゃ・・・手紙じゃないんだから。 助かった命も後々自分がポストに入れられたことを知ったら、 精神的に曲がっちゃいそうだよ。 |
|
| No.38 |
いや、だから病院だってば・・・
|
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
こうのとりのゆりかご・・・と書くと印象が変わる。
キリスト系の病院。 一度しか外から開かない。 だから、赤ちゃんを入れたら、もう自分の手では二度と開けられない。 ブザーを押すと、職員が赤ちゃんを保護する。 この制度、とりあえず、赤ちゃんを救いたいという、一時しのぎでしょうか。 殺されてしまう子どもを見かねて、この制度を一刻も早くとりましょう！ 設置された関係者の思いはこうだったのでしょう。 では、わたしに出来ることは何か。 批判は簡単ですが、別の対応策を提案するのには、勇気がいります。 街で、チラシをくばって、赤ちゃんの命の尊さを訴えるのか 学校へおもむき、講演会をし、未来を担う子ども達に考えてもらうか |
|
| No.41 |
美しい国を実現するためニートポストの創設も検討して参る所存です。
ニートを殺す前に是非「ニートポスト」へ！ 回収されたニートは瞬時に肉骨粉にして魚のエサにいたします。 まさにゴミから資源へのリサイクルです。 今、時代のキーワードは「もったいない」なのであります。 |
|
| No.42 |
赤ちゃんのその後はどうなるの？
希望者の養子になるの？ けして環境がいいとはいえない児童保護施設にはいるの？ 名乗らなくても、せめて人の手から病院の人の手に渡してほしいな。 ひとつ心配なのは、一時の感情で子どもを産んで、簡単に捨ててしまう人が出てきてしまうような気がする。たとえば不倫相手の子とか。 |
|
| No.43 |
昭和の時代の菊田昇医師を思い出す。
彼は、妊娠中絶で病院を訪れた女性に、赤ちゃんを産ませ、 違法であることを承知で赤ちゃんを欲しがっている夫婦に 実子として斡旋したのだった。 菊田医師は、逮捕されて犯罪者扱いされ、産婦人科学会からも除名されたが、 マザーテレサと親交を深め、国際社会からは尊敬されるようになる。 彼の主張は「戸籍を汚さないことのために多くの罪のない子らが殺害されてきたことは痛恨に堪えません」 後に国会は彼の主張の一部を認め「特別養子縁組制度」を制定。 ただ今回の赤ちゃんポストの赤ちゃんが特別養子（＝事実上実子）に なることは現行の法律上は難しいと思われる。 慈恵病院側としては今の特別養子縁組制度では不十分という考えなのだろう。 特別養子制度に関する法律改正を将来的には目指しているのかも知れない。 |
|
| No.44 |
今ね、私の周りには赤ちゃんをほしがっている人結構いるの。
みんながんばって、病院行ったりして治療してる。 高齢出産の恐怖と戦いながら、やっぱり赤ちゃんほしい。 でも、どうにもならないこともあるから・・・・ もし、かわいそうな赤ちゃんがそんな人たちに 養子じゃなくて実子として受け入れてもらえるのなら。 きっと幸せになれる。そんな制度、出来ないかな。 代理出産がだめなら・・・せめて・・・ね。 アメリカではよく聞くよね。 |
|
| No.45 |
＞４４
本当に同感です・・・。 でもあんなに辛い思い、辛い治療をしてやっとの思いで双子のママにママになった向井さん。充分に親としての資格があるに法律上は親として認められない社会。 どうにかなりませんかね・・・。 |
|
| No.46 |
バラの人生みたいな人がいっぱい出てきそうですね。
ある日、戸籍を見て、実の親と血のつながりがなかった事を知る。 そして、本当の親を捜しはじめる。 どこかで、何かが狂っている。 でも、歴史をたどって、長い目で見ると、 この制度も、別に目新しいものではないかもしれない。 どうしたら一番いいのでしょう。 |
|
| No.47 |
こうのとりのゆりかご
波紋が広がっていますが、赤ちゃんの命を守るという 病院の姿勢はいいと思います。 熊本の病院まで向かう途中に、母親にはできれば 思いとどまって欲しいな。 |
|
| No.48 |
本当に利用する人いるのかな。
それでもどこかに置いていっちゃう人が出てこないで欲しいです。 |
|
| No.49 |
そんなに血のつながりって大切なんだろうか？
もしも私の親が生みの親ではなく、捨て子だった私を育てた人達だったとしても、 私の親とは育ての親こそが、と思う。 ルーツを知りたいという意味での実の親探しはあるかもしれない。 でも、育ての親に対する「子が親を思う気持ち」に揺らぎは生じないだろう。 |
|
| No.50 |
捨てるか否かって迷うような命を安易に送り出すって、そうかなあ。
あ〜妊娠中と出産の辛かったこと。 お腹の子供がかわいいと思うからこそ大事に大事に思えたけどね。 |
|
| No.51 |
それに４９さんにも同意。
血のつながりが全てなの？ 欧米じゃ、人種の違う子供を養子として堂々と育てているけど、日本じゃ考えられないのはやっぱり島国根性かな。 でも、黒人や白人の子じゃなくて日本人の子なんだからまだ日本人でも抵抗少なくてすむんじゃないの？ |
|
| No.52 |
島国根性は関係ないような・・・
|
|
| No.53 |
島国根性って自分と異なるものを排除することじゃないかな。
だから関係ないわけじゃないと思う。 |
|
| No.54 |
俺もそう思う
|
|
| No.55 |
島国根性と血縁至上主義は大いに関係あるよ
|
|
| No.56 |
>>51
そもそもこのテーマって 「現に起きてしまった事」に対する措置として評価できるかどうか？という事と 「起きてはならない事」を防ぐためにはマイナス効果があるんじゃないか？という事とを きちんと分けて論じきゃならないんじゃないの？ 経緯はどうあれ生まれてきた赤ん坊に罪はないのだから、短絡的に棄ててしまったり 殺してしまったりするような行為を防がなきゃならない、という現実はある。 しかし、行き詰ってしまった時には「合法的な奥の手」がある、ということは 「起きてはならない事」に対する正常な感覚を間違いなく麻痺させてしまうんじゃないだろうか。 中絶までは思い切れなかったけれど、生んでみたらやっぱりムリでした・・なんてヤツが （男女問わず）必ず出てきてしまうと思う。このシステムがある事を知っているがために、ね。 どうしても面倒看切れない、育てられない・・・という状態になってしまった時に 何はともあれ、その状態から脱却できるための仕組みは必要なんだと思う。 でも何でポストなんだ？と。 匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは（本来なら整備されているべき） 本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。 「ポスト」という、ある意味では良心の呵責に訴えるような形態にも正直違和感があるな。 そこで踏みとどまる人こそ、本当なら救済されなきゃいけない人なんじゃないのか？ 「血の繋がりなんて重要じゃない」という発想で安易にこのシステムを肯定してしまうのは 一歩間違えれば危険な考え方だと俺は思うよ。 |
|
| No.57 |
育てられないから、ここへという人はどんな境遇の人なんだろう。
|
|
| No.58 |
簡単に子供を捨てていくような人間はきっとこんな制度があること知らないよ。
世の中、信じられないくらい、社会のことを知らない人っているから。 中絶までは思い切れなかったけれど生んでみたらやっぱり無理でした、っていうのなら救済して言い人だと思う。 |
|
| No.59 |
ポストに反対するならその、脱却するための仕組みというのを早急に作らないとね。
反対する前にしなきゃならないんじゃないの？ |
|
| No.60 |
＞匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは（本来なら整備されているべき）
＞本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。 まさしくそのためのポストだと思うけど？ このポストでその未整備をほうっておいていいなんて誰も言ってないし、たとえ整備されてもその救済措置を使えない人っていうのは出てくるかも。 救済措置は一つじゃなくっていいと思うけど？ やってみて、あんまりあなたがいうようなあんまりひどい状態になったらまた考えたらいい。 どうしてする前から全部否定するようなことをいうのかな。 何でも試行錯誤すればいいじゃないかと思う。 怖がってああだこうだ言っているだけで何もしないよりはずっとまし。 |
|
| No.61 |
赤ちゃんポストは そもそも赤ちゃんの為にあるんだし。
殺されたり 妙な所へ捨てられたり 虐待されるよりは良いだろう。 親に向いてない大人が確かに存在する以上 あってほしいと思う。 もちろん 踏みとどまれるなら踏みとどまってほしいけれど。 |
|
| No.62 |
＞「血の繋がりなんて重要じゃない」という発想で安易にこのシステムを肯定してしまうのは
それからこれは言いがかり。 血がつながっていない親と気づいてショックを受けると書いた人への率直な感想（なんで血のつながりがそんなに大事なんだという）にすぎないものであって、否定する人間こそが血のつながりのことを言いすぎるから反論したまで。 血のつながりが大事だという発想で安易にこのシステムに反対できるほうが不思議。 |
|
| No.63 |
育てる金銭的余裕がなくて・・・
生まれたての赤ちゃんを遺棄して死なせた女が逮捕されましたね。 赤ちゃんはへその緒がついており、頭に傷があった。 赤ちゃんポストが近くにあれば救えた命だったのでしょうか・・？ |
|
| No.64 |
>>63
救えたと言えば救えたんだろうね。 しかし私に言わせれば、このポストって「とりあえず死なせないための装置」であって 決してそれ以上のものでは無いと思う。 赤ん坊の「その先の人生」を考えれば、やっぱりこんなものを利用せずに済む社会を 真剣に目指さなきゃいかんのだなと思うよ。 設置された事をプラスと捉える事は、どうしても出来ない。 |
|
| No.65 | ||
| No.66 |
なんだかね。
育てられないならなぜ作るんだろ？ いくら金なくても近藤さんぐらいかえるだろうに。 一時の快楽の代償として殺人ですか。 人間的に成人してないのが多すぎるね。 こういうのが多いから、 現実としては、必要なんでしょうね。 |
|
| No.67 |
いよいよ今日から稼動ですね。
|
|
| No.68 |
稼動か。
捨て子専用箱、いよいよ稼動。ウィ〜ン、ガガガガガ・・・ で・・・・、そのコストは誰が払うの？ 捨て子ちゃんの給食費やら、なにやらかにやら、誰のカネ？ |
|
| No.69 |
心貧しいね。
いいじゃん別に税金で。 税金は助け合いが基本でしょ。 |
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
赤ちゃんポストの前で、張り込みとかしそう。
TV、雑誌、新聞記者とか・・。 |
|
| No.72 |
あっしも、そう思ってた！！！
雑誌記者なんて、絶対張り込んでそう！ で、赤ちゃんをポストに入れた訳・家族構成・どんな生活してるか・・・とか、調べられてさー。 ふらいでーこわいでー。 |
|
| No.73 |
やるな。間違いない。
|
|
| No.74 |
ここに連れてこられる赤ちゃんは、自宅で産んだ子だろうけど
その産んだ人の両親も気が付かないのかな お腹大きくなってるのに まあ単身で住んでる人も居るけど 相手もいるのになあ 困りに困っての結果なんだろうけど 現実的にはやむを得ないのかな 赤ちゃんには事実を知っても強く生きて欲しいね （泣いちゃったよ） |
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
子供が出来なくて苦しんでいる家庭もあるのだから、
そういう夫婦が養子にしたらええと思う。 |
|
| No.77 |
不妊に苦しむ一人ですが、今はまだ養子まで思えないですね。。
自分の子供に会いたいから治療に臨む。 50歳くらいになったら養子が欲しいと思うのかなぁ。。 |
|
| No.78 |
自分の子供＝血の繋がっている子供、、、なのかな、やっぱり日本では。
欧米ではそこらへん、ものすごく寛大ですよね。人種が違っても自分の子として育てている。 |
|
| No.79 |
３才 の子供を捨てるなＹＯ！！
|
|
| No.80 |
>>79胸が苦しい話だね。ある程度わかる歳なのに。
正直ポスト賛成だったけれど、物心わかる歳の子が捨てられるとは思わなかった。 この子供が入るとき親はどういう気持ちだったんだろ。 自分の子供が3歳の時、ぱぱ、ままとしゃべって 両手一杯広げて抱っこをせがんでいたのを思い出す。 その手を無視して捨てるなんて！！ 目を離す親、虐待する親、捨てる親、育てられない親 すべて大人になれない者が親になっているからだと思うけれど、 今の親全てとは言わないけれど、 1人の親として 愛せないなら生むなよ！！ 命は愛玩具じゃねえんだから！！ |
|
| No.81 |
＞「母親殺した」切断した頭部持ち男子高校生が自首…福島
１５日午前７時ごろ、福島県会津若松市の会津若松署に、同市内の男子高校生（１７）が「母親を殺した」と自首してきた。 男子高校生は切断された人間の頭部を持っており、同署は殺人事件として捜査を始めた。 （2007年5月15日9時12分 読売新聞） |
|
| No.82 |
せっかく生んで育てても、首切られて殺されたり、薬物で植物状態にされたり・・・。
|
|
| No.83 |
うちのばぁちゃんも捨てに行かねば。
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
リセットが簡単に出来る（と勘違いしている）世の中の象徴のような話だ・・・。
|
|
| No.86 |
しかし、赤ちゃんポストに
その前に教育をうんぬん とか言って反対してる理想馬鹿には 殺意さえおぼえるね。 |
|
| No.87 |
>>84
あんたとは友達になれそうだなｗ |
|
| No.88 |
悪くは無い制度だと思います。
（いいとは言いがたいので、あえて悪くは無いと） 知り合いのお宅は子供がなく乳児院から養女を迎えました。 多分１〜２歳くらいだったと思います。 やさしい両親ととても幸せな人生を送ってます。 |
|
| No.89 | ||
| No.90 |
|
|
| No.91 |
それにしても３歳では普通戸籍あるでしょう。
匿名で捨てたって、戸籍はどうするんだろ？ まさか、失踪届出すわけにもいくまい。 戸籍も無いような状態だったのなら、 赤ちゃんポストには賛成したくありませんが、 子供の為にも良かったのかも。 ３歳の子供を捨てに来ると言うことは育てられない、 と言うことですよね。 親の身勝手ならまだ良いですが、 無理心中するよりはいい、と考えて連れて行った、 なんて事は無いですかね？ |
|
| No.92 |
家庭内暴力で虐待されたり、殺されたりするよりは、
まだ捨てた父親に同情する。 誰だって、好きで我が子を捨てるわけない。 ３歳児なら自分の名前も言えるだろうが・・・ |
|
| No.93 |
てゆうか、今回のケースなら地元の児童相談所で充分でしょ。
|
|
| No.94 |
児童相談所とか、養護施設のお世話になったことないからわからないけど、
「この子を引き取ってください」って愁訴してもまず追い返されるんだろうな〜。 捨てる方は切羽詰まってるのに「なんとか親御さんの手で育ててあげてください」 とかなんとかお題目を唱えられて、なかなか引き取ってもらえないんじゃないかな・・・。 まずは、手放しで子供を預かる。 そういう体制がないと、本当に子供をどうにかしたいと思ってる親ほど足が向かないと思う。 |
|
| No.95 | ||
| No.96 |
関係者って誰だよ！！
病院がしゃべらない事を何でマスコミが知ってるの？ くだらねえと言うか節操がねえってんだよな。 捨てるほうもだけど、 野次馬根性丸出しで取材しているのも人としてどうかと思うぞ。 |
|
| No.97 |
>>96
確かに。この事件に限らずマスコミの過熱取材には厭きれますね。 >>94と一部内容が重複するけど・・・。 大阪府能勢町の事件では、母親が児童相談所に 「もう育てられない。乳児院みたいなところで預かってほしい」と電話で相談。 相談所は虐待の可能性があるとみて調査していたらしいけど、 その前に、まず子供の擁護を優先できる体制にすべきだと思いませんか? 調査して虐待の可能性があるから子供を渡しなさい、と言ったら今度は連絡がつかなくなった。 虐待する親って、虐待の発覚を恐れて子供を手放さないんだよね。 もし、この親が児童相談所に相談せずに、赤ちゃんポストに入れらていたら この子の命は助かったわけで。 知人で元児童養護施設保育士の話を思い出したんだけど、そこの施設では 経済的に困難なことを理由に子供を預けているのに、親が高級車に乗って ちょくちょく子供に会いに来たり、一時的に子供を引き取りに来たりするケースが 結構あるらしいです。 子供は施設の中で、幼いなりに懸命に、自分の不幸な現実をありのまま受け止め 前向きに生きて行こうとしてるのに、そういう無責任な親の行動に振り回され 子供はいい迷惑、本当に可哀想だと言ってました。 一旦手放した子供は、ある程度の年齢に達するまで、そう簡単に取り戻すことが出来ない という制度も必要なのかな。 |
|
| No.98 |
私はこの制度、大賛成です。
子供を育てるだけの資金も無いし、嫁がたまに＊＊染みた奴で離婚したいと思っていた矢先に、 妊娠を告げられました。 我侭、自己中、精神不安定(ちょっと言うとすぐ泣く)でこんな女に子供が育てられるのかさえ不安です。 もう堕胎は無理なので、とりあえず産ませて、その後説得し、幼児はポストに入れて親権放棄し、離婚しようかと思っています。 そんな事言ったら私は殺されるかもしれませんが、別居してでもやるつもりです。 こんな女との間に生まれた子供に対して一生、養育費を払い続けるなんてまっぴら御免です。 親権放棄すれば子供に財産相続権はありませんよね？ |
|
| No.99 |
>>98
ご愁傷様です。こうゆうご家庭もあるのでしょうねぇ。 ひどい内容なんだけど、気の毒にも思います。 産まれてみたら気持ちが変わるってことはないのかな。 でもそもそも、離婚したいと思っていた矢先に妊娠・・ やることやってんじゃん！の非難は免れないでしょうね。 |
|
| No.100 |
人間を、ポストにいれてもいい。っていうのが・・ちょっと。
ポストって名前がよくないんじゃ？ |
|
| No.101 |
育てられない子供を作ってはいけません。
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
赤ちゃんポストか・・・「赤ポ」でいいかな、めんどくさいから
それとも「捨てポ」かな〜 そのうち、お地蔵さんが建つかな〜水子のように |
|
| No.104 |
>>98
あんたが「親権放棄」という言葉をどう理解してるのか不明だけど 少なくとも、嫁さんの同意すら得ずに赤ん坊をポストに放り込んだりしたら あんたが思い描いてるようなオメデタイ結末にはならないよ。 子供はモノではない。＊＊おっ勃てる前に頭を使いなさい。バカタレが！ |
|
| No.105 |
この制度反対だったんですけどね・・・。
私の身近で、明らかに育てられない人が、子供作ってしまった・・・。 本人らはずいぶん楽観的ですが、 赤ちゃんの為にも、赤ちゃんポストに預けてほしいです。 |
|
| No.106 |
>>98
子供を育てる金がないのに、相続の心配をするか！？ あなたが、何を大事にしているかよく分かりますね。 奥さんを大事に出来ないから、精神的に弱っていて ＞我侭、自己中、精神不安定 になるんじゃないの？ 相続の心配より、慰謝料の心配したらどうだ？ |
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
>>107
＞自ら逃げ出すあなたの様な人のために作ったわけじゃないんだよね。赤ちゃんポストって。 感情で言ってはいけません。 貴方にもわかっているはず。 98のような男に育てられるより、ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ方がよほどマシ。 というか、９８のような親から守るためにもポストの存在意義はある。 |
|
| No.109 |
おっしゃる通りです。すいません。取り乱しました。
だって、あまりにもひどい事言うから。 ほんとかどうかは知らんが。 それに怒った自分も自分ですね。すいませんでした。 |
|
| No.110 |
９８は釣りじゃないの？私はそう思った。（思いたい）
あんな親がいるなんて考えたくない・・・。子供が可哀想。 最近「親と子」って・・・て考えちゃう事件が多いですね。 |
|
| No.111 |
自分も釣りだと思い、あえて無言にしました。
最近、どこのスレもこの手の釣りが多いです。 わざと炎上（みなが怒る）するような投稿を入れて反応を見て楽しむとか、無理やりその意見を通すため周りを批判したり。匿名であるゆえしょうがないのでしょうかね。 そういう人はスルー（無視）が良いですよ。そのうち消えます。 ともあれ、釣りか本当か考えてしまう今の世の中もなんか嫌ですよね。 |
|
| No.112 |
いや、自分も「こりゃあ、釣りだな。」って思ったんだけどね。
嘘でもなんでも、あまりにもひどいんで、怒っちゃったよ。 人として、言っていい事とそうでない事がある。 平気であんな事を書けるなんて、ある意味すごい。 いくら雑談だからって、少し考えてほしいもんだ。 しかし、みなさん大人ですね。 自分が恥ずかしい・・・。とほほほほ |
|
| No.113 |
明らかに釣りだとわかっていても、
実際にいても不思議じゃないような人か。 でも寂しいやね。 悪態でしか回りに注目されない人なんてさ。 匿名だから、素性がばれないから、何でも良いじゃ無いんだよね。 たとえ身元がばれなくても、最低限のルールとマナーって守るべき。 それを理解できない無責任な大人が確かに多い。 そしてそういう無責任な大人が親になるから、 こう言う制度が必要になるのだろうね。 もっと人間的に大人になる人が増えれば こう言うのいらないと思うのだけどな。 |
|
| No.114 |
ぎりぎりセーフ。
ごみ捨て場に乳児 東京・豊島、命に別条なし http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007052201000307.html これを見たら東京にも赤ちゃんポストは必要なのか!と思ってしまった。 生まれたらDNAを病院に登録してこういうことを無くせば良いのにとか思ってしまった。 もちろんこんなことした親を探して法律で処罰！罪状は殺人未遂！ |
|
| No.115 |
まずはこどもの人命優先。
育てる気のない親に育てられても、子はまともに育たない。 無責任な大人の教育は二の次でよろし。 >ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ 同感です。 悲劇の連鎖が起らないためにも、捨てられた子の養育はまともな大人がすべき。 |
|
| No.116 |
なんかね・・・違うと思うんですよ。
子供を殺して棄てたり、虐待の果てに置き去りにしたというニュースを聞いて 「やっぱり赤ちゃんポストは必要なんだ」っていう発想。 絶対におかしいと思う。 制度の必要性については否定しませんよ。 それによって救われる生命があるんだ、という事も紛れも無い事実だと思う。 でも、それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 ここで「やっぱり必要！」という結論を導き出すきっかけとなった「事件」において 加害者である親たちに、その「良心」が有るとは到底思えない。 本当に救われるべき命はバイクの荷物入れの中で失われていて 肝心の赤ちゃんポストの中には３歳児が入っていたという笑えない現実。 そこを真剣に論じている人ってどれだけいるんだろうか。 産んだものの育てられない、という状況には実に様々なケースがある筈。 赤ちゃんポストって、適用できるのはそういった中のほんの一部のケースでしかない。 少なくとも「産むこと」をプッシュするような存在になってはならないと思う。 「捨てられた子供の教育はまともな大人がすべき」って、言うのは簡単ですよ。 しかし、実際そうやって生かされた子供が本当にハッピーになれるのかどうかは まったく別の問題では？ ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき。 |
|
| No.117 |
ポストは赤ちゃんが生き延びるための最終手段の一つ。
大人も せめて そこに託すことを最後の良心にしてほしい。 昨日のゴミ捨て場の赤ちゃんは、他の人に気がついてもらえなかったら 焼死の前にゴミ収集車で圧死だよ。。 良い教育も幸せな人生も生き延びてこその話です。 生きることを是とするなら ポストは赤ちゃんのために必要でしょう。 |
|
| No.118 |
＞ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき
ゴミ捨て場に破棄された乳児とポストに捨てられた乳児の将来 またその両者の親のホゴ責任者遺棄罪の重さ。 児童相談所に相談しないまま幼児をポストに入れた想定外利用と 相談所に相談しながらも幼児を殺し遺棄した事件。 ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが・・・。 |
|
| No.119 |
>>116
あなたズレてる。 もっと頭を使って考えようよ。 ポストがもっと早くからあって周知されてれば、 貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。 ＞それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 いやいや「産んだ親の良心」が無い人が居るからポストが必要なんだぞ。 |
|
| No.120 |
ポストがあってそこに乳児を入れてくる親。
やむない事情があって産んだわが子を泣く泣くポストに預ける・・・ これがポストを作った人が想定していた利用方法なのかもしれない。 でも実際はもう、自分の名前も知っている子供を匿名を良いことに入れてしまったりして まったく子供の幸せを考えてない利用方法。 「パパに連れてこられた・・・・」 ニュースで聞いた子供のこの一言に自分は一児の親として涙が出そうだった。 せめて児童相談所にしてほしかった。 日本の親のモラルが問われているような気がする。 自分のことで精一杯の人が増えているのかな。 |
|
| No.121 |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000315-yom-soci
結局後先考えずに快楽に走るからこういう事するのでしょう。 今一度命についての教育をしたほうが良いかと思います。 |
|
| No.122 |
ただあまり堅く考えても、少子化になる気もするんだよね。
生物としての理想は、それこそ「子供を産む機械(子孫を残す為に生きる)」 なんだろうけど。 |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
>>118
>ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが 「可否を考える」事については否定していないつもりです。 私が言っているのはきちんと是非を考えず、「必要だ」という片方の結論に 直結してしまうのはおかしいだろう、という事。 ポストを設置する事で救われる生命があるという事は解ります。 しかし、ここで挙げられているような犯罪行為において ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません。 >>119 >ポストがもっと早くからあって周知されてれば、 >貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。 件のバカ親も、ポストの存在を知っていれば子供を死なせなかったと言うのですか？ 私にはとてもそうとは思えません。 そもそも彼らにポストを利用する資格なんて有るんでしょうか？ 二人とも若くて、健康で、身を寄せられる実家があって・・・しかも驚いたことに 子供の遺体が発見された日に入籍していたと報道されていました。 その気になれば夫婦とその家族、力を合わせて子供を養う事くらいは出来た筈。 （一部の報道によれば、もともと彼らは子供の面倒をみていなかったという話もある） そういう境遇にあった者が子供を死なせたという現実。 ・・・それを回避するために「ポストが必要だった」という理論が理解できません。 分けて論じるべきだと書いたのは、「是非を考える」きっかけとして相応しい事件と そうでない事件があるだろうという意味です。 私に言わせれば、ポストという施設はむしろ広く告知すべきものでは無いと思う。 ギリギリまで追いつめられてしまった親が、子供のためにあらゆる手を尽くした 結果として出会う「最後の手段」であるべきだと思います。 ある医師が「マスコミが騒ぎ過ぎなんだ」と言っていましたが、本当にその通りだと思いました。 |
|
| No.125 |
１１６さんに同感
|
|
| No.126 |
>124
>ポストが抑止効果を持っているとはどうしても思えません 抑止効果なんて二の次三の次。 救える命が救えればよいのでは。 バイクの荷物入れの件は極端な例。 確かにこういう特殊なケースでは赤ちゃんポストがあっても助けられなかったかもしれない。 でも助けることができる命があることは間違いない。 正論を振りかざすことによって犠牲となる命があってはならない。 |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070524k0000e04005300...
本当に今の世代はやるだけで避妊を教わっていないのか？ 快楽が得られれば後はどうでも言いというのか？ |
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
日本の真の問題は少子化ではない、劣子化だ！！
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
問題は「ポスト」そのものではなく、
そう手を打たないとならない「今の親」に問題があるんじゃないの？ 結局「ポスト」なくても、捨てるか、虐待かするでしょ。 そこから救う為の措置が「ポスト」なら、一時的にであっても‘あり’だと思うよ。 |
|
| No.133 |
この前、生まれたばかりの妹の赤ちゃんを見にいきました。新生児室にはたくさんの赤ちゃんも。
抱っこさせてもらいました。本当に可愛かった。天使のようでした。 こんなに可愛い子供を捨てるなんて、虐待するなんてあり得ない考えられない。あらためてそう思いました。 |
|
| No.134 |
↑世の中あなたみたいな人ばかりじゃあない。
子供嫌いもいれば、動物嫌いもいる。 |
|
| No.135 |
嫌いだから産んだ子を捨てるの？
自分の子を虐待するの？ 殺すの？ |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
むしろ135の方がピント外れかも
|
|
| No.139 |
赤ちゃんは親が本能的にかわいい！と思えるように
かわいく生まれてくるものだと聞いたことがあります。 かわいいと思ってもらえないと親に育ててもらえないから。 人間でも動物でも大人と比べて赤ちゃんはかわいい。 子孫繁栄の摂理。 でも、本能よりエゴが勝ってしまう人もいるのですね。 |
|
| No.140 |
一番ピントハズレなのは134だよ。
|
|
| No.141 |
えっと皆さん、ネタだと思ってるようですが、ネタではないですね。本気ですよ。
人の子供を赤ちゃんポストに捨てようと、自分の嫁とエッチしようと人の勝手です。 ヒステリーの多い、常識がない怠惰なヴァカ嫁ですが、少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。 ですが、結局何も変わらず、妊娠だけしてしまいました。 私は努力をして、相手を変えられなかったのですから離婚しても本望です。 ただ、誤算は妊娠してしまったことです。 でもそれも前向きに考えます。 生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない 人間よりも明らかに勝ち組です。 一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。 子供を育てるのに日本では2000万円から3000万円もお金がかかるでしょう。 そんな金払ったら私は死ぬしかありませんし、外国株や外国債券でも買った方が遥かにマシです。 年利で4〜8％増えるし、インフレにも対応できます。 今後、少子高齢化、消費税増税、その他税金増税、先進国中では異常な国債発行残高で現在の若者が 貧乏くじをひき、団塊世代が作った借金を払い続ける奴隷になるのは目に見えてます。 まぁ、ここに書き込んでいる私を含めた人達は同じ日本という泥舟に乗り合わせた貧乏籤客ですが。 この国は確実に悪い方向に、破綻にひた走っています。 子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。 どこか裕福で金の有り余ってる子供の欲しい子無しの夫婦が、育てるべきだと思います。 その方がお互いの為に良いでしょう。子無し夫婦は子供を手に入れ、好きな様に育てられるし 私は子供を合法的に手放せるのですから。 エセヒューマニズムで私を批判するより、こんな借金まみれの税金無駄遣い国家にした与党と団塊世代を恨んでください。 私も団塊世代と同じ時代を生きたのであれば、もっと違った選択肢があった筈ですから。 |
|
| No.142 |
＞生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
＞人間よりも明らかに勝ち組です。 これはある意味真実。だが、 ＞一生独身でいるより、一時結婚して、子供もどこかに居る人間の方が子孫も残せたし、遥かに充実した人生だったでしょう。 これは各自がどう感じるかによる。充実した人生かどうかは他人が決める・判断できるものではない。 |
|
| No.143 |
>>少しでも打ち解けようと仲良くしてエッチもしました。
>>ただ、誤算は妊娠してしまったことです。 それなら、なぜ避妊しなかったのでしょう？ 誤算じゃなくて必然でしょう。 嫁も嫁だが、あなたも無責任男ですね。 赤ちゃんを捨てても自分の財産は何としてでも守りたい。 あなたこそ社会を批判する前に、まずは自省して下さい。 地獄に落ちる覚悟がおありなら、勝手にどうぞ。 どこかで必ずしっぺ返しが来ますよ。 それでも後悔しないと言い切れるなら、勝手にどうぞ。 |
|
| No.144 |
＞生命は子孫を残すために生まれてきたのであるなら、どのような形であれ、子孫を残せれば、残せない
＞人間よりも明らかに勝ち組です。 と書きながら ＞子供という負の財産を私は背負う気には到底なれません。 と続けるこの非常識さにあきれた。 嫁さんをヴァカだなんて言う資格ないんじゃない。 |
|
| No.145 |
そんな真面目に相手しなくてもいいんじゃない？
こんな矛盾に満ちてる文章のような人物 実際に存在できんのか（笑） また 仮に存在したとして、こんなのに育てられるくらいなら 乳児院で里親さんに育ててもらった方が幸せというもの。 こんなのはスルーしましょうよ。 |
|
| No.146 |
>>141
あんたの誤算は、奥さんが妊娠した事なんかじゃないと思うよ。 結婚という行為において生じる、人としての責任や義務を知る事もなく また夫や父親としての幸福を知る事もなく、ただのシケたバツイチになり下がる 不幸な結末そのものが誤算だったという事だ。 それも最初から想定内だったというなら、それこそご苦労な話ではある。 自分の信念に沿って、ポストでも何でも使えばいい。 しかし、我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて 自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。 独り身のまま心も身体も醜く老いてゆくあんたを、我々の子の世代は きちんと支えてやってくれると俺は信じているよ。 そのためにも、今は我々は精一杯子供達を支えて、少しでも残せるものを 残してやらなきゃならないと思ってる。 あんたのような者でも生きていける社会を我々と子供達がちゃんと維持してやるから 独りでも安心して生きていってくれや。 |
|
| No.147 |
>>144
非常識と言うより、単に国語が苦手なだけじゃないかとw |
|
| No.148 |
＞子孫を残せれば、残せない人間よりも明らかに勝ち組です。
なにがだ。 子どもを産みたくても、事情があって産めない人達がいるというのに。 そういう人達をも敵にまわす、その言いぐさ。 ＞１４６さん ＞我が子を「負の財産」だなどと言い、別れた女房に押し付けて ＞自分ひとりカネに不自由のない生活が出来れば満足だという程度のクズが ＞この国の将来を憂う資格などない。せめて口だけは謹んで生きていってくれんかな。 すばらしい！ うまく言葉にできない、アホな自分の気持ちをそのまま言ってくれた。 そうそう！そういうこと！！ |
|
| No.149 |
>141 ２チャンネル読みすぎですよ
事実なら人生の落伍者ですね それとも釣りかな？ 子供の授かりに勝ち負けは無いですよ 子供出来ないで悩んでいる夫婦も沢山います そういう方の心を逆なですることは遺憾ですよ あなたに育てられたら子供は可哀相だよ 離婚してくれて子供には良かったかも 子供を育てられない人に人のことをとやかく言うことじゃないってことですよ ましてや国家などお笑い種ですよ 年金と税金を団塊のために沢山払ってください 独身だと高いですよ |
|
| No.150 |
141は就職氷河期の世代なのかな。
被害妄想甚だしい。 こんなくだらない奴の育児放棄を合法化してしまうのか・・・赤ちゃんポストって。 逮捕だ、逮捕。 |
|
| No.151 |
まぁ、どう考えても98はネタでしょう。
とりあえず産ませる→女房説得（何だそりゃｗ）→子供はポストへ（それを親権放棄とは言わない）→離婚 ・・・なんつーアホみたいな計画、実行できる訳がないし 実行したところで「合法」である筈もない。バカかと。 |
|
| No.152 |
>>141
いやいやいやいや、何でもかんでも人のせいですか。 全部、人のせい、国のせいにして、責任放棄ですか。 あなたが何歳か知りませんが、その甘い汁を吸った団塊の世代の 恩恵を受けて育ってきたのではありませんか。 あなたの意志ではないにしても、親は関係しているでしょう。 その前の世代など、すべて失った焼け跡から再建しているのですよ。 責任逃れの、いいわけは聞きたくありませんね。 大半の人は、将来に悲観しつつも、一生懸命頑張っています。 あなたの書き込みは、まじめにやっている人に対する冒涜ですね。 年金も税金の払わなくて結構、 目障りですので、とっとと、この国から出て行って下さい。 また、育てる気のない子供を作らないうちに。 |
|
| No.153 |
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%bd%d0%bb%ba%c4%be%b8%e5%a4%cb%a4%a8%a4%...
最近こう言う事件多くね。 この事件なんて、人としてどうよ。 １８歳の子らしいけど、 手前の快楽ばかりむさぼって、 鬼畜って言葉がこれ以上当てはまる生き物はいないやな。 生まれてすぐ泣くぐらいなら、元気な子だったろうに。 望まなくても出来た命。 ないがしろにしていいものか。 |
|
| No.154 |
千葉にも赤ちゃんポストあれば良かったのかな。
一人で産んだのも凄い。胎盤とかどうしたんだろう。 |
|
| No.155 |
自宅で出産って…
そもそも家族が娘の妊娠に気づかなかったこと自体、考えられない。 その前はずっと家出？友達の家を渡り歩いていたって？ 17の娘がうちに帰ってこなくて、探さない親も親。 その家族みんなが異常なんだよ。 |
|
| No.156 |
好きで生まれてくる訳ではないのにねぇ。
でも育っても生まれたくなかったと言わずに済んだのだろうか。 |
|
| No.157 |
生まれた子をバスタオルで包んで殴るって・・・
出来るの？ねえ出来るの？ 赤ちゃんだよ！！ ちっちゃな赤ちゃんだよ！！ 一生懸命小さな手を広げて、 ただお母さんに抱っこしてもらいたかっただけだっただろうに。 その抱き上げるお母さんの手で殺されるなんて。 赤ちゃんの冥福を祈ります。 |
|
| No.158 |
生後３ヶ月になった、我が息子。
ニコニコ笑ってます。 鈴の入った、お気に入りのお人形を見ると、きゃぁ〜♪っと言います。 こんなに可愛いのに・・・ 殴って殺すて・・・ 大体、子どもの可哀想なニュースを見ると涙が出るのだが これは涙も出ない。びっくりしすぎて。 好きじゃない人の子どもなのか、どうかは知らんが 『自分の子だ』って思えないんだろうなぁ・・・ 思うわきゃないか。こんなやつ。 赤ちゃん、可哀想だなぁ・・・・・泣 |
|
| No.159 |
この前青森かどっかで女子高生が学校の便所で便器の中に赤ん坊を産み落としたってニュースありましたね。友人や先生が気づき救急車を呼び、病院に運ばれたものの亡くなったそうです。
こういったニュースを見る度に涙が出ます。 どうして神様はこんな人達のところへ赤ん坊をよこすのだろうと思います。 世の中赤ちゃんが欲しくて不妊治療を頑張っている夫婦が多いというのに。 切ないね。 |
|
| No.160 |
小さな子供の喉に唐辛子を詰め込み窒息死させるなんてのもニュースで見ました。
でもこういう奴達は赤ちゃんポストがあってもそこに連れていくという事もしないと思う。 そこへ連れていくのはまた違った種類の人達の気がする。 |
|
| No.161 |
>>156
ですなぁ、生まれたくてこの世に出てくる奴なんていないだろうしね。天国にいたいよね。 |
|
| No.162 |
上手くいえないけど、自分の赤ちゃんを殺してしまった人も可哀想だと思います。
だいたい若くて（学生とか）あまり何も考えられない人、邪魔だから排除する（死）しか思いつかない・・ その選択しか出来なかった・・ってのは切ないです。 もちろん死んでしまった赤ちゃんが一番可哀想なのだけど。 こーゆー事があると、必ず母親なのに・・と責められるけど、赤ちゃんって一人じゃ出来ないはず。 相手もいるのに・・その人に相談する事とか、親や第三者に相談する事って難しいのだろうか？ 例え望まない妊娠だったとしても、お腹の中で育んだ命。 ぽこぽこと胎動も感じられただろうに・・と思うと切ないです。 自分が今妊娠中だからかもしれないけど、産まれてくる命も産まれた命も大切に考えてくれる人が多くなると良いなと思います。 |
|
| No.163 |
＞産まれてくる命も産まれた命も大切に考えてくれる人が多くなると良いなと思います
こーんなあったりまえのこと、〜人が多くなると良い、なんて書いてる時点でこの世はどうなってんだか。 |
|
| No.164 |
>>162
貴方が優しい人だという事は十分解るけれど やっぱり私は「加害者」を許す事ができないな。そこまで寛大になれない。 止むに止まれぬ事情があったとしても、実際に手を下しているんだもの。 そしてその後には、自分だけが新しい未来を求めようとしている。 切ないという感情は殺された赤ん坊にこそ向けられるものであって 自らの弱さに負けた「親」には一切向ける事ができん。 「周りには家族や知人がいただろうに」ってのは確かにその通りだと思う。 こういうニュースを聞くたびに、私もいつも不思議に思う事だ。 相談出来る相手がいないという境遇が本当だとしたら不幸だと思うけれど それでいていっぱしに子作りはしているし、出産までの間その”母親”は自分だけの力で 生きていた訳でもない様だし・・・・。一体どうなってるんだと。 そもそも、子供を産み育てるというところに至るまでには、普通の人間なら 幾重もの決断を迫られるものだと思うんだけど、その形跡すら感じられない。 「追い詰められた結果、やってしまったんだろう」という感想はどうしても持てないんだよね。 なんにしても殺しちゃイカンよ・・・ましてや母親本人が。 泣かれて困ったからタオルにくるんで殴り殺しました、ってさ・・・。何なのよ・・゜・(ノД`)・゜・ |
|
| No.165 |
最近感じるのは、殺人にしろ、自殺にしろ、子捨てにしろ、
深く考えないでやってしまう人が多いのかな？ って思います。 邪魔だから殺した、いらないから捨てた、等、 自分がやった事がどういう結果になって、どういうことが次に 起こるのかっていう想像力がまったく無い。 自分 が 今 良ければ それでいい って事なんでしょうかね？ お金儲けって悪い事ですか？ って云った人や、 飲酒運転を棚に上げて、 前のＲＶ車が急ブレーキをかけたから って云っている人と同根のように思えます。 |
|
| No.166 |
>相手もいるのに・
この年頃の相手って不特定多数とかかもよ？ 大体責任取るまじめな男が相手なら、 そんな事させないでしょ。 出来ちゃったね、 失敗したんだから降ろせよ、 お前だって気持ちよがってたろ、 責任押し付けるなよ、 そんな程度なんじゃないの。 ただやるだけの相手なんて。 |
|
| No.167 |
犯されたのかもよ。
|
|
| No.168 |
トイレで産み落とした女子高生は、殺人罪で逮捕だってね。
便器の水で水死だって。 故意でなく、過失だと思いたい。 |
|
| No.169 |
いきむのと踏ん張るの、確かに似てるんだよね。
|
|
| No.170 |
悲し過ぎるよ
理解出来ない 欲しいと思っていなくて出来ちゃった人って母性がないの？ 最近こういうの多すぎる |
|
| No.171 |
どっちも167の可能性もあるわけだし責めるようなコメントはどうかと思うが。
子供が一人で悩み苦しんでわけが分からなくなり正常な判断が難しくなり衝動的だったのでは。 もちろん許される行為ではないかもしれないが。 |
|
| No.172 |
親が娘の妊娠に気づかないなんて信じられない
うちの親なんて彼氏と初めて関係を持った日すら様子で勘づいたというのにｗ |
|
| No.173 |
w使っちゃったよ。
|
|
| No.174 |
ｗ使っちゃいけないの？
|
|
| No.175 |
低俗（2ch)なイメージがあります。
|
|
| No.176 | ||
| No.177 |
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jiji_03X607KIJ.htm
本当に最近は家庭科で家族計画習わないのか？ やるだけやって避妊も出来ないメス犬畜生。 責任取れないオスはそれ以下畜生にも劣る。 自分たちの快楽の前に何が大切かを考えろってんだよ。 |
|
| No.178 |
赤ちゃんポストって。
もう少し違う言い方にしてほしいな。 子供への虐待とかも最近では当たり前になっていて、 ニュースで流れてもさほど驚く事ではなくなってきている。 「赤ちゃんポスト」って言葉にも慣れて行くと思うと…。 誰がどうこうできる問題ではないのかな。 教育？ |
|
| No.179 |
ずばり音楽かな！！
|
|
| No.180 |
何かムキになってる偽善者が多いですね、この掲示板は
あんまり聡明そうな人もいませんが、一応暇つぶしに反論します >>赤ちゃんを捨てても自分の財産は何としてでも守りたい。 >>あなたこそ社会を批判する前に、まずは自省して下さい。 >>地獄に落ちる覚悟がおありなら、勝手にどうぞ。 どうせそんなに好きでもない奴との赤ちゃんなんだから捨てても問題なし 逆に子供は捨てないと相続や私が再婚した際にカネの面で面倒な事になります この子供は産まれて来てはいけない、私からカネを毟り取る泥棒と同じ 宗教の方ですか？ｗそもそも地獄なんて存在しないし自●党議員なんて私より 悪いことをしている輩ばかりです。被爆者を意地汚く控訴する国なんて笑いものですね。 >>嫁さんをヴァカだなんて言う資格ないんじゃない 自分より確実にヴァカで精神的自制も効かないヒス持ちの破綻人間だから糞嫁はヴァカという言葉だけでは片付きませんね。あれでも一応名の知れた大卒というのですから呆れます。 >>矛盾に満ちてる文章のような人物 実際に存在できんのか（笑） 頭の悪そうな文章ですねｗどこが矛盾しているのかご指摘願います。まぁ貴方の様な見識では経済について論じられるとは思いませんがｗ >>あんたの誤算は、奥さんが妊娠した事なんかじゃないと思うよ。 確実に誤算ですね。こんな女と望まれない子供に多額のカネを使う位なら新しい若い女と結婚する為に資金を振り向けた方が100倍マシです。 >>我々の子の世代はきちんと支えてやってくれると俺は信じているよ。 あなたの願望なんて誰も興味ありません。少子高齢化、1兆円以上の年金資金の役人による無駄遣い(ほぼ原資パー)、先進国中突出した国債発行残高、若者の性の堕落、やる気のないニート層の増加、日本が落ちぶれて3流国家になるのは目に見えています。日本の若者は死んだ目をしていますが、途上国の子供の目は光り輝いています。 >>事実なら人生の落伍者ですね それとも釣りかな？ いや、勝ち組ですが。私の金融資産はあなた方が一生ローンを支払わなければならない家族用マンションをキャッシュで簡単に買える額を持っています。黙っていてもあなた方の年収程度の固定収入はありますね。まあ、あなた方のようにローンに追われて奴隷労働している身分ではありません。 >>逮捕だ、逮捕。 アホも休み休みにしてもらえませんか？こういう程度の低い奴の溜まり場なんですか？赤ちゃんポストは極めて合法な手段です。 |
|
| No.181 |
なんか すごーく自爆な亀レスが載ってますね〜
|
|
| No.182 |
いい笑いを取ってるねえ〜
|
|
| No.183 |
>>180
ええと。何の話してたんだっけ？ こっちも暇潰しで説教してやってたようなもんだから忘れちゃったよ。 最初のレスから３ヶ月経ってるから、奥さんのお腹もそろそろデカくなってる頃だろう。 それとももう生まれちゃったかな？ 馬鹿につける薬は無い、という事くらい我々は重々承知しているから 君は君で自分の事を精々頑張ってくれたまえ。 既知外亭主がどうなろうと知った事かっつーの。 |
|
| No.184 |
「赤ちゃんポスト」に子を入れた母親は、どんな気持ちで、何を考えわが子を入れたのだと思います？
新しい男と上手くやって行く為に、邪魔になったから。でもゴミ箱に捨てると犯罪者になるし、後味悪いから。渡りに舟とはこの事だわ。ラッキー！ なのか、それとも、 相手にも、双方の両親にも反対され、相手の男に捨てられ、独りで悩みおろすにも、決心が着かず生み、もう親子心中まで考えるところまで来たけど、泣きながら置いて行った。 か、どちらでしょうね。 前者なら、「ポスト」はあかんなぁ。 |
|
| No.185 |
捨てるような親に育てられるのって悲惨じゃない。こういう人がわが子を虐待して死に至らしめるのだろうな。
でもポストに入った赤ちゃんって誰が育てるのかね。 子供のいないお金持ち夫婦に大事に育てられて欲しいですね。 |
|
| No.186 |
捨ててくれる親なら救いはあるさ。 捨てもせずに虐待したり
道連れにしちゃうほうが酷いよ。 お金持ちでなくて良いから 大事に育ててくれる里親さんと 出会えることを祈ります。 |
|
| No.187 |
無責任であほな国民を増やすだけ、赤ちゃんポストなんか、性的道徳が乱れきった国の社会的ゴミ捨て場。
そんなところに子供を放置する親（というより生み主）は死刑にしてよい！ |
|
| No.188 |
なんでこんなに子供を虐待する親が多いのでしょうかね。
そんなに新しい男に捨てられるのが怖いのでしょうか？ こんな世だから、子供のことを考えると赤ちゃんポストは必要でしょうね。 虐待するぐらいなら最初からポストにいれて育てなければいいのですよ。 そして子供の授からない夫婦に育てられれば、大事に育ててくれるでしょう。 |
|
| No.189 |
どうでもいいけど
|
|
| No.190 | ||
| No.191 |
私は絶対反対です。
なぜ、お腹の中に十月十日入れておき、お腹を痛めて産んだ子供を預けるのですか？ 赤ちゃんポストに預けようとしている人、預けた人に聞きます。 あなたは、なぜ預けたいのですか？ 自分のためですか？彼氏のためですか？ 赤ちゃんのことを虐待して嫌な気持ちにさせないためなんて言わせません。 赤ちゃんは、どんなに環境が悪くても良くても、母がいてくれればそれ以外何もいらないものなのです。 今、赤ちゃんは何をしているでしょう？ 子供とゆうものは親の気持ちを悟ります。 きっと今ごろ泣いているでしょう。 最後に一つだけ言わせてください。 あなたにとって子供とは、なんですか？ |
|
| No.192 |
> あなたにとって子供とは、なんですか？
いらないものです |
|
| No.193 |
ここで言っても仕方ないだろうに。
|
|
| No.194 |
ZEEBRAの赤ちゃんポスト曲、10/17に出ますね。World Of Musicって題名です。
|
|
| No.195 |
自分の子供を捨てたら必ず後悔すると言うけれど
しょせん裕福な人の考えることであって、貧乏な 人の気持ちは分からないと思う。現在、学校給食費 も払えない人が増えている中、はたして育てられる のだろうか。また親にも誰にも告げられず、ひとり 孤独に悩んでいる・・・最後に行き着く所として 赤ちゃんポストは有効ではないだろうか。 |
|
| No.196 |
私は、赤ちゃんポストを知ったとき捨てられる子供に少なからず未来を与えられる。でも、その反面で赤ちゃんポストができたことによる捨て子の増加を考えました。
この辺は、その立場の人でないとなかなかわからないところであると思うのですが、どうなのでしょうか？ |
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
赤ん坊が生まれた時点における「家庭内の経済状況」ってのは
ほんの一時的なものだと思う。 女房が働けなくなって仕事を辞めたり、検診やら入院やらで 数十万単位で金が出て行く一方、社会保障としての一時金が貰えたり 親戚や知人から祝い金を頂いたり、親が援助してくれたり。 「その状態がずっと続くわけではないのだ」という事をしっかり認識し その後にかかるであろう育児資金の事を考えていれば 少なくとも「生んでみて初めてヤバさに気がついた」なんて事にはならない。 家族計画、ひいては人生設計ってのはそういうもんだろう。 給食費が払えないやつが増えている？ だから赤ちゃんポストも必要だ？ ・・・＊＊言ってんじゃないよと。 俺たちゃ野良犬とは違うだろうに。 |
|
| No.199 |
新聞等マスコミは、払わない人中心に大きく記載して
あるので、どうしても払わない人の方が多いと思い がちだけど、どちらにしろ給食費は数年前まで払って当然 だったんだから、それだけ今は生活が圧迫しているんだと 思う。格差がますます広がっているわけだ。そこから 見直していかないと、どうしようもないだろう。 |
|
| No.200 |
>どちらにしろ給食費は数年前まで払って当然だったんだから、
給食費は「今でも」払うのが当然だよ・・・。 経済格差との関連も完全否定はできないけれど いま世間で問題になっているのは「意図的な不払い」であって それが「本当に払えない人」と混在してしまっている事だと思う。 モンスターペアレントに関する問題もそうだけれど ちょうど今の親の世代に「権利」というものを履き違えていたり 何事も訴訟や示威行為で決着をつけようとしている人が 増えているという事だと思う。 いずれにしても、それって「赤ん坊を棄てること」には 直接結びつかない話でしょ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
