「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
赤ちゃんポストってどう思います?
102:
匿名さん
[2007-05-21 14:46:00]
|
103:
匿名さん
[2007-05-22 08:53:00]
赤ちゃんポストか・・・「赤ポ」でいいかな、めんどくさいから
それとも「捨てポ」かな〜 そのうち、お地蔵さんが建つかな〜水子のように |
104:
匿名さん
[2007-05-22 11:13:00]
>>98
あんたが「親権放棄」という言葉をどう理解してるのか不明だけど 少なくとも、嫁さんの同意すら得ずに赤ん坊をポストに放り込んだりしたら あんたが思い描いてるようなオメデタイ結末にはならないよ。 子供はモノではない。**おっ勃てる前に頭を使いなさい。バカタレが! |
105:
匿名さん
[2007-05-22 11:28:00]
この制度反対だったんですけどね・・・。
私の身近で、明らかに育てられない人が、子供作ってしまった・・・。 本人らはずいぶん楽観的ですが、 赤ちゃんの為にも、赤ちゃんポストに預けてほしいです。 |
106:
匿名さん
[2007-05-22 11:35:00]
>>98
子供を育てる金がないのに、相続の心配をするか!? あなたが、何を大事にしているかよく分かりますね。 奥さんを大事に出来ないから、精神的に弱っていて >我侭、自己中、精神不安定 になるんじゃないの? 相続の心配より、慰謝料の心配したらどうだ? |
107:
おみそ
[2007-05-22 11:42:00]
|
108:
仙人
[2007-05-22 12:59:00]
>>107
>自ら逃げ出すあなたの様な人のために作ったわけじゃないんだよね。赤ちゃんポストって。 感情で言ってはいけません。 貴方にもわかっているはず。 98のような男に育てられるより、ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ方がよほどマシ。 というか、98のような親から守るためにもポストの存在意義はある。 |
109:
おみそ
[2007-05-22 13:11:00]
おっしゃる通りです。すいません。取り乱しました。
だって、あまりにもひどい事言うから。 ほんとかどうかは知らんが。 それに怒った自分も自分ですね。すいませんでした。 |
110:
匿名さん
[2007-05-22 13:31:00]
98は釣りじゃないの?私はそう思った。(思いたい)
あんな親がいるなんて考えたくない・・・。子供が可哀想。 最近「親と子」って・・・て考えちゃう事件が多いですね。 |
111:
匿名さん
[2007-05-22 14:05:00]
自分も釣りだと思い、あえて無言にしました。
最近、どこのスレもこの手の釣りが多いです。 わざと炎上(みなが怒る)するような投稿を入れて反応を見て楽しむとか、無理やりその意見を通すため周りを批判したり。匿名であるゆえしょうがないのでしょうかね。 そういう人はスルー(無視)が良いですよ。そのうち消えます。 ともあれ、釣りか本当か考えてしまう今の世の中もなんか嫌ですよね。 |
|
112:
おみそ
[2007-05-22 14:16:00]
いや、自分も「こりゃあ、釣りだな。」って思ったんだけどね。
嘘でもなんでも、あまりにもひどいんで、怒っちゃったよ。 人として、言っていい事とそうでない事がある。 平気であんな事を書けるなんて、ある意味すごい。 いくら雑談だからって、少し考えてほしいもんだ。 しかし、みなさん大人ですね。 自分が恥ずかしい・・・。とほほほほ |
113:
匿名さん
[2007-05-22 14:18:00]
明らかに釣りだとわかっていても、
実際にいても不思議じゃないような人か。 でも寂しいやね。 悪態でしか回りに注目されない人なんてさ。 匿名だから、素性がばれないから、何でも良いじゃ無いんだよね。 たとえ身元がばれなくても、最低限のルールとマナーって守るべき。 それを理解できない無責任な大人が確かに多い。 そしてそういう無責任な大人が親になるから、 こう言う制度が必要になるのだろうね。 もっと人間的に大人になる人が増えれば こう言うのいらないと思うのだけどな。 |
114:
匿名さん
[2007-05-22 14:34:00]
ぎりぎりセーフ。
ごみ捨て場に乳児 東京・豊島、命に別条なし http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007052201000307.html これを見たら東京にも赤ちゃんポストは必要なのか!と思ってしまった。 生まれたらDNAを病院に登録してこういうことを無くせば良いのにとか思ってしまった。 もちろんこんなことした親を探して法律で処罰!罪状は殺人未遂! |
115:
チビット
[2007-05-22 14:41:00]
まずはこどもの人命優先。
育てる気のない親に育てられても、子はまともに育たない。 無責任な大人の教育は二の次でよろし。 >ポストを通じて将来の虐待を未然に防ぐ 同感です。 悲劇の連鎖が起らないためにも、捨てられた子の養育はまともな大人がすべき。 |
116:
匿名さん
[2007-05-22 23:59:00]
なんかね・・・違うと思うんですよ。
子供を殺して棄てたり、虐待の果てに置き去りにしたというニュースを聞いて 「やっぱり赤ちゃんポストは必要なんだ」っていう発想。 絶対におかしいと思う。 制度の必要性については否定しませんよ。 それによって救われる生命があるんだ、という事も紛れも無い事実だと思う。 でも、それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 ここで「やっぱり必要!」という結論を導き出すきっかけとなった「事件」において 加害者である親たちに、その「良心」が有るとは到底思えない。 本当に救われるべき命はバイクの荷物入れの中で失われていて 肝心の赤ちゃんポストの中には3歳児が入っていたという笑えない現実。 そこを真剣に論じている人ってどれだけいるんだろうか。 産んだものの育てられない、という状況には実に様々なケースがある筈。 赤ちゃんポストって、適用できるのはそういった中のほんの一部のケースでしかない。 少なくとも「産むこと」をプッシュするような存在になってはならないと思う。 「捨てられた子供の教育はまともな大人がすべき」って、言うのは簡単ですよ。 しかし、実際そうやって生かされた子供が本当にハッピーになれるのかどうかは まったく別の問題では? ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき。 |
117:
匿名
[2007-05-23 08:05:00]
ポストは赤ちゃんが生き延びるための最終手段の一つ。
大人も せめて そこに託すことを最後の良心にしてほしい。 昨日のゴミ捨て場の赤ちゃんは、他の人に気がついてもらえなかったら 焼死の前にゴミ収集車で圧死だよ。。 良い教育も幸せな人生も生き延びてこその話です。 生きることを是とするなら ポストは赤ちゃんのために必要でしょう。 |
118:
チビット
[2007-05-23 08:40:00]
>ポストの要・不要と、最近連続して起こっている事件とは分けて考えるべき
ゴミ捨て場に破棄された乳児とポストに捨てられた乳児の将来 またその両者の親のホゴ責任者遺棄罪の重さ。 児童相談所に相談しないまま幼児をポストに入れた想定外利用と 相談所に相談しながらも幼児を殺し遺棄した事件。 ポストの可否について考えさせられる事件だと思うのですが・・・。 |
119:
匿名さん
[2007-05-23 10:00:00]
>>116
あなたズレてる。 もっと頭を使って考えようよ。 ポストがもっと早くからあって周知されてれば、 貴方のあげた「バイクの荷物入れの中」も未然に防げてた可能性が大。 >それってやはり「産んだ親の良心」というものが有ってこそでしょう。 いやいや「産んだ親の良心」が無い人が居るからポストが必要なんだぞ。 |
120:
匿名さん
[2007-05-23 10:11:00]
ポストがあってそこに乳児を入れてくる親。
やむない事情があって産んだわが子を泣く泣くポストに預ける・・・ これがポストを作った人が想定していた利用方法なのかもしれない。 でも実際はもう、自分の名前も知っている子供を匿名を良いことに入れてしまったりして まったく子供の幸せを考えてない利用方法。 「パパに連れてこられた・・・・」 ニュースで聞いた子供のこの一言に自分は一児の親として涙が出そうだった。 せめて児童相談所にしてほしかった。 日本の親のモラルが問われているような気がする。 自分のことで精一杯の人が増えているのかな。 |
121:
匿名さん
[2007-05-23 11:22:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000315-yom-soci
結局後先考えずに快楽に走るからこういう事するのでしょう。 今一度命についての教育をしたほうが良いかと思います。 |
あんたが引き取って育てるべきだろ。
やることやった結果なんだから。