赤ちゃんポストってどう思います？

[匿名さん]

「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか？

[42: 匿名]

赤ちゃんのその後はどうなるの？
希望者の養子になるの？
けして環境がいいとはいえない児童保護施設にはいるの？
名乗らなくても、せめて人の手から病院の人の手に渡してほしいな。
ひとつ心配なのは、一時の感情で子どもを産んで、簡単に捨ててしまう人が出てきてしまうような気がする。たとえば不倫相手の子とか。

[43: 匿名さん]

昭和の時代の菊田昇医師を思い出す。

彼は、妊娠中絶で病院を訪れた女性に、赤ちゃんを産ませ、
違法であることを承知で赤ちゃんを欲しがっている夫婦に
実子として斡旋したのだった。
菊田医師は、逮捕されて犯罪者扱いされ、産婦人科学会からも除名されたが、
マザーテレサと親交を深め、国際社会からは尊敬されるようになる。
彼の主張は「戸籍を汚さないことのために多くの罪のない子らが殺害されてきたことは痛恨に堪えません」
後に国会は彼の主張の一部を認め「特別養子縁組制度」を制定。

ただ今回の赤ちゃんポストの赤ちゃんが特別養子（＝事実上実子）に
なることは現行の法律上は難しいと思われる。
慈恵病院側としては今の特別養子縁組制度では不十分という考えなのだろう。
特別養子制度に関する法律改正を将来的には目指しているのかも知れない。

[44: お母ちゃん]

今ね、私の周りには赤ちゃんをほしがっている人結構いるの。
みんながんばって、病院行ったりして治療してる。
高齢出産の恐怖と戦いながら、やっぱり赤ちゃんほしい。
でも、どうにもならないこともあるから・・・・
もし、かわいそうな赤ちゃんがそんな人たちに
養子じゃなくて実子として受け入れてもらえるのなら。
きっと幸せになれる。そんな制度、出来ないかな。
代理出産がだめなら・・・せめて・・・ね。
アメリカではよく聞くよね。

[45: 匿名さん]

＞４４
本当に同感です・・・。
でもあんなに辛い思い、辛い治療をしてやっとの思いで双子のママにママになった向井さん。充分に親としての資格があるに法律上は親として認められない社会。
どうにかなりませんかね・・・。

[46: 匿名さん]

バラの人生みたいな人がいっぱい出てきそうですね。

ある日、戸籍を見て、実の親と血のつながりがなかった事を知る。
そして、本当の親を捜しはじめる。

どこかで、何かが狂っている。
でも、歴史をたどって、長い目で見ると、
この制度も、別に目新しいものではないかもしれない。

どうしたら一番いいのでしょう。

[47: |ω・｀]

こうのとりのゆりかご

波紋が広がっていますが、赤ちゃんの命を守るという
病院の姿勢はいいと思います。

熊本の病院まで向かう途中に、母親にはできれば
思いとどまって欲しいな。

[48: 匿名さん]

本当に利用する人いるのかな。
それでもどこかに置いていっちゃう人が出てこないで欲しいです。

[49: 匿名さん]

そんなに血のつながりって大切なんだろうか？
もしも私の親が生みの親ではなく、捨て子だった私を育てた人達だったとしても、
私の親とは育ての親こそが、と思う。
ルーツを知りたいという意味での実の親探しはあるかもしれない。
でも、育ての親に対する「子が親を思う気持ち」に揺らぎは生じないだろう。

[50: 匿名さん]

捨てるか否かって迷うような命を安易に送り出すって、そうかなあ。
あ〜妊娠中と出産の辛かったこと。
お腹の子供がかわいいと思うからこそ大事に大事に思えたけどね。

[51: 匿名さん]

それに４９さんにも同意。
血のつながりが全てなの？
欧米じゃ、人種の違う子供を養子として堂々と育てているけど、日本じゃ考えられないのはやっぱり島国根性かな。
でも、黒人や白人の子じゃなくて日本人の子なんだからまだ日本人でも抵抗少なくてすむんじゃないの？

[52: 周辺住民さん]

島国根性は関係ないような・・・

[53: 匿名さん]

島国根性って自分と異なるものを排除することじゃないかな。
だから関係ないわけじゃないと思う。

[54: 匿名さん]

俺もそう思う

[55: 匿名さん]

島国根性と血縁至上主義は大いに関係あるよ

[56: 父ちゃん]

>>51
そもそもこのテーマって
「現に起きてしまった事」に対する措置として評価できるかどうか？という事と
「起きてはならない事」を防ぐためにはマイナス効果があるんじゃないか？という事とを
きちんと分けて論じきゃならないんじゃないの？
経緯はどうあれ生まれてきた赤ん坊に罪はないのだから、短絡的に棄ててしまったり
殺してしまったりするような行為を防がなきゃならない、という現実はある。

しかし、行き詰ってしまった時には「合法的な奥の手」がある、ということは
「起きてはならない事」に対する正常な感覚を間違いなく麻痺させてしまうんじゃないだろうか。
中絶までは思い切れなかったけれど、生んでみたらやっぱりムリでした・・なんてヤツが
（男女問わず）必ず出てきてしまうと思う。このシステムがある事を知っているがために、ね。
どうしても面倒看切れない、育てられない・・・という状態になってしまった時に
何はともあれ、その状態から脱却できるための仕組みは必要なんだと思う。
でも何でポストなんだ？と。
匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは（本来なら整備されているべき）
本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。
「ポスト」という、ある意味では良心の呵責に訴えるような形態にも正直違和感があるな。
そこで踏みとどまる人こそ、本当なら救済されなきゃいけない人なんじゃないのか？

「血の繋がりなんて重要じゃない」という発想で安易にこのシステムを肯定してしまうのは
一歩間違えれば危険な考え方だと俺は思うよ。

[57: 娘 兼 かーたん]

育てられないから、ここへという人はどんな境遇の人なんだろう。

[58: 匿名さん]

簡単に子供を捨てていくような人間はきっとこんな制度があること知らないよ。
世の中、信じられないくらい、社会のことを知らない人っているから。
中絶までは思い切れなかったけれど生んでみたらやっぱり無理でした、っていうのなら救済して言い人だと思う。

[59: 匿名さん]

ポストに反対するならその、脱却するための仕組みというのを早急に作らないとね。
反対する前にしなきゃならないんじゃないの？

[60: 匿名さん]

＞匿名で利用できるという点に意義があるのだとすれば、それは（本来なら整備されているべき）
＞本当に困っている人への救済措置が未整備である事を証明してしまっている。

まさしくそのためのポストだと思うけど？
このポストでその未整備をほうっておいていいなんて誰も言ってないし、たとえ整備されてもその救済措置を使えない人っていうのは出てくるかも。
救済措置は一つじゃなくっていいと思うけど？

やってみて、あんまりあなたがいうようなあんまりひどい状態になったらまた考えたらいい。
どうしてする前から全部否定するようなことをいうのかな。
何でも試行錯誤すればいいじゃないかと思う。
怖がってああだこうだ言っているだけで何もしないよりはずっとまし。

[61: 匿名]

赤ちゃんポストは　そもそも赤ちゃんの為にあるんだし。
殺されたり　妙な所へ捨てられたり　虐待されるよりは良いだろう。
親に向いてない大人が確かに存在する以上　あってほしいと思う。
もちろん　踏みとどまれるなら踏みとどまってほしいけれど。