赤ちゃんポストってどう思います？

[匿名さん]

「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか？

[22: 匿名さん]

なんか切ない

[23: 匿名さん]

＞22
そりゃそうだよ。
賛成する人も、反対する人も
願うことは同じなんだからさ。

[24: 匿名さん]

だよね。

[25: 匿名さん]

ポストって名前がどうも。。。

なんか　軽々しく　ポイッて　子供を捨ててしまうような印象を与え、違和感を覚える人も
多いのではないでしょうか？
代案「赤ちゃん　シェルター」ってのは　いかが？

目的は　赤ちゃんの保護　だから　賛成。
総理は「名前も名乗らずに子供を捨てるような無責任親を　助けるようなことは　政府として
賛成できない」（うろ覚えなので、表現に違いがあると思います）
って　言ってました。

でも、名前を名乗って、きちんとした手続きで養子に出せるような親　だけならこのような
場所は要らないでしょう。
誰にも相談できず、考えもせず、ただ、子供を産み落としてしまう親　が現実にいるから
このような場所が必要なのになあ　という感想を持ちました。

[26: 匿名さん]

一応、ポストの所に、
相談窓口の連絡先や思いとどまるように手紙を置いておくらしいですね。

将来、ポストに置かれた子が大きくなって、事実を知ったらどう思うのかな？
そのことを考えると、切ないけど、助けれる命なら助けてあげたい。

[27: 匿名さん]

＞25誰にも相談できず、考えもせず、ただ、子供を産み落としてしまう親　が現実にいるから
このような場所が必要なのになあ　という感想を持ちました。

私もそう思います。
でもポストっていう冷たい響きが逆にいいのかも。
良心の呵責に苛まれる．．．最後のハードル

[28: 匿名さん]

マスコミは「赤ちゃんポスト」と呼んで報道しているが、
慈恵病院自身は「こうのとりのゆりかご」と称している。
古来ヨーロッパで捨て子救済の取り組みの中心に立ってきたのはキリスト教だったわけだが、
慈恵病院もキリスト教系というから、この病院にとってこれは当然な取り組みなんだろう。

[29: 匿名さん]

「無責任親を助ける」ってそうかなあ・・・
無責任親に粗末にされる命を助けるんだと思うけど。
命についてちゃんと考えられる社会にするって言うのは簡単だけど、それって何もしてないとは思わないですよ。
この頃は性教育も低年齢化しているようだし。
何もしていないとか根本的解決が先というのも本末転倒だと思う。
何でも解決方法っていいうのは一つだけじゃない。色々組み合わさって漏れを少なくして改善していくもんです。

あと２７さんのレスにも共感
あんまり心地よい響きの名前をつけるのは逆に、どうかなあ。
命を粗末に扱うと批判的なのに、名前が冷たいなんていうのも、一環してなくて総理もあんまり論理的でも理想主義でもないなあ。

[30: 賃貸住まいさん]

赤ちゃんポストが捨て子を助長することになるっていう意見がありますが、本当にそうでしょうか？
そんなポストができたからって、皆さんこれを利用してみようって思いますか？　残念ながら人口の0.何％かには、必ずわが子を見殺しにできる（せざるを得ない）人が発生するのです。これから人間の数が減少していく時代に、やはり生きられる命は生かしてやるべきだと思います。赤ちゃんポストを真っ向から否定する根拠はないと思います。

[31: 匿名さん]

いよいよスタートですね。

[32: おみそ]

自分も、３０さんと同じ。赤ちゃんポストを真っ向から否定する根拠はない。

ヘソの緒が付いたまま、草むらやコインロッカーに捨てられる赤ちゃん。
何年も何十年も経って、押入れから見つかる赤ちゃん。

そんな事件を、泣きながらみている、子どもができない自分の姉。

胸が締め付けられる。


どんな親から産まれても、どんな状況で産まれても、生きたいじゃないか。生きたっていいじゃないか。

赤ちゃんポスト、別にいいんじゃない。

[33: おやじ]

>>30
制度としての必要性を全否定するつもりはありませんが
やはり、例えばギリギリのところで踏ん張っている人々の「心のタガ」を外し
安易に背中を押してしまうきっかけにはなり得ると思います。
現に土壇場に立たされている人にとっては、確かに一時的な援けとなるでしょう。
しかし、出産や育児に責任をもって臨めないような人が、こうした制度を
正しく利用できるとは思えませんし、逆に、経済面・心身面で行き詰まっているような
人にとっては、もっと建設的な救済策があるような気がします。

これまで、出産・育児に関する社会保障はお世辞にも充実されてきたとは
言えないと思います。
それなのに、一方ではこうしたシステムが、その目的や用途が広く正しく
理解される前に「いつの間にか」スッと導入されてしまう。
「出来たところで利用しようとは思わない」と言われてしまうような施設が
社会にとって本当に必要なものだとは私には思えません。
それより思うのは、この施設を実際に利用する場面が具体的にイメージ
できないという事です。
本当は自分で育てたい、でもそれが出来ない。
そこを思い悩む親が現に存在するのは紛れも無い事実でしょうが
彼らが望んでいるのは本当に「ポスト」なんでしょうかね。
そこを十分検討して出た結論が「ポスト」なんでしょうか。
別にいいんじゃない？　とは、私はどうしても口にできません。

[34: かあちゃん]

あらいやだ！！
みんな難しく考えるわねえ！！

もっと単純よ！！
助かる命が助かる！！

捨てられて無くす命より、
生きて希望が持てるようになるだけいいわ！！

[35: 匿名さん]

>>34

解ってないな。
捨てるか否か？という選択を迫られるような生命を
安易に世に送り出す事になりかねない、って話をしてるんだよ。
考え方が「シンプル」なのと「雑」なのとでは大違い。
「かあちゃん」を名乗るなら、そのへんもう少し緻密に考えるべきだね。

[36: かあちゃん]

あらいやねえ！！
何があったって命は命よ！！

捨てて失う命なんてないわ！！
救えるなら救うだけよ！！

[37: お母さん]

もっとこう・・・ポストじゃなくて、人間味のある方法が無いのかな。
たとえば病院とかで預かるとか・・・養子縁組の斡旋を行う施設を作るとか・・・
ポストじゃ・・・手紙じゃないんだから。
助かった命も後々自分がポストに入れられたことを知ったら、
精神的に曲がっちゃいそうだよ。

[38: ママん]

いや、だから病院だってば・・・

[39: お母さん]

>>38さん
そっか！ポストがあるのが病院でした！
・・・・じゃ、ポストじゃなくて・・・中に入って預けられないのかな・・・
それが出来ないからポストなのか・・・困った。

[40: 右から左へ流せない]

こうのとりのゆりかご・・・と書くと印象が変わる。
キリスト系の病院。
一度しか外から開かない。
だから、赤ちゃんを入れたら、もう自分の手では二度と開けられない。
ブザーを押すと、職員が赤ちゃんを保護する。

この制度、とりあえず、赤ちゃんを救いたいという、一時しのぎでしょうか。
殺されてしまう子どもを見かねて、この制度を一刻も早くとりましょう！
設置された関係者の思いはこうだったのでしょう。

では、わたしに出来ることは何か。
批判は簡単ですが、別の対応策を提案するのには、勇気がいります。

街で、チラシをくばって、赤ちゃんの命の尊さを訴えるのか
学校へおもむき、講演会をし、未来を担う子ども達に考えてもらうか

[41: 安倍晋のすけ]

美しい国を実現するためニートポストの創設も検討して参る所存です。
ニートを殺す前に是非「ニートポスト」へ！
回収されたニートは瞬時に肉骨粉にして魚のエサにいたします。
まさにゴミから資源へのリサイクルです。
今、時代のキーワードは「もったいない」なのであります。