三井グランドの住宅開発をめぐる裁判が長期化の様相を呈してきました。
杉並区長に対する処分(土地区画整理事業認可)の取り消しと原告適格を得るために現在行政訴訟の真っ最中です。
地球温暖化が社会問題となった現代、過去に閣議決定された東京緑地計画のもと維持されてきた貴重な財産が消え行くのは遺憾としか言いようもない現実問題であり、それら貴重な自然環境を孫子の代に引き継ぐことが今を生きるものとしての重大な責務だと考えるところです。
忌憚無きご意見を賜りますようお願い申し上げます。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
【スレッドをマンション雑談板へ移動しました。2012.07.27 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-24 22:11:00
三井グランド【浜田山】環境問題&裁判について
105:
匿名さん
[2009-06-19 17:21:00]
|
106:
匿名さん
[2009-06-20 10:40:00]
|
107:
匿名さん
[2009-06-28 19:15:00]
あの集団は金儲けの集団だという噂ですよ。
一部はピアーズコート等々力の反対運動のメンバーだそうです。 マンション建設に反対運動はつきものですが、あのモリモトのマンションの反対派住人は酷かった。結局逆提訴されたんでしたっけ? 詐欺まがいの集団だったんでしょ? |
108:
匿名さん
[2009-06-30 21:50:00]
三井グランドと森を守る会は募金活動や裁判活動で収入源になるのでしょうか?
よく品川駅前などで障害者が被災地復興の募金をしていますが結局組織ぐるみの詐欺行為だということで 告訴されていましたよね。あれと同じ集団でしょうか?なんだか怖いですね・・・。 【管理人です。投稿の一部を削除しました。】 |
109:
匿名さん
[2009-06-30 21:53:00]
三井グランドと森を守る会のHPにはどこを探しても募金活動を行ったことや
募金によって獲た金の使途を明記していませんよね? これは法律に違反していませんか? 詳しい人、教えてください。 募金をした人々は不安に苛まれていることですし、それ以前に社会人としてモラル欠如も甚だしいですよね? 姑息としかいいようがない行為です。 三井グランドと森を守る会はコソコソしないで堂々とやればいいのに・・・。 |
110:
匿名さん
[2009-06-30 21:55:00]
しかも三井グランドと森を守る会原告には、本当の近隣住民はいないそうですよ。
三井のOBと詐欺まがいの金儲け集団しかいないと聞きました。 |
113:
匿名さん
[2009-07-02 20:37:00]
三井グランドと森を守る会は詐欺集団だと断言できます。あちこちのマンション建設現場において同様の手法で因縁をつけ示談に持ち込み金を搾取している集団が母体だからです。間違いありません。これは紛れもない事実です。みなさん、環境問題にすり替えた詐欺行為を注視しましょう。化けの皮が剥がれるのは時間の問題ですね。
|
114:
匿名さん
[2009-07-02 22:11:00]
なんだか怖い人々なんですね。目的はお金だったとは・・・・。
|
115:
匿名さん
[2009-07-03 01:29:00]
なんだかレベル低いな、
|
116:
匿名さん
[2009-07-03 01:32:00]
読んでて気持ち悪くなってきた。
|
|
117:
ヤ●○から市民を守る会さん
[2009-07-04 14:06:00]
三井グランドと森を守る会を逆に訴えましょうか?
明らかに犯罪行為を働いていますからね。 |
118:
匿名さん
[2009-07-04 15:16:00]
というより、三井グランドと森を守る会は、今後三井不動産から告訴されるのは時間の問題だと思います。
その理由: 実体審理になかなか入らない今の裁判、第二審も原告不適格なのは明白です。というのも一度役所で受理された建築確認申請が住人の訴えによって取り消されることは絶対にありません。建築確認というのは言わば東京都のお墨付きです。仮に覆るようなことがあれば逆に東京都は三井不動産に損害を補償しなければなりません。したがってそれは有り得ないことです。 三井グランドと森を守る会が起こした訴訟によって、三井不動産が被った被害金額は莫大です。風評被害に加え営業妨害を鑑みると明らかに不利益を被っていますから。 覚悟しなさい、三井グランドと森を守る会の皆様、次はあなたがたが訴えられます。間違いなく。 三井不動産を甘く見ていられるのも今のうちだけです。 企業利益の損失は甚大で、おそらく三井不動産は本気です |
119:
匿名さん
[2009-07-04 23:11:00]
下落合「タヌキの森」の高裁判決を知らないね。
|
120:
匿名さん
[2009-07-04 23:17:00]
三井不動産が訴えると、その正当性を証明する必要がある。
開発の実体審理をして、違法性がないことを証明しなくてはならない。 それは、三井不動産にとって都合が悪い。 三井不動産は訴訟の場に出てくることはないと見る。 |
121:
匿名さん
[2009-07-05 19:11:00]
違法性がないことって、違法性などそもそもどこにもないではないか?
三井グランドと森を守る会の妨害行為こそ犯罪行為ではないのか!! |
122:
匿名さん
[2009-07-05 22:36:00]
原告敗訴は明白なので、私も一刻も早い裁判の終焉を期待します。
今の状態は非常に気持ち悪い状態なので、早いところ落ち着きたいところですね。 原告の敗訴が確定した夜は宴会を開きましょう^^ 憎っくき原告団の輩の精神状態をズタズタに踏み潰せるかと思うと楽しみですね。 その夜はおそらく酒がとっても美味いと思いますねぇ。飯もうまいでしょう、メシウマw。 今からワクワクしますね、楽しみです(^-^)/ ギャフンと言わせる日が早くこないかなぁ・・・・。 |
123:
匿名さん
[2009-07-05 22:38:00]
害虫のような詐欺集団をみんなでやっつけましょう。
不合理な輩は諸夏されるべきです。 詐欺行為はれっきとした法律違反で、場合によっては懲役刑にもなりまねません。。。 |
124:
匿名さん
[2009-07-05 22:39:00]
仮に違法性があるなら確認申請は決して下りない。
|
125:
匿名さん
[2009-07-05 22:41:00]
確認申請がおりたから着工できた。一度下ろされた建築確認申請が、当の行政によって取り下げられることは100パー無い。
以上 |
126:
匿名さん
[2009-07-07 00:12:00]
だから行政訴訟になる。
|
そろそろ原告の人たち、うすうす気付いてるんじゃないかな?
なにが駆り立てるんだろ?