GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER｜５｜

[匿名さん]

引き続き、GRAND FRONT OSAKA OWNER’S TOWER（グランフロント大阪オーナーズタワー）についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々とご意見を交換したいと思っております。

所在地：大阪府大阪市北区大深町地内（仮換地番号：1-1-1、1-2-1）
交通 ：
・ＪＲ「大阪」駅（6分）
・阪急「梅田」駅（7分）
・地下鉄御堂筋線「梅田」駅（7分）
・地下鉄四つ橋線「西梅田」駅（12分）
・地下鉄谷町線「東梅田」駅（13分）
・阪神本線「梅田」駅（14分）
・ＪＲ東西線「北新地」駅（14分）
・阪急「中津」駅（6分）
・地下鉄御堂筋線「中津」駅（6分）
間取：1K～3LDK
面積：48.55㎡～94.51㎡
売主：三菱地所レジデンス、NTT都市開発ほか12社
施工会社：梅田北ヤード共同企業体（株式会社大林組、株式会社竹中工務店）
販売：積水ハウス、三菱地所レジデンス
販売代理：阪急不動産

※なお、当スレ及び当掲示板での誹謗中傷や荒らしの書き込みは禁止となっております。もしそのようなレスを見かけた場合は直ちに管理側に通報して頂きますようお願い致します。
皆様が快適に掲示板を利用できますよう、ご協力をお願い致します。

[721: 匿名さん]

にぎわい軸？と称するあたりから弥生会館裏は完全にアウト。
夜の一人で歩いてみろ。

[722: 匿名さん]

阪急のやる気次第だが、老朽化した新阪急ホテルを立て替えた上で
ヨドバシ駐車場跡地ビルにつなぎ、
にぎわい軸なんかあきらめて、
ウインズ周辺エリアを隔離するのがベストではないかな。

[723: 匿名さん]

緑地化計画ちょっと楽しみです。

[724: 匿名さん]

ホームレス＆ブルーシート対策さえ出来ればね・・・

[725: 匿名さん]

またその話・・・ウンザリ

[726: 匿名さん]

大事な話しだと思いますよ、大阪市内の大きな公園でブルーシートだらけじゃない所はないですからね…
うめきた緑化も例外ではありません。

[727: 匿名]

しつこい

[728: 匿名]

726さんの問題提起は私も心配しているところです。
タワーの窓から下を見ればブルーシートだらけでは景観も台無しです。治安や衛生上の問題もありますし・・・
せっかくの美しい緑化計画もホームレスさん達のブルーシート対策を並行して進めないと「仏作って魂入れず」となってしまいます。
何か良い解決策はないものでしょうかね？
あと、ここは検討板です。他者の問題提起を「ウンザリ」とか「しつこい」などと解決策の提示もなさらずに排除するのは良くない思います。

[729: 匿名さん]

過去レス読んでみれば。

ネガレスと希望的観測だけで何ら建設的な意見はないよ。
だからもういい加減にしようよ。

[730: 匿名さん]

マジレスするとホームレスの心配はないよ。

あれだけブルーシート天国だった天満橋から中之島は見違えるように綺麗になって
ブルーシーターもほとんど来なくなったでしょ？
天満橋に関しては綺麗にしてもらえなかった造幣局までの大川沿いにはいるけどね。
中之島（剣先～公会堂）なんて朝から晩まで警備員が見回ってる（税金だけどね）。

彼らとて空気は読むんだよ。市内随一の天満橋～淀屋橋の民度というか雰囲気が
そうさせるんだろう。天王寺や扇町とは根本的に違う。
ここも普通の人が住むには金銭的なハードルが高いのでまわりの住民が上質かつ
公園が綺麗に手入れされてて警備員の巡回があればブルーシーターは寄り付かない。

中之島公園は異常なぐらい気合いが入ってるよ。ここに緑地ができたら大阪のシンボル
なんだから当然同レベルの管理になる（やはり税金だけど…）。
それでも心配なら中之島公園を見てきなさい。

はい、論破。このレベルの低い話題はこれでおしまい。

[731: 匿名さん]

中之島公園は扇町公園や天王寺公園と異なり高い木々が意外と少なくホームレス達にとって快適に過ごし難いだけ。舗装率も高いのも嫌う。行ってみれば分かるよ。
うめきた緑化計画は、鬱蒼とした森林公園を目指している。ホームレス達にとって扇町や天王寺以上にプライバシーも保たれ大変快適な環境。
彼らはあくまでも快適な環境を求めてやって来るのであって、空気を読んで遠慮したり、巡回くらいで動じたりするものではありません。

[732: 匿名さん]

皇居前ぐらい徹底的に排除すれば何とかなるが
そこまでのやる気もお金もないだろう。
いずれにしても行政の問題だからここでグダグダ論じても仕方がないね。

ホームレスやウインズ周辺の治安問題など情報を得られたのはありがたい。

[733: 匿名さん]

あとホームレスなんてブルーテントの横を通っても何もしてこないし無害

むしろ気にすべきは＊＊系若者
どれだけ注意書きあろうが花火したり飲食したゴミを散らかしまくるしタバコもポイポイ
公園を綺麗に保つには管理にお金がかかるものなのよ

どちらにしても大阪においてそこまでしてもらえるのが中之島公園であったり靱公園
当然No.1公園が約束されているここもそうなるし、
ごく一部の駅の自転車もそうだけど大阪市は過剰に力を入れる

[734: 匿名さん]

民有地や公道と違って誰もが利用を妨げられない公園ではブルーシートであっても簡単には撤去出来ないんだよ～
憲法で基本的人権が保証…云々ってやつ…
長い時間かけて手続き踏んで撤去しようと思っても次から次から来ますからね～いたちごっこです。
大阪市は1ヶ所の公園で立ち退かせても隣の公園へ移るだけだから抜本的解決出来るまでいたちごっこはしないと聞きましたよ。

[735: 匿名さん]

行政代執行という言葉のも知らないんですね。
この物件にはふさわしくありませんな。

[736: 匿名さん]

結局ブルーシーターへの有効な対策ってないですね…

[737: 匿名]

そうですね。
ホームレスの方たちが最も好んで定住される（ブルーシート＆ダンボール）公園の条件は、

①大繁華街が近い（飲食店の廃棄食材が多い）

②公園内に樹木が多く、見通しが利かない造りになっている

③治安が良い（ホームレス狩りを危惧して）

ことらしいです。
世界中の諸都市でも、ほぼ同じ傾向が見られるようです。

よって、繁華街にほど近い梅北を見通しが利かない「うっそうと樹木が覆う森林公園」なんかに整備してしまいますと、
ホームレスの方たちにとっては定住するにあたって最良の条件が整ってしまうことになりかねません。

私は、うめきた森林公園計画は一見理想的に見えますが、ホームレス対策等の現実を踏まえない非常に無責任な公園計画だと思います。自室の窓から真下の公園を見下ろすとブルーシートだらけでは景観台無しです。
出来ることなら「うっそうと樹木が覆う森林公園」計画を、
「広大な芝生が広がる運動公園」のような計画に見直していただけないかなと考えています。

[738: 匿名]

東京ミッドタウンみたいにすればいい

[739: 匿名]

たしかにミッドタウン周辺は、見通しが利く広々した公園ですね♪

[740: 匿名さん]

上海ヒルズも魅力的ですね。
陸家嘴はマンハッタンを超えました(^_^)v