母親の愛情たっぷり注がれた子と、保育園児はどっちが幸せか？

[母親]

どっちが幸せかって？？？決まってるでしょ！！

[331: 匿名さん]

そんなこと言ってないで、為になることしなさいね。

[332: 匿名さん]

そうね。

アラまた上げちゃった。

[333: 匿名さん]

性格の悪い人が、わざわざこういうスレをあげても
釣られないようにしたいものです・・。

[334: 匿名さん]

そんな警告するあなたも、相当な悪人ですね。

[335: 匿名さん]

大黒屋、おぬしも悪よの～。ファッファッファ～ｗｗ

[336: 匿名さん]

あげ～

[337: 典子さん]

母親の愛情たっぷり注がれた子じゃないのかい？

よいしょ、あげ～

[338: 匿名さん]

母親と父親の愛情がたっぷり注がれた保育園児ですな。

[339: 匿名さん]

１歳の子達が、給食の時に笑顔もなくちゃんと座って給食を待っている。
その光景を見た時、うわー私は預けたくない。って思いましたね。
どんだけ義務的に子供達に接してるんだろと思うと怖くなりましたね。
ちなみにその中には隣の奥さんの子も居ましたが、よう言えませんでした。

兼業の方たちって（仕事してる方が楽って人ね）
まだ言葉もしゃべれない小さな我が子を、無理やり自立させて
るようなもんですよね。

そりゃ子供たちも２歳３歳にもなれば、１日中いる保育園に馴れない訳にもいかず、
保育園⇒楽しいになるでしょうよ。
それにそれ言われたら、母親としては凹まなきゃね。
鵜呑みにしちゃいけないよ。

[340: 匿名はん]

上がって来たんで初めて見たけどスレタイが卑怯。「母親の愛情たっぷり注がれた子」と
「保育園児」は対極にあるわけではない。このスレタイでは「保育園児は母親の愛情が
注がれていない」と読ませるようにできているもんね。

保育園児でなくても母親の愛情が注がれていない子もいるし、保育園児でも母親の愛情が
たっぷり注がれている子もいる。一番問題なのは「母親の愛情が注がれていない保育園児
（幼稚園児）でない子供」なのは明らか。母親の愛情が注がれないのならば保育園に
行ったほうが子供にとっては良いことになる。

>>339
>その光景を見た時、うわー私は預けたくない。って思いましたね。
預ける必要のない人はその感覚が正解。だけど世の中には「預けざるを得ない人」が存在
している。そんな人を見下すような発言は控えたほうがいいよ。
他人を見下すような母親に育てられた子供は・・・。

[341: 匿名さん]

↑　預けたくない、とか、働くのは子供が可愛そうとか親がひどいとか・・

言ってた専業の子供が、ニートや高校中退とか、バツイチとかで
素晴らしく人生を生きてるのを見ると、所詮・・と思います

[342: 匿名さん]

所詮・・・言い訳ですね。
現在子供に対して後ろめたいのが本音でしょ？

後々の事を持ち出してもね。今現在の話しようよ。
ニートや中退？もしそれがほんとだとしても、
専業主婦家庭が全部そうなるわけじゃなく、
兼業家庭だってありえる話なのにね。

持ち出す話じゃないと思うけど。

[343: 匿名さん]

凶悪犯罪を犯した子供や青年の家庭は
概ね普通の専業主婦家庭ってどうしてかな…？
不思議なんだけど。

[344: 匿名]

愛情たっぷり＝モンスターペアレントの自己満足

[345: 匿名さん]

押しつけの歪んだ愛情だからじゃない？

[346: 匿名さん]

普段は仕事で不機嫌、
休みの日はゆっくりしたい、
で子供に愛情も与えられなくてストレスなの？

[347: 匿名さん]

毎日家にいるとストレス溜まって子供に
八つ当たりするんですよ
外の風に触れ社会から隔離されると
閉塞感が強くなるんです

[348: 匿名]

保育園に預けて、指切断とか、悔やんでも悔やみきれないだろうに。

[349: 匿名さん]

＞母親の愛情たっぷり注がれた子と、保育園児はどっちが幸せか？

自民の時から、国はそんなものは関係ないと言っています。

[350: 匿名]

ワーキングママ家庭の方が子沢山らしいですよ。

[351: 匿名]

専業も兼業もやって、こういう議論は馬鹿馬鹿しいということがわかった。
子供の価値観は家庭で育つもの。専業にしろ兼業にしろ、親が生きることに一生懸命であれば、それで十分、子供はまともに育つと思います。
因みに昔の家庭はほとんどが専業でしたが、母親が家事にかけた時間はなんと一日１３時間だったそうです。
子供の相手など、家事の片手間にするだけ。それでも日本がニートだらけにならなかったのは、親達が生きることに必死で、そんな親達の背中を見て育ったからなのではないでしょうか。

[352: 匿名さん]

>>351
そうそう。
洗濯なんてボタン一つで脱水から乾燥までする。
食洗機もボタン一つ。
どんなにデカイ家でも、掃除に一時間程度。
いかに専業主婦が楽な仕事か、自明の理。
そのくせ「専業だって忙しい」という意見を聞くとイライラ。
専業のくせに、旦那に家事をやらせている主婦にイライラ。
超楽な仕事してる専業は、旦那に家事を一切やらせるな!!

[353: 匿名]

えーうちは幼児１人と夫婦の家庭だけど、洗濯は毎日最低でも2回。手洗いのものもある。
食洗機は付いてるけど、使わない。
掃除は掃除機のあと雑巾がけ（子供が上に乗ってくるので背中に乗せてお馬さんごっこしながら）トイレ、お風呂場、玄関などしていたらとても1時間じゃ終わらない。
食事は、夕食は先に子供と自分の分を作り食べて、片付け終わったら旦那さんの分を作る。
週末は外食などで少し楽させてもらう。
昭和の主婦と変わらないなぁ。

[354: 匿名さん]

＞３５２
＞超楽な仕事してる専業は、旦那に家事を一切やらせるな!!

旦那がよければいいんじゃない？　あなたになんの関係もないわけだし。

[355: 匿名]

イクメンかっこいいよ！

[356: 匿名さん]

布おむつ世代の高齢者とは話し合わないな
若い人は午前中で２時間ほどでさっと済ませて
午後は趣味やお出かけするんじゃない？

[357: 匿名さん]

＞３５６
息子の嫁に腹が立ってる方もいるのかもしれません。
息子に家事させるな！って…。

[358: 匿名]

353さん、
家事１３時間は家電製品の無かった時代の話しです。

[359: 匿名さん]

>353さん

偉いと言えば偉いけど、要領悪いと言えば悪いかも・・・

古い家なんですか？

[360: 353]

要領は悪いかもしれないですね。これでも午前中出かけない日は午前中の4時間位で子供の面倒みつつ終わらせます。夏は毎日シーツも洗うし、やること沢山ありますよ。
お家はまだ築浅のマンションです。だからこそ綺麗にしておきたいんです。
家事は手を抜こうと思えばとことん抜けるし、完璧を目指したら、物凄い大変な仕事です。
専業の皆さん頑張ってると思いますよ。

[361: 匿名さん]

＞３５３
食洗器は便利ですよ。せっかくあるんなら使ったらどうでしょうか？
高温で殺菌効果もあるので食中毒などにも効果ありますから。
雑巾がけも毎日だと、フローリングの表面など削れて痛みませんか？
コーティング仕様のものを使うといいかもしれませんね。

[362: 匿名]

シーツは毎日洗わなくていいと思うよ。エコじゃないね。あまり綺麗にしすぎるのも子供には悪いらしいよ。
免疫力が付かないらしいよ。
掃除も趣味ならいいけど、その価値観を子供に押し付けないように気をつけよう。手を洗わせ過ぎたり、子供が生き辛くならないようにね。
それが心配。

[363: 匿名さん]

不潔のススメか
いまどき珍しく肝っ玉母さんだね！

[364: 匿名]

363さん、いいこといいますね！
そうそう、不衛生のススメでなく、不潔のススメです。
衛生管理が悪くて食中毒になったら困りますからね。逆に潔癖症は子供には窮屈ですからね。
うちは、冬なんかは体を洗うのに毎日は石鹸使いません。
お肌が弱い小さな子供に、毎日石鹸で肌の油膜を落とすのはＮＧなんですよね。
私も、３人育ててやっと気がつきました。
肝っ玉母さんじゃないですよ。不潔のススメは最新育児だと思います。

[365: 匿名さん]

＞３６４さん
夫の母親は、いい意味でちょっと手抜きなお母さん。
嫁の私は随分楽です。　子供が娘の場合は潔癖もそれなりに
いい影響かもしれませんが、出来すぎた母親の息子だと
将来、妻とのケンカは目に見えるようですね。
友人で、夫婦不仲のところは大抵母親が出来過ぎてる。
甘やかしすぎだったり、料理や掃除もマメすぎだったり。
度合いによりますが、適度な不潔は不衛生でなければいいかもしれないです。

[366: 353、360]

361さん、362さん
ありがとうございます。
食洗機は標準装備だったのですが、一度も使わず物入れになってます…。今度使ってみることにします。フローリングも気をつけないといけないですね。

シーツは、夜エアコンを消すので夏は子供の寝汗が凄く、毎日洗濯してしまいます。逆にエコじゃないのかな。
今は清潔過ぎて子供の免疫が弱く、アレルギーや病気になりやすいというのは聞いているので、除菌ウェットティッシュなどは使わず過度にならないようには気を付けています。でも手はよく洗うように厳しく言い過ぎてるかもしれません。。

うちも冬場は乾燥しやすいので石鹸はあまり使いません。余談ですが、タモリさんは毎日石鹸は全く使わずお風呂に15分浸かるだけらしいです。それで十分汚れはとれるそうですよ。
スレタイからだいぶズレてしまいすみません。

[367: 匿名さん]

親の自己満足な愛情は子供にとっては迷惑かも

[368: 匿名さん]

愛情の押し付けはかわいそう。

[369: 匿名さん]

またどちらにも関係ないニートが立てたスレでしょうか？

[370: 匿名]

愛情たっぷりと溺愛の境界線は？

[371: 匿名さん]

成人になった時の子供の仕上がり具合では？
それまでは何が正しいか個人差があるし答えなんて分からないかも。

[372: 匿名さん]

変に育てたらそうなる。鏡みたいなものらしいから。

[373: 匿名]

小学校の教諭です。
保育園育ちと、２、もしくは３年保育の幼稚園育ちでは、就学時の１年目は歴然とした差があります。
自立した行為が幼稚園育ちには欠けます。
過去、５回、一年生の担任を経験していますが、保育園育ちの生徒は、自らその場面で考えて行動できます。お漏らしもありません。ひらがなが書けなくても、九九ができなくても、保育園育ちの方が、指導しやすいです。要領の良い生徒は両者に見受けられますが、総てにおいて誘導を掛けられないと動けない幼稚園育ちは、最悪です。家庭で何もせず、園やお稽古事の先生に任せっきりなんだと、感じます。

[374: 匿名さん]

母親の元でのメリツトと。保育園のメリットでいけば。保育園のプロの指導が。社会性も教えてくれるよね。
下手な母親の元だったら保育園の方がいいと思う。

[375: 匿名]

373
保育園育ちと幼稚園育ちが小学校低学年で差がつくのは当たり前です。でもその差が中学生、社会人になっても続くと思ってるんでしょうか？
小学校低学年の教師は、その差を理解して、幼稚園育ちの子供の成長を促していくのが仕事でしょう。勿論家庭での教育も大切ですが、社会性は学校で実践的に学んで行くものです。
そもそも今は早くから社会性を身に付けて、集団に馴染めるのが良いという風潮ですが、決してそんな事はないですよ。

幼稚園育ちは最悪とか言ってるようでは、小学校教師としてどうかと思います。

[376: 匿名]

保育園育ちは授業中あちこち出歩いてしまいじっと座っていられないと聞きましたが、違うのですか？

[377: 匿名さん]

>>375
全く同感。
幼稚園だ保育園だは子供の幸福にとって本質的な問題ではない。373のような馬鹿丸出しの教師に教わる子供こそ最も不幸な子と言うことだ。

[378: 匿名]

家庭内で社会性を身に付けさせるのは限界がありませんか？教え諭す事はできますが。子育ての諸先輩方、具体的に教えて下さい。

[379: 匿名さん]

保育園児は愛情を注がれてないかの如きスレタイに違和感を覚えますね。

[380: 匿名]

保育園出身でも、幼稚園出身でも、小学校に入ったら、お漏らしなんてしないよ。
よっぽどダメ担任で、トイレの声掛けが下手なんでしょうね。
社会性もほどほどじゃないと、
厚かましすぎて、
周りの子たちが、ひいてるのにも気づかないだろうなー。