母親の愛情たっぷり注がれた子と、保育園児はどっちが幸せか？

[母親]

どっちが幸せかって？？？決まってるでしょ！！

[151: 匿名さん]

幸せってなに？

[152: おかん]

自分が考える子どもの幸せって、
自分の頭で考えて、行動して、責任とる、自立のための環境が整うこと。

[153: 匿名さん]

ポン酢醤油のある家さ♪

[154: 匿名さん]

＊＊ーとしている時間のある子は幸せだ

[155: 匿名さん]

あれあれ、このスレはもう終了ですか？専業主婦なのですが、毎日忙しくなかなか覗けませんでした。
保育園の素晴らしさを教えてもらいたいです。

[156: 匿名さん]

幸せなんて言うのわなあ～
他人や親が決めるんじゃねえ～
手前で決めるもんだあ～

[157: 匿名さん]

↑同感。
座布団１０枚！！

[158: おかん]

>>156
そのとおり！
しやから自分で判断できる環境にしてやるのが
親の役目やと思うわ

[159: 匿名さん]

結論か。

[160: 匿名さん]

おかん発見！
よしよし

[161: 住民さんＤ]

糞スレあげるな、ぼけ。

[162: 匿名さん]

スレの題名にはちょっと…ですが、経験談。
子供が入園前、実家も遠いし、保育園の一時預かりをよく利用させてもらったんです。保育士さん達すごく優しくて、細かく様子を書いてくれて、ありがたいなあと思ってました。
一日保育士体験というのがあって、興味があったので参加しました。（自分の子は他のクラスで見てくれてる。）
ひどかったです。
保育士さんのお手伝いをするだけなのですが、保育士さんは若くてまだ子供はいない方で、私を親というより同僚（新人）として見たらしく、内情を話してくれるのです。泣いている子をなぐさめようとすると、「その子はへたれだから、ほっといていいよ～」とか、ご飯も残している子に、私が「一口食べてみようか」とか言ってる側から、茶碗を取り上げ片付け、まさに流れ作業。会社だったら、仕事を能率よくこなしていると評価されるでしょうが。
確かに一人でも大変なのに、大勢を一人で面倒みるのでは無理もないと思います。
あの人が特別ひどかったのかも知れませんが、どの保育士さんも私に対してそっけない対応はしないので、親と子供では対応が違う？と疑ってしまいました。
保育時間が長いだけに怖くなって、幼稚園に入れました。それまでは保育園ってかわいそうって言う人はいつの時代の人？と思っていましたが、多くの人がいうことには一理あるかもと思うようになりました。

[163: 匿名さん]

幼稚園だってイロイロな先生がいる。
保育園だから悪いってことはないんじゃない？

息子のいた幼稚園では倉庫に閉じ込められた子がいた。
まあ、その子が悪かったんだけどね。

[164: 匿名さん]

>>162さん、
自分の子供を預けた事がある保育園で、体験したのですか？
それとも、全く別の場所で保育士体験したのですか？

話のつながりがわからないので、教えて下さい。


162さんがお子さんを預けた事のある保育園での話だとしたら、
例え、一時保育だとしても、子供を預けた経験のある親に対して、園の内情を話しますかね？
若い保育士さんだからといって、園児を「へたれ」なんて言うかなぁ？（心で思っていても）
と、そこに疑問を感じました。

>保育時間が長いだけに怖くなって
と、おっしゃいますが、一時保育ですよね？そして、その後は幼稚園。
それほど、保育園を経験していない方のように感じます。
保育園の先生に方に対しての感謝や、園のありがたみや必要性を感じていないのではないですか？

しかも、人それぞれだという事が、わかっているのでしたら、
なぜ幼稚園の先生に対しては不安を感じないのでしょうか？


基本的に、親の目が届かないのは、保育園も幼稚園も同じだと思います。
その後の小学校も中学校だって･･･。

[165: 匿名さん]

>>162
保育園にせよ幼稚園にせよ、そこで面倒みてくれる人が
「親にも負けぬ愛情」を注いでくれる事など期待するべきではないと思う。
流れ作業で結構。
保育士がどれほどプロであろうと、十人十色のキャラクターを持つ大勢の子供に
一切の分け隔てなく接する事なんか到底不可能だと思うし、無理な事を無理にしようとすれば
その分のシワ寄せも必ず何処かに出てくると思う。
無闇矢鱈に傷つけるような事や、ダメな事をダメとも言わず放任する様な事さえなければ
多少はつっけんどんでも一向に構わないんじゃないだろうか。
子供にとって本当の意味での濃密な触れ合いは、自宅に帰ってから親と持てば良いと思う。
大人同士が話している「園の内情」など、所詮は大人の井戸端会議に過ぎない。
子供への対応とは無関係。

[166: 匿名さん]

母親だって二人目以降の子育ては「流れ作業」みたいなものでしょ、正直。

[167: 匿名さん]

子供につく保育士・幼稚園教諭の数は、保育園のほうが多いんですよ。

幼稚園のほうがより、多くの子供を少ない先生で見ている。

また、給食も保育園は保育園内で栄養士さんが作っているけれど、幼稚園はそうじゃないとことも
多かったり。

個々の園の状態によるので、どっちがいいとか一概に言えないですよ。

小学校も中学校も、保育園も幼稚園もひとりひとりに目を行き届かせる、なんていうのは
幻想と思っていたほうがいいと思います。基本的に。

私は子供は家庭で育てるもの、園や学校は大事だけど、家庭の判断でよくないと思えば
変えてしまえるものだと思っています。

幸い、今のところとてもいい先生方にあたってのびのび育っていますが。

[168: 匿名さん]

162です。
一時保育は市内のどの保育園でもできるので、希望日に空きがなければ、他の保育園にという感じ。保育士体験したところも、１・２回預けたことがありますが、保育士さんは私の顔も知らないだろうし、この体験制度もめったにやる人がいないので、私が預けている親であることを忘れちゃったって感じでした。（入園まで月２回、６時間くらい預けていました。二人目出産の時は２ヶ月間くらい。転勤族なので、あちこちの保育園を経験しました。）
どこにだってはずれの先生はいますが、はずれの先生に当たった時に、親と過ごす時間より長く面倒みてもらうのは、怖いなあと思ったのです。（幼稚園ならお友達と遊びにいくという感じの時間の長さですから。）
というわけで、フルタイムで働くのはもう少し遅らすことにしたのです。
保育園児が、鼻水まみれ食べかすまみれで、ブランド物の子供服を着ているのも、奇妙な光景でした。

[169: 匿名さん]

ブランド物云々は全く関係ないような……
保育園児の服って裏返してみると何箇所にも名前が書いてあることが多いし（お古とか、お古のお古とか）
もらいものだってことだってあるし……
とにかく枚数がいるので、私の知り合いは量販店で大量に買ってるか、お古って人が多いけど。

[170: 匿名さん]

フルタイムで働くのを延期して、ですか～。。。。

私は子育て優先して仕事をするのを先延ばしにしているお母さんは
個人的には好感を持っているのですが、そういう女性たちが、
最近すごく多く非常勤に応募してきて、使い物にならなくてすごく困っています。

これも人それぞれで、とても優秀な人もいるし、そうじゃない人もいる、という
話だとは思うのですが、あまりに長く家庭にいると、社会性が落ちてしまって
社会的常識がなくなってしまう、または順応性が落ちてしまうのかな、と
話しています。

母親として優秀でも社会人としては優秀じゃない人も多そうです。

[171: 匿名さん]

>>170
>あまりに長く家庭にいると、社会性が落ちてしまって
>社会的常識がなくなってしまう、または順応性が落ちてしまうのかな

確かにそういう方もいますよね。本当に困りますが
働き出してから時間が経っている方でも社会的常識がない方もいます。
もっと言えば、３０にもなろうかという大卒の男性の方でも
社会的常識のない方はいます。
そういう方のほうが変なプライドがあるだけに余計に困りものです。
つまりは人間性の問題ではないでしょうか？

[172: 匿名さん]

うちは保育園・幼稚園とも両方経験していますが、たまたま、両方ともとても良い環境に恵まれました。

本当に園によっても異なりますし、先生によっても違うでしょうね。
ただ、保育園は幼稚園よりも先生の人数が多く、（小さい子供が多いため）目が届くのが安心でした。
また、食事も有機野菜を使用して、園で作ってくれていたのもありがたかったです。

と言っても、１６２の方のようにハズレの保育園もあるでしょう。
保育園は、入園待ちなどもあってなかなか思うように選べないこともあるでしょうが、やはり中を見て選びたいものですね。

逆に、幼稚園は私立では園によって特色を出していますから、教育方針によって選べば安心です。
のびのびと遊ばせてくれるところもあり、規則がっちりの園もあり。
公立はどうなのかわかりませんが、幼稚園と言っても、かなり差があります。

保育園だから、幼稚園だからということは今は一概には言えませんね。

[173: 匿名さん]

子ども自らが選ぶことができない条件をもって
「○○の子は幸せで、△△の子は幸せではない」
と色分けするスレ主のような人は不幸だ
ということだけは確かだな。

[174: 匿名さん]

>>168=162
>私が預けている親であることを忘れちゃったって感じでした。
その保育士が貴方に振ってきたという「話題」は、あくまで大人同士の会話であって
保育士が仕事として子供に接する事や、貴方が「保育士体験」をする事によって
本来得る筈のものとは全く関係のない事だと思う。
泣いている子供を放っておいたり、食事の遅い子供に最後まで付き合わなかった事を
保育士の姿勢として如何なものかと思う貴方の気持ちは解らないでもないけれど
私は同じ親として、そこに別段大きな問題は感じない。
貴方自身も言っている様に、「大勢を一人で面倒みるには無理がある」という事だと思う。

家庭の中であっても、泣く子供を「なぐさめる」事が全てのケースにおいて適切であるとは限らず
食事を残す子供に、他の子よりも余計に時間をかけて食事をさせる事が良い訳でもない。
（あくまでも複数の子供が共同生活している場、という条件下での話）
貴方がその保育士を「ハズレ」と断ずる理由が、貴方のレスを読む第三者にはいまひとつ
伝わっていないと思う。

私が思うに、貴方は「保育」の現場に必要以上の先入観（イメージ）があるのだと思う。
万能かつ魅力的なプロフェッショナルが子供達をひとつにまとめあげていて、皆が仲良く
手を取り合い、たまに起こったトラブルはソツなく解決されながら日々が過ぎていっている。
･･･保育園とはそうあるべきなのだと思っているのではないかと。
最後の一行に、その辺りを感じ取った次第。

[175: 匿名さん]

保育園の方が先生が多いから良い、なんてのは、変だと思う。

そもそも、保育士と幼稚園教諭、能力的に一緒にするのはどうかな？
保育士の資格は短大卒でもとれるけど、幼稚園教諭は四大卒で結構単位数いりますよね？

良し悪しじゃなくて、持ってるスキルの種類が違うのに、
保育士と幼稚園教諭を、先生という言葉でひとくくりにして、
先生一人当たりの子どもの数を出すことに、意味あるの？

[176: 匿名さん]

>>175
「持ってるスキルの『種類が』違う」と言いながら、そのスキルの違いを
「学歴の違い」で分類してちゃダメだと思うよ。

でもまぁ、スタッフの数で保育所と幼稚園の善し悪しを比較するのは確かにおかしい。
そもそも提供してるサービスの目的が違うんだから。

[177: 175]

もちろん、適切な資格を持った人が、適切な場所や年齢担当にあたることがベストだと思うけど、
私は、幼稚園教諭が、教育や保育に関して、2年間多く学んでいるという違いを、
それはそれとして、評価してます。

それに、園だって、保育士と幼稚園教諭を同時に雇う場合は、異なる給料にしてくる訳で、
学歴をわざわざ切り離すほうが難しい・・・。

[178: 匿名さん]

子供と接し、保育するのに、学歴はあまり関係ないと思う。

私は国立４大卒だけど、幼稚園教諭も保育士もなるひとはあまり知人友人ではいないので、
私たちからすれば、保育士だろうが、幼稚園教諭だろうが、能力的には大差ない、と感じているし
幼稚園教諭の資格をもっていても、本人たちがどう思っているかは知らないけれど、
別に保育士より優秀だとは全然感じない。

（ついでにいえば、小・中・高の教員も同じく感じています。
　資格を取るのはそんなに大変じゃない。）

子供が大好きで、体力勝負・忍耐力勝負なこの仕事をいかに情熱を持ってやってくれているか。
それにつきると思う。

[179: 匿名さん]

何が問題なんだか・・・？？

[180: 匿名さん]

>>178
幼稚園教諭と小学校教諭の免許だけは、片手間で取れない。
実践は、あとからいくらでもついてくるけど、
基礎理論を学んで、それが実際にどのように表れるかを知っているのと知らないのでは、
はっきり言って、全く違う。
子どもの行動に対する理解が遅かったり、指示の出し方が下手だったり、知っている人が見たらすぐわかるよ。

（中高の教員によく当てはまる事だけど、）教育を専門分野として学んだ先生と、
自分の専門分野に少しプラスして単位を取ることで教員免許が取れた先生を同じとは思わない方がいい。
なぜなら、専門分野が優秀であることと、教えるというスキルが備わっている事は、別のものだから。

保育士と幼稚園教諭の２年間の差も、教えるという技術を多く学んでいる点で無視できない。
別に、ただの家庭生活の延長として、保育園をとらえているなら、構わないと思うけど、
少しでもお勉強的なものや、学習の取り組みを期待するなら、
そのあたりの事を分った上で、園選びをする方が効率的だと思う。

保育士も、いったん現場に出てしまったら、忙しすぎて理論なんか勉強する余裕が、なかなかないでしょう。
経験で知識を補おうと思ったら、そおれなりに年月がかかるんじゃない？

[181: 匿名さん]

・・・と本人は信じたいわな。

[182: 180]

>>181
どちらの資格を持った友達もたくさんいるけど、私は幼稚園教諭じゃないんで・・・。
ただ、個人の好みとして、自分の子どもが年長の時に、担任が保育士ではなく、
幼稚園教諭だったら、ラッキーだと思う。

[183: 匿名さん]

幼稚園の先生の資格って、短大でも取れますよね…？

保育園にいる人が全員、保育士とも限らないし…。
無資格の保育補助みたいな人も結構いますよね。
　　　　　
ちなみに保育士さんは勉強を教えちゃいけないんですよー。

他の仕事はともかく、子供相手の仕事は知識だけでは太刀打ちできないような気がする。

[184: 匿名さん]

短大で取れる幼稚園教諭免許と四大で取れる幼稚園教諭免許は、格が違うんじゃなかったけ？
一種とか、二種とかあるはずで、二種は、就職とかで、実質、役に立たないって聞いた気がする。

[185: 匿名さん]

>No.184
保育士資格と幼稚園教諭二種免許両方持ってますが（幼稚園では勤務経験はないです）、普通の幼稚園の先生は二種免がほとんどだと思います。

[186: 匿名さん]

二種だったら、いずれ一種を取り直さないと、免許が消滅して、無資格で勤務できなくなります。

[187: 匿名さん]

二種に限らず教員免許なので更新が必要になった事は知ってますが、消滅するなんて初めて聞きました。。。

[188: 186]

>>187
間違えました。
幼稚園の二種は、１２年経過の努力義務がなかったんですね。

[189: 匿名さん]

個人的には、先生の数、学歴の差云々より何より
家庭が一番重要だと思うんですけど。

どんなに優秀だ、先生が違う、保育園だ幼稚園だってしても
家庭がしっかりしてないと意味ないでしょ。

そうしないと良くある何でも学校が悪い！と言う親になっちゃうよ。

他人をどーの言う前に足元見るべきなんじゃ？

[190: 引越前さん]

保育園と、幼稚園とは運営における基本的理念が違い管轄がちがいます。
簡単に言うと、保育園は厚生省で親の代わりに、保育する。幼稚園は文部省で教育する。
保育園はお昼寝もある。沐浴もある。お散歩もある。乳児や幼児がが安全に、心安く過ごせる空間と時間の提供。
幼稚園は、学習機関であるからカリキュラムがあり行事も親を引っ張り込んで、手の込んだ物が多い。
保育園は無資格の保育援助者が存在する。（雑用専門の看護助手みたいなもの）が親の出番は少ない。
幼稚園は無資格者はいないが、ＰＴＡが援助する。

保育園は子供が親よりも先生になつき先生に『ママ』と呼ぶ現象がよく見られるが、幼稚園はないね。初恋は幼稚園の先生くらいの親とは全く違う立場として幼児は理解している。

[191: 186]

保育士の実務経験3年＋試験で、幼稚園教諭2種取得可能・・・？

幼稚園に通わせてる人は、自分の子どものことは、自分でやりたいんだから、
保育所に、特段、魅力は感じてないと思う。

[192: 匿名さん]

＊＊ども、糞スレあげるな。
>>162＝馬鹿スレ主。

[193: 匿名さん]

>>190
この時期だから思うけど、小学校に入ったらPTAに参加しなければならないってことを、
保育園卒業前に、母親たちに教育しておいてほしいと思う。
PTAの存在意義とか価値とかは別として、
保育園のノリでPTAから逃げきれるなんて思わないでほしい。

これも子育てに対する価値観の違いだろうだけど、
子どもは幼稚園出身でも保育園出身でも一緒と主張するなら、
そのあたりも、よろしく！と思う。

[194: 匿名さん]

＞No.191

＞保育士の実務経験3年＋試験で、幼稚園教諭2種取得可能・・・？

これは魅力どうとかではなく、認定子ども園制度が施行されたり幼保一元化の流れからだと思いますよ。

[195: 匿名さん]

>>194
能力的な差がないなら、その逆があってもいいのに～。

[196: No.194]

＞No.195

保育士資格は国家試験で取れます。
幼稚園教諭免許を持っている人は試験の一部が免除されたりといった優遇措置があります。

[197: 匿名さん]

>>196
それだと、幼稚園教諭＞保育士となりませんか？
保育士資格を取るのに、幼稚園教諭実務経験+試験なら、能力差はないことになるけど、
幼稚園教諭免許所持者が優遇されるなら、保育士の資格を取る方が簡単ではないですか？

[198: 匿名さん]

No.194、No.196 です。
保育士試験は中卒高卒の場合実務経験が必要ですが、幼免を持て居るという事は短大卒以上ですから実務は免除でしょうね。

短大では保育士資格の方が幼免二種より単位が多く必要なので、保育士資格を取る子はついでに幼免二種も取っちゃう場合が多いんですが。。。
保育士国家試験で何科目免除されるのかもわかりませんし 幼稚園教員資格認定試験の内容も知らないのでどちらが簡単かは判りません。

[199: 匿名さん]

幼稚園と保育園の理念が違うとか言っているのはたぶんお年を召した方でしょうか？

幼稚園は、少子化にともない園児が少なくなり、廃止せざるを得なくなっていたり、
逆に保育園は待機児童がいつでも問題になるくらい、足りないと言われています。

その流れで、「幼保一元化」がすすんでいますが、それがすすまないのが
現場の先生たちの、まさしく「幼稚園と保育園の理念が違う。教員の質も違う。」
といった、前時代的な考え方だと聞いています。

そもそも、子どもにとっては、幼稚園だろうが保育園だろうが関係なく、
就学前に統一的な教育なり保育を受ける必要があります。

[200: 匿名さん]

それから保育士さんにママと呼ぶという話はどこからもってきたんでしょうか？

子どもにとってママと先生は全然違うものですよ。

子どもの感覚をあまりに知らなさ過ぎる方の発言です。

[201: 匿名さん]

>178
教員の質は大事だけれど、結局は、家庭の力でしょう。

教員にしろ、医師にしろ、法曹にしろ、大学教員にしろ、みな母親が働けば、保育園です。

結果的に、だいたい優秀な成績を収め、よい職業に就く率が高い。

保育園か幼稚園か、というのは瑣末な問題にすぎないと思う。

生命力や好奇心、柔軟性、思考力、協調性、、、

そういうのは学校の先生におまかせでつくものではないでしょうし。

子どものいる環境・教育者を選ぶ、というのは大事と思いますが。

[202: ↑]

あなたの言うことは全く正しい。
他の人間の意見は全部的外れ。

[203: 匿名さん]

あたしが愛がほしいアルね。

[204: 匿名さん]

認定子ども園も、
最初は、保育園のような家庭の建屋と、
幼稚園のような学びの建屋を行ったり来たりする理想的な発想からきたと思ったけど、
実際、予算等で、なかなかうまくいかないのかな？
現実は、保育園と幼稚園は、縦割り行政で、別モノだし、
親も同じ質のものを求めていないでしょう。
違ってていいのに、無理から、≪子どもは同じ≫なんて、おかしいよ。

[205: 匿名さん]

>>203
分かったアル。
明日デートするアル。

[206: 引越前さん]

１９９さん、経営理念が違うのは管轄が違うから。
経営母体が違うんだから、目的も異なる。
ホテルのレストランとファミリーレストランは違うでしょう。
幼稚園には幼稚園の良さがあるけども朝７：３０から１８：００までいたら子供はつかれるでしょうね。
保育園は、家庭と同じでリラックスできる環境だからね長時間いてもつかれるどころか快適なんだよね。

保育園は厚生省なの
幼稚園は文部省なの。
保育園と幼稚園を統合するのは、どちらかが廃しして成り立つんだよ。
それか、厚生省と文部省の合併。

それと保育師をママと呼ぶ乳幼児は保育所に行くと見られるよ。
保育士は、我が子のように愛情を注ぎ預かっている。
だから、保育士をママと呼び、お迎えに来た母親から逃れようと泣き叫ぶ子もいる。
かわいい盛り、発育さかりで毎日が変化の連続。
オムツやトイレの世話や食事の世話は大変だけども、嬉しい変化に感動を覚え仕事をしている。
特に３歳以下の乳幼児はたまらない。この時期を味わえない親御さん、お気の毒だけれども
だからこそ、自分たちが喜びや幸せを味わえてるってね。
抱っこが多くて一人で３人抱え腰を痛める先生も多いが、保育士の仕事は幸せいっぱいだってさ。

[207: 匿名さん]

馬鹿か。
保育師をママなんて呼ばねぇよー

お前、師の字間違えてるぞ。

[208: 匿名さん]

>保育士の仕事は幸せいっぱいだってさ
初めて聞いた。

[209: 引っ越し前]

幼稚園教諭はＰＴＡとの付き合いで精神の病にかかる教員も少なくない。
幼稚園教諭って、給料安いんだって知ってる？
残業も多いのに残業代も付きやしない。
仕事を家に持ち帰り、子供のための教育プランを考える。
お受験の園児もいるしね。大変だよ。教材もお手製だからね。

[210: 匿名さん]

>>205
ほんとか？
腹いっぱいのりたまかけご飯食べさせてくれるアルか？

[211: 匿名さん]

いくらかけごはんを腹いっぱい食べさせるアル。

[212: 匿名さん]

＞No.206

保育士してましたが、初めて聞きました。
○○先生とは呼ばない保育園はありますけどね。

＞保育師をママと呼ぶ乳幼児は保育所に行くと見られる

という保育園があるのならば、母親に対して失礼な保育園ですね。
保育士が子供に『保育士=ママ』と初めから呼ばせないとそうはなりませんよね。
子供は面倒を見てくれるからという理由で自然と保育士をママと呼ぶようにはなりません。

[213: かぐら]

ホテルのレストランシェフにいくらご飯を作って欲しいアル。
銀シャリよりもいくらの方が多いアルよ。

[214: 匿名さん]

212さんは自分が標準だと思いこんでるあるね。

[215: 匿名さん]

子供は、愛する者をママと呼ぶアル。
保育園でなくバーさんが孫を見ていると孫はバーさんをママと呼ぶアル。
子供に呼ばせるのでなく、子供が呼ぶアル。
ママとはどういう者を呼ぶのか分かる年まではママ呼ぶアル。

[216: 匿名さん]

なぜ“アル”を語尾につけるんですか？

[217: 匿名さん]

>>215
さすが中国人アル。
４行も書くとさっぱり要領を得ないアル。
投稿は３行までにするヨロシ。

[218: 金魂]

定春も連れてくるヨロシ。

[219: 匿名さん]

>>211
マジでか？
そんなご馳走食べた事ないアル。

[220: 匿名さん]

偽者が増えたアル。
私の人気ににみな嫉妬してるアルね。

[221: 匿名さん]

>>213も>>215も偽物だったアルか。
道理で違和感あったアル。

[222: 神楽]

地球人違うアル。
中国人違うアル。
新八と行くアル。
マミーは死んだアル。
セリフは５行以上でも大丈夫アル。

[223: 神楽]

まちがえてあげたアル。
ズラの金でいくら丼食べるアル。

[224: 匿名さん]

↑お前偽者ね。
引っ張ってきた元ネタがバレバレアル。
キャラかぶせたかったら遣わしてくださいと頭下げるね。

[225: 神楽]

偽物に偽物言われる覚えないアル。
新パチとズラがいるからおまえはいらないアルね
ホテルのレストラン行かなくても生きていけるアル。
ファミレスは適度に利用できないと海坊主の飯はマズかったアル。

[226: 匿名さん]

オリジナルティーが無いアルね。
あえて匿名だから良いアル。

[227: らいか]

どちらも幸せです。母を求める幼子の笑顔泣顔、ちっちゃな手がギュと・・・。どちらも、幸せですよね。

[228: 匿名さん]

もう、ええよ。

[229: 匿名さん]

ひーっひっひっひ。わけわかんない。
ぐっちゃぐちゃ。

保育園も幼稚園もどっちでもいいじゃん。

[230: 匿名さん]

>>199
>幼稚園と保育園の理念が違うとか言っているのはたぶんお年を召した方でしょうか？

何を言っちゃってるんだろうね･･･。
あんたが言う「幼保一元化」が合理的に進まないのは、今ある現実として
「幼稚園と保育園の違い」を認識していない者が、現場の事情や過去の経緯を
無視したままに話を進めようとしているからだよ。

お年を召していようが何だろうが、事実はひとつだろうに。
保育園と幼稚園とでは、提供されるサービスが異なるし
それぞれの成り立ちに係る根拠法令や許認可権者も異なる。
その現実的な差を埋めずして、何が「一元化」なんだか。
前時代的な考え方を否定するのは結構だが、その「前時代」が確かに存在していた事を
認識せずに、変革なんて到底できっこないのだよ。

[231: 匿名さん]

230さんに、同意。

私は、保育園みたいな幼稚園（学習なしの短時間保育）だったら、
預けずに、家で、子どもと一緒に楽しく過ごすわ。
それで、同年齢のいる公園とかに、遊びに行けばいいだけだし。

もちろん、逆に、幼稚園みたいな保育園だったら、預けたくない人もいるでしょうね。

義務教育でもなければ、
保育園と幼稚園は違うのに、何故、同質と思いたがるのか分からない。

[232: 匿名さん]

専業主婦に毎日べったり面倒見られて育った子は、
何でもママにやってもらうのが癖になっているからか
とろくて手際が悪い。大人になっても役に立たない。

[233: 匿名さん]

何時いくらご飯食べれるアルか。
正直のりたまは飽きたアルよ。

[234: 匿名さん]

お受験塾では保育園児お断りらしい。お受験塾に入れたいわけではないが、その理由が、先生を独り占めしたいためにわざと気を引くため騒ぐからだそうです。なんか、不憫。
保育園に通わせてることに少しも罪悪感を感じない人なんかいるのでしょうか。それが、答えなのではないでしょうか。

[235: 匿名さん]

>>232
専業主婦が、そんなに、子どもの面倒をべったりみてるなんて、妄想だと思う。

子どもは、見てても怪我もするし、いたずらもしますよ。

[236: 匿名さん]

>>234
未就園児を連れて、園庭に遊びに行くと、よくわかりますね。

幼稚園児が、自分の力作の泥だんごを自慢しに見せに来てくれた時は、
褒めると、満足気に去っていく。

保育園児は、褒めるとまとわりついてきて、離れなくなる。
相手にしてもらえる大人に飢えてる様子。
必ず、こういう子が何人かいて、
自分の子、そっちのけで相手させられそうになるので、遊びに行くのが疲れる。

公立私立にかかわらず、同じ傾向があると思う。

[237: 匿名さん]

>>236
独身男の妄想

[238: 匿名さん]

>>232

幼少期にママにたっぷり愛情を貰った子は自信をつけ大きく羽ばたけるそうですよ。
保育園児であっても、専業主婦の元で育った子でも、
ママがしっかり向き合って子供の話を聞いてあげる、抱きしめてあげる、
など安心を与えればきっと自立した子に育つと思います。
どちらにしても、子供が愛されてると感じればそれでオッケーなのでは？

幼少期に手際が悪いとしてもその時だけ。
大人になって役にたたないのは、失礼ですが性格やもっと言えば遺伝子の問題では。

[239: 匿名さん]

躾の問題でしょう。
幼稚園児、保育園児に限らず。

スーパーで走り回るガキ、危ないじゃないか止めろよ。母親だろ～が。
スーパーの中でガキに菓子を食わせるな、盗み食い化よ？
試食コーナーは一口だけだぞ。張り付かせるな。

病院内で騒がせるなよ。体調が悪いのに、ガキのうるささに平行するだけでなく。
ガキが何をしているか気を付けなければ怪我させられる。
病院は運動場じゃない、騒がせるな。

電車の中は靴を脱がせろよ。服が汚れる。

クソ馬場ども、ガキをちゃんと躾ろ。
幼稚園や保育園任せにするな、母親だろうが。
ガキに責任持てよ。

[240: 匿名さん]

私の子供は超未熟児で700gにも満たず生まれました。

多分普通に生まれてたら、保育園に預けて働いていたと思います。しかし生まれた時から生きるか死ぬかの心配がつきまとい、べったりと育ててしまいました。
でも今小学生になり、私がべったりしようものなら嫌がるようになり、すっかり自立してしまいました。

べったりというのはどうかとかすごくなやみましたが、あっさり自立した所を見ると愛情をかけて一生懸命育てるのも悪くないのかなと感じます。

[241: 匿名さん]

Ａな子に育ったのはＢという育て方だったから＝Ａの子全てＢという育て方だった
なーんてことはありません。

育て方で悩んでいるかたは多いかもしれませんが、
あんまり回りの意見に振り回されないで、自分らしい子育てを謳歌してください。

[242: ビギナーさん]

私は、共稼ぎの両親の元
保育ママさん→保育園→学童と育ちました。
親が一生懸命なのはよ～く判っていたし、
何より母親が民間企業で働いていることに、世間が厳しかった。
母親も専業主婦を馬鹿にしていました。

そんな育てられ方で、
私自身も働くのが当たり前、家庭との両立当たり前と洗脳され
ずいぶん無理してきたな～と今は思っています。
そして、現在は仕事を辞めて専業主婦しております。

私の場合は、子ども時代を取り戻したかったんですね。
寂しかったけど、もっと甘えたかったけど我慢してましたから・・・

人それぞれ、
所詮、自分のしたいようにするでしょう。昔より働く環境は整っていますし。
ただ、子ども時代に変なコンプレックスは持たせたくないなと思うのです。

私は、子育てするまで
自分の育てられ方を引きずりましたから

[243: 匿名さん]

そういうガキだった239

[244: 匿名さん]

私は逆でしたよ～
専業主婦の母が、父や祖母にいいようにこき使われているように見えて（実際のところはわかりませんが）
絶対専業主婦にだけはなりたくないって思ってしまいました。

子供の目にはどう映るのか正確に判断するのはすごーく難しいことだと思います。
理想は、子に「母のようになりたい」と思われることかもしれませんね。
専業でも兼業でも。

[245: 匿名さん]

>>237
園庭に行ってみればいいよ。
真実があるから。
数多く、いろんな園に行けば行くほど、実感できると思うよ。

[246: 匿名さん]

今の時間スーパーにいるのは幼稚園児か？躾ろよな～幼稚園に任せにするな。親はおまえ。

[247: 匿名さん]

ここ、掲示板の書き込みに夢中で、子供ほったらかしの専業主婦が多そうｗ

[248: 桂]

神楽でも海坊主でもどっちでもいいアル。

[249: 定春]

保育園でも幼稚園でもどっちでもいいワン。

[250: 匿名はん]

>>233
明日のお昼はどうでっか。