どうして子供禁止マンションは出来ないのか？

[管理の人]

色々な板を読んでいると、目に付くのが子供関係の騒音問題・・・
（もちろん他にも問題はありますが）
私、自身子供の騒音問題を経験しているので目に付いちゃうのかもしれません。

以前ある、モデルルームで「子供が禁止のマンションはないのか？」と言う
質問をした事があります。しかし、表立っては「差別」なるので無理との回答。
やんわりと「DINKS」「単身者」が限度らしいです。本当かどうかはわかりませんが
・・・
前回で懲りたので今度は分譲型賃貸はDINKS向けを選びました。
しばらくは、快適な日々でしたが、２人の子持ちの夫婦が上階に引っ越して来てから
また騒音の日々。
都心で６０平米そこそこなのにありえなくないですか？
よく下見したつもりでも、後からの入居者はどうする事も出来ない、運ないですね。

この際だからハッキリと子供禁止の物件を作って欲しいです。
初めから、住み分けが出来ていれば回避できる問題ですよね？

それが、多分お互いの為だと思うのですが皆さんはどう思いますか？

[484: 匿名さん]

騒音スレや駐車場で遊ばせるスレ行ってみなよ。
マイルールを熱く語るＤＱ　Ｎで溢れているよ。

[485: 入居済みさん]

>>484
であなたのこどもの頃は騒いだり駐車場で遊んだこと無いの？

[486: 匿名さん]

タイムマシンにでも乗ってきたの？君

[487: 匿名さん]

>>４８３、それが、モンスターがモンスターなる所以。
普通の人間には理解できない。非常識な自分勝手人間。

[488: 匿名さん]

自分が非常識なDQ　Nなんて自意識あったら
生きていけないと思うしね。

[489: 匿名さん]

モンスターに公共広告機構のCMは効果があるのだろうか？

[490: 匿名さん]

マナーなんて死語

[491: 匿名]

485だけど質問に答えないの？

[492: 匿名さん]

491さん、あなたはモンスターですか？

[493: 夢～眠]

子供をかまわなければいいのでは？

[494: 入居前さん]

>>493
それは無理
自分より弱いものを見つけて叩きたくなるのは人間の性

モンスターたたきしてる人は
社会の底辺の人たち

モンスターを擁護するつもりはないが
ここや２チャンの酷い書き込みを見てたらわかるでしょう？

[495: 匿名さん]

>>494
ズバリ　そのとおりですな。

[496: 匿名さん]

>>1
単純な話　法的に無理だろ　賃貸ならわかるが

[497: 匿名さん]

464さんはモンスターですか？

[498: 匿名さん]

う～ん４９４さんはモンスターなのかな？

２はモンスターの＊＊と聞きますが２は特別な人しか入れないんでしょう？
危ないから普通の人は近寄らないようにとききます。
それに、２を話題にするだけで危ないとききました。
最低限伏字を使わないと掲示板のオーナーに迷惑がかかるんだと
まだ、２はアクセスできないのでしょうか？
２の人が、ここで暇つぶしをしているのでしょうか？

[499: 匿名さん]

＞まだ、２はアクセスできないのでしょうか？
いいえ、とっくに復旧していますよ。

[500: 匿名さん]

>>496
その根拠となる法律を述べよ。
どうせ、なんとなくだろ？

[501: 匿名さん]

>>500
日本の民法は所有権絶対・物権法定主義　　　
つまり所有権・質権・抵当権・先取特権・地上権等以外の物権は認められない。

所有権につけられる条件は、民法に定められた５年以内の共有物分割と10年以内の買戻しと、
特別法や慣習法で認められた温泉権や入会権や賃借権ら。

具体的には、『彼は持ち家だから』と信用して現場と登記簿を確かめ取引に入った第三者を
ふいうちから保護するため。
公示できない条件（子ども不可）は外形上わからないからね。

また社会上も、課税対象としたい行政の要求や
経済流通手段としたい経済界も所有権の多様化は望まない。



さあ反論を　どうせ逃げるだろうがＷ

[502: 匿名さん]

>具体的には、『彼は持ち家だから』と信用して現場と登記簿を確かめ取引に
>入った第三者をふいうちから保護するため。
>公示できない条件（子ども不可）は外形上わからないからね。

子供不可と言う条件は例えばペット可／不可と同様のもの。
子供不可とした場合でも、所有権の価値は変わらないと考えられるから
貴方の言う不意打ちには当たらない。

[503: 匿名さん]

>自分より弱いものを見つけて叩きたくなるのは人間の性
>モンスターたたきしてる人は
>社会の底辺の人たち

モンスターは人間以下の生き物ですよ。
自己紹介お疲れ様。